127. Дело компании Капитал (Северсталь)

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2016 № А13-5850/2014:

- «...Общество вывело акции в офшорные зоны…без встречного предоставления…»;

- «…кипрские компании…являются кондуитными…»;

- «при перераспределении активов между группой аффилированных лиц с участием компаний-нерезидентов бенефициаром преследовалась цель получения налоговой выгоды от такой операции путем злоупотребления правом с возможностью избежать налогообложения при применении норм международного законодательства».

Из К+:

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2016 N 307-КГ16-7111 по делу N А13-5850/2014

Требование: о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку налоговым законодательством РФ не установлен порядок исчисления, удержания и перечисления налоговым агентом - российской организацией налога на прибыль организаций при передаче дохода иностранной организации в виде стоимости акций российской компании.

+ Из блога на Закон.ру:

Фабула дела: налоговым органом была проведена проверка ООО «Капитал», в ходе которой установлено, что общество не выполнило обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет суммы налога с доходов иностранных организации от источников в РФ - с доходов, полученных в виде ценных бумаг (акций российской организации - ПАО «Северсталь») иностранными компаниями (Британские Виргинские острова) через подконтрольные налогоплательщику кипрские компании.

По результатам проверки налоговый орган доначислил ООО «Капитал» 214 млн руб. неудержанного налога на доходы иностранных организаций + 100 млн руб. пени.

Однако налогоплательщик не согласился с доначислениями, указав, что передал акции ПАО «Северсталь» кипрским компаниям в качестве вклада в уставный капитал, при этом такая передача не является налогооблагаемым доходом иностранной организации в силу п. 1 ст. 309 НК РФ и положений ст. 22 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» от 05.12.1998.

Арбитражный суд I  инстанции, удовлетворяя заявленные компанией требования, исходил из того, что НК РФ не установлен порядок исчисления, удержания и перечисления налоговым агентом - российской организацией налога на прибыль организаций при передаче дохода иностранной организации в виде стоимости акций российской компании, следовательно, такая обязанность законодательно не предусмотрена.

Суд также признал недоказанным вывод налогового органа об отсутствии деловой цели в совершенных налогоплательщиком сделках по передаче акций российской организации в уставный капитал кипрских компаний и посчитал обоснованной ссылку налогоплательщика на нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов проверки.

Арбитражный суд апелляционной инстанции и первая кассация (АС округа), отказывая налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований, пришли к выводу о том, что переданные налогоплательщиком в уставные фонды кипрских компаний акции ОАО «Северсталь» фактически являются полученным от налогоплательщика доходом иностранных компаний – резидентов Британских Виргинских островов, который в соответствии с подп. подп. 2 и 10 п. 1 ст. 309НК РФ относится к видам доходов, при выплате которых иностранной организации у российского предприятия возникают обязанности налогового агента. При этом суды исходили из того, что взаимозависимость ООО «Капитал» и иностранных компаний, являющихся резидентами Республики Кипр и Британских Виргинских островов, оказала влияние на экономическое содержание совершенных налогоплательщиком операций по передаче акций ОАО «Северсталь» и их налоговые последствия.