6.4.4. Дистрибутивные коллизионные нормы
Перейдем к следующей разновидности коллизионных норм с множественностью привязок. Коллизионные нормы, которые некоторыми российскими авторами рассматриваются в качестве кумулятивных, в немецкой доктрине принято называть "дистрибутивными" (distributive ) или "расчлененными" (gekoppelte ). Классическим примером в данном случае является коллизионная норма об определении условий вступления в брак отдельно для каждого из супругов на основании личного закона каждого из них (ст. 13(1) Вводного закона к ГГУ). В отличие от кумулятивных коллизионных норм, которые предусматривают одновременное применение норм нескольких правопорядков ко всем аспектам отношения, дистрибутивные коллизионные нормы предусматривают применение того или иного права для определения статуса каждого из участвующих в отношении субъектов <533>. Данное различие ярко видно на следующем примере. Предположим, что брак заключается между 18-летним гражданином страны А и 15-летней гражданкой страны Б. Согласно брачно-семейному законодательству страны А минимальный брачный возраст составляет 18 лет, А в стране Б - 15 лет. Если бы соответствующая коллизионная норма являлась кумулятивной, то в рассматриваемой ситуации брак не мог быть заключен, поскольку условия для вступления в брак проверялись бы в отношении обоих брачующихся на предмет соответствия каждому из двух правопорядков (а по законодательству страны А гражданка страны Б еще не достигла минимального брачного возраста). Однако коллизионная норма ст. 13(1) Вводного закона к ГГУ работает иначе: законодательство страны А применяется только к жениху, а законодательство страны Б - только к невесте. В результате дистрибутивная коллизионная норма приводит нас к выводу о возможности заключения брака в описанной ситуации.
--------------------------------
<533> См.: von Bar Chr., Mankowski P. A.a.O. S. 613; Kropholler J. A.a.O. S. 145 - 146.
Решающая схожий вопрос российская коллизионная норма п. 2 ст. 156 Семейного кодекса РФ является более сложной по своей структуре, поскольку помимо применения права гражданства к каждому из вступающих в брак лиц необходимо установить соблюдение требований российского материального права, установленных в ст. 14 Семейного кодекса РФ. В результате данная норма представляет собой сочетание дистрибутивной коллизионной нормы (в части применения к каждому из супругов права его гражданства) и кумулятивной коллизионной нормы (в части необходимости соблюдения положений российского права наряду с условиями для вступления в брак, предписанными личным законом каждого из будущих супругов).
6.4.5. Комбинированные привязки
Последней обычно
выделяемой разновидностью норм с
множественностью привязок являются
так называемые комбинированные привязки
(kombinierte
)
<534> или "нормы с множественными
условиями применения" (
von Anwendungsvoraussetzungen) <535>. От рассмотренных
выше разновидностей коллизионных норм
они отличаются тем, что указывают на
применение всего одного правопорядка,
применение которого возможно, однако
только при условии выполнения нескольких
из перечисленных законодателем условий.
Примером комбинированной привязки
является норма ст.
5(1) Регламента
Рим I: "В части, в которой применимое
к договору перевозки грузов право не
было выбрано в соответствии со ст.
3, применимым
правом является право страны места
нахождения перевозчика, при условии,
что место отправки или место доставки
(груза) или место нахождения грузоотправителя
находятся в этой же стране. Если эти
условия не соблюдаются, то подлежит
применению право страны, в которой
находится согласованное сторонами
место доставки".
--------------------------------
<534> См.: Kropholler J. A.a.O. S. 139.
<535> См.: von Bar Chr., Mankowski P. A.a.O. S. 615 - 616.
В первом предложении данной нормы содержится коллизионная норма, которая подлежит применению только при условии, что сразу несколько привязок указывают на одну и ту же страну (место нахождения перевозчика и место отправки груза, либо место нахождения перевозчика и место доставки груза, либо место нахождения перевозчика и место нахождения груза отправителя). Комбинированные привязки являются частой причиной возникновения субсидиарных коллизионных норм, поскольку законодатель должен установить коллизионное решение на случай, если условия применения комбинированной привязки не будут выполнены в конкретной ситуации. Это ярко видно на примере процитированного положения Регламента Рим I: в случае если указанные условия применения комбинированной коллизионной нормы не выполняются, в действие вступает субсидиарная коллизионная норма, закрепленная во втором предложении (применение права страны, в которой находится согласованное сторонами место доставки).
Своеобразная комбинированная коллизионная норма сформулирована также в отношении договоров с участием потребителя (ст. 1212 ГК РФ, ст. 5 Римской конвенции, ст. 6 Регламента Рим I). Если проводить анализ ст. 1212 ГК РФ, то предусмотренная в п. 2 объективная привязка к месту жительства потребителя применяется при выполнении хотя бы одного из условий, перечисленных в п. 1 (заключению договора предшествовала в стране места жительства потребителя оферта, адресованная потребителю, или реклама и потребитель совершил в этой же стране действия, необходимые для заключения договора; либо контрагент потребителя или представитель контрагента получил заказ потребителя в стране места жительства потребителя; либо заказ на приобретение движимых вещей, выполнение работ или оказание услуг сделан потребителем в другой стране, посещение которой было инициировано контрагентом потребителя в целях побуждения потребителя к заключению договора).