Источники международного права
Есть определенная дискуссия. Как нам понимать статут Международного Суда ООН 1945 года? В чем проблема? Здесь сказано, что суд применяет и далее идёт перечисление чего он применяет. Т.е. если бы прямо было бы перечислены источники, то не было бы проблем. Это первая претензия. Вторая претензия это время принятия статута. Он устарел. Остались атавизмы, например про нации. Все эти проблемы решает наука международного права.
В 2002 году в МС поступило Дело об ордере на арест. Дело в том, что Бельгия выпустила ордер на арест министра иностранных дел ДР Конго. В ДРК совершались “нехорошие” дела. В УК Бельгии было прописано, что она может препятствовать совершению таких дел, вне зависимости от того, где они происходят. Когда суд рассматривал это дело, то в качестве примера они приводили дело Пиночета, которое было рассмотрено Палатой Лордов Великобритании. Там рассматривался вопрос о том, действует ли иммунитет для должностных лиц или нет.
Перейдем непосредственно к рассмотрению источников. Международная конвенция (которая выше на слайде) - это “наследство”, которое досталось нам от устава, мы же называем это договором.
Международный договор
Имеет два определения:
Доктринальное определение: явно выраженное соглашение между основными субъектами МП, прежде всего между государствами, призванные регулировать их отношения между собой путем создания взаимных прав и обязанностей.
Глотова: основное здесь для нас - это явное выражение договора, поскольку это отличает его от международно-правового обычая.
Более узкое определение: международное соглашение, заключенное государствами в письменной форме и регулируемой МП независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования.
20 век - эра международных договоров. До этого господствовали международные обычаи, т.е. неписанные источники МП. В нашей доктрине утвердилось положение, что международный договор - главный источник МП. В отечественной доктрине не согласен с этим только профессор Лукашук. Я (Глотова) тоже не совсем разделяю эту позицию и считаю, что и МД, и обычай являются главными.
Дальше идет отвлечение на картину “Подписание Мюнстерского мирного договора”. Основное из монолога:
Существует правило альтерната, т.е. очередность подписания сторонами международного договора. Договор подписывается на 2-ух языках.
Мюнстерский мирный договор - часть Вестфальского мирного договора.
Международно-правовой обычай
Если говорить коротко, то МПО - практика государств. Ст. 38 объясняет его так: всеобщая практика государств (неправильный перевод, надо было перевести общая), признанная в качестве правовой нормы. При формировании обычая тоже действует согласование воль государств. Обычай, согласно Тункину, тоже проходит две стадии:
Обычай (обыкновения) - фактические действия (например, установление ширины территориального моря) или бездействия (например, невмешательство) государств.
Признание. Государствам нужно определиться, что они действуют юридически правильно. А как это понять - одна из главных проблем признания. Ассоциация МП подготовила проект выводов, где подытожила, что:
практика государств - это два составляющих элемента;
должна учитываться общность, преемственность и представительность практики;
необходимо выявить, что государство действует именно из юридических побуждений, а не как акт вежливости;
какие есть формы практики: дипломатические акты, поведение исполнительной власти на местах. В современном МП появляются новые формы практики, например, резолюции МО.
В современном МП обычай может складываться очень быстро, в отличии от старого МП, где обычаю требовалось немалое количество времени для формирования. Пример “быстрого обычая”: запуск первого космического аппарата, тем самым был заложен обычай свободного космического пространства.