2012 Год. Дания.

Датский донор спермы, называемый «донор 7042», передал генетическое заболевание нейрофиброматоз пятерым детям (это тяжелое заболевание, опухоли вокруг нервов, высокое давление, деформации костей, сколиоз – словом, сильное падение качества жизни). Всего мужчина, больной нейрофиброматозом, стал биологическим отцом 43 детям, несмотря на установленный предел в 25 оплодотворений. Сотрудники банка продолжали использовать его сперму для оплодотворения – и получили обвинение в преступной халатности.

«Это катастрофа. Нам даже в страшном сне не могло такое присниться», – глава отделения банка спермы Nordisk Cryobank Анне Мария Вангстед. После рождения первого такого ребенка, персонал банка не отреагировал на этот сигнал – их деятельность была признана преступной.

В Дании был установлен предел – 12 зачатий использования донорского материала от одного донора. Банки спермы высоких голубоглазых доноров спермы – до 10 000 проб отправляется в США ежегодно. Это возможно благодаря очень либеральному датскому законодательству.

Например, в 2012 году в Дании разгорелся скандал. По законодательству Дании донор сам вправе решать, сохранять ли ему анонимность. В 2012 году стало известно, что донор спермы, а вся документация хранится в анонимизированном виде под номерами, донор 7042 передал генетическое заболевание, очень тяжелое, нейрофибромотоз 5 детям. Суть этого заболевания в том, что возникают опухоли вокруг нервов. Это не только очень тяжелый эстетический облик, это высокое давление, деформация костей, сколиоз, проблемы с обучением, то есть, значительное падение качества жизни. Независимо друг от друга женщины, у детей которых был диагностирован этот диагноз, стали обращаться к врачам, врачи выяснили наследственную природу. И то общее, что было у тех женщин, это использование донорского полового материала вот этого конкретного донора. Когда стали проводить расследование, оказалось, что он стал отцом 43 детям несмотря на то, что 1 случай рождения ребенка с нейрофибромотозом был обнаружен в 2009 году, сотрудники банка спермы не обратили внимание на этот сигнал и они продолжали использовать материал больного донора и эта деятельность была квалифицировано как преступное. И вы видите высказывание внизу слайда, главы биобанка, который говорит о том, что это катастрофа. Проблема состоит в том, что эта катастрофа вышла за пределы Дании. Да, были попытки сказать, что такие мутации, которые ведут к нейрофибромотозу, могут возникнуть спонтанно, и донор не при чем, но родители детей, которые родились и страдают этой болезнью подали в суд, рассчитывая на компенсацию, потому что они апеллировали не к факту возникновения болезни, а к безответственности персонала банка донорского, поскольку они не отреагировали на сигнал.

В Дании после этого случая в фертильных клиниках были введены новые правила, исключающие любое участие людей с генетическими заболеваниями в донорстве, и был установлен предел в 12 зачатий с использованием донорского материала от 1 донора. Почему проблема вышла на международный уровень? Потому что банки спермы высоких голубоглазых светлых скандинавов до 10.000 проб ежегодно отправляют в США. Поэтому этот Nordisk Cryobank, один из крупнейших банков спермы на территории скандинавских стран, и такое количество ЭКО, которое проводится жительницам других государств с использованием донорского материала, собранного в Скандинавии, в частности в Дании, становится возможным благодаря очень лояльному датскому законодательству. То есть, пока одни доноры настаивает на своей анонимности и эти же аргументы приводят врачи, другие доноры, наоборот, борются за свои права. Посмотрите на фотографию на этом слайде. Она сделана после судебного решения. В центре вы видите адвоката, чьи слова приведены справа на слайде. По бокам от него 2 женщины, которые состоят в супружеских отношениях, они зарегистрировали в Коннектикуте. И они обратились в банк спермы для того, чтобы выбрать донора для рождения своего ребенка. Они внимательно изучали анкеты и специально выбрали донора, в анкете которого было указано, что мужчина гомосексуалист. Они ожидали, что у такого биологического отца не проснется родительских чувств, он не будет претендовать ни на юридический статус, ни на общение. Но когда процедура состоялась, донор заявил, что отказ от родительских прав он подписывать не будет. Сказал, что в нем проснулся отцовский инстинкт. И вот женщины отправились в суд, чтобы полностью оставить за собой права на ребенка. После очень долгих разбирательств, видите, девочка уже довольно большая, к моменту судебного решения, супруги женщины пошли на компромисс и в итоге, это было 1 судебное решение, в котором было зафиксировано, что у ребенка 3 родителя. Но они не получили равные опекунские права. Все решения относительно ребенка будут принимать 2 матери, они будут нести за девочку ответственность. Отец будет считаться именно отцом, а не донором, и адвокат сказал, когда девочка станет старше, она захочет знать, кто ее отец, и матери хотят быть честными, не собираются держать от нее этот факт в секрете. Хочу обратить внимание, что в суде ни одного аргумента по поводу девочки не звучало, ни относительно психологического статуса, ни относительно того, кто, как, когда, в какой форме, должен или нет сообщать девочке подробности ее рождения. Но вы видите, что все взрослые довольны исходом, считают торжеством нового взгляда. Это проблема искусственного оплодотворения, теперь мы с вами посмотрим на проблемы экстракорпорального оплодотворения с последующей процедурой переноса эмбриона в полость матки.

2013 год, США.

"Мы создаем совершенно новые концепции семьи. Если есть две женщины, которые хотят разделить родительские обязанности, это не исключает присутствия в списке мужчины как отца»: позиция адвоката.

Во Флориде прошел судебный процесс. Пара лесбиянок специально выбрала донора спермы – гомосексуалиста, поскольку он не стал бы претендовать на ребенка. Но когда процедура состоялась, донор сказал, что подписывать отказ от родительских прав он не будет, долго шла тяжба, вы видите на фотографии, что девочка достаточно взрослая. Это было первое судебное решение, которое установило, что у девочки трое родителей. Отец будет считаться отцом, а не донором.

Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) и перенос эмбриона в полость матки.

Проблемы: