Недостатки правового регулирования этой сферы. Юристы пишут в специализированной литературе следующее:

- отсутствие правовых критериев определения нанотехнологических производств и отнесение продукции к разряду нано;

- правовое несовершенство существующих систем сертификации и стандартизации нанопродукции;

- проблемы применения специального режима правового регулирования для хоз субъектов, осуществляющих разработки или производящих продукцию с применением нанотехнологий;

- нет особых налоговых режимов в отношении таких субъектов и организаций, которые производят продукцию с применением нанотехнологий.

Выводы

- Все зависит от очень глубоких вопросов и ответов, ведь суть нанотехнологии в том, что появляются молекулярные машины на неорганической основе, которые могут произвести переворот в способах производства материальных благ.

- Нанотехнологии могут изменить форму жизни, формы коммуникации, возникнут новые социальные общности, построенные на неероинтерфейсах, новые общности с мощным искусственным интеллектом. Новые способы производства без физической силы человека может изменить отношение к человеку.

- Уже есть исследование что развитие нанотехнологий укрепит трансгуманизм (интеллектуальное и культурное движение, которое поддерживает широкое использование наук и технологий для расширения физических, когнетивных способностей человека). Трансгуманизм рассматривает болезни и саму смерть как нежелательные перспективы. Цель: не только достичь бессмертие, но и устранить природную основу человеческого бытия, перенеся сознание на небиологические носители. Для трансгуманистов улучшение человека становится главной целью. Нанотехнологическое вмешательство рассматривается как желательное для эмбриона человека. Это более тонкое вмешательство, чем генетическое. Трансгуманисты предполагают что гуманисты в будущем реализуют все свои мечты, а творческое самовыражение будет доступно каждому. В человеческой сущности строятся такие параметры как ограничения интеллекта, возможность выбора между старением и бессмертием. Ученые говорят о том, что старение не проблема, есть биохакеры, которые применяют разные технологии, в том числе используют вещества в наноразмерных состояниях. Трансгуманисты отрицают особые права человека по отношению ко всему живому, а также по отношению к неживому. Главное в человеке – сознательная состовляющая, поэтому киборги, согласно трангуманистам являются существами, имеющими социальную ценность не меньшую, чем ценность человека. Если смерть это необратимая потеря информации, то отцифровка всех сфер человеческой жизни через лайф или селф треккинг рассматривается как желательная перспектива.

- Некоторые объекты нанотехнологий отличаются от природных объектов, другие им идентичны, но в любом случае нанотехнологии формируют некий искуственный мир, отличающийся от природы, устанавливают новые отношения человека с природой. Если мы сегодня в нанотехнологиях воспроизводим путь природы от малого к большому, то становится очень сложно отделить искуственные объекты от естественных.

- Можно ли тогда вообще определить границу между технологией и природой на молекулярном уровне? Природу мы рассматриваем вне человека, природа это то, что не сотворено человеком. Нанотехнологии такую трактовку естествознания не позволяют. Атомы – природные объекты, но если они включаются как продукт в нанотехнологию, они остаются естественными? Продукты нанотехнологии имеют особый статус, это гибрид природ и вмешательства человека. Когда человек вмешивается на наноуровне, это очень сильное воздействие, которое может привести к серьезному эффекту. Серые слизи вот. Если созданные объекты будут себя воспроизводить и продолжать эволюцию, то человек может не успеть приспособиться к этим преобразованиям. Соответственно, биологические и нанобиологические системы могут функционировать в направлении, которые не выгодны для человека. Мы привыкли воспринимать природу как ресурс. В первобытные времена отсекают от камня все лишнее, чтобы все убрать и получить орудие труда. Но ресурсов нам уже не хватает катастрофически. Потому нанотехнология видится и как путь создания объектов с необходимыми свойствами. Любая крупная научная революция имеет влияние на мировоззрение. Биотехнологии и нанонаука проявление революции, постнеклассической науки, которая требует расширения рефлекции людей над тем, что происходит. В отличие от науки классической и неклассической, постнаука требует от ученых и от обычных людей соотнести то, что сегодня может наука и технология с системой ценностей человека, которая есть у каждого.

- Перспективы, которые связаны с космосом, медциной, соответствуют той системе ценностей, которая у вас имеется? Невозможно не учитывать связь между знаниями и социальными целями. Когда человек конструирует в наномасштабе, мы затрагиваем самые основы бытия. Мы управляем основами иныормации. А нанотехнологии будут способны управлять потоками вещества на самом низком уровне. Это может в корни перевернуть сам принцип нашего существования, неизбежно будет меняться мировоззрение человека. Нарастает скорость воздействия, появляются принципиально новые объекты. Кто возьмет на себя риски: жители, инвесторы? Кто будет пожинать плоды, кто будет принимать решения о рисках? Насколько это направленно?

- То есть, с одной стороны, развитие нанотехнологии позволят улучшить жизнь человека, достичь определенных успехов в медицине и других отраслях, но с другой стороны, возникнет крайне много других проблем. Например, статус киборгов, открыт путь будет к гомонизации человеческого генома, обострится вопрос право доступа к технологиям. Потенциальная победа смерти, которую рисуют трансгуманисты, породит огромное число разного рода проблем. Обещание преодолеть нехватку ресурсов, получить дешевую энергию, решить проблему голода, крайне привлекательны. Но эти перспективы рождают споры относительно решений. Это могут быть квазирешения: одни проблемы мы решим, а другие возникнут. Готовы ли мы жить в мире бесконтрольном? Слежка постоянная. Готово наше сознание?

- Термин нанотехнологии на сегодняшний день весьма расплывчат, его используют в самых разных концепциях. Но нужно запомнить, что в биотехнологиях, в нанотехнологиях мы имеем принципиально новую особенность современной науки и технологии – соединение производства знаний и процесса их правового применения. Это особый синтез, такого никогда не было. Необходимость постоянного сотрудничества есть не только у специалистов различных естественных наук, но необходим еще синтез естественнонаучных и социогуманитарных, философских, правовых, этических знаний. Нужно соизмерять то, что может наука с той системой ценностей, которая есть у нас.

Вопрос из зала: где можно прочитать о столкновении галактик?

Ответ: на постнауке и на новом ресурсе – всенаука. Уточнена дата – 4,7 млрд лет – нас ждет встреча с галактикой Андромеда. До сессии точно ничего страшного не случится.

Лекция от 7 ноября.

Тема 13. Человек как объект и субъект естественнонаучного познания: этическое и правовой регулирование биоэтических ситуаций. Этот вопрос мы будем изучать до конца семестра, за исключением последней лекции.