Ржаксенский С. 310.

Задание 1.

Аргументы Ханны Джонс и ее родителей:

1. Проведение операции опасно, даже при благоприятном ее исходе существует риск отторжения пересаженного сердца и возвращение лейкемии. При успешном исходе операции срок жизни Ханны увеличится на пару лет, однако велика вероятность того, что она умрет на операционном столе или будет долгий курс восстановления после операции из-за побочных эффектов операции.

2. Девочка всю свою сознательную жизнь провела в больницах.. Провести оставшееся время в окружении родных людей, а не среди докторов, пожить нормальной жизнью оставшееся время – естественное желание, она имеет на это право.

3. Она вправе сама принять это решение, в 13 лет она осознает характер и последствия своих действий

Аргументы врачей:

1. Врачи, руководствуясь не только клятвой Гиппократа, но и законом 1961 года, согласно которому они обязаны оказывать помощь даже самым безнадежным больным, т.о. предлагая операцию, врачи выполняли свой долг.

2. Отказ от лечения равносилен самоубийству, операция может продлить жизнь девочки

3. Отказ девочки может быть вызван влиянием родителей, поэтому местное медицинское управление инициировало процесс, чтобы временно вывести девочку из-под опеки ее родителей и провести операцию

Решение суда

Высокий суд Лондона отклонил ходатайство врачей. Ханна осознает то, какие последствия влечет отказ от операции, ее совершение, а так же то, какие последствия имеют ее действия и решения. Поскольку она против операции, то проводить ее нельзя, поскольку с хирургическим вмешательством связаны большие риски.

Ржаксенский С. 310.

Задание 2.

Аргументы Беппино Энгларо (отца Элуаны)

1. заключение врачей о невозможности для Элуаны выйти из вегетативного состояния;

2. при жизни Элуана заявляла, что предпочла бы смерть, чем жизнь без сознания и без полноценного контакта с миром;

3. если безнадежно больной человек изъявит желание добровольно уйти из жизни, чтобы прекратить свои страдания и страдания близких, то обязанность врача – помочь такому пациенту, таковое желание Элуана неоднократно высказывала при жизни, что подтвердили ее подруги

Аргументы противников эвтаназии.

Кардинал Барраган считает, что ни у кого нет «права на смерть», поскольку «каждая человеческая жизнь – свята», а «отключение Элуаны Энгларо от аппаратов жизнеобеспечения равнозначно смертному приговору».Он заявил, что выражение "вегетативное состояние" можно употреблять по отношению к растениям, но никак не к людям. В отличие от растения, которое можно срезать человека ни при каких обстоятельствах нельзя лишать жизни, добавил ватиканский иерарх.

Папа Римский Бенедикт XVI также сделал очередное заявление о недопустимости эвтаназии для прекращения страдания больных. Больные люди нуждаются в помощи и любви, чтобы противостоять боли и агонии, а эвтаназия является «ошибочным» решением, заявил понтифик.

По их мнению, отключение систем жизнеобеспечения следует приравнять к эвтаназии, проведение которой запрещено итальянскими законами.

Министр здравоохранения Италии Маурицио Саккони, который ранее распорядился запретить больницам, имеющим соглашение с Национальной системой здравоохранения, прекращать питание "вегетативных" пациентов, заявлял: "Необходимо задаться вопросами об особенностях этого случая: человек находится в вегетативном состоянии, смерть мозга не наступала...". Таким образом, по мнению министра, Элуана Энгларо находится в состоянии, в котором находится много инвалидов. Кроме того, по словам министра, Энгларо "не выразила своей воли, заверенной сертификатом, как того будет требовать новое законодательство". "Учитывая все это, полагаю, было бы верно быть осторожными в отсутствие специального законодательства. Я думаю, что все общество должно задаться этими вопросами", - добавил Саккони.

Противники эвтаназии для людей, находящихся в вегетативном состоянии, указывают на случаи, когда пациенты выходили из комы спустя многие годы. Так, британский полицейский Гэри Френч Докери, раненый в голову в 1988 году, пришел в себя спустя 7,5 лет и прожил после этого еще год. В 2003 году пошел на поправку американец Терри Уоллис, который 19 лет не мог говорить и практически не двигался.

Решение суда.

Верховный суд Италии подтвердил принятое ранее Апелляционным судом страны решение об эвтаназии гражданки страны Элуаны Энгларо. После сильной аварии Элуана с 18 января 1992 года впала в кому и уже больше не приходила в сознание. В 1999 году её отец обратился в суд с просьбой прекратить принудительное питание дочери. В июне Апелляционный суд страны удовлетворил просьбу Энгларо, на это суду потребовалось девять лет. Судьи вынесли это решение на на основании заключения врачей о невозможности для Элуаны выйти из вегетативного состояния, а также свидетельства подруг и отца больной о том, что ещё в сознании Элуана заявляла, что предпочла бы смерть, чем жизнь без сознания и без полноценного контакта с миром.

Ржаксенский С. 310.