2.Среди проблем практики клонирования и их непосредственного законодательного решения можно назвать следующие :

• На уровне международного права необходимо дать правовое определение клонированного человека, без дискриминационных или унижающих честь и достоинство ноток. Поскольку введение «подвластного» кому-то клона , на мой взгляд, просто недопустимо!. + определение правового статуса , данный статус должен иметь императивный характер и не может быть изменяем странами, однако должен быть имплементирован в национальное законодательство. + желательно не дожидаться конфликтных ситуаций и создать контролирующий орган по вопросам клонирования - это м б международная организация или комитет при ООН, например

• связи с активным развитием биомедицинских технологий и возможными злоупотреблениями в этой области ряд ученых-юристов высказывается о необходимости придания эмбриону человека с правовой точки зрения статуса объекта уголовно-правовой охраны, будет ли введена ответственность за смерть клона, нанесение ему различных повреждений , будет ли введена санкция для ученых, производящих клонов-мутантов

• На уровне основного закона государства, а именно: Конституции , а следовательно и конституционного права необходимо подчеркнуть включение клонов о общественную жизнь на таком же равном! Положении ( а может быть и нет) как и проживающие на территории данного гос-ва народы .

• В гражданском праве можно подчеркнуть , что клон НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ гражданско-правовых операций, + положения о том, что он не обладает хар-ками вещи и объекта , например, купли-продажи . + опять-таки наследственные правоотношения клона и его прототипа _ какова очередность наследования имущества- до остальных наследников 1 очереди или после , а может здесь и нет оснований для правопреемства , а переход имущественных прав и обязанностей предполагается, как само собой разумеющееся!?

• трудовое право, принцип свободы труда , запрет принудительного труда и « биологического/ «клонированного» рабства» - мы исходя из гуманистических идей закреплять равное правовое положение в сфере труда клонов и «обычных» людей .

• Семейное право- родственники или нет, нужен ли запрет браков клонов и прототипов-разного пола; или запрет браков клонов и прототипов одного пола - ведь по сути, эти лица идентичны!

• В налоговом праве , можно затронуть институт налогообложения на создание клонов

Задание 2.

Развитие биотехнологии обострило дискуссии о праве на патентование генов…

1. Доводы биотехнологических компаний

Они выделяют соответствующий участок ДНК и устанавливают его свойства, такие , например, которые влияют на развитие раковых опухолей=> такой ген –результат изобретательской деятельности изобретателей => выведенный ген означает появление нового, не существовавшего ранее в природе .

+ выведенный ген нуждается в правовой легальной защите, т.к. это является основой для наличия мотивов ученых и компаний продолжать работу в этой отрасли, отсутствие патентов разработка генетических тестов и методов генной терапии застопорится, так как исследователи не смогут возместить огромные средства, вложенные в этот труд

-развитие биотехнологии в будущем предполагает создание множества новых и полезных для человечества открытий, в частности, возможность выращивать отдельные человеческие органы, ведут к созданию важных для здоровья людей препаратов, которые прежде были недоступны.

+ отдельно можно добавить, существует « формула и патентоспособности», которая говорит о том, что патентное право защищает именно способ решения. А не сам к-л базис на основании которого и сделано решение