Задание 1 . Лепина Юлия 313 группа

1. Как Вы считаете, потребуется ли разработка нормативно-правовых актов, касающихся конкретно клонирования человека, или регулирование этой сферы возможно на базе актов, посвященных биомедицинскому манипулированию с эмбрионами человека? Обоснуйте свой ответ.

2. Продолжите перечень проблем, которые при начале практики клонирования человека в нашей стране потребуют регулирования. Укажите соответствующую проблемам отрасль (институт) права.

1.Клонирование – это бесполое воспроизведение особей, когда новый организм является результатом клеточного деления , сопровождающегося точным копированием ДНК ( особи клона, за исключением мутантов, будут генетически идентичны)

Развитие современной науки открывает перед людьми огромные перспективы в решении вопросов и проблем, которые еще совсем недавно казались неразрешимыми. Исследования и достижения в области так называемых биомедицинских технологий ставят человечество на совершенно иной уровень развития. Но развитие медицинской науки, биологии, генетики, наглядно показывает, что юридическая наука, пока не готова дать однозначно «красный» или «зеленый» цвет оценке и осмыслении проблем прав человека в данной области. Он становится крайне уязвим в применении методов современной медицины, а в ряде случаев мы видим отсутствие гарантий безопасности человека при возможных вмешательствах в его здоровье.

Клонирование было предложено с двумя фундаментальными целями: репродуктивной, то есть для рождения клонированного ребенка, и терапевтической или исследовательской.

Репродуктивное клонирование призвано, в теории, удовлетворить некоторые особенные нужды, как например, контроль эволюции человека; селекция людей с высокими качествами ( клонирование это продолжение евгенистических идей!? ) , выбор пола будущего ребенка; продукция ребенка, являющегося «копией» другого; продукция ребенка для пары, страдающей формой бесплодия, другими мерами неисцеляемого.

Терапевтической клонирование, напротив, было предложено как инструмент продукции эмбриональных стволовых клеток с преопределенным генетическим кодом, что необходимо для преодоления проблемы отторжения (иммунной несовместимости).

Сторонники идеи клонирования в качестве довода в свою пользу указывают , также то, что развитие технологий клонирования органов и тканей – это значительный прорыв в трансплантологии и травматологии. «Изношенное сердце» больше не проблема, генетическая болезнь – пустяк, легкоустранимый с помощью ядра соматической клетки матери/отца будущего ребенка.

Новые биомедицинские технологии затрагивают естественные и неотчуждаемые права человека: право на жизнь, на благоприятную окружающую среду, охрану здоровья, право на сохранение и устойчивое использование биологического разнообразия. Сразу вспоминается тезис о том, что подобные вторжения путем применения разнообразных биотехнологий в человеческую природу рождают такие объекты, которые не проходят отбора на жизнь в среде и неизвестна оценка , так называемых, отсроченных неблагоприятных последствий.

В выводе о том, потребуется ли разработка нормативно-правовых актов, касающихся конкретно клонирования человека, или регулирование этой сферы возможно на базе актов, посвященных биомедицинскому манипулированию с эмбрионами человека логичнее, на мой взгляд , все-таки уделить отдельное внимание проблеме клонирования, подобный закон может с легкостью урегулирует вопросы такие как: равны ли права и обязанности клонов? , каковы взаимоотношения клона и его прототипа? Есть ли ограничения и риски клонирования для определенных категорий людей, какова природа существования клона ? будет ли эта природа приравниваться к естественной или этот вид ( клоны) будут занимать иную нишу в обществе.

Биотехнологию можно понимать в широком и узком смысле и нельзя сказать, что институты биомедицинского манипулирования эмбрионами или клонирование человека выпадают из-под действия норм, распространяемых на всю биотехнологическую работу .

Проблема сложна и требует комплексного правового регулирования , все аспекты возможного вмешательства в природу человека с целью создания его идентичной копии требует постатейного закрепления во всех НПА, любым образом , затрагивающим эту проблему ( в доказательство этому можно привести нормотворческую работу мирового сообщества) + как было сказано выше , специальный закон с названием , например , «о клонировании», поможет более детально « разрубить» волнующие проблемы .