20. Тактика допроса подозреваемого, обвиняемого в условиях недостаточности доказательств и наличия в них пробелов при его изобличения во лжи.

Цель:

1) получить новые сведения;

2) удостоверится, что данное лицо совершило преступление;

3) изобличить лицо, если оно виновно.

В условиях пробела доказательств допрос целесообразно строить без предъявления доказательств, с постановкой вопросов, содержание которых свидетельствовало бы о знании следователем обстоятельств совершенного преступления.

Нужно показать осведомлённость осведомленность складывается из знания обстановки места происшествия, показаний очевидцев, свидетелей, сведений и характерных деталей поведения допрашиваемого до момента совершения преступления или после него (например, личные данные).

Необходимо использовать силу улик, акцентируя на них внимание, показывая, что все уже известно.

По делам о групповых преступлениях нужно учитывать характер взаимоотношений между участниками группы и умело использовать их нередко противоречивые интересы. Противоречия в показаниях таких лиц, разный объем сведений, сообщенный ими по поводу одних и тех же обстоятельств, как правило, нарушают согласованность их позиций, порождают взаимное недоверие и стремление выгородить себя или преуменьшить свою роль в преступлении за счет других. В подобной ситуации рекомендуется пробудить у допрашиваемого переживания, связанные с возможностью «опоздать» с чистосердечным признанием.

При проведении допроса важно умело сочетать предъявление доказательств и изобличение допрашиваемого во лжи с использованием приемов, активизирующих эмоциональные переживания лица, совершившего преступление. Поколебать позицию допрашиваемого можно путем активизации в его сознании угрызений совести, усиления нередко довольно мучительных переживаний, обусловленных пониманием противоправности совершенного деяния и его тяжких последствий, а также разъяснением обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность.

Тактические приёмы (общетактические приёмы борьбы с ложью):

1. Выявление оговорок

2. Выявление противоречий

3. Детализация показания, выявление подробностей.

4. Косвенный допрос (выявление данных, через косвенные док-ва; например, спрашивать про умысле на убийство: 1. умеете обращаться с оружием, 2. стрелять умеете, 3. знаете, что были боевые патроны => умысел был).

5. Ускорение темпа допроса, постановка неожиданных вопросов

21. Самооговор и оговор: понятие, распознавание, тактика преодоления.

Понятие самооговора и способы преодоления

Самооговор – это ложное признание лица в совершенном преступлении.

Частный случай лжи.

Причины:

1. Давление на психику (даже невиновного подозреваемого)

2. Определенные личностные особенности и особенности обстановки совершенного преступления (т.е. хочет выгородить реального виновного человека);

3. Признание своей вины в преступлении небольшой и средней тяжести может быть средством сокрытия участия в тяжком и особо тяжком преступлении.

Признаки самооговора, в основном, похожи на признаки лжи (распознание)

- Как правило, обвиняемый создает легенду и постоянно ее рассказывает.

- Наличие противоречий между отдельными частями показаний и показаниями разного времени

- Совпадение показаний со слухами, которые распространились в данной местности.

- Характерные умолчания (связь или знакомство с лицом, с которым у допрашиваемого по делу установлена связь)

- Появляющиеся в показаниях проговорки – невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность об отдельных обстоятельствах расследуемого преступления.

Необходимо подробно выяснить все факты, уяснить сообщил ли допрашиваемый такие детали и обстоятельства, которые не были известны следствию и которые известны виновно осведомленному лицу, в третьих – выяснить удалось ли подтвердить факты, сообщенные на допросе, другими доказательствами.

Тактика преодоления

- Тщательно изучить материалы уголовного дела, содержание данных о личности обвиняемого, особенно указывающие на его волевые и психолого-психиатрические качества

- Проверить, не было ли оказано на обвиняемого физическое и психическое воздействие.

- Произвести повторный допрос обвиняемого, в ходе которых привести приемы проверки (блиц-опросы, изменить последовательность выяснении обстоятельств, ускорение опроса).

- Акцентировать внимание на выяснении актов, которые в показания обвиняемого не затрагивались, но которые он должен знать в силу виновной осведомленности.

Оговор

- это активная ложь

Приемы по выявлению лжи

- Максимальная детализация допроса. Например, показания связаны с эпизодом дня – надо детализировать весь день, который прожил: спросить, что делал до события, непосредственно перед событием, после. И на этом начинаются нестыковки, ибо продумывают не все, и начинают теряться.

- Следователь может задавать вопросы в разной формулировке, быстрые вопросы, блиц-опрос, или наоборот замедлить задавание вопросов. Скорость задавания вопросов зависит от того, пытается ли преступник давать ложные показания – ибо если видит, что преступник лжет, надо быстрее задавать вопросы, чтобы не было времени сосредоточиться.

- Проверка показаний на месте – это отдельное следственное действие, в ходе которого проверяются разные показания: свидетелей, подозреваемых, потерпевших.