18. Особенности тактики допроса подозреваемого, обвиняемого при участии защитника.

Защитник

Защитник:

1) адвокат (презюмируется профессионализм + нет судебной власти над ним)

2) близкие родственники и иные лица (1. по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, 2. суд должен согласиться, 3. участие наряду с адвокатом, а у мирового судьи возможно вместо адвоката)

Момент вступления в дело защитника:

1) с момента, когда лицо становиться подозреваемым:

а) ВУД

б) задержание

в) мера пресечения

г) уведомление о подозрении

2) с момента, когда лицо стало обвиняемым:

а) вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

б) вынесен ОА.

3) c момента, когда лицу объявлено о прохождении судебно-психиатрической экспертизы*

4) с начала иных мер процессуального принуждения или иных мер, затрагивающих П и С (например привод, обяз-во о явке, денежное взыскание) *

*- право на защиту в материальном смысле, т.е. до признания обвиняемым или подозреваемым

Первый допрос без защитника не имеет силы, т.к. можно отказаться.

Обстановка.

Тактический рисунок меняется – допрос уже не наедине, а с защитником, у него совершенно противоположная задача ни в коем случае не совпадающая с позицией следователя.

Защитник вправе допроса давать в присутствии следователя консультации, может задавать вопросы с разрешения следователя.

Потому необходимо особо тщательно готовиться к такому допросу, учитывать линию защиты.

Приемы

1. Узнать информацию об адвокате;

2. До допроса можно побеседовать с адвокатом. Попытаться узнать линию защиты, позицию подозреваемого о признании себя виновным, может быть обсужден в деловом тоне план допроса и вопросов. Устанавливается психологический контакт.

3. Нужно расположить так, чтобы адвокат не давал мимических указаний + вести видеофиксацию;

4. Объясняется процедура допроса, права и пределы участия защитника. Сообщается, что защитник не имеет права вмешиваться в ход допроса, подсказывать ответы, он может давать лишь краткие консультации. Он может задавать вопросы, но лишь с разрешения следователя.

5. Адвокату поясняется, что он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики, и что он должен действовать согласно его интересам, кроме случаев, когда убежден в наличии самооговора. Возражения и вопросы должны даваться в корректной, процессуальной форме.

6. Вопросы адвоката только после внесения показаний обвиняемого в протокол и подписи;

Так ему не удастся изменить показания, отвечая на вопросы защитника.

7. В протоколе все необходимо зафиксировать («После заданного вопроса, адвокат покачал головой из стороны в сторону, давая понять допрашиваемому, что на этот вопрос надо ответить отрицательно). Можно побеседовать наедине с защитником, корректно объяснив, что такие действия недопустимы, и что в случае продолжения, будет внесено представление на имя президента адвокатской палаты для рассмотрения в порядке дисциплинарного производства.

8. Если адвокат вмешивается без разрешений => прекратить допрос.