1)Право на жизнь.

С правом на жизнь напрямую связаны нормы, закрепленные в конституционном законодательстве некоторых стран, которые регулируют положения о смертной казни, об абортах и эвтаназии.

В Основном Германском Законе, например, закреплено положение, согласно которому «смертная казнь отменена». Это важнейшая гарантия права на жизнь: государство даже за собой не оставляет права на лишение жизни.

Конституционное право на жизнь используется в качестве важного аргумента сторонниками запрещения абортов, в частности католической церковью, которая в ряде стран пользуется значительным влиянием. Так многими Конституциями закреплен принцип «охраны жизни до рождения», например, в Конституции Словакии, Ирландии, Словении.

В связи с правом на жизнь существует проблема допустимости эвтаназии – причинения легкой смерти безнадежно больному по его просьбе с целью избавить от излишних мучений. Несколько стран, в частности Нидерланды, разрешили эвтаназию. Как правило, уголовное же законодательство и уголовная политика исходят из того, что причинение смерти даже в таком случае преступно.

2)Право на «достоинство личности» имеет специфическое по сравнению с другими личными правами содержание. Впервые оно было применено во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948. Понятие «достоинство» там закрепляется как особая категория наряду с правами и трактуется, как присущее всем членам человеческой семьи. «Все люди рождаются свободными равными в своем достоинстве и своих правах». Сейчас право на достоинство это фактически единственное право, которое согласно международным стандартам не может быть ограничено.

3)Право на неприкосновенность личности, жилища, частной жизни.

Неприкосновенность личности как личная свобода заключается в том, что никто не вправе насильственно ограничить свободу человека распоряжаться в рамках закона своими действиями, пользоваться свободой передвижения, вторгаться во внутренний мир человека. Это гарантируется тем, что никто не может быть подвергнут аресту, кроме как на основании судебного решения. Основания к аресту в государствах регламентируются, как правило, уголовно-процессуальным, уголовным и административным законодательством страны, где и предусматриваются гарантии от неосновательного ареста, нарушения прав человека при аресте.

Неприкосновенность жилища и тайна переписки. Эти личные права получают в демократических государствах особые конституционные гарантии. Они приобрели особое значение на пороге эпохи информатизации. Долгое время конституции ограничивались гарантиями неприкосновенности жилища и тайны переписки (позднее также других видов коммуникации – телеграфных сообщений, телефонных переговоров и т. д.). Конституционные акты последнего времени наряду с типичными гарантиями неприкосновенности жилища и тайны коммуникации предусматривают особо охрану частной жизни и личных данных. Например, венгерская Конституция гласит, что «в Венгерской Республике каждый имеет право на доброе имя, на неприкосновенность жилища, а также право на защиту собственной тайны и личных данных».

Конституции некоторых государств, где ранее существовал тоталитарный политический режим, предусматривают право граждан на доступ к информации о них самих.

В ряде современных конституций предусмотрены различные формы ответственности за неосновательное вторжение в личную жизнь граждан, за разглашение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Важное правило в этой сфере содержит, например Конституция Греции. В ст. 9 говорится, что «жилище каждого гражданина неприкосновенно, частная семейная жизнь индивида ненарушима, домашние обыски могут проводиться не иначе, как в случаях и формах, предусмотренных законом».

4)Право на свободу передвижения и поселения (места жительства).Это также важное проявление личной свободы. Современный человек, от которого условия жизни часто требуют мобильности и для которого нередко мобильность становится жизненной потребностью, должен иметь возможность свободно передвигаться по стране и даже по планете и селиться там, где это представляется ему наиболее благоприятным для развития его личности.

Рассматриваемые свободы весьма четко сформулированы, например, в ст. 16 Конституции Италии: «Каждый гражданин может свободно передвигаться и проживать в любой части национальной территории с теми ограничениями, которые в общем порядке устанавливаются законом по мотивам охраны здоровья и безопасности. Никакие ограничения не могут быть установлены по политическим соображениям. Каждый гражданин волен покидать территорию Республики и возвращаться при соблюдении требований закона».

Такого рода положения отсутствуют, как правило, в странах с авторитарным и тоталитарным режимом, так как власть стремится всячески ограничить также данную свободу, предписать определенное местожительство, контролировать передвижение человека, чтобы тем самым свести к минимуму возможность сопротивления или, по крайней мере, неповиновения власти.