Учебник.

Отличия организационных и имущественных договоров мо­гут быть проведены по ряду признаков, прежде всего по предме­ту договора и согласованной цели участников договора.

Предметом организационных договоров служит опреде­ление наиболее общих условий взаимосвязанной деятельнос­ти, которые не могут быть предусмотрены в заключаемых субъектами отдельных имущественных договорах. Весьма важно то обстоятельство, что соответствующий уровень организованности отношений создается не в результате за­конодательного регулирования, как в публичном праве, а на основе правовой инициативы и согласованного волеизъ­явления самих договорных контрагентов.

Всякий имущественный договор в коммерческом праве носит возмездный характер и имеет целью получение имущества или иного блага. В отличие от этого целью органи­зационных договоров служит создание возможностей и предпосылок для более успешного осуществления взаимосвязанной деятельности лиц.

Организационное содержание и направленность рас­сматриваемых договоров не являются самоцелью, а ориентированы на последующие имущественные отношения сто­рон, связаны с ними. Таким образом, организационные договоры рассчитаны на последующий учет их содержания, а нередко - на детализацию и конкретизацию их условий в отдельных имущественных договорах.

Организа­ционный договор — это соглашение об упорядочении взаимосвязанной деятельности двух и более лиц, опреде­ляющее процедуру возникновения и общие условия ис­полнения конкретных имущественных обязательств в последующем, и (или) мерах, направленных на повыше­ние эффективности этой деятельности.

Отличительные черты:

1. как правило, носят долгосрочный или бессрочный характер; лишь в уста­новленных законом случаях они заключаются на годичный или иной краткий срок;

2. функция орга­низационных договоров определяется как формирование и стабилизация долгосрочных отношений участников договора – 2 аспекта:

1) четкое опре­деление условий и порядка действий, подлежащих учету при заключении и исполнении отдельных имущественных договоров;

2) включение в договоры обязанностей, преду­сматривающих меры по непосредственному совершенство­ванию взаимосвязанной деятельности. Таково, например, включение в организационные транспортные договоры ус­ловий о расширении фронтов одновременной погрузки и выгрузки, оборудовании их дополнительными механизмами для ускорения погрузочно-разгрузочных работ и др. В по­добных случаях организационный договор начинает вклю­чать в себя отдельные элементы имущественного договора, однако общая цель — направленность на улучшение органи­зации взаимосвязанной деятельности — остается неизмен­ной;

3. Организационные договоры могут являться предпосыл­кой заключения его участниками любых видов имущественных договоров. Так, участники контрактного объединения в дальнейшем способны заключать между собой самые раз­личные договоры, вытекающие из взаимосвязанного харак­тера их деятельности. Наряду с этим организационные договоры могут служить основанием заключения и испол­нения договоров определенного вида. Например, транспорт­ные организационные договоры определяют отдельные ус­ловия выполнения договоров на перевозку конкретных партий грузов.

4. предусматриваемые ими организационные, производ­ственные, технологические усовершенствования осуществляются за счет одной из сторон. Затраты на указанные цели не компенсируются другой стороной, не распределя­ются между участниками. Однако положительный резуль­тат произведенных улучшений используется одновременно обоими участниками договора.

Значение: с одной стороны может показаться, что играют вспомогательную роль, вместе с тем – значимы сами по себе, так как на их основе достигается повышение организованности взаимосвязанной деятельности субъектов, что имеет непосредственный экономический эффект.

Выделяемые виды: договоры о взаимосвязанной деятельности по снабже­нию ресурсами и сбыту товаров, договоры об образовании контрактных объединений, договоры об организации перевозок грузов, договоры, заключае­мые между организациями различных видов транспорта об обеспечении перевозок грузов.

Два вида орга­низационных договоров, имеющих непосредственное отно­шение к правовому регулированию торгового оборота (в учебнике рассматриваются отдельно) –

1. соглашения о межрегиональных постав­ках товаров, заключаемые между органами исполнитель­ной власти российских регионов;

2. соглашения органов исполнительной власти и местного самоуправления с производственными и торговыми организациями по воп­росам хозяйственной деятельности (договоры органов исполни­тельной власти и местного самоуправления с предприни­мательскими организациями о принятии последними на себя обязанностей содействия развитию экономики данной территории и решению социальных задач).

БЕЛОВ:

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ДОГОВОРЫ - С 2015 года появились в общей части ГК договоры, который связаны с организацией перемещения и обращения товаров в будущем. Конструкции, которые сформулированы, по мнению Белова, отправляясь от одного общего корня – предварительного договора.

429 ГК

Помним про требования антимонопольного законодательства (нельзя, чтобы конкуренты договаривались между собой об организованном совместном действии на рынке, соорганизовывать и сообразовывать друг с другом усилия, для того чтобы плющить конкурентов и покупателей), Пугинский за организационные договоры

С другой стороны, организационный элемент присутствует во множестве коммерческих договоров (в договоре поставки, дистрибьюторском, франчайзинговом, агентском)- у ФАС не возникает вопросов, потому что стороны работают на разных рынках или его уровнях. Если соглашения вертикальные, то некая свобода заключения организационных договоров есть

Организационные договоры на транспорте (транспортные компании друг с другом) – например, я обязуюсь систематически предъявлять к перевозке грузы определенного рода в известном качестве, а компания обязуется принимать таковые, перегружать в свой подвижной состав и гнать дальше, до пункта назначения, в том числе пользуясь услугами другого смежного перевозчика, я обязуюсь за эти услуги заплатить

Понятие рынка – не только предметное, но и территориальное понятие

Предварительный договор:

• взаимно-обязывающий характер. Каждая из сторон обязуется перед другой сторон заключить в течение определенного времени и на определенных условиях основной договор. Я принимаю на себя обязанность заключить основной договор, если вы от меня потребуете. За то, что и мой контрагент тоже обязуется передо мной к заключению того же самого договора по моему требованию. Он должник по моему требованию, я должник по его требованию. Ни я своему контрагенту денег не плачу, ни он мне денег не платит, но каждый принимает перед другим идентичную встречную обязанность

• в случае, если другая сторона уклоняется от заключения предварительного договора, то другая сторона (та, что требует заключения договора) отправляется с иском в суд, который вправе вынести решение – (теперь решение не об обязании заключить основной договор), а само заменять собою этот самый основной договор, то есть судебное решение имеет преобразовательные правовые последствие. Раньше было судебное решение о присуждении, теперь они приобрели преобразовательный характер: с того момента, когда решение вступило в законную силу, оно –это решение и становится заменителем основного договора, настолько, что договор теперь уже не надо заключить: вместо него-решение. Стороне не надо уже ничего подписывать, оформлять – она в любом случае связана основным договором с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта

• Статья 429 ГК всегда читалась нашими учеными узко – если ты хочешь обязать своего контрагента заключить основной договор, то ты можешь это сделать только при условии, когда сам обяжешься перед ним к тому же самому, то есть к заключению того же самого договора, ибо только таким способом можно обеспечить строгую эквивалентность. Это заботит законодателя, потому что касается свободы заключения договора (тот, кто подписал предварительный договор, реализовал один из элементов своей договорной свободы в смысле ее стеснения)

ОПЦИОН НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА (429.2 ГК)

• Опцион вообще – это право выбора.

• Запишем в договор условие – я по своему усмотрению могу отказаться от заключения основного договора, несмотря на то что вы предъявите ко мне соответствующее требование. Я могут отказаться не просто так, а уплатив за него определенную плату (с общегражданской точки зрения – отступное, со специально-юридической – цена опциона)

• Второй вариант – вы хотите меня в будущем понудить заключить договор? Ок, тогда заплатите мне определенную сумму

• В первоф м случае цена опциона – плата за прекращение обязанности заключения договора без ее исполнения. Негативный/прекращающий опцион. Субъект – должник по типичному (двусторонне-обязывающему) предварительному договору

• Во втором случае – плата за приобретение права понудить к заключению основного договора. Позитивный/созидающий опцион. Субъект – кредитор по предварительному договору, но односторонне-обязывающему

• «в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) – одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление» - я вам вношу деньги, вы мне даете возможность понудить себя к заключению одного или нескольких основных договоров (с точки зрения классификации – односторонний предварительный договор –договор о позитивном опционе)

• «одна сторона, посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне» - хотели сказать, что после того как мы заключаем наше соглашение, а я заплачу вам деньги, то вы становитесь обязанным передо мной заключить основной договор точно так же, как вы были бы обязаны, если бы направили мне безотзывную оферту – вот смысл сказанного

• общегражданская оферта – с конкретным лицом, опционная – за деньги?любое лицо?без разницы, кто заплатил, право акцепта уступаемое, оборотоспособное

• общегражданская оферта – это когда девушка соглашается с одним-единственным и по любви, а опционная – это когда ей все равно с кем, главное, чтобы за деньги

ОПЦИОННЫЙ ДОГОВОР (СТ.429.3 ГК)

• по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный срок от другой стороны совершения определенных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество)

• и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, то опционный договор прекращается

• за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму

• то есть по 429.2 – я заключаю договор, уплачиваю деньги и покупаю тем самым право своим односторонним действием втащить другую сторону в новый договор

• ст.429.3 – мы заключили договор, в силу которого у одной стороны уже возникло право требовать с другой стороны совершения того или иного действия, но вот чтобы осуществить это возникшее уже и имеющееся у тебя право – необходимо заплатить предусмотренную договором денежную сумму

• по ст.429.2 надо платить за то, чтобы у тебя возникло право в момент заключения договора: самого договора мало – право из договора надо купить, за него надо заплатить

• а по ст.429.3 – право затащить лицо в новое обязательство возникает сразу, безо всякой платы, в силу одного только факта заключения договора. для того, чтобы осуществить это право, за право осуществления права, надо определенную денежную сумму заплатить

• По опциону права обязать другую сторону возникает за плату, но осуществляется бесплатно, а по опционному договору – наоборот, возникает бесплатно, но может быть осуществлено только за плату

РАМОЧНЫЕ ДОГОВОРЫ (ст.429.1)

• Два разновидности рамочного договора – договора, определяющего общие условия будущих обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены

• Первый способ – заключение отдельных договоров

• Второй способ – путем подачи заявок одной из сторон – я представляю заявку и все- вы уже состоите в новых договорных отношениях с того момента, как эту заявку получили. От вас не требуется ни акцепта, ни отказа в акцепте

• Можно ли отказаться, получив заявку? Судя по 429.1 нельзя;

• Платой, которую поставщик получает за право покупателя на односторонние заявки по рамочному договору, является организация систематического, бесперебойного сбыта товаров, то есть удовлетворение его особого самостоятельного коммерческого интереса, связанной рамочным договором стороны

ДОГОВОР С ИСПОЛНЕНИЕМ ПО ТРЕБОВАНИЮ (АБОНЕНТСКИЙ ДОГОВОР – СТ.429.4 ГК)

• Систематический, периодический характер требований и исполнений

• Односторонний характер инициативы исполнения

• Это договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количествах или в объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом

• Если контрагент не заплатил по абонентскому договору, то никакого требования он не приобрел?

• Абонемент получает право определить количество, объем и иные условия исполнения – 1 и право требования соответствующего исполнения – 2

• Внесение платежей – право абонента? Или определение подразумевает платежи за потребованное и фактически уже полученное абонентом исполнение?

• Есть 3 типа абонентских договоров:

  • Похожи на рамочные договоры – право абоненту совершения односторонних фактических действий по участию в эксплуатации полезных свойств присоединенных сетей и предполагают оплату только того, что абонент фактически получил и употребил, без абонентской платы

  • Внесение одной только абонентской платы и отсутствие платы за фактически потребленные услуги

  • Обязанность абонента оплачивать фактически предоставленное ему исполнение, обязанность абонента вносить плату