Лекция 4 пропуск Лекция 5 пропуск Лекция 6 08.10.2020

Мы остановились на сделках, которые заключаются под действием заблуждения. Это один из вариантов сделок с пороком воли. Тут есть искажение воли. У нас есть презумпция добропорядочности и разумности. И если будет установлено что заблуждения не было, а просто не понимание субъектом в силу его неразумности, то для 178 статьи тут применения нет.

Что касается недействительности – тут реституция общеправовое последствие, но могут быть еще и специальные последствия. Если контрагент сделки действовал недобросовестно, само по себе заблуждение возникло в рамках зоны контроля этого субъекта, то есть он виновен. Такой субъект обязан еще и убытки, причиненные сделкой заблуждающейся стороне возместить.

Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей.

1. Понятие способы и пределы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Это все очень связано с фамилией профессора Грибанова, его докторская была посвящена этой тематике. Статья 10 ГК в редакции, к которой мы привыкли – его наследие. Что такое процесс осуществления субъективного гражданского права. Это возможности, которые входят в состав субъективного гражданского права.

Процесс осуществления прав не изолирован, тесно соприкасается с процессом исполнения обязанностей. Субъективному праву всегда корреспондирует юридическая обязанность.

Секундарные права – немецкая конструкция, у нас Д. В. ее особо не видит в нашем праве. Это такое уникальное право без обязанности – право на принятие наследства, например. Д. В, считает что такие права охвачены категорией правоспособности.

Обязанности могут по-разному исполняться, способ будет зависеть от того, о какой собственно обязанности идет речь. Они есть активные и пассивные. Обязательство, в силу которого должник принимает на себя обязанность воздерживаться от конкуренции, например. Такие обязательства, которые в ядре имеют процесс воздержания от чего-либо они получили название негативных или обязательств с отрицательным содержанием.

Когда субъект осуществляет принадлежащие ему право, он должен действовать в рамках границ этого права. Управомоченное лицо может действовать хотя и в границах права, но при этом нарушает специальные правила, установленные для осуществления права. Это превышение пределов осуществления права. Границы и пределы. Это тоже Грибанов придумал, а профессор Огарков говорил, что границы и пределы – одно и то же.

Классификация пределов осуществления права.

1. При осуществлении права субъект должен соблюдать общеправовые принципы добросовестности и разумности – пункт 5 статьи 10 ГК. Добросовестность понимается в субъективном и объективном смысле. В объективном – правовой принцип, закрепленный в статье 1 ГК. В субъективном – связано со знанием и оценкой своего поведения. Разумность – это тоже правовой принцип, но и некоторая оценочная категория. Критерий разумности мы часто используем при определении цены (397 статья ГК), интересов (428 статья ГК), сроков, разумными могут быть меры (404 статья ГК) и т. д. Есть специальные типовые стандарты разумного и добросовестного поведения для единоличного исполнительного органа ( ПП ВАС России от 30 июля 2013 года №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами входящими в состав органов юридического лица»)

2. Пределы осуществления субъективных гражданских прав могут быть связаны с правосубъектностью их носителя. Малолетний может совершать мелкие бытовые сделки, несовершеннолетние – на большинство сделок требуется согласие родителей, усыновителей или попечителей. Если кто-то из них в нарушение этого совершит сделку нарушающие эти правила, он реализует свое право, он правосубъектен от рождения, но он нарушит пределы.

3. Пределы могут быть временными. Процесс осуществления права может быть напрямую связан со сроками.

4. Пределы могут быть обусловлены сущностью права.

5. Пределы могут затрагивать цели осуществления субъективных гражданских прав. Цель осуществления права не должна быть противоправной. Осуществление права с целью причинения вреда – шикана, это есть злоупотребление правом. Действия, направленные на обход закона. В чем конструкция действий, направленных на обход закона, отличается от обычного злоупотребления, мы говорим о направленном причинении вреда публичным интересам. Следствием действий, направленных на обход закона, являются те же последствия, что законом установлены за злоупотребление правом. А еще этот конструкт очень часто сложно отделить от других вещей. Различие между действиями которые направлены на обход закона и, например, притворные сделки, как различать? На практике очень сложно, но в теории говорят, что по направлению волевому можно разграничить. Субъект, который совершает действия направленные на обход закона желает наступление определенного результата и он эту цель не скрывает. Никакие другие сделки не скрываются при таких действиях. Примеры. Требование признания права собственности на нежилое помещение в судебном порядке, но выясняется, что он это делает с целью избежания процедуры перевода нежилого помещения в жилое. Признание в судебном порядке права собственности на самовольную постройку в случае невозможности получения права на строительство.

Это может быть и совокупность действий. Предъявление иска одним субъектом другому о переходе собственности на железнодорожный тупик общего пользования. Заключение мирового соглашения между сторонами, при том, что ответчик не был собственником.

Злоупотребление правом.

Существует несколько подходов к понятию этой категории. Первый подход – умышленные действия, направленные исключительно на причинение вреда другому лицу (ну шикана). Второй подход – не совсем классический, но Д. В. считает наиболее обоснованным его, вывел его профессор Садиков – злоупотребление права - нарушение общеправовых принципов. Грибанов вывел наиболее используемое в цивилистике определение: особый тип гражданского правонарушения совершаемый управомоченным лицом при осуществлении принадлежащего ему субъективного права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм (это по сути нарушение пределов осуществления права) в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения (а это то что в границах).

Общее последствие – отказ в защите права, но законодатель допускает и применение других последствий. (всё в статье 10 ГК).

+ информационное письмо Президиума ВАС.

Осуществление субъективных гражданских прав через представителя.

Представитель выступает от имени представляемого и в его интересах. Это может происходить по фактическим и юридическим причинам. Закон устанавливает некоторые ограничения на представительство, представительство, например, не может быть в сделках, совершение которых возможно только лично.

Сущность представительства возможность приобретения одним субъектом прав и обязанностей для другого субъекта. Поэтому мы выделяем внутренние и внешние отношения. Внутренние возникают между представляемым и представителем, а внешние между представителем и третьими лицами.