Лекция 2 Классификация сделок

В рамках односторонней сделки обязанности у иных лиц могут возникать только в двух случаях.

Первый вариант: если это прямо истекает из закона и второй вариант: если это предусмотрено соглашением третьего лица и субъекта, который совершает сделку. Первый вариант, это легат пункт 1 статьи 1137 ГК. Завещатель имеет право возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или закону исполнение некоторых имущественных обязанностей, завещатель, совершая одностороннюю сделку (составление завещания) возлагает обязательства на третье лицо. Не путать: число сторон в сделке нельзя путать с числом лиц участвующих в сделке. Как говорят в одном южном городе: это две большие разницы, вот на пример, есть поверенный и доверитель, поверенных может быть несколько, выдавая доверенность можно указать, что те или иные действия юридические могут исполняться несколькими лицами, тут несколько лиц, но сторона то одна. Соотвествтенно и обратная сторона, когда на стороне доверителя выступает несколько лиц, например, несколько собственников общего имущества, не хотят сами совершать какие-то действия, они выбирают одного представителя, снова лиц несколько, а сторона одна.

От односторонних сделок следует отличать односторонне обязывающие сделки, это тоже не одно и то же. В односторонне обязывающей сделке две стороны, одна управомоченная, другая обязанная, классический пример – договор займа 42 глава ГК, теперь надо добавлять что договор реального займа, две стороны – займодавец (управомоченная сторона) и заемщик (обязанная сторона) сделка двусторонняя, а обязательства только на одной стороне.

Обязательства из односторонних сделок. Материал следующего года, это обязательства, которые возникают из публичного объявления награды, обязательства, которые возникают в связи с проведением публичного конкурса и обязательства, которые возникают в связи с проведением игр и пари – 56, 57, 58 главы ГК.

Наибольшее распространение в ГП получили двусторонние и многосторонние сделки, которые мы называем договорами. Как сказал классик, договор есть продукт непротивления двух сторон, договор является следствие согласованных волеизъявлений. Что касается волеизъявлений, первый вариант – они встречные – субъекты преследуют противоположные цели (продавец стремится отчуждать имущество и приобрести денежные средства, а покупатель, наоборот). Таких договоров большинство в ГП, но есть исключение, которое связанно с многосторонними сделками. Что есть многосторонняя сделка? Первый подход простой – больше двух сторон в сделке участвует. Второй подход более тонкий, не столько в том, что много сторон, а в том, что конструкция договора позволяет соблюдать параллельное волеизъявление, поэтому эти договоры именуют еще общецелевыми. Пример: договор простого товарищества, товарищи объединяют имущество, репутацию и так далее, для достижения общей цели. Договоры простого товарищества еще называют договорами о совместной деятельности.

Следующий критерий классификации – обусловленность прав и обязанностей, которые порождаются сделкой, правовым основанием сделки или каузой. Поэтому критерию сделки делятся на каузальные (не путать с казуальным, это толкование может быть от казуса, а сделки классифицируются от каузы) и абстрактные. Казуальных большинство и их толкование может быть только в соответствии с каузой. Тут неразрывная правовая связь между правами, обязанностями и каузой сделки, поэтому дефект каузы исключает распоряжение правами и исполнение обязательств в этой сделке. (В купле продаже гибнет предмет – кауза теряется и все никаких прав и обязательств). Абстрактные сделки не зависят от каузы.

Характеристика действий сторон, совершаемых по сделке. Выделяют возмездные и безвозмездные сделки. Возмездная сделка – сторона, которая совершает сделку, рассчитывает на встречное предоставление (может быть различным – деньги, работа, услуга), возмездными могут быть только двусторонние и многосторонние сделки, потому что субъект, который совершает одностороннюю сделку, ему не от кого ожидать встречного предоставления. Что касается безвозмездных сделок, то тут как раз сторона не ожидает встречного предоставления, они могут быть и одно- и многосторонними, что касается безвозмездных сделок, то их существование в гражданском обороте значительно ограничено. Гражданское право в основном регулирует отношения, которые носят характер эквивалентно возмездный характер, это не право альтруистов, это право торговцев, а исключения подтверждает правило. Поэтому, когда законодатель допускает исключения, он дает еще кучу ограничений. (Дарение договор безвозмездный, но вот ограничение пункт 1 статьи 575 ограничение на обычные подарки между коммерческими организациями.)

Реальные и консенсуальные договоры. Реальный договор – считается заключенным с момента передачи вещи, направлен он на передачу вещи (реальный договор займа пункт 1 статьи 807 ГК, когда сторона одна передает собственность другой стороны, а та обязуются возвратить, законодатель очень просто говорит через слово «передает» что это реальный договор, а вот в консенсуальном будет слово «обязуется», то есть направленно на будущее действие.) Многие договоры могут быть как реальными, так и консенсуальными. Консенсуальный договор, это когда стороны договорились об условиях и облачили это в требуемую форму. Большинство договоров консенсуальные. А вот интересный случай. Что если момент государственной регистрации обозначает заключение договора. Какой же это договор? Реальный или консенсуальный? Это наглядно проявляется в следующем, пункт 3 статьи 433 ГК, когда договор, который требует государственной регистрации считается заключенным, оказывается что с момента государственной регистрации договор считается заключенным только для третьих лиц, а для сторон – и до государственной регистрации и если это консенсуальный договор, то с момента облачения в требуемую законом форму. Пункт 2 статьи 165 тут законодатель предусматривает ситуацию недобросовестного поведения одного из сторон, когда сторона после подписания начинает уклоняться от государственной регистрации, потерпевшая добросовестная сторона в праве обратиться в суд и потребовать в судебном порядке этой самой регистрации.

Фидуциарные или лично-доверительные сделки. Все пошло со времен Древнего Рима, фидуция – особый вид залога, залогодатель передавал залогодержателю имущество в собственность, кроме них никто не знал, что залогодержатель не собственник, для третьих лиц он вполне себе собственник был. Отсюда и пошли фидуциарные сделки. Если копнуть поглубже разница между фидуциарными и лично-доверительными сделками, фидуциарные они связаны с большим доверием. Из нашего правопорядка, как пример, это комиссия, все третьи лица воспринимают комиссионера как собственника, когда он заключает договор купли продажи он вообще может не указывать, что он комиссионер. Имущество, которое передается, право собственности переходит от комитента к покупателю, а не от комиссионера. Какие последствия фидуциарных сделок, поскольку отношение сторон построены на доверии, то утрата доверия является причиной для расторжения этого договора, причем причины, мотивы не надо указывать почему утратилось это самое доверие.

Возникновение, прекращение и изменение гражданских прав и обязанностей – это основные цели сделки, но некоторые ученые считают, что есть сделки цель, которых – передача права. Такие сделки именуются распорядительными – классический пример: соглашение о цессии пункт 1 статьи 382 ГК. Проблема распорядительных сделок связана еще с проблемой вещного договора, этот термин пришел к нам из Германии и там он распространен и связан с переносом титула на вещь. У нас система традиций, по общему правилу мы исходим из того, что право собственности на вещь переходит в момент передачи вещи (ну кроме исключений, когда закон требует государственной регистрации, например). Французская система, там с момента подписания договора, интересное последствие, если продавец не передает вещь, к нему предъявляется виндикационный иск, так как собственность после подписания уже за покупателем. У немцев же заключается договор-обязательство заключить потом вещный договор, который уже перенесет право собственности. В рамках вещного договора продавец передает право собственности, первый договор порождает обязательство, а вот вещный договор он только про передачу права собственности. У нас если поискать отдаленные аналогии поискать, то это будет пункт 1 статьи 572 реальный договор дарения, этот договор не порождает никаких обязательств. Даритель передает вещь одаряемому – тут и передача вещи, и заключение договора, тут как раз передача титула.

Следующая группа сделок – рисковые или алеаторные сделки. Риск основной заключается в возможности не наступления тех последствий, к которым стремились стороны. Наиболее яркий пример: сделки, которые совершаются в процессе проведения игр и пари, 58 глава ГК.

Сделки, по которым самой сделки для возникновения или прекращения прав и обязанностей недостаточно. Есть группа сделок, которых недостаточно для наступления последствий, помимо сделок требуются дополнительные условия. Эти сделки получили названия условных сделок. Условий законодатель различает 2 вида. Пункт 1 статьи 157 ГК речь идет об отлагательном или суспензивном условии, стороны заключают сделку, а вот права и обязанности по этой сделке возникнут только тогда, когда наступит это самое событие. Пункт 2 статьи 157 ГК вторая категория условий – отменительные или резолютивные условия, права и обязанности по сделке прекращаются в зависимости от наступления этого самого отменительного условия. Условия могут быть как событиями, так и действиями. Чтобы то или иное обстоятельство признать условием по сделке, это обстоятельство должно отвечать целому ряду критериев:

1. Критерий случайности, то есть на момент совершения сделки у сторон не должно быть понимания наступит условие или нет. Это всегда воля случая. Если же на момент совершения сделки, стороны точно знают, что это условие наступит, это будет срок у сделки, а не условие.

2. Условие должно быть реальным. На момент совершения сделки должна присутствовать вероятность наступления этого условия.

3. Условие должно быть правомерным, соответствовать требованиям закона, правовым актам и иным НПА – законным в самом широком смысле слова.

4. Условие должно быть произвольным, оно должно случайно выбираться сторонами и не может быть частью самой сделки. У вас всегда должна быть возможность трансформировать условную сделку в безусловную. Условие это внешний, вспомогательный элемент для сделки. Например, договор аренды, предусматриваем что арендатор имеет право въехать в арендуемое помещение, а арендодатель обязуется предоставить это помещение, если арендодатель не заключит более выгодное условие с другим контрагентом. Если убрать условие – то просто договор аренды. А с другой стороны – договор страхования, когда условие является структурной частью сделки. Договор страхования без условия (страхового случая) не получится, это условие тут не внешний фактор, а внутренний. Это не условный договор.

5. Условие не должно наступать благодаря недобросовестному поведению одной из сторон в сделке. Тут работает пункт 3 статьи 157 ГК Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим.

Действия сторон в условной сделке, современное законодательство не исключает рассмотрения в качестве условия этих самых сделок. Эти действия не должны быть единственным условием, необходим элемент случайности (пример в пункте 4 выше про аренду, тут вроде и действия арендодателя, но и элемент случайности в плане того, найдется ли такой арендатор с более выгодными условиями).

От условных сделок следует отличать такую конструкцию, которая появилась у нас в ходе реформирования ГП, это конструкция обусловленности исполнения обязательства, когда стороны ставят исполнение обязательства под условие, вот в этом случае условие может быть потестативным (такое условие которое целиком и полностью зависит от сторон, Д.В, считает что ничего хорошего в этом нет, так как влечет это только злоупотребление.)

От условных сделок нужно отличать конструкцию предварительного договора. Условие наступает или нет – новой сделки не совершается, а конструкция предварительного договора заключается в том, что стороны обязуются заключить новый договор, основной – статья 429 ГК.

Условия действительности сделок. Что это есть? Это критерии, которым должна отвечать любая сделка, для того чтобы её можно было классифицировать и квалифицировать в качестве правомерного целенаправленного действия. Выделяют 4 условия действительности, 4 критерия, которые позволяют юридическому факту именоваться сделкой.

1. Законность содержания. Сделка — это правомерное действие, должна соответствовать закону в самом широком смысле. Дефект этого условия – сделка может признаваться недействительной по статье 168 ГК. (Два слова про 168 ГК, сделка, которая противоречит закону, она по общему правилу, является оспоримой (то есть по сути действительной, только в судебном порядке она может признаваться недействительно), но далее говорится о том, что если она нарушает публичный интерес, то она становится ничтожной, но нарушение закона и нарушение публичного интереса – не одно ли и то же? Д. В. негодует).

2. Наличие необходимой правосубъектности у участников сделки. Правосубъектность одна из предпосылок возникновения правоотношения, отсутствие этой предпосылки также влияет на действительность сделок. Обратить внимания на составы: статьи 175 ГК оспоримость сделки совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, без согласия родителей, усыновителей, попечителей, статьи 171 ГК - Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным.

3. Соответствие между волей и волеизъявлением участников сделки. Единство воли и волеизъявления, соответственно сделка — это средство реализации воли вовне. Субъект реализует свою внутреннюю волю вовне. Если соответствия нет – то это сделки с пороком воли, в частности это статья 179 ГК.

4. Соблюдение формы сделки. По общему правилу форма это способ фиксации волеизъявления участников сделки. Волеизъявление может быть как активным, так и пассивным. Пассивное выражается как правило молчанием (пункт 3 статьи 158 ГК). Молчание порождает правовые последствия, только когда это прямо указано законом (пункт 2 статьи 684 ГК, например, договор найма при молчании будет считаться продленным на тех же условиях и тот же срок, что и прежде) или соглашением сторон. Активное волеизъявление может быть – вербальным, конклюдентным, литеральным. При вербальном волеизъявлении сделка заключается устно, закон устанавливает презумпцию устной формы (пункт 1 статьи 159 ГК), то есть если иное прямо не указано сделка может совершаться устно. Даже те сделки, в отношении которых законодатель предусматривает письменную форму, даже они, при соблюдении ряда условий, могут заключаться устно. Какие это условия? Во-первых, закон должен предусматривать для таких сделок простую письменную форму, если же законодатель устанавливает квалифицированную письменную форму, то конечно же, такая сделка устно совершаться не может. Во-вторых, в качестве последствий несоблюдения простой письменной формы, законодатель не должен устанавливать недействительность сделки. И последнее, такие сделки должны исполняться при их совершении, момент заключения сделки и момент исполнения совпадают во времени. Пример, пункт 1 статьи 161 ГК по общему правилу в простой письменной форме у нас заключаются сделки между юридическими лицами, между юридическими лицами и гражданами (пример с покупкой продуктов в магазине, это договор купли продажи с юридическим лицом, который заключается в устной форме, а чек это не форма договора, а доказательство заключения договора). В силу пункта 3 статьи 159 ГК сделки, которые заключаются во исполнение договора заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону в широком смысле и самому договору. Конклюдентное волеизъявление, пункт 2 статьи 158 ГК, сделка, которая может быть совершена устно, считается заключенной тогда, когда из поведения лица явствует его воля на совершение сделки. Конклюдентное волеизъявление может быть и в сделке, для которой предусмотрена письменная форма, пункт 3 статьи 434 и пункт 3 статьи 438. Ситуация простая, есть две стороны, которые хотят заключить договор поставки, покупатель отправляет письменную оферту поставщику, что может сделать поставщик? Поставщик может письменный акцепт отправить, а может приступить к исполнению договора и не тратить на акцептирование время. Это и есть конклюдентное действие и им он акцептирует письменную оферту.