- •3. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для должника (статья 308).
- •1. Если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено:
- •1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
- •1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
- •2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
- •3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
- •3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
- •Глава 26. Прекращение Обязательств
- •1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
- •2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
- •3. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из су- щества обязательства.
- •1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
- •2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
- •2. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
- •1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
- •2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
- •1. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
- •2. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.
- •1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
- •2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Комментарий
(а) Предписания ст. 419 ГК РФ корреспондируют п. 1 ст. 61 ГК РФ, в силу которого ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода соответствующих прав и обязанностей в порядке правопреемства.
В соответствии с п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация считается завершенной с момента внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Отношения ликвидируемого юридического лица и его кредиторов в период ликвидации, т.е. с момента ее объявления до внесения соответствующей записи в государственный реестр, регулируются ст. 63, 64, 641 ГК РФ.
(б) С момента завершения ликвидации казенного предприятия или учреждения прекращаются и притязания к несущему субсидиарную ответственность (п. 7 ст. 63 ГК РФ) собственнику имущества этих организаций, если кредитор по какой-то причине не заявил свои требования должнику в процессе его ликвидации (см. п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. No 104).
(в) Определенным своеобразием характеризуется вопрос о влиянии ликвидации должника по обеспеченному обязательству на судьбу поручительства (см. п. 1 ст. 367 ГК РФ и комментарий к нему) или залога, предоставленного третьим лицом (см. п. 1 ст. 335 ГК РФ и комментарий к нему; Определение КГД ВС РФ от 9 июля 2013 г. No 44-КГ13-2).
(г) Признавая ликвидацию юридического лица основанием прекращения обязательств, в которых оно участвует в качестве кредитора или должника, ст. 419 ГК РФ допускает существование предусмотренных законом или иными правовыми актами изъятий из указанного правила. В частности, такие исключения предусмотрены п. 2 ст. 700, п. 2 ст. 1093 ГК РФ.
(д) Если ликвидация юридического лица признается впоследствии судом неза- конной и юридическое лицо восстанавливается в ЕГРЮЛ, обязательства этого юридического лица считаются непрекращенными. Соответственно, кредиторы могут, добившись восстановления юридического лица, возбудить против него дело о банкротстве, включив соответствующие требования в реестр требований кредито- ров и получив многие возможности по защите своих прав в рамках процедур банк- ротства (в том числе оспаривание сделок, совершенных должником в преддверии банкротства).
Спорным здесь будет вопрос о судьбе акцессорных обеспечений, предоставленных третьими лицами. Восстановление обязательства само по себе может не означать столь же автоматическое восстановление прекращенных залога от третьего лица или поручительства без согласия залогодателя или поручителя. Данный вопрос, встающий во всех случаях восстановления прекращенных обязательств (ст. 327, 417 ГК РФ и др.), пока в российском праве однозначно не решен.