1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Комментарий

1. В п. 1 комментируемой статьи закреплено вполне очевидное правило о том, что должник, допустивший просрочку исполнения, отвечает перед кредитором за вызванные этим нарушением убытки. Это положение в полной мере действовало бы и при отсутствии такой нормы, так как просрочка исполнения есть одна из форм нарушения обязательства (наряду с ненадлежащим исполнением, нарушением негативного обязательства воздержаться от того или иного действия и т.п.), а ответственность должника за убытки кредитора при нарушении обязательства прямо предусмотрена в ст. 393 ГК РФ.

Более интересно то, что в данной норме закрепляется и другое, куда менее очевидное последствие, а именно: переход на должника риска возникновения случайной невозможности исполнения. По общему правилу невозможность исполнения, возникшая по обстоятельствам, за которые должник не отвечает, не влечет ответственности должника (ст. 416 ГК РФ). Если должник является предпринимателем и несет строгую ответственность, он может освободиться от ответственности, если докажет, что возникшая невозможность носила характер непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Если же должник не выступает в качестве предпринимателя и несет ответственность на началах вины (п. 1–2 ст. 401 ГК РФ), он освобождается от ответственности, если докажет, что невозможность исполнения наступила, несмотря на то что он проявил должную заботливость и осмотрительность. Но в обоих случаях в силу п. 1 ст. 405 ГК РФ ответственность за убытки кредитора все-таки наступит, если соответствующая невозможность исполнения наступила после того, как должник впал в просрочку. Здесь мы имеем своеобразную санкцию в виде перераспределения риска. Угроза применения этой санкции должна стимулировать должника избегать попадания в просрочку.

2. Положения п. 2 ст. 405 ГК РФ устанавливают право кредитора, утратившего интерес в договоре в связи с просрочкой должника, отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Упомянутое право на отказ от принятия исполнения в связи с утратой интереса есть не что иное, как право на внесудебный отказ от договора. Этот подход достаточно долго поддерживается и в судебной практике высших судов (см.: п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. No 5, постановления Президиума ВАС РФ от 29 марта 2011 г. No 14344/10 и от 17 декабря 2013 г. No 9223/13, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. No 35, п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. No 7). По сути, здесь мы имеем тот случай, когда в силу прямого указания закона в отступление от общего правила п. 2 ст. 450 ГК РФ, устанавливающего судебный порядок расторжения нарушенного договора, допускается внесудебный односторонний отказ от договора (подробнее см. комментарии к п. 2 ст. 450 ГК РФ и ст. 450¹ ГК РФ).

Аналогичное правило о праве на отказ от договора при неосуществлении контрагентом своего исполнения другими словами закрепляется в п. 2 ст. 328 ГК РФ, где говорится о праве контрагента отказаться от своего встречного исполнения (см. комментарий к п. 2 ст. 328 ГК РФ). Отказ от принятия просроченного исполнения и отказ от своего встречного исполнения в контексте двусторонних договоров, по сути, означают одно и то же – отказ от договора. Конечно же, было бы разумнее избегать в законе столь пестрого регулирования одного и того же вопроса.

Статья 406. Просрочка кредитора

1. кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего кодекса.

кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просроч- кой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.