6. Французская система переноса права

Французская каузальная система соглашения не требует передачи владения, для перехода права достаточно консенсуса между сторонами. В этой системе традиционно сам договор переносит право собственности, оно переходит в момент заключения договора. Для договоров купли-продажи этот принцип закреплён в ст. 1583 Французского гражданского кодекса. Статья гласит: «Для сторон она [купля-продажа] является совершившейся, и собственность является, по закону, приобретенной покупателем от продавца с тех пор, как достигнута договоренность о вещи и о цене, даже если вещь еще не была предоставлена, а цена не была уплачена».¹⁹

Однако существует ряд очень важных исключений из этого правила. Как следствие принципа специальности, собственность на родовые вещи может перейти только тогда, когда они отделены и подготовлены к передаче, то есть индивидуально определены. Если продаются будущие вещи²⁰, собственность может перейти только тогда, когда они будут созданы и право на них будет приобретено отчуждателем. Более того, часто упускается тот факт, что в случае купли-продажи «правопереносящий эффект обязательства» касается только права на вещь, но не на деньги, предоставленные в качестве оплаты.

Система соглашения во Франции впервые была закреплена в ФГК 1804 года, который применяется до сих пор. До 1804 года применялась система передачи, основывавшаяся на римском праве. Однако применительно к продаже недвижимости, требование traditio было лишено всяких практических последствий в результате того, что нотариусы включали в договор продажи земли стандартную оговорку о том, что владение переходило constitutum possessorium или иначе. Constitutum possessorium – это заявление сторон о том, что с момента заключения договора продавец передаёт своё владение покупателю, а сам становится detentor’ом покупателя. Detentor – это лицо, которое, хотя и осуществляет фактическое господство над вещью, но не как владелец, а как держатель для другого лица. Следовательно, на практике ещё до принятия ФГК собственность на землю переходила в момент заключения договора. Именно таким путём и возникла система консенсуса, закреплённая в ФГК. ФГК распространил это правило и на движимые вещи.

Принимая систему соглашения, французское право автоматически выбрало систему каузальную: если сам договор переносит право собственности, то, очевидно, переход права зависит от действительности договора. Даже если так, выбор каузальной системы не был умышленным: это всего лишь логическое следствие выбора системы договора, следствие, которое не осознавалось авторами проекта и ранними комментаторами.

Влит – продолжение!

7. Английская система перехода прав

Другим примером системы соглашения является Акт о продаже товаров 1979 года, применяющийся в Англии, Уэльсе и Шотландии. В том, что не касается продажи товаров, перенос права на движимые вещи опирается на древние правила английского общего права, предусматривающего систему передачи и требующего передачи владения. Как и по французскому праву, система соглашения, закреплённая в Акте о продаже товаров, применяется только к продаже индивидуально определённых существующих (не будущих) вещей. Как и по французскому праву, покупная цена не переходит к продавцу при заключении договора.

Правило о том, что собственность на родовые вещи не может перейти к покупателю, пока они не будут подготовлены к передаче этому покупателю, сделало необходимым внесение в 1995 году изменений в Акт о продаже. Если договор устанавливает, что товары должны быть взяты из определённой массы, покупатель при определённых условиях – среди которых упоминается платёж – становится сособственником массы товаров (пп. 20A и 20B).

Вероятно, английская система соглашения возникла так же как и французская. Согласно нормам общего права, для перехода прав на движимость требовалась traditio. Однако постепенно выработался подход, согласно которому заключённый договор купли-продажи сразу порождал опосредованное владение покупателя (то есть владение без фактического господства над вещью), а продавец становился detentor’ом покупателя. Как следствие, право собственности переходило при заключении договора до физической передачи. Таким образом возникла фикция traditio, аналогичная континентальному constitutum possessorium.

Вопрос о том, является ли традиционная система Закона о продаже товаров каузальной или абстрактной, не обсуждается в английском праве. Однако с точки зрения системного подхода ясно, что эта система является каузальной.²¹

Вне сферы регулирования Закона о продаже товаров движимые вещи передаются на основе древних норм общего права, которые требуют передачи владения (traditio). Важным случаем, к которому до сих пор применяется это требование, является передача подарка из рук в руки (в противоположность дарению по документу за печатью). Здесь traditio может принимать форму обеспечения фактического господства, но иногда достаточно фиктивной передачи владения (передача владения простым соглашением).²² Сложно выяснить, требует ли переход права на движимые вещи, не регулирующийся Законом о продаже товаров, законного основания. Наиболее вероятно, что передача по документу за печатью является абстрактной, но в том, что касается переноса права путём traditio по древнему общему праву, невозможно сделать вывода: нет ни законодательства, ни практики, ни литературы, которые могли бы что-либо прояснить.²³