6. Вывод

На протяжении истории развития доктрины международного частного права мы наблюдаем непрекращающиеся попытки обоснования свободы сторон в формулировании положений международных контрактов. Однако поиск источника свободы формулирования контрактных условий в самой воле сторон международного контракта не дал ожидаемого результата. Вместе с тем на рубеже XX и XXI вв. мы стали свидетелями образования вненациональных систем правовых норм, способных к полноценному (и в большинстве случаев более эффективному) регулированию отношений из внешнеэкономических сделок.

Признание государствами возможности применения таких вненациональных систем (как в виде прямо выраженной законодательной санкции, так и в виде судебной практики, ограничительно толкующей основания для отказа в признании и приведении в исполнение судебных и арбитражных решений) открывает широкие возможности для использования сторонами более либерального режима, предоставляемого такими вненациональными системами. Однако это не означает, что стороны международного контракта получают ничем не ограниченную свободу формулирования договорных условий. Вненациональные системы формулируют собственные границы усмотрения сторон, а также признают приоритет сверхимперативных норм национального и международного происхождения.

Возможность подчинения международных контрактов вненациональным источникам в сфере международного коммерческого арбитража стала общепризнанной еще в 80-е гг. XX в. Данный механизм доступен и с точки зрения российского права в соответствии со ст. 28 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" и абз. 2 п. 1 ст. 1186 ГК РФ. К сожалению, отечественные арбитражные центры пока недостаточно широко применяют открывающиеся таким образом возможности.X

Процесс распространения на судопроизводство в государственных судах данной методологии выбора права, применимого к международным контрактам, только зарождается. В настоящий момент обращение за разрешением споров в государственный российский суд не дает возможность реализовать описанную выше схему. Однако ориентация отечественного законодателя на западноевропейские страны, которые находятся на пороге законодательной реформы по данному вопросу, позволяет надеяться, что рано или поздно возможность выбора либеральной вненациональной системы в качестве применимого права станет доступна и в рамках отечественных государственных судов.