3731

целевого продукта (ЦП) (давления, расходы,

[1]. В результате структуризации общей за-

температуры) на физических входах и выхо-

дачи, проведенной в [1] задачу управления

дах; мгновенные значения непрерывных

функционированием СТС в интервале вре-

управляемых параметров активных и пас-

мени [0, Т] в условиях информационной не-

сивных элементов СТС; мгновенные значе-

определенности можно представить как ми-

ния дискретных управляемых параметров

нимизацию условного математического

активных и пассивных элементов. Тогда

ожидания функционала вида

СТС можно определить как общую систему

∫ [

]

(1)

где

- вектор функция управляемых переменных

[

]

(2)

ВЫПУСК № 3-4 (25-26), 2021

ISSN 2618-7167

сбора и обработки информации о значениях

изменения математического ожидания гра-

компонент базовых множеств с учетом шага

ничных условий (ГУ) и времени окончания

квантования стохастических процессов. Ве-

переходных процессов в системе при

личина шага выбирается исходя из двух про-

наибольшей амплитуде скачка ГУ. В этом

тиворечивых условий: точности аппрокси-

случае дискретный аналог задачи (1) примет

мации наиболее высокочастотной функции

вид

{∑ [

]}

(8)

системы

в

заданных

технологических

при ультразвуковом контроле сварных соедине-

пределах;

ний / Е.С. Андреев, С.Д. Николенко, С.А. Сазо-

нова // Моделирование систем

и процессов. -

расчета допустимых и оптимальных

2020. - Т. 13. - № 1. - С. 4-9.

плановых режимов с упреждением вперед от

9. Пантелеев, А.И. Процесс обследования

нескольких секунд (автоматическое регули-

несущих конструкций технологических эстакад /

рование), десятков минут (коррекция режи-

А.И. Пантелеев, С.Д. Николенко, С.А. Сазонова

// Моделирование систем и процессов. - 2020. - Т.

ма) до

нескольких суток

(краткосрочный

13. - № 1. - С. 61-68.

цикл управления);

10. Кузнецова, Л.А. Исследование влия-

оценки деятельности персонала дис-

ния на прочность при изгибе элементов кон-

петчерских пунктов.

струкций армированных металлическими фиб-

В связи с принадлежностью цикла за-

рами / Л.А. Кузнецова, С.Д. Николенко, С.А. Са-

зонова, А.А. Осипов, Н.В. Заложных // Модели-

дач оценивания к математическому модели-

рование систем и процессов. - 2018. - Т. 11. -

рованию

целесообразно классифицировать

№ 4. - С. 51-57.

их на задачи синтеза и анализа. При выпол-

11. Старцев, В.Н. Анализ прочности мо-

нении работы использовались материалы ис-

нолитного перекрытия здания и контроль про-

ектной документации / В.Н. Старцев, С.Д. Нико-

следований [3-21].

ленко, С.А. Сазонова // Моделирование систем и

Библиографический список

процессов. - 2020. - Т. 13. - № 2. - С. 57-63.

1. Евдокимов, А.Г. Моделирование и оп-

12. Старцев, В.Н. Моделирование термо-

напряженного состояния фундамента и разра-

тимизация потокораспределения в инженерных

ботка мероприятий по улучшению эксплуатаци-

сетях / А.Г. Евдокимов, А.Д. Тевяшев, В.В. Дуб-

онных свойств бетона / В.Н. Старцев, С.Д. Нико-

ровский. - М.: Стройиздат, 1990. - 368 с.

ленко, С.А. Сазонова // Моделирование систем и

2. Гамм, А.З. Оценивание состояния в

процессов. - 2020. - Т. 13. - № 2. - С. 64-71.

электроэнергетике / А.З. Гамм, Л.Н. Герасимов,

13. Николенко, С.Д. Автоматизация про-

И.Н. Голуб.- М.: Наука, 1983. - 302 с.

цесса контроля качества сварных соединений /

3. Проскурин, Д.К. Сходимость вычисли-

С.Д. Николенко, С.А. Сазонова, Н.В. Акамсина //

тельного процесса при реализации вариационно-

Моделирование систем и процессов. - 2020. - Т.

го метода решения краевой задачи гидродинами-

13. - № 3. - С. 76-85.

ки / Д.К. Проскурин, Д.В. Сысоев, С.А. Сазонова

14. Сазонова, С.А. Итоги разработок ма-

// Вестник Воронежского государственного тех-

тематических моделей анализа потокораспреде-

нического университета. - 2021. - Т. 17. - № 3. -

ления для систем теплоснабжения / С.А. Сазоно-

С. 14-19.

ва // Вестник Воронежского государственного

4.

Меркулов, А.С. Моделирование процес-

технического университета. - 2011. - Т. 7. - № 5. -

сов, влияющих на качество бетонных покрытий

С. 68-71.

дорог / А.С. Меркулов, С.Д. Николенко, С.А. Са-

15. Жидко, Е.А. Методология и методы

зонова // Моделирование систем и процессов. -

системного математического моделирования ин-

2021. - Т. 14. - № 1. - С. 38-44.

формационной безопасности

хозяйствующего

5. Николенко, С.Д. Моделирование про-

субъекта теоретическими методами / Е.А. Жид-

цесса износа кирпичных зданий / С.Д. Николен-

ко, П.М. Леонов // Научный вестник Воронеж-

ко, С.А. Сазонова, Н.В. Акамсина // Моделиро-

ского государственного архитектурно - строи-

вание систем и процессов. - 2021. - Т. 14. - № 1. -

тельного университета. Серия: Информационные

С. 44-50.

технологии в строительных, социальных и эко-

6. Рогов, Н.Ю. Моделирование процесса

номических системах. - 2015. - № 2 (6). -С. 15-20.

обследования железобетонных опор технологи-

16. Жидко, Е.А. Парадигма информаци-

ческих эстакад / Н.Ю. Рогов, С.Д. Николенко,

онной безопасности компании / Е.А. Жидко, Л.Г.

С.А. Сазонова // Моделирование систем и про-

Попова // Вестник Иркутского государственного

цессов. 2021. Т. 14. № 1. С. 68-73.

технического университета. - 2016. - № 1 (108). -

7. Николенко, С.Д. Моделирование рабо-

С. 25-35.

ты конструкций из дисперсно-армированного

17. Михневич, И.В. Исследование влия-

бетона

при

знакопеременной динамической

ния теплового воздействия на прочностные ха-

нагрузке большой интенсивности / С.Д. Нико-

рактеристики бетона / И.В. Михневич, С.Д. Ни-

ленко, С.А. Сазонова, В.Ф. Асминин // Модели-

коленко // Научный журнал строительства и ар-

рование систем и процессов. - 2021. - Т. 14. -

хитектуры. - 2017. - № 3 (47). - С. 43-51.

№ 3. - С. 36-44.

18. Панов, М.Я. Методология факторного

8.

Андреев, Е.С. Моделирование дефектов

анализа водораспределения и водопотребления /

ВЫПУСК № 3-4 (25-26), 2021

ISSN 2618-7167

М.Я. Панов, В.И. Щербаков, И.С. Квасов // Изве-

тами повышенной жесткости и численная про-

стия высших учебных заведений. Строительство.

верка результатов расчетов с помощью метода

- 2001. - № 5. - С. 82.

конечных элементов / С.А. Сазонова, В.Ф. Ас-

19. Асминин, В.Ф. Анализ путей сниже-

минин, А.В. Звягинцева // Моделирование си-

ния шума в сложившейся жилой застройке, при-

стем и процессов. - 2021. -Т. 14. - № 2. -С. 54-66.

легающей к остановочным пунктам обществен-

21. Сазонова, С.А. Моделирование опас-

ного автотранспорта / В.Ф. Асминин, У.Ю. Кор-

ных внутренних усилий при расчете смешанным

да // Научный вестник Воронежского государ-

методом статически неопределимых рам со

ственного архитектурно-строительного универ-

стержнями заданной жесткости / С.А. Сазонова,

ситета. Строительство и архитектура. - 2010. -

В.Ф. Асминин, А.В. Звягинцева // Моделирова-

№ 4 (20). - С. 141-145.

ние систем и процессов. - 2021. - Т. 14. - № 2. - С.

20. Сазонова, С.А. Расчет смешанным ме-

44-54.

тодом статически неопределимых рам с элемен-

Информация об авторах

Information about the authors

Сазонова Светлана Анатольевна - кандидат технических наук,

Svetlana A. Sazonova, Ph. D. in Engineering, Associate Professor,

доцент, Воронежский государственный технический университет

Voronezh State Technical University, (84, 20 years of October Street,

(394006, Россия, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84),

Voronezh, 394006, Russia), e-mail: Sazonovappb@vgasu.vrn.ru

e-mail: Sazonovappb@vgasu.vrn.ru

Dmitry V. Sysoev, Candidate of Technical Sciences, Associate Profes-

Сысоев Дмитрий Валерьевич - кандидат технических наук, до-

sor, Voronezh State Technical University (394006, Russia, Voronezh, 20

цент, Воронежский государственный технический университет

Let Oktyabrya St., 84), e-mail: sysoevd@yandex.ru

(394006, Россия, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84),

Sergey N. Korablin, postgraduate student, Voronezh State Technical

e-mail: sysoevd@yandex.ru

University, (394006, Russia, Voronezh, 20 Let Oktyabrya St., 84),

Кораблин Сергей Николаевич – аспирант, Воронежский государ-

e-mail: korab-lin2015@inbox.ru

ственный технический университет (394006, Россия, г. Воронеж, ул.

20-летия Октября, 84), e-mail: kora-blin2015@inbox.ru

Введение. Одним1 из основных спосо-

заклепок, в связи с чем масса конструкций

бов соединения металлических конструкций

снизилась на 15-20% [1].

является сварка. Она применяется для не-

Целью работы явилось

определение

разъемного соединения конструкционных

особенностей контроля качества сварных со-

материалов. Широкое применение сварки

единений металлических конструкций Ново-

объясняется значительными ее преимуще-

российского зернового терминала.

ствами перед другими видами соединений. В

Особенности

ультразвукового

кон-

частности с переходом на сварку значитель-

троля. Рассмотрим ультразвуковой контроль

но упростились составные сечения элемен-

на примере Новороссийского зернового тер-

тов, появились новые сечения, отпала необ-

минала, устройства приема зерна с авто-

ходимость в просверливании отверстий для

транспорта в блоке с вышками норийно-

весовыми.

© Николенко С.Д., Сазонова С.А., Веневитин А.А., 2021

Сооружение

представляет

собой

три

ВЫПУСК № 3-4 (25-26), 2021

ISSN 2618-7167

независимых

пространственных

многоярус-

тактной сваркой. Контролировать можно как

ных каркаса в осях 1-2/А-В, 3-11/А-В, 12-

сварку сталей, так и сварку цветных метал-

13/А-В, выполненных по связевой схеме и

лов и их сплавов.

опирающихся

на

единый

железобетонный

При отсутствии дефекта в контролиру-

плитный ростверк по свайному основанию.

емом изделии импульс дойдет до нижней

В осях 3-11/А-В до отметки +6,000 запроек-

поверхности изделия, отразится от нее и воз-

тирован железобетонный каркас, образован-

вратится в пьезоэлектрический щуп. В нем

ный стенами, колоннами и металлическими

механические колебания ультразвуковой ча-

связями, в отм.+3,000...+6,000 горизонталь-

стоты снова преобразуются в высокочастот-

ными распорками. Выше предусмотрен ме-

ные электрические колебания усиливаются в

таллический связевой каркас до отм.+19,2 с

приемном усилителе и подаются на откло-

железобетонным перекрытиями, создающи-

няющие пластины электроннолучевой труб-

ми жесткие горизонтальные диски. С отмет-

ки. При этом на экране обозначенном возни-

ки +19,200 до отметки +33,6 расположены

кает второй дефектоскоп пик донного кон-

металлические оперативные бункера, развя-

структивная импульса (как цифрами бы от-

занные в горизонтальной плоскости систе-

раженного от дна бинокулярной изделия).

мой связей и распорок с шагом 2,0 м по вы-

Если на пути прохождения ультразвука

соте, создающими жесткие диски. Выше до

встретится дефект, то часть волн отразится

отметки +41,59 предусмотрен металлический

от него раньше, чем донный сигнал достиг-

связевой каркас.

нет пьезоэлектрического щупа. Эта часть

Норийные вышки в осях 1-2/А-В, 12-

волн усиливается приемным усилителем, по-

13/А-В, на отметке 0,0, жестко опирающиеся

дается на электроннолучевую трубку и на ее

на железобетонные колонны первого уровня,

экране между начальным и донным импуль-

выполнены в металлическом каркасе с гори-

сами возникнет пик импульса от дефекта.

зонтальными и вертикальными связями. От-

Благодаря синхронной работе генера-

носительная

отметка

верха

конструкций

тора развертки луча, генератора импульсов и

+60,8. Конструктивная

схема

стального

других устройств

дефектоскопа

взаимное

навеса надземной части устройства приѐма

расположение импульсов на экране элек-

из автотранспорта на 1 проезд в осях 12-

троннолучевой трубки характеризует глуби-

18/В-Г рамно-связевая, выполнена в виде

ну расположения дефекта. Расположив на

одноэтажных однопролетных рам (с жестки-

экране трубки масштабные метки времени,

ми узлами ригель-колонна), связанных си-

можно сравнительно точно определить глу-

стемой горизонтальных связей и распорок.

бину залегания дефекта.

Устойчивость и пространственная неизменя-

Для оценки результатов неразрушаю-

емость норийно-весовой вышки в виде

щего контроля качества сварных конструк-

стальной многоярусной этажерки обеспечи-

ций необходимо формулирование норм до-

вается совместной работой подобранных по

пустимости дефектов сварных соединений.

результатам расчета колонн, защемленных в

Ультразвуковую дефектоскопию

проводим

фундаменте, вертикальных связей в обоих

на примере таврового соединения металли-

направлениях

и

горизонтальных диафрагм

ческих конструкций. Были проверены свар-

жесткости.

ные швы в элементе колонны.

Контроль сварных соединений осу-

Поверхности сварных соединений, со

ществлялся при

помощи

ультразвуковых

стороны которых проводим УЗК, очищаем

дефектоскопов, которыми можно выявлять

от пыли, грязи, окалины, брызг металла, за-

трещины» непровары, газовые и шлаковые

усенцев, забоин, неровностей на расстоянии

включения в стыковых, угловых, тавровых и

50—80 мм с каждой стороны шва по всей

нахлесточных

соединениях,

выполненных

длине контролируемого участка. Зачистку

дуговой, электрошлаковой,

газовой и кон-

выполняем ручной

шлифовальной машин-

кой. Поверхность зоны контроля подготов-

сварных соединений наиболее удобным яв-

лена так, чтобы шероховатость поверхности

ляется ультразвуковая дефектоскопия. Этот

была не хуже Rz = 40мкм, волнистость не

способ контроля достаточно прост, надежен,

более 0.015 - в соответствии с требованиями

имеет хорошую нормативную базу. Немало-

ГОСТ 2789-73.

важным является его безопасность для рабо-

Подготовленная под контроль около-

чих. Таким образом ультразвуковая дефекто-

шовная зона должна обеспечивает надежный

скопия является наиболее подходящей для

акустический контакт акустических блоков с

большинства сварных соединений металли-

изделием. Ширина зоны зачистки не менее

ческих конструкций.

размера используемого механоакустического

В результате проверки качества сва-

блока. Контроль проводится при температу-

рочных соединений ультразвуковым спосо-

ре окружающего воздуха и поверхности из-

бом устройства приема зерна с автотранс-

делия в месте проведения контроля +20°C.

порта в блоке с вышками норийно-весовыми,

Для

проведения

контроля

качества

дефектов не обнаружено. Исправное состоя-

сварного соединения методом ультразвуко-

ние сварного соединения можно рассматри-

вого исследования, используем ультразвуко-

вать как состояние, при котором оно соот-

вой дефектоскоп А1214 ЭКСПЕРТ. Акусти-

ветствует всем требованиям нормативно -

ческий контакт обеспечиваем с помощью

технической документации.

контактной жидкости, наносимой на изделие

Библиографический список

в зону контроля непосредственно перед про-

ведением УЗК. В качестве контактной смаз-

1.

ГОСТ 3242-79 Соединения сварные.

ки при данной температуре окружающего

Методы контроля качества.

2.

Проскурин, Д.К. Сходимость вычис-

воздуха применяем технические масла.

лительного процесса при реализации вариацион-

Контроль таврового соединения прово-

ного метода решения краевой задачи гидродина-

дим со стороны привариваемого

элемента.

мики / Д.К. Проскурин, Д.В. Сысоев, С.А. Сазо-

По результатам оценки качества сварки ме-

нова // Вестник Воронежского государственного

таллической конструкции дефектов не выяв-

технического университета. - 2021. - Т. 17. - № 3.

лено. Полученные результаты оформляются

- С. 14-19.

в соответствующих заключениях или журна-

3.

Меркулов, А.С. Моделирование про-

лах.

цессов, влияющих на качество бетонных покры-

Дефекты в сварных швах снижают

тий дорог / А.С. Меркулов, С.Д. Николенко, С.А.

прочность

сварной конструкции

и могут

Сазонова // Моделирование систем и процессов. -

привести в процессе эксплуатации к авари-

2021. - Т. 14. - № 1. - С. 38-44.

4.

Николенко, С.Д. Моделирование про-

ям. Дефекты в сварных швах обычно явля-

цесса износа кирпичных зданий / С.Д. Николен-

ются следствием: плохой подготовки и сбор-

ко, С.А. Сазонова, Н.В. Акамсина // Моделиро-

ки под сварку; несоответствия качества элек-

вание систем и процессов. - 2021. - Т. 14. - № 1. -

тродов и

основного

металла требованиям

С. 44-50.

технических условий;

невыполнения уста-

5.

Рогов, Н.Ю. Моделирование процесса

новленных технологических процессов; низ-

обследования железобетонных опор технологи-

кой квалификации сварщика. При выполне-

ческих эстакад / Н.Ю. Рогов, С.Д. Николенко,

нии работы рассматривались материалы ис-

С.А. Сазонова // Моделирование систем и про-

следований [2-20].

цессов. 2021. Т. 14. № 1. С. 68-73.

Выводы. В ходе

проведения анализа

6.

Николенко, С.Д. Моделирование ра-

методов позволяющих определить дефекты

боты конструкций из дисперсно-армированного

бетона

при знакопеременной

динамической

сварочных

соединений,

было установлено,

нагрузке большой интенсивности / С.Д. Нико-

что сегодня имеется

достаточно

большой

ленко, С.А. Сазонова, В.Ф. Асминин // Модели-

выбор способов контроля качества. Из всего

рование систем и процессов. -

2021. - Т. 14. -

многообразия способов

контроля

качества

№ 3. - С. 36-44.

ВЫПУСК № 3-4 (25-26), 2021

ISSN 2618-7167

тов при ультразвуковом контроле сварных со-

зации в ХХI веке / Е.А. Жидко // Вестник Воро-

единений / Е.С. Андреев, С.Д. Николенко, С.А.

нежского института высоких технологий. - 2016.

Сазонова // Моделирование систем и процессов. -

- № 1 (16). - С. 91-93.

2020. - Т. 13. - № 1. - С. 4-9.

15. Жидко, Е.А. Информационная без-

8. Пантелеев, А.И. Процесс обследова-

опасность инновационной России: проблема

ния несущих конструкций технологических эс-

кадров / Е.А. Жидко, Л.Г. Попова // Информация

такад / А.И. Пантелеев, С.Д. Николенко, С.А.

и безопасность. - 2011. - Т.14. - №2. - С.201-208.

Сазонова // Моделирование систем и процессов. -

16. Николенко, С.Д. Сооружение, возве-

2020. - Т. 13. - № 1. - С. 61-68.

денное на несъемной пневматической опалубке /

ния на прочность при изгибе элементов кон-

ретение

RU 2371555 C1,

27.10.2009.

Заяв-

струкций армированных металлическими фиб-

ка № 2008122797/03 от 05.06.2008.

рами / Л.А. Кузнецова, С.Д. Николенко, С.А. Са-

17. Квасов, И.С. Синтез систем сбора

зонова, А.А. Осипов, Н.В. Заложных // Модели-

данных для распределительных гидравличе-

рование систем и процессов. - 2018. - Т. 11. -

ских

сетей /

И.С. Квасов,

В.Е. Столяров,

№ 4. - С. 51-57.

С.А. Сазонова // В сборнике: Информационные

10. Старцев, В.Н. Анализ прочности мо-

технологии и системы. Материалы III Всерос-

нолитного перекрытия здания и контроль про-

сийской научно-технической конференции. -

ектной документации / В.Н. Старцев, С.Д. Нико-

1999. - С. 113-115.

ленко, С.А. Сазонова // Моделирование систем и

18. Рогачев, А.Ф. Лабораторный практи-

процессов. - 2020. - Т. 13. - № 2. - С. 57-63.

кум по технологии программирования: учебное

11. Старцев, В.Н. Моделирование термо-

пособие / А.Ф. Рогачев, Ю.Ю. Громов, Ю.С.

напряженного состояния фундамента и разра-

Сербулов, С.А. Сазонова, И.Н. Корнфельд, А.В.

ботка мероприятий по улучшению эксплуатаци-

Лемешкин. - Воронеж, 2008.

онных свойств бетона / В.Н. Старцев, С.Д. Нико-

19.

Сазонова, С.А. Расчет смешанным ме-

ленко, С.А. Сазонова // Моделирование систем и

тодом

статически неопределимых рам с

эле-

процессов. - 2020. - Т. 13. - № 2. - С. 64-71.

ментами повышенной жесткости и численная

12. Николенко, С.Д. Автоматизация про-

проверка

результатов расчетов с помощью ме-

цесса контроля качества сварных соединений /

тода

конечных

элементов

/

С.А. Сазонова,

С.Д. Николенко, С.А. Сазонова, Н.В. Акамсина //

В.Ф. Асминин, А.В. Звягинцева // Моделирова-

Моделирование систем и процессов. - 2020. - Т.

ние систем и процессов. - 2021.

-Т. 14. - № 2. -

13. - № 3. - С. 76-85.

С. 54-66.

13. Сазонова, С.А. Итоги разработок ма-

20. Сазонова, С.А. Моделирование опас-

тематических моделей анализа потокораспреде-

ных внутренних усилий при расчете смешанным

ления для систем теплоснабжения / С.А. Сазоно-

методом статически неопределимых рам со

ва // Вестник Воронежского государственного

стержнями заданной жесткости / С.А. Сазонова,

технического университета. - 2011. - Т. 7. - № 5. -

В.Ф. Асминин, А.В. Звягинцева // Моделирова-

С. 68-71.

ние систем и процессов. - 2021. - Т. 14. - № 2. - С.

14. Жидко, Е.А. Логико-лингвистическая

44-54.

Строительные 2 материалы –

материа-

раются удешевить, используя некачествен-

лы, которые используются в строительстве

ное сырье и подвергая опасности общество.

для постройки, ремонта и реконструкции

Если таким образом снижать стоимость

зданий и сооружений.

материалов конструкционной категории, то

Строительные

материалы подразделя-

это может привести к необратимым послед-

ются на:

ствиям. Будут уменьшаться прочностные ха-

1. Конструкционные, к которым отно-

рактеристики, материалов, что в перспективе

сятся кирпич, различные растворы, вяжущие,

приведет к обрушению каких-либо элемен-

древесина и иные лесоматериалы и другие.

тов конструкции, а в самом плачевном итоге

Такие материалы используют при возведе-

к обрушению всего сооружения.

нии зданий и их различных элементов: стен,

Если же экономить на материалах спе-

перекрытий, полов, покрытий.

циального назначения, то вероятны перебои

2. Материалы

специального

назначе-

в инженерных системах здания или соору-

ния, к которым относятся теплоизоляцион-

жения, а также увеличивается риск негатив-

ные, гидроизоляционные, отделочные и дру-

ного воздействия непосредственно на здоро-

гие.

вье человека, ведь мы постоянно напрямую

При таком

большом разнообразии

контактируем с отделочными материалами

строительных материалов сразу

возникает

стен, полов и потолков.

вопрос о безопасности их использования.

Изучив свойства различных популяр-

Все ли материалы, применяемые в строи-

ных строительных материалов, можно соста-

тельстве и отделке зданий и сооружений

вить список из наиболее вредных [1-4].

экологичны и безопасны для нашего здоро-

Возглавляет данный список пенополи-

вья?

стирол. Это актуальный, высокотехнологич-

Безусловно, несложно сделать вывод,

ный и недорогой материал. У него есть мно-

что далеко не все строительные материалы

жество разновидностей; к классу полистиро-

безопасны. Очень часто стройматериал ста-

лов относится как всеми известный пено-

пласт, так и современный экструдированный

ВЫПУСК № 3-4 (25-26), 2021

ISSN 2618-7167