3731

отклонения. Самонастраивающаяся система -

новить интересующие зависимости [11].

это система, способная обеспечить устойчи-

Переход от изучения хорошо организу-

вое функционирование организации в усло-

емых систем к изучению диффузных систем,

виях произвольно возникающих и изменяю-

естественно, оказал влияние на методологию

щихся возмущающих воздействий внутрен-

и концепции исследований, на систему

ней и внешней среды. Система реализует два

взглядов, которой пользуются исследователи

контура управления - управление по откло-

в повседневной работе. Модель (математи-

нениям и управление с адаптацией путем

ческая, структурная, аналоговая), в отличие

введения в систему компенсационных эле-

от некоторой абсолютной категории истин-

ментов, например запасов сырья, резервных

ности, становится основным инструментом

мощностей. Термин «самонастраивающаяся

исследований, несмотря на то, что на данном

система» является синонимом термина

уровне познания системы она может давать

«адаптивная система». В класс самонастраи-

только приближенное представление о ее

вающихся включаются и системы, о которых

свойствах - поведении, движении, устойчи-

известно, что их динамические параметры

вости, адаптации, гибкости, надежности [10,

будут претерпевать изменения. Это явление

11].

закономерно для развивающихся организа-

Приоритетный подход в исследовании

ционных систем. В зависимости от сложно-

диффузных систем - синтез кибернетическо-

сти таких систем, управление ими может

го и процессного подходов, направленный на

осуществляться по принципу хорошо орга-

изучение полного цикла «вход - процесс -

низуемых систем или диффузных систем.

выход» функционирования элемента и от-

Систему, способную за счет изменения сво-

ношений, как между элементами, так и меж-

их свойств сохранять устойчивый характер

ду организацией и более крупной системой,

взаимодействия с внешней средой, несмотря

то есть внешней средой [12].

на возможные изменения внешних и внут-

Математические модели

преобразова-

ренних факторов, называют самоорганизу-

ния входных ресурсов и модели, описываю-

ющейся [9].

щие связи между входными ресурсами и вы-

Принятие модели системы как диффуз-

ходными результатами, отличаются значи-

ной вместо хорошо организуемой, равновес-

тельным разнообразием. Это могут быть мо-

ной системы повлекло за собой изменения в

дели, основанные на идеях и методах много-

методологии и теории исследований систем

мерной математической статистики, методах

управления [10, 11].

исследования операций, математической ло-

При исследовании диффузных систем

гике [14].

законы и строгие функциональные зависи-

Диффузная система как любая сложная

мости заменены моделями. Поясним данное

система должна поддерживать свои парамет-

следствие. Точные науки стремились иметь

ры и функции в определенном диапазоне на

дело с хорошо организуемыми, равновесны-

основе создания устойчивой

внутренней

ми системами, в которых несложно выделить

среды относительно возмущающих воздей-

явления или процессы одной физической

ствий внешней среды и происходящих слу-

природы, зависящие от не-большого числа

чайных «отказов» в ней самой,

то есть со-

факторов [3-10]. Результаты исследования

здавать свой гомеостаз, определенную фор-

можно было представить легко интерпрети-

му устойчивого функционирования за счет

руемыми функциональными связями, кото-

адаптации и гибкости [14].

рым приписывалась роль неких абсолютных

На современном этапе в теории управ-

законов. Предполагалось, что исследователь

ления система отождествляется с организ-

мог с любой степенью точности определить

мом, а организм означает систему, имеющую

пределы изменения параметров, а затем, по-

свои собственные цели, рожденные ее внут-

очередно варьируя некоторые из них, уста-

ренней сущностью с возможностью им сле-

ВЫПУСК № 3-4 (25-26), 2021

ISSN 2618-7167

довать [15]. Цель развития такой системы -

войны, являются «диффузные войны» и их

это новый гомеостаз. Этим понятием опре-

разновидность «гибридная война», как один

деляется «согласованная с состоянием При-

из основных видов ведения информационной

роды и ее законами» форма развития систе-

войны.

мы, которая рассматривается как «устойчи-

Новый тип войны называются «диф-

вое

неравновесие»

(sustainability

фузным» или «гибридным», так как в своих

development).

основах содержит элементы самых совре-

Применительно к исследованию систем

менных знаний и технологий (например, ин-

управления понятие формы развития систе-

формационных и компьютерных войн) [17].

мы как «устойчивого неравновесия» нагляд-

«Диффузные – гибридные» войны яв-

но подтверждается закономерностью жиз-

ляются:

ненного цикла системы. Гомеостаз — мно-

предтечей становления новой циви-

гопараметрическое пространство, в котором,

лизационной парадигмы – базовой схемы

несмотря на некоторую флуктуацию систе-

бытия и методом новой колонизации буду-

мы, обеспечивается ее равновесие. Диффуз-

щего и эпохи нового рабства;

ная система должна обладать свойством са-

методом формирования нового че-

моорганизации, подразумевающей, прежде

ловеческого общества, то есть контробще-

всего способность к самообучению, выбору

ства, для замены имеющегося старого чело-

вариантов и механизмов их отбора, что

вечества, то есть, для замены нас с вами;

обеспечит ее развитие, а далее - адаптацию к

войной «вечных маргиналов» совре-

условиям существования. Механизм самоор-

менной цивилизации за свою собственную

ганизации может развиваться только в си-

историю и свою новую цивилизацию - за

стемах, характеризующихся «принципиаль-

счет всего другого.

ной стохастичностью» и «принципиальной

В парадигме общей теории войны, фе-

неустойчивостью». Диффузные системы -

номен «диффузной войны» заключается в

это открытые системы, которые обменива-

том, что «диффузные войны», - есть совре-

ются энергией (результатами работы) или

менная версия войны, как вооруженной

информацией с внешней средой. Главен-

борьбы, это войны нового варварства.

ствующую роль во внешней среде системы

1. Это война «мировых неудачников»

играют не порядок, стабильность и равнове-

современной цивилизации за их мировое

сие, а неустойчивость и неравномерность.

первенство через гибель (смерть) существу-

Это объясняется тем, что все системы непре-

ющей цивилизации.

станно флуктуируют. В особой точке бифур-

2. Война

включает (подразумевает)

кации флуктуации достигают такой силы,

наличие совокупности новых и разнородных

что система не выдерживает и разрушается,

агентов войны, со случайно совпадающими,

которые называют диссипативной структу-

или специально определяемыми, интересами

рой. Диссипативные структуры существуют

и целями, для создания возможностей их но-

лишь тогда, когда система диссипирует (рас-

вой реализации.

сеивает) энергию, в результате чего возника-

3. Это реальная диффузия - взаимо-

ет порядок. Примером диссипативных

проникновение организационных, техноло-

структур

служат сетевые

организационные

гических и информационных начал войн, ве-

структуры. На практике диффузия и флукту-

дущихся государствами и их вооруженными

ация системы несколько приглушаются рас-

силами, с преобладанием в этих основах ме-

сеиванием энергии более мощной системы в

тодов, средств, технологий и приемов «мя-

виде создания сетевых структур [16].

теже войны», массового геноцида и террора.

В свою очередь война, как социальное

Другими словами, - это путь от войны

явление рождает ее новые типы.

цивилизованной к войне инстинктивной, от

Такими новыми типами современной

государственно

организованных форм во-

оруженной борьбы, военного права и воен-

ведется негосударственными фор-

ной этики, к тотальному геноциду людей на

мированиями против государства и всех его

территории противника и культу смерти, как

институтов, под лозунгами и видом граж-

таковой.

данской войны;

Это путь устранения моральных огра-

ведется только против слабых мест

ничений насилию и смерти, как основным

государства и местного населения

компонентам и сущности этой войны.

широко используя методы информа-

4. «Диффузные войны» не являются

ционной войны и террора;

войнами инстинктивными, непреднамерен-

мгновенная

реакция на изменение

ными или случайными, они планируются,

обстановки и гибкость управления,

при ви-

организуются и обеспечиваются.

димости его отсутствия [1, 17].

5. Эти войны ведутся новыми военны-

Противостояние

«гибридной

войне»

ми общностями, которые возникают как но-

является актуальной темой различных кон-

вые агенты войны, решающие свои задачи

ференций и круглых столов, в ходе которых

методами тотального насилия и физического

выдвигаются различные предложения

по

уничтожения противника и всего того, что

противодействию гибридным войнам.

Так,

они понимают под этим определением.

на данный

момент

предложено

создание

6. Отказ от принципов эскалации (де-

своих собственных информационных пропа-

эскалации) конфликтов, к принципам их ди-

гандистских структур,

ориентированных на

версификации и тотального насилия.

конкретную аудиторию населения, создание

7. Опора

на собственные

силы при

научных организаций, которые будут разра-

расширенном понимании войны, как выгод-

батывать технологии противодействия враж-

ного бизнеса.

дебной пропаганде в обществе с использова-

8. Синонимом, разновидностью и рав-

нием современных информационных техно-

нопорядковым явлением «диффузной» вой-

логий. Одной из мер противодействия может

ны, является «гибридная война».

выступить укрепление экономики,

повыше-

«Гибридная война» –

не является но-

ние уровня жизни в стране, а также устране-

вым военным откровением.

ние явных

проблем

государства,

которые

«Гибридная война» –

это

есть

совре-

могли бы

вызвать

недовольства

граждан

менная версия и форма войны,

как воору-

страны [7, 17, 18].

женной борьбы.

На основе изложенного парадигма ис-

Сущность войны:

следования систем управления формулиру-

война

негосударственных

воору-

ется следующим образом. Система управле-

женных формирований против государства

ния развивающейся ГИС — это диффузная

как такового и без официального участия в

система, объективная особенность которой

войне государственных вооруженных сил

обусловлена взаимозависимостью свойств и

вторжения, осуществляемая методом воору-

флуктуацией параметров и связанными с

женного нашествия.

ними принципиальной неустойчивостью» и

Цели войны:

«стохастичностью», «устойчивым неравно-

силовой захват власти и ресурсов

весием» и неопределенностью информации.

страны, и их перераспределение для личного

Развитие современной армии, как и

обогащения новой власти и в интересах (по

развитие современного общества в целом,

планам).

базируется на внедрении и развитии инфор-

Особенности ведения войны:

мационных технологий. Важнейшей состав-

ведется

методами

вооруженного

ной частью большинства технологий явля-

нашествия и сетевой войны, то есть войны,

ются средства обработки цифровой инфор-

не имеющей одного и явного центра управ-

мации о местности во взаимосвязи с много-

ления войной;

образными данными о противнике и своих

ВЫПУСК № 3-4 (25-26), 2021

ISSN 2618-7167

войсках. Одним из таких случаев является

средств обработки и анализа пространствен-

использование геоинформационных

систем

но - распределѐнной информации: оператив-

для управления войсками и оружием, под-

но - тактической; разведывательных данных;

держки принятия решения командованием,

фоно-целевой информации; метео- и геофи-

планирования боевых действий войск и ви-

зических данных; результатов мониторинга

дов боевого обеспечения.

зоны ответственности [17, 18].

Основным требованием к геоинформа-

Кроме того, объединение разнообраз-

ционным системам военного назначения яв-

ных разведывательных средств в одно ин-

ляется

преобразование

и

представление

формационно-коммуникационное поле сни-

больших объемов разнообразной координат-

жает вероятность получения неполных и не-

но-временной информации в виде, удобном

достоверных данных, а сопряжение средств

для использования, органам управления вой-

разведки с ударными комплексами позволяет

сками и оружием в процессе изучения, ана-

существенно сократить время от обнаруже-

лиза и оценки обстановки, планирования

ния цели до еѐ уничтожения. Использование

операций.

алгоритмов сверки данных позволяет значи-

ГИС

помогают

командиру

любого

тельно снизить и процент некачественной

уровня в полной мере получать необходи-

или заведомо ложной информации, посту-

мую информацию без проведения дополни-

пающей в систему [2, 3-6].

тельной рекогносцировки [19].

Для построения диффузной ГИС с не-

Геоинформационные системы военного

обходимой работоспособностью, эффектив-

назначения

предоставляют

пользователям

ностью и простым пользовательским интер-

средства для:

фейсом существуют все необходимые ин-

сбора, накопления и визуализации

струменты, развитые технологии, инстру-

цифровой информации о местности, а также

ментальное программное обеспечение, ана-

привязки и использования совместно с ней

логичные зарубежные примеры. У совре-

различной

тематической

пользовательской

менных компаний

имеется необходимый

информации;

набор программ для создания ГИС любого

создания и издания топографических

уровня сложности, любого уровня интегра-

и специальных карт;

ции, но проблема заключается не в обилии

разработки и выполнения ГИС-

инструментов, а в их эффективном исполь-

приложений, решающих

широкий круг за-

зовании, другими словами инструмент дол-

дач от анализа и оценки местности до моде-

жен соответствовать решаемой задаче [20].

лирования действий.

Кроме того, ГИС нельзя воспринимать толь-

Кроме того геоинформационные си-

ко как инструмент. ГИС – это пять элемен-

стемы военного назначения обеспечивают:

тов, которые должны рассматриваться вме-

повышение

эффективности

работы

сте: аппаратные средства ЭВМ, программное

должностных лиц

за

счѐт

своевременного

обеспечение, данные, человеческий ресурс,

организационные задачи. Для успешной реа-

доведения до них необходимой информации

лизации системы все эти компоненты долж-

о местности и происходящих на ней процес-

ны рассматриваться в течение всех этапов:

сах посредством электронных

и пользова-

разработка, внедрение, обучение людей, экс-

тельских карт (рабочих

карт

должностных

плуатация и дальнейшее развитие. Только

лиц [8];

такой подход к структуре диффузной ГИС

возможность пространственного ма-

нипулирования картографическими данными

прикладного назначения может являться за-

логом положительного результата [7, 15, 20].

совместно

с атрибутивной

информацией

и

На основе изложенного парадигма ис-

выявления

новых

связей,

используемых

в

следования систем

управления формулиру-

процессе принятия решений [3, 12, 19];

ется следующим образом. Система управле-

предоставление

эффективных

ния развивающейся ГИС - это диффузная

6. Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Си-

система, объективная особенность которой

стема видеонаблюдения и локализация природ-

обусловлена взаимозависимостью свойств и

ных объектов // Вестник Воронежского государ-

флуктуацией параметров и связанными с

ственного технического университета. 2010. Т. 6.

№ 12. С. 107-109.

ними принципиальной неустойчивостью» и

7. Митько А.В. Принципы формирования

«стохастичностью», «устойчивым неравно-

интегрированной системы мониторинга обста-

весием» и неопределенностью информации.

новки в прибрежной зоне Арктического региона

Подводя итог, хотелось бы отметить,

// Труды Международной научно - практической

что «гибридные войны» невозможно увидеть

конференции «Инфогео-2013». СПб, 2013, С. 84-

закрепленными юридически, как правило,

89.

они происходят негласно. Актуальной зада-

8. Звягинцева А.В., Яковлев Д.В. Перспек-

чей любой из стран противостоять данной

тивы пространственного анализа в географиче-

войне,

готовить свою страну к

возможной

ских информационных системах для прогнози-

гибридной угрозе со стороны

государства

рования риска

лесных пожаров

на территории

Воронежской области // Гелиогеофизические ис-

агрессора. Современная концепция ведения в

следования. 2014. № 9. С. 78-88.

сети центрических «гибридных войн» на Ев-

9. Попович В. В., Потапычев С. Н., Пань-

роазиатском пространстве Арктического ре-

кин А. В., Шайда С. С., Воронин М. Н. Интел-

гиона

обуславливает очень жесткие требо-

лектуальная ГИС в системах мониторинга //

вания к оперативности и живучести управ-

Труды СПИИРАН. СПб. Наука. 2006. Вып. 3. Т.

ления на базе сетевых технологий. Геоин-

1. С. 172-184.

формационные диффузные системы позво-

10. Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Ав-

ляют вывести эти качества на новый уро-

томатизированная информационная система кон-

вень.

троля параметров безопасности тепловых энер-

Библиографический список

гоустановок //Информация и безопасность. 2009.

Т. 12. № 4. С. 585-592.

1.

Владимиров А.И. Доклад «Гибридные

11. Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Раз-

войны XXI века» / Труды конференции «Ги-

работка автоматизированного рабочего места по

бридные войны в общей теории войны» //

контролю параметров безопасности тепловых

Москва. 2015.

энергоустановок // Вестник Воронежского госу-

2.

Горбунов А.А., Пономорчук А.Ю., Ива-

дарственного технического университета. 2009.

нов В.Г. Использование ГИС при принятии

Т. 5. № 12. С. 180-184.

управленческих решений в общей государствен-

12. Аржаных Ю.П., Долженкова В.В., Звя-

ной системе предупреждения и ликвидации

гинцева А.В. Прогнозирование гидрологической

чрезвычайных ситуаций // Вестник СПб УГПС

обстановки в период половодья на водных объ-

МЧС России. СПб. 2014. С. 71-75.

ектах Воронежской области с применением гео-

3. Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Ана-

графических информационных систем // Гелио-

лиз статистики столкновений воздушных судов с

геофизические исследования. 2014. № 9. С. 89-

птицами за 2002-2012 годы и современные сред-

98.

ства обеспечения орнитологической безопасно-

13. Болдырева О.Н., Звягинцева А.В.,

сти полѐтов //Гелиогеофизические исследования.

Усов Ю.И. Целенаправленное управление эколо-

2014. № 9. С. 65-77.

гической безопасностью производств // Вестник

4.

Яковлев Д.В., Звягинцева А.В. Постро-

Воронежского

государственного

технического

ение межотраслевой комплексной геоинформа-

университета. 2004. № 10-1. С. 67-70.

ционной системы Воронежской области // Изве-

14. Звягинцева А.В., Болдырева О.Н.,

стия Самарского научного центра Российской

Усов Ю.И. Построение моделей управления эко-

академии наук. 2012. Т. 14. № 1-3. С. 923-930.

логическими параметрами технологических про-

5.

Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Лока-

цессов // Инженер, технолог, рабочий. Москва,

лизация объектов в распределенной системе ви-

2004. №12(48). С. 31-33.

деонаблюдения // Информация и безопасность.

15. Долженкова В.В., Звягинцева А.В.,

2010. Т. 13. № 4. С. 583-586.

Усков В.М. Антропогенное воздействие на водо-

хозяйственные объекты // Вестник Воронежского

ВЫПУСК № 3-4 (25-26), 2021

ISSN 2618-7167

государственного технического университета.

преждения // Информация и безопасность. 2008.

2008. Т. 4. № 11. С. 24-27.

Т. 11. № 3. С. 361-368.

16. Разуваев В.В. Арктика: три сценария //

19. Болдырева О.Н., Звягинцева А.В.,

Стратегия России. Вып. 3. Москва. 2016. С. 31-

Усов Ю.И. Построение модели регулирования

40.

качества окружающей среды //Вестник Воронеж-

17. Неижмак А.Н., Звягинцева А.В., Рас-

ского государственного технического универси-

торгуев И.П. Распознавание опасных метеороло-

тета. 2004. № 10-1. С. 27-29.

гических явлений конвективного происхождения

20. Звягинцева А.В., Федянин В.И., Яко-

в интересах управления авиацией //Вестник Во-

влева А.И. Оценка биолого-социальных послед-

ронежского государственного технического уни-

ствий горения нефти и нефтепродуктов на по-

верситета. 2008. Т. 4. № 10. С. 135-139.

верхности водоемов // Вестник Воронежского

18. Емельяненко А.Р., Звягинцева А.В.,

государственного технического университета.

Федянин В.И. Построение автоматизированной

2007. Т. 3. № 2. С. 55-60.

информационной системы оперативного преду-

Информация об авторе

Information about the author

Митько Арсений Валерьевич - кандидат технических наук, до-

Arseny V. Mitko, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor

цент, Санкт-Петербургский университет Государственной противо-

of the St. Petersburg University of the State Anti-Fire Service of the

пожарной службы МЧС России (196105, г. Санкт-Петербург, Мос-

Ministry of Emergency Situations of Russia, (196105 St. Petersburg,

ковский проспект 149), Вице-президент Арктической общественной

Moskovsky Prospekt 149), Vice-President of the Arctic Public Academy

академии наук (191196, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, 21),

of Sciences, (191196, St. Petersburg, Basseynaya str., 21),

e-mail: amitko@arcticas.ru

e-mail: amitko@arcticas.ru

ВЫПУСК № 3-4 (25-26), 2021

ISSN 2618-7167

Расчет фактических объѐмов ТБО по-

матизированная информационная система кон-

ступивших на полигоны:

троля параметров безопасности тепловых энер-

̃

(2)

гоустановок // Информация и безопасность. 2009.

Т. 12. № 4. С. 585-592.

где ̃

- количество

отходов

от

жилого

6. Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Разра-

ботка автоматизированного

рабочего

места по

сектора;

-

количество

отходов

от от-

контролю параметров

безопасности

тепловых

дельно стоящих

объектов

общественного

энергоустановок // Вестник Воронежского госу-

назначения (культурно - бытового назначе-

дарственного технического университета. 2009.

ния и предприятий общественного питания).

Т. 5. № 12. С. 180-184.

Сопоставление данных демонстрирует,

7. Звягинцева А.В., Яковлев Д.В. Перспек-

что фактический объем на порядок выше

тивы пространственного анализа в географиче-

прогнозируемого.

ских информационных системах для прогнози-

Объемы накопления твердых бытовых

рования риска

лесных

пожаров

на территории

Воронежской области //Гелиогеофизические ис-

отходов

по расчетным

периодам, согласно

следования. 2014. № 9. С. 78-88.

вычислениям фирмы

«Прима-М» не под-

8. Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Лока-

твердились, не подтвердились еще и данные

лизация объектов в распределенной системе ви-

о среднесуточном накоплении твердых бы-

деонаблюдения // Информация и безопасность.

товых отходов.

2010. Т. 13. № 4. С. 583-586.

Выводы:

9. Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Си-

1.

В настоящее время преобладающим

стема видеонаблюдения и локализация природ-

способом переработки ТБО в мире является

ных объектов //Вестник Воронежского государ-

захоронение на специальных

полигонах. В

ственного технического университета. 2010. Т.

среднем по ведущим странам мира этот спо-

6. № 12. С. 107-109.

соб составляет 58%, в Российской Федера-

10. Аржаных Ю.П., Долженкова В.В., Звя-

гинцева А.В. Прогнозирование гидрологической

ции около 98%.

обстановки в период половодья на водных объ-

2.

Выбор

технологии переработки

ектах Воронежской области с применением гео-

определяется путем экономического и эко-

графических информационных систем //

Гелио-

логического сравнения разных вариантов.

геофизические исследования.2014. № 9. С. 89-98.

Библиографический список

11. Солодов Е.А., Звягинцева А.В. Анализ

рисков дорожно-транспортных происшествий на

1.

Схема санитарной очистки г. Воронежа

примере опасных участков дороги города Воро-

нежа // Гелиогеофизические исследования. 2014.

/ М.: ЗАО Прима. 2001.

№ 8. С. 72-75.

2.

Звягинцева

А.В., Чекашев

К.В., Федя-

12. Болдырева

О.Н.,

Звягинцева

А.В.,

нин В.И. Анализ техногенного загрязнения при-

Усов Ю.И. Целенаправленное управление эколо-

родной среды Воронежской области // Техноло-

гической безопасностью производств //Вестник

гии гражданской безопасности. 2006. Т. 3. № 2

Воронежского

государственного

технического

(10). С. 96-98.

университета. 2004. № 10-1. С. 67-70.

3. Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Ана-

13. Звягинцева

А.В.,

Болдырева

О.Н.,

лиз статистики столкновений воздушных судов с

Усов Ю.И. Построение моделей управления эко-

птицами за 2002-2012 годы и современные сред-

логическими параметрами технологических про-

ства обеспечения

орнитологической

безопасно-

цессов // Инженер, технолог, рабочий.

Москва,

сти полѐтов //Гелиогеофизические исследования.

2004. №12 (48). С. 31-33.

2014. № 9. С. 65-77.

14. Болдырева

О.Н.,

Звягинцева

А.В.

4.

Яковлев Д.В., Звягинцева А.В. Постро-

Комплексная очистка нефтесодержащих сточных

ение межотраслевой комплексной геоинформа-

вод // Вестник Воронежского государственного

ционной системы Воронежской области // Изве-

технического университета. 2008. Т. 4. № 6. С.

стия Самарского

научного центра

Российской

61-62.

академии наук. 2012. Т. 14. № 1-3. С. 923-930.

15. Долженкова

В.В.,

Звягинцева

А.В.,

5.

Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Авто-

ВЫПУСК № 3-4 (25-26), 2021

ISSN 2618-7167

хозяйственные объекты // Вестник Воронежского

нического университета. 2007. Т. 3. № 2. С. 98-

государственного технического университета.

102.

2008. Т. 4. № 11. С. 24-27.

17. Болдырева О.Н., Звягинцева А.В.,

16. Звягинцева А.В., Федянин В.И., Яко-

Усов Ю.И. Построение модели регулирования

влев Д.В. Современные проблемы оценки по-

качества окружающей среды //Вестник Воронеж-

следствий лесных пожаров и методы их решений

ского государственного технического универси-

// Вестник Воронежского государственного тех-

тета. 2004. № 10-1. С. 27-29.

Информация об авторах

Information about the authors

Манохин Вячеслав Яковлевич – доктор технических наук, про-

Vyacheslav Y. Manokhin, Doctor of Technical Sciences, Professor,

фессор, Воронежский государственный технических университет

Voronezh State Technical University (84, 20 let Oktyabrya str., Voro-

(394006, Россия, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84),

nezh, 394006, Russia), e-mail: manohinprof@mail.ru

е-mail: manohinprof@mail.ru

ViolettaV. Kulneva, Engineer, Voronezh State Technical University

Кульнева Виолетта Владимировна - инженер, Воронежский госу-

(84, 20 let Oktyabrya str., Voronezh, 394006, Russia),

дарственный технических университет (394006, Россия, г. Воронеж,

ph.: 89081489713.

ул. 20-летия Октября, 84), тел: 89081489713.

Evgeny A. Bibikov, Postgraduate student, Voronezh State Technical

Бибиков Евгений Александрович – аспирант, Воронежский госу-

University (84, 20 let Oktyabrya str., Voronezh, 394006, Russia),

дарственный технических университет (394006, Россия, г. Воронеж,

e-mail: sonofson@ro.ru

ул. 20-летия Октября, 84), e-mail: sonofson@ro.ru

Современная16 сфера образования пре-

ранее устоявшихся процессов, происходя-

терпевает различные реорганизационные из-

щих в сфере образования на постоянной ос-

менения, связанные, в том числе и с вынуж-

нове.

денным периодическим выстраиванием ди-

Одним из наиболее сложных, и мульти-

станционного процесса обучения студентов

задачных процессов в сфере образования яв-

и работы сотрудников всех подразделений.

ляется процесс принятия решений. Одним из

Эти изменения затрагивают множество уже

критериев принятия эффективного решения

является анализ информации, собранной от

© Ивлиева А.А., Валько А.Ф., 2021

участников образовательного процесса на