3500
.pdf
Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019
Рис. 11. Вид поврежденной в отдельных местах кровли
Выводы. Проведено обследование жи- |
деревянных элементов стропильной систе- |
лого дома, в ходе которого были установле- |
мы, следы залития обрешетки и стропил, по- |
ны основные характеристики объекта и вы- |
ражение древесины жучком, ослабление |
явлено следующие недостатки и дефекты. |
креплений отдельных асбестоцементных ли- |
Несущие и ограждающие конструкции: |
стов к обрешетки, отсутствуют водоприем- |
на цокольной части здания имеются множе- |
ные воронки, поражение гнилью древесины |
ственные сколы штукатурного слоя, массо- |
мауэрлата, стропил, обрешетки, наличие до- |
вые прогрессирующие трещины на фасадах |
полнительных временных креплений стро- |
здания, отсутствует герметизация стыков |
пильных ног, ослабление креплений: болтов, |
оконных и дверных проемов, следы увлаж- |
хомутов, скоб. |
нения цоколя, стен, отслоения штукатурного |
На основании проведенного обследо- |
слоя, внешние углы здания частично разру- |
вания разработаны предложения по капи- |
шены; |
тальному ремонту здания. |
Крыша: на кровельном покрытие име- |
|
ются трещины, сколы, просветы, рассыхание |
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического со-
стояния: ГОСТ Р 53778-2010. – Введ. 2011-01-01. – М.: Стандартинформ, 2010. - 65 с. http://www.gost.ru/
2.Строительная экспертиза. Правила обследования зданий и сооружений. Свод правил по проектированию и строительству: СП 13-102-2003. – Введ. 2003-08-21. – М.: Изд-
во стандартов, 2003. – III, 31 с. http://www.consultant.ru/
3.Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда: постановление Госстроя России от 27 сент. 2003 г. № 170 // Мин. юстиции Рос. Федерации. – 2003. - № 5176.
–86 с. http://www.consultant.ru/
4.Казаков Д. А. Строительный контроль / Казаков Д.А. учеб.-практ. пособие для инж.-техн. работника. - Ростов н/Д : Издательство Феникс, 2012. - 477 с.
5.Колотушкин В.В. Безопасность жизнедеятельности при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений: учеб. пособие / В.В. Колотушкин, С.Д. Николенко. – Воронеж : Издательство ВГАСУ, 2014. – 194 с.
50
Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019
6. Николенко С.Д. Восстановление эксплуатационных свойств конструкций / С.Д. Николенко // В сборнике: Строительство и недвижимость. Актуальные проблемы экономики, управления, технологии межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж : Издательство ВГАСУ, 2001. С. 73-74.
A SURVEY OF BUILDINGS OF OLD BUILDING
A.V. Ignatov, S.D. Nikolenko
Ignatov Aleksey Vladimirovich, Voronezh State Technical University, graduate student, phone: 8920-443-39-91 Nikolenko Sergey Dmitrievich, Voronezh State Technical University, candidate of technical sciences, docent of technospheric and fire safety department, e-mail: nikolenkoppb1@yandex
ABSTRACT
This article presents the results of a survey of bearing and enclosing structures of buildings of old buildings. The object is a two-story apartment house number 82 on the street Chernyakhovsky city district the city of Voronezh. The examination was performed essentially visual with the performance of individual measurements. The survey revealed the main defects of bearing and protecting designs, which are illustrated. Based on this assumed development of the documentation for the overhaul.
Keywords: technical inspection, bearing and protecting designs
REFERENCES
1.Buildings and Structures. Rules Survey and monitoringa technical condition: GOST R 53778-2010. - Enter. 2011-01-01. - M .: Standartinform, 2010. - 65 p. http://www.gost.ru/
2.Construction expertise. Rules of inspection of buildings and structures. Code of practice for design and construction: SP 13-102-2003. - Enter. 2003-08-21. - Moscow .: Publishing house standards, 2003. - III, 31, p. http://www.consultant.ru/
3.Rules and regulations of technical operation of the housing stock: the decision of the Russian State Construction Committee of 27 September. 2003 № 170 // Min. Justice Ros. Federation. - 2003. - № 5176. - 86 p. http://www.consultant.ru/
4. Kazakov DA Building control / Kazakov DA Ucheb. allowance for Inzh. techno. employee. - Rostov n / D: Phoenix Publishing House, 2012. - 477 p.
5.Kolotushkin VV Health and Safety in the construction and operation of buildings and structures: Textbook. Guide / VV Kolotushkin, SD Nikolenko. - Voronezh: VGASU Publishing, 2014. - 194 p.
6.Nikolenko SD Restoration of operational properties of structures / SD Nikolenko // In: Building and real estate. Actual problems of economics, management, technology Interuniversity collection of scientific papers. - Voronezh: Publishing VGASU, 2001, pp 73-74.
51
Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019
УДК 69.059.14
КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА БЕТОННЫХ ПОКРЫТИЙ ДОРОГ
А. С. Меркулов, С. Д. Николенко
Меркулов Александр Сергеевич, Воронежский государственный технический университет, студент группы З/М152. 394006 Россия, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84, e-mail: alexander_merkulov@ramble.ru.
Николенко Сергей Дмитриевич, Воронежский государственный технический университет, канд. техн. наук, доцент, профессор кафедры техносферной и пожарной безопасности. 394006 Россия, г. Воронеж, ул. 20-летия Ок-
тября, 84, e-mail: nikolenkoppb1@yandex.ru.
В данной работе рассмотрены основные принципы контроля за качеством бетонных покрытий (БП), начиная с момента их изготовления, до полностью набравших прочность, а также готовых к эксплуатации дорожных полотен. Приведены примеры образования дефектов при работе с БП. Рассмотрены факторы, влияющие на их появление, и мероприятия, исключающие их образование.
Ключевые слова: бетон, цемент, инертные материалы, контроль качества, дороги
Введение. Бетон это искусственный |
ляемый цементовозами (в рассыпном виде) |
материал, полученный в результате затвер- |
храниться в специальных силосах (рис.2). |
девания рационально подобранной, хорошо |
При производстве БС на РБУ, операто- |
перемешанной и уплотнённой смеси из вя- |
рами совместно с лаборантами осуществля- |
жущего вещества, крупного заполнителя, |
ется визуальный контроль смеси, при необ- |
песка и воды. Процесс его производства |
ходимости производится регулировка доза- |
представляет собой комплекс мероприятий, |
торов и режимов перемешивания. Меропри- |
обязательных для выполнения, без которых |
ятия по контролю за работоспособностью |
не удастся получить качественный и долго- |
оборудования осуществляются не реже 1 раз |
вечный материал. |
в месяц и оформляются актами (работоспо- |
Качество бетонной смеси (БС) зависит |
собности и исправности оборудования). |
от поступающих материалов на растворо- |
Полученную БС следует проверять по |
бетонный узел (РБУ). |
нескольким критериям: однородность, по- |
Все инертные материалы, используе- |
движность, жесткость, количество вовле- |
мые в производстве бетонных покрытий |
ченного воздуха - проверяется на РБУ и на |
(крупные заполнители, песок), подлежат |
месте укладки бетонной смеси в соответ- |
обязательному контролю работниками лабо- |
ствии с СП 78.13330.2012 [1] специализиро- |
ратории РБУ. Первоначально осуществляет- |
ванным прибором (рис.3), не реже 1 раза в |
ся визуальный контроль поступивших мате- |
смену и не менее 1 раза на каждые 200 м по- |
риалов. В случаях вызывающих сомнения в |
крытия. |
качестве инертных материалов, их контро- |
Прочность затвердевшего бетона про- |
лем занимается строительная лаборатория. |
веряется с помощью отбора керна из тела |
Особое внимание следует уделить це- |
бетона (отбирается не менее 3 кернов на 1 км |
менту, поступившему на РБУ, а именно |
покрытия дороги) или ультразвуковым мето- |
условиям его хранения. В случаях если це- |
дом. Морозостойкость проверяется в соот- |
мент поставляется в мешках – нужно обес- |
ветствии с указаниями ГОСТ 10060.3-95 [2] |
печить сухое помещение и складирование |
(рис.4). |
мешков на поддонах (рис.1), цемент постав- |
|
© Меркулов А. С., Николенко С. Д., 2019
52
Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019
Рис. 1. Вид складского хранения цемента в мешках
Рис. 2. Вид монтажа силосов для хранения цемента
53
Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019
Рис. 3. Вид прибора TESTING для измерения вовлечённого в тело бетона воздуха
Рис. 4. График для определения морозостойкости бетона
До укладки бетонной смеси проверяют |
это всего лишь часть тех мероприятий кото- |
|
подготовку основания и |
выравнивающего |
рые позволят сделать качественное и долго- |
слоя, в том числе степень их уплотнения |
вечное покрытие. |
|
специальными приборами |
для измерения |
Существует ряд мероприятий влияю- |
плотности (рис.5). Проверяется ровность ос- |
щих на качество БС. Одним из них является |
|
нования и соответствие проектным отмет- |
уход за уложенной БС. Обязательно учиты- |
|
кам. |
|
вать температуру окружающей среды. При |
Производство качественной БС, со- |
отрицательных температурах: укрытие бето- |
|
блюдение и контроль всех процессов, от по- |
на – создание внутреннего тепла самим те- |
|
ступления материалов на ЦБЗ до её укладки, |
лом бетона, электропрогрев (рис.6). |
|
54
Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019
Рис. 5. Вид динамического плотномер грунта
Рис. 6. Вид подготовки к электропрогреву
При высоких температурах наружного воздуха применяются специальные составы для обработки поверхность бетона (например, плёнкообразующие составы) не
позволяют испаряться влаге, находящейся в теле свежего бетона, что исключает появление температурно-усадочных трещин
(рис.7).
55
Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019
Рис. 7. Вид нанесения плёнкообразующего покрытия |
|
||
Не соблюдение технологии производ- |
ков продольного уклона, не верно выставле- |
||
ства, подготовки оснований, не соблюдение |
на выглаживающая плита. |
|
|
комплекса мер по уходу за бетоном приво- |
Но, не смотря на все сложности, свя- |
||
дит к появлению разного рода дефектам об- |
занные с подготовительными работами, от- |
||
разовавшимися на уложенной бетонной сме- |
ладкой машин и механизмов. Бетонные по- |
||
си. |
крытия дорог долговечны (срок их службы |
||
Такими дефектами могут быть: волни- |
15-30 лет), экологически чистые (отсутствий |
||
стость поверхности, разрыв покрытия по |
битумных вяжущих), битум производится из |
||
всей ширине, разрывы в середине и по кра- |
отходов нефтепродуктов. Бетонные покры- |
||
ям, неоднородность текстуры покрытия, не |
тия не образуют колейности, способны нести |
||
качественные продольные и поперечные |
более высокие нагрузки, высоко устойчивы к |
||
стыки, продольные и поперечные трещины, |
значительным перепадам температур и самое |
||
недостаточное уплотнение смеси. |
главное достоинство заключается в его де- |
||
Факторы, влияющие на появление де- |
шевизне (один кв.м бетонного покрытия |
||
фектов: температурная недостаточность бе- |
стоит в разы дешевле асфальтного). |
||
тонной смеси, чрезмерное влагонасыщение, |
Так как дороги испытывают ударные, |
||
не соответствие фактического состава рецеп- |
циклические, а иногда знакопеременные |
||
ту, не верно выполненная подготовка осно- |
нагрузки, то можно рекомендовать дисперс- |
||
вания, дефектное перекрытие в области сты- |
ное армирование бетона для улучшения со- |
||
ков. |
противляемости таким нагрузкам [3,4]. В це- |
||
Технические проблемы связаны с от- |
лом преимущество использования бетонного |
||
ладкой и работой машин и механизмов: про- |
покрытия в экологичности [5,6,7] и лучшем |
||
стой бетоноукладчика из-за задержки само- |
поведении |
при повышенных |
температурах |
свалов, опустошение приемного бункера при |
[8,9] по сравнению с асфальтобетоном. |
||
смене самосвалов, движение бетоноукладчи- |
Несомненно, бетонные дороги превос- |
||
ка с высокой скоростью, работа вибраторов |
ходят асфальтные, что безусловно делает их |
||
на малой частоте, неверная установка датчи- |
применение |
актуальным на |
сегодняшний |
|
день. |
|
|
56
Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.СП 78.13330.2012 Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП
3.06.03-85 с Изменением N 1. 2012.
2.ГОСТ 10060.3-95 Бетоны. Дилатометрические методы ускоренного определения морозостойкости. Межгосударственная научно-техническая комиссия по стандартизации и техническому нормированию в строительстве. 1995. С. 5-9
3.Лоскутов А.С., Николенко С.Д. Оценка влияния дисперсного армирования на качество бетонных конструкций после ударных воздействий. Комплексная безопасность. 2017. Т. 1. № 1. С. 65-72.
4.Николенко С. Д., Ставров Г.Н. Экспериментальное исследование работы фибробетонных конструкций при знакопеременном малоцикловом нагружении. Известия высших учебных заведений. Строительство и архитектура. 1986. № 1. С. 18-22.
5.Николенко С. Д. К вопросу экологической безопасности автомобильных дорог. Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы строительного материаловедения. 2008. № 1. С. 141-145.
6.Николенко С. Д. Влияние параметров автомобильных дорог на экологическую безопасность. В сборнике: Научно-методическое обеспечение создания военной инфраструктуры вооруженных сил Российской Федерации Москва, 2009. С. 229-236.
7.Николенко С.Д., Сазонова С.А., Манохин В.Я., Манохин М.В. Обеспечение безопасности труда и мероприятия по защите атмосферы на асфальтобетонных заводах. Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного мате-
риаловедения. 2016. № 1 (12). С. 108-110.
8.Михневич И. В., Николенко С. Д. Исследование влияния теплового воздействия на прочностные характеристики бетона. Научный журнал строительства и архитек-
туры. 2017. № 3 (47). С. 43-51.
9.Молодая А. С., Николенко С. Д., Сазонова С.А. Моделирование высокотемпературного нагрева сталефибробетона. Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2018. Т. 6. № 2 (21). С. 323-335.
QUALITY CONTROL OF CONCRETE COVERINGS OF ROADS
A. S. Merkulov, S. D. Nikolenko
Merkulov Alexander Sergeevich, Voronezh State Technical University, graduate student, e-mail: alexander_merkulov@ramble.ru.
Nikolenko Sergey Dmitrievich, Voronezh State Technical University, candidate of technical sciences, docent of technospheric and fire safety department, e-mail: nikolenkoppb1@yandex
ABSTRACT
In this paper, we consider the basic principles of quality control of concrete pavements (СС), from the time of its manufacture, to fully gain strength, as well as road surfaces ready for use.
Examples of the formation of defects when working with BP are given. The factors affecting their appearance and activities excluding their education are considered.
Keywords: сoncrete, cement, inert materials, quality control, roads
57
Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019
REFERENCES
1.Code of Rules 78.13330.2012 Roads. The updated version of SNiP 3.06.03-85 as amended by N 1. 2012.
2.State Standard 10060.3-95 Concrete. Dilatometric methods for accelerated determination of frost resistance. Interstate Scientific and Technical Commission for Standardization and Technical Regulation in Construction. 1995. pp. 5-9
3.Loskutov A.S., Nikolenko S.D. Assessment of the effect of dispersed reinforcement on the quality of concrete structures after impacts. Comprehensive Security. 2017.Vol. 1. No. 1. pp. 65-72.
4.Nikolenko S.D., Stavrov G.N. An experimental study of the work of fiber-reinforced concrete structures under alternating low-cycle loading. News of higher educational institutions. Construction and architecture. 1986. No. 1. pp. 18-22.
5.Nikolenko S.D. On the issue of environmental safety of roads. Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Series: Physico-chemical problems of building materials science. 2008. No. 1. pp. 141-145.
6.Nikolenko S.D. The impact of road parameters on environmental safety. In the collection: Scientific and methodological support for the creation of the military infrastructure of the armed forces of the Russian Federation Moscow, 2009. pp. 229-236.
7.Nikolenko S.D., Sazonova S.A., Manokhin V.Ya., Manokhin M.V. Ensuring safety at work and measures to protect the atmosphere in asphalt plants.
Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Series: Physico-chemical problems and high technologies of building materials science. 2016. No. 1 (12). pp. 108-110.
8.Mikhnevich I.V., Nikolenko S.D. Study of the influence of thermal effects on the strength characteristics of concrete. Scientific journal of construction and architecture. 2017. No 3 (47). pp. 43-51.
9.Young A.S., Nikolenko S.D., Sazonova S.A. Modeling high-temperature heating of steel fiber concrete. Modeling, optimization and information technology. 2018.Vol. 6. No. 2 (21). pp. 323-335.
58
Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019
УДК 69.059.14
ОЦЕНКА ФАКТИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ КИРПИЧНОЙ КЛАДКИ ЗДАНИЯ ШКОЛЫ
Н. C. Гребенникова, С. Д. Николенко
Гребенникова Наталья Сергеевна, Воронежский государственный технический университет, студент магистрату-
ры группы М151. 394006 Россия, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84, e-mail: Kharina@yandex.ru
Николенко Сергей Дмитриевич, Воронежский государственный технический университет, канд. техн. наук, доцент, профессор кафедры техносферной и пожарной безопасности. 394006 Россия, г. Воронеж, ул. 20-летия Ок-
тября, 84, e-mail: nikolenkoppb1@yandex.ru.
При проведении работ по исследованию технического состояния кирпичных зданий возникает необходимость исследования прочности несущих стен. В работе приведены результаты определения прочности силикатного кирпича неразрушающим методом диагностики, с использованием прибора контроля прочности кирпича методом ударного импульса «ОНИКС-2.6».
Приведены результаты расчета с целью определения причины образования трещин в кирпичных стенах. Поверочные расчеты строительных конструкций выполнены методом конечных элементов с применением приложения «NormFEM» лицензированной версии программного комплекса «NormCAD».
Ключевые слова: техническое состояние, прочность несущих стен, метод ударного импульса.
|
Введение. Своевременная диагностика |
Метод ударного импульса один из са- |
||
технического состояния строительных кон- |
мых распространённых среди неразрушаю- |
|||
струкций эксплуатируемых зданий позволяет |
щих методов из-за простоты измерений. Он |
|||
снизить риск внезапного обрушения кон- |
позволяет определять класс бетона, произво- |
|||
струкций до минимума и способствует свое- |
дить измерения под разными углами к по- |
|||
временному выявлению наиболее дефектных |
верхности, учитывать пластичность и упру- |
|||
конструкций для постановки их на ремонт. |
гость бетона. |
|
|
|
|
За последние два-три десятилетия ме- |
Кроме этого, часто требуется выпол- |
||
тоды неразрушающего контроля перешли из |
нить расчет с целью определения причин об- |
|||
лаборатории в производство. Методы нераз- |
разования трещин в стенах. |
|
||
рушающего контроля во всем своем много- |
Исходя из этого поставлена, цель ис- |
|||
образии широко используются для опреде- |
следования оценить фактическую прочность |
|||
лений качества эксплуатируемых конструк- |
кирпичной кладки здания школы и провести |
|||
ций. |
Инструментальному обследованию |
расчет с целью определения причины обра- |
||
подлежат конструкции с явно выраженными |
зования трещин в стенах спортзала школы. |
|||
дефектами и разрушениями, обнаруженными |
Исследуемые |
образцы. |
Наружные |
|
при визуальном осмотре, либо конструкции, |
стены школы выполнены из силикатного |
|||
определяемые выборочно по условию: не |
кирпича толщиной 51 см (рис.1). Марки кир- |
|||
менее 10% и не менее трёх штук в темпера- |
пича и раствора для кладки наружных стен |
|||
турном блоке. |
по этажам приведены в табл. 1, согласно [1]. |
|||
|
Определение прочности бетона являет- |
Внутренние стены выполнены из силикатно- |
||
ся очень важным фактором. Эксплуатацион- |
го кирпича. |
|
|
|
ные параметры данного материала зависят |
Методика и результаты испытаний. |
|||
именно от этого качества. Прочностью явля- |
Установление марки |
бетона |
посредством |
|
ется |
способность противостоять внешним |
технологии ударного-импульсного исследо- |
||
агрессивным средам и механическим силам. |
вания производится прибором «ОНИКС- |
|||
При строительстве и обследовании кон- |
2.6», согласно [2, 3]. |
|
|
|
струкций из железобетона прочность сжатие |
|
|
|
|
– самый контролируемый параметр. |
|
|
|
|
© Гребенникова Н. C., Николенко С. Д., 2019
59