Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3500

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
6.02 Mб
Скачать

Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019

На сегодняшний день отсутствует за-

реализация

которых

служит

показателем

конодательно

 

проработанные

механизмы

устойчивости промышленного

предприятия

обязательного

экологического страхования,

на высоко конкурентном рынке.

экологического аудита, нормирования каче-

Совершенствование

экологических

ства окружающей среды, внедрения наилуч-

критериев

для повышения

 

устойчивости

ших существующих технологий, поэтапного

промышленного предприятия заключается в

сокращения воздействия

на окружающую

том, чтобы сформулировать дополнительные

среду, что не обязывает природопользовате-

положения законодательного типа, которые

лей уделять большое внимание решению

стимулировали бы хозяйствующие субъекты

экологических проблем, а государственный

внедрять

новейшие

природосберегающие

надзор в данной сфере делает менее дей-

технологии и снизить излишние администра-

ственным.

 

 

 

 

 

тивные барьеры [7].

 

 

 

Актуальным остается вопрос развития

Имеет смысл разделить промышленные

таких видов контроля, как производствен-

предприятия на отдельные группы в зависи-

ный и общественный контроль.

 

мости от степени негативного воздействия

Производственный экологический кон-

на окружающую среду.

 

 

 

троль на законодательном уровне не регла-

К первой группе отнести предприятия,

ментирован, поэтому в последнее время ха-

которые наносят наибольший вред окружа-

рактеризуется сокращением или даже ликви-

ющей среде. Такие предприятия должны пе-

дацией тех служб, которые этим занимались.

реходить на новые наилучшие из существу-

Это естественно снижает принципиальность

ющих доступных технологий. При этом пе-

и действенность государственного экологи-

реход должен осуществляться на законода-

ческого надзора. Необходимо внести изме-

тельном уровне. Экономический контроль на

нения в законодательство РФ о производ-

таких предприятиях должен быть непрерыв-

ственном контроле и разработать методиче-

ным. Внедрение наилучших допустимых

ские рекомендации по его организации и

технологий

минимизируют

антропогенную

проведению.

 

 

 

 

 

нагрузку на окружающую среду.

Осуществление

общественного эколо-

Ко второй группе отнести предприятия

гического контроля предусматривается в фе-

с умеренным воздействием на окружающую

деральном законе «Об охране окружающей

среду с установлением нормативов по факту

среды» №7-ФЗ от 10 января 2002 года [6].

выбросов и сбросов загрязняющих веществ в

Однако активности граждан в области

окружающую среду. Экологический кон-

охраны окружающей среды недостаточно.

троль на таких предприятиях необходимо

Участие граждан в охране окружающей сре-

проводить ежеквартально.

 

 

ды посредством осуществления обществен-

К третей группе отнести предприятия,

ного контроля является как эффективным

которые могут быть переведены на деклари-

средством экономического обеспечения га-

рование их воздействия на окружающую

рантированного

Конституцией

Российской

среду. Экологический контроль на таких

Федерации права человека на благоприят-

предприятиях должен проводиться ежегод-

ную окружающую среду, так и конституци-

но.

 

 

 

 

онной формой управления государством.

При решении вопроса о государствен-

Поэтому для

активизации

конструктивного

ном экологическом

надзоре

необходимо

экологического

общественного

контроля

учитывать территориальные, демографиче-

необходимо

также

на

законодательном

ские, социально-экономические и иные осо-

уровне принять экологически значимые ре-

бенности субъектов Российской Федерации

шения, чтобы общественное экологическое

и на законодательно уровне определить кри-

движение стало более организованным,

терии отнесения промышленных предприя-

юридически грамотным и способным отста-

тий к той или иной группе объектов государ-

ивать экологические права граждан.

ственного экологического надзора. Экологи-

Рассмотрев большое количество крите-

ческая составляющая является значительным

риев можно составить план по повышению

элементом конкуренции, которая приводит к

эффективности экологических мероприятий,

увеличению как внешних (экономических),

20

Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019

так и внутренних (социальных) элементов давления на предприятия, загрязняющие окружающую среду. В связи с этим внедрение природоохранных мероприятий и наилучших доступных технологий производства является важнейшим фактором экологической устойчивости промышленных предприятий.

Выводы. Совершенствование экологического законодательства и более полное использование экологических критериев повысит устойчивость функционирования промышленного предприятия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Указ Президента РФ от 01.04.1996г. № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» //Собрание законодательства Российской федера-

ции. 1996. №15.

2.Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008г. № 1662-р «Об утверждении концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской федерации на период до 2020 года».

3.«Основы государственной политики в области экологического развития Российской федерации на период до 2030г», утвержден Президентом РФ 30 апреля 2012г

4.«О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Федеральный закон от 26 декабря 2008г. №294-ФЗ.

5.Конституция (основной закон) Российской федерации: офиц. текс.-М.: Марке-

тинг, 2001. -39с.

6.«Об охране окружающей среды». Федеральный закон № 7-ФЗ от 10 января

2002г.

7.Ю. В. Сычева, В. В. Колотушкин. Мониторинг негативного влияния промышленного предприятия на окружающую среду /Инженерные системы и сооружения. 2017.

1(26). С 14-18.

EVALUATION OF THE SUSTAINABILITY OF THE INDUSTRIAL ENTERPRISES ON ENVI-

RONMENTAL CRITERIA

Ju. V. Sycheva, V. V. Kolotushkin

Sycheva Julia Viktorovna, Voronezh State Technical University, specialist in the teaching of the Foreign languages and Translation Technology department, e-mail: sycheva2009@mail.ru

Kolotushkin Victor Vasilievich, Voronezh State Technical University, candidate of technical sciences, docent of technospheric and fire safety department, е-mail: viktor.kolotushkin@list.ru

ABSTRACT

Sustainable development of industrial enterprise implies a high ecological safety, assessed through environmental criteria defined and controlled under the environmental supervision, the improvement of which is presented in This article.

Keywords: sustainability of industrial enterprises, environmental safety, eco-criteria, environmental supervision, environmental protection Wednesday.

21

Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019

REFERENCES

1.Decree of the President of the Russian Federation dated 01.04.1996 g. # 440 "on the concept of transition to sustainable development"//code of laws of the Russian Federation. 1996. No. 15.

2.Russian Federation Government Decree dated November 17, 2008 # 1662-r "on approval of the concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation for the period until the year 2020.

3."The fundamentals of the State policy in the field of environmental development in the Russian Federation for the period until 2030», approved by the Presidents of the RUSSIAN FEDERATION 30 April 2012

4."On the protection of the rights of legal rights and individual entrepreneurs at carrying out of State control (supervision) and property control. Federal law dated December 26, 2008 No. 294-FZ.

5.The Constitution (fundamental law) of the Russian Federation: official TeX.-m.: marketing, 2001. -with 39.

6."Environmental protection Wednesday: Federal Act No. 7-FZ dated January 10,

2002.

7.Yu.V., Kolotushkin V.V., Sycheva. Monitoring the negative impact of an industrial plant on the surrounding Wednesday/Engineering systems and constructions. 2017. No. 1 (26). With 14-18.

22

Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019

УДК 331.45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ПЫЛЕУЛАВЛИВАЮЩИХ СРЕДСТВ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

В. С. Иванова, С. Д. Николенко, С. А. Сазонова, А. А. Осипов, Ю. В. Сычева

Иванова Виктория Сергеевна, Воронежский государственный технический университет, магистрант группы зМ553, e-mail: vika111192@bk.ru.

Николенко Сергей Дмитриевич, Воронежский государственный технический университет, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры техносферной и пожарной безопасности, e-mail: nikolenkoppb1@yandex.ru.

Сазонова Светлана Анатольевна, Воронежский государственный технический университет, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры техносферной и пожарной безопасности, е-mail: Sazonovappb@vgasu.vrn.ru.

Осипов Александр Анатольевич, Воронежский государственный технический университет, старший преподаватель кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью, e-mail: aosipov@vgasu.vrn.ru.

Сычева Юлия Викторовна, Воронежский государственный технический университет, специалист по учебнометодической работе кафедры иностранных языков и технологии перевода, e-mail: kaf_in_yaz@vgasu.vrn.ru

В данной статье рассмотрена проблема борьбы с пылью в рабочих зонах на предприятиях строительной индустрии. Рассмотрены оборудование и системы пылеподавления, а также мероприятия по борьбе с пылью с целью улучшения условий труда на предприятиях изготовления строительных материалов и изделий для строительной отрасли. Определены основные показатели работы пылеулавливающих средств. При изучении оборудования пылеочистки было выявлено, что чем выше степень очистки аппарата, тем выше стоимость.

Ключевые слова: безопасность труда, способы пылеочистки, пылеулавливающие средства, строительная отрасль.

Введение. На наличие и количество

В процесс обеспыливания воздуха в

пыли, находящей в воздухе рабочих помеще-

общем виде состоит из следующих основных

ний, влияет характер и организация техноло-

этапов:

 

 

 

гического процесса, степень герметичности

-

предотвращается распространение

оборудования, наличие или отсутствие вен-

пыли в воздухе рабочей зоны и обеспечива-

тиляционных установок, эффективность их

ется пылеулавливание;

 

работы.

- разрушается пылевой аэрозоль, выде-

В основе проведения гигиенического

ляется пыль из воздуха (пылеочистка);

нормирования по борьбе с пылью, то есть

-

снижается устойчивость

пылевого

гигиенического нормирования содержания

аэрозоля, сохранившегося после проведения

аэрозолей в воздухе рабочей зоны лежит

предыдущих этапов.

 

определения разрешенного количества ве-

Процесс

обеспыливания характеризу-

ществ, содержащегося в воздухе. Кроме то-

ется тремя элементами: пылеулавливанием

го, учитывается вредность рассчитываемого

(ПУ), пылеочисткой (ПО) и рассеиванием

вещества.

пыли (РП).

 

 

Трудовой кодекс устанавливает огра-

Методы обеспыливания делятся на су-

ничения для рабочих, которые трудятся на

хие, мокрые и электрические. В случаях вы-

предприятиях с повышенной запыленностью

сокой степени загрязнения выбросов воз-

воздуха рабочей зоны.

можно применение двухступенчатой очист-

Оборудование и системы пылепо-

ки. В качестве первой ступени могут быть

давления. Степень очистки воздуха от пыли

использованы

пылеосадительные

камеры,

различается на грубую, среднюю и тонкую.

циклоны, жалюзийные решетки, а на второй

ступени применяют аппарат для тонкой очистки – пористый фильтр, электрофильтр или мокрый пылеосадитель.

В случае использования мокрого способа очистки необходимо отметить их существенный недостатокнеобходимость отде-

© Иванова В. С., Николенко С. Д., Сазонова С. А., Осипов А. А., Сычева Ю. В., 2019 23

Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019

ления уловленных загрязнений от жидкости.

формуле:

ξ = 1 − η.

 

В случае

использования аппаратов

мокрой

В случае

(4)

очистки расход жидкости должен быть ми-

 

последовательного

соедине-

нимальным.

 

 

 

 

 

 

 

ния аппаратов степени проскока через пер-

Выгрузка уловленной пыли. Все

вый, второй и третий аппараты будут равны

устройства выгрузки можно разделить по на

[1].

 

 

устройства непрерывного и периодического

Стоимость очистки является важней-

действия. К преимуществам непрерывности

шим показателем. С его помощью него мож-

процесса выгрузки относится снижение воз-

но охарактеризовать экономичность очистки,

можности забивания пылью устройств уда-

на которую влияют многие факторы: эксплу-

ления пыли. Благодаря этому возможно ис-

атационные расходы, капитальные затраты

пользование накопительных бункеров мини-

на оборудование и другие затраты. При этом,

мальных размеров. К аппаратам с непрерыв-

у различных аппаратов стоимость очистки

ным принципом действия можно отнести

имеет значительную разницу. В основном, у

мигалки, пылевые затворы, шлюзовые пита-

более эффективных аппаратов выше стои-

тели. При невозможности непрерывной вы-

мость очистки.

 

 

грузки используются устройства периодиче-

К примеру, рассмотрим аппарат для

ской выгрузки. К ним относятся шиберные и

пылеочистки – циклон большой производи-

шаровые затворы. Закрытие и открытие дан-

тельности. Стоимость очистки в таком аппа-

ных устройств производится вручную [1].

рате можно принять за 100 %. Если очищать

Эффективность средств пылеулавлива-

тот же расход воздуха в батарейном циклоне,

ния можно оценить при помощи коэффици-

стоимость будет составлять уже 120%. Если

ента полезного действия. При проведении

будет использоваться циклон с водяной

расчета возможно использование формулы:

пленкойстоимость вырастет до 130%.

где с

 

и с

η-

=

свх

свых

∙ 100 %;

(1)

При сравнении стоимости очистки в

 

 

свх

 

имость очистки в скруббере вырастет уже до

вх

 

вых

концентрация пыли в воздухе

простом циклоне со скруббером ВТИто сто-

до и после очистки (на входе в аппарат и на

140 %, а при использовании электрофильтра -

выходе из него), мг/м3.

 

 

 

 

В том случае, если используется мно-

220 %. Тканевый фильтр очистит воздух при

стоимости от 260 до 280 % в зависимости от

гоступенчатая очистка воздуха применяется

формула:

 

 

 

 

 

 

 

 

того, какой именно тип фильтра будет вы-

 

 

 

 

 

 

 

 

бран. Если будет применена схема двухсту-

ηобщ.=1-(1- η1)·(1- η2)·(1- η3)·…..·(1- ηn), (2)

где η1, η2, …., ηn – эффективность очистки

пенчатой очистки с использованием аппара-

воздуха соответственно в 1-м, 2-м, n-м аппа-

тов батарейный циклон - электрофильтр сто-

ратах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

имость будет составлять 330%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аппараты

для очистки газов

выбира-

В настоящее время также одним из по-

ются согласно технико-экономическим пока-

казателей работы аппаратов очистки являют-

ся энергетические затраты, которые необхо-

затели их работы, при определении которых

димо расходовать на конкретный процесс с

учитывается степень очистки газа, гидравли-

применением

различных способов

обеспы-

ческое сопротивление аппарата, расход элек-

ливания.

 

 

 

 

 

 

 

 

троэнергии, пара и воды на очистку, финан-

 

 

 

 

 

 

 

 

совые вложения, необходимые для осу-

Энергетический КПД – это показатель,

используемый

для расчета энергетического

ществления очистки газа и стоимость самого

баланса по аналогии с коэффициентом по-

аппарата.

 

 

лезного действия. Он рассчитывается по

При этом необходимо учесть факторы,

от которых зависит эффективность очистки:

формуле:

 

 

 

 

 

п

 

 

влажность газа и пылесодержание, темпера-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3)

 

п

 

 

 

 

 

 

 

туру газа и его химическую активность,

где Е

- полезно

используемая энергия; Ез -

свойства пыли (сухая, липкая, волокнистая,

 

 

ε

= з ;

 

гигроскопичная и т.д.), размеры частиц пыли

вся энергия, затраченная в процессе обеспы-

ливания.

 

 

 

 

 

 

 

 

и её фракционный состав и др. [1].

 

Степенью проскока и определяется по

24

Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019

Газоочистительные аппараты работают

При описании объекта и определения

с разными степенями очистки, при этом со-

задач исследования по обеспечению без-

здают различные гидравлические сопротив-

опасности труда на строительном объекте

ления, могут обработать одновременно раз-

использовались материалы исследований,

ное количество пыли с различными размера-

изложенные в работах [2-8].

ми частиц. Так, к примеру, электрофильтры

Выводы. Производственная пыль яв-

имеют наименьшее гидравлическое сопро-

ляется достаточно распространенным опас-

тивление, обрабатывают воздушных поток с

ным и вредным производственным факто-

минимальным размером отделяемых частиц,

ром.

но при этом, они не могут использоваться в

При изучении оборудования пыле-

том случае, если максимальное содержание

очистки было выявлено, что, чем выше сте-

пыли находится в пределах больше 0,05

пень очистки аппарата, тем выше стоимость.

кг/м3. Следовательно, являясь наиболее эф-

А в современных реалиях российской эко-

фективными аппаратами по степени очистки,

номики, когда на производствах стремятся к

они не могут быть использованы на некото-

максимальной экономии, часто установка

рых производствах. Необходимо учитывать,

более простых аппаратов, имеющих мень-

что чем выше степень очистки аппарата, тем

шую стоимость очистки, более целесообраз-

выше стоимость.

на.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Ветошкин, А.Г. Процессы и аппараты пылеочистки: учебное пособие / А.Г. Ветош-

кин. - Пенза: 2005. - 210 с.

2.Куприенко, П.С. Моделирование с помощью номограмм предельно допустимых выбросов / П.С. Куприенко, В.Я. Манохин, С.А. Сазонова // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. - 2018. - Т. 6. - № 2 (21). - С. 281-292.

3.Манохин, М.В. Требования к безопасности труда и пожаровзрывобезопасность при эксплуатации асфальтобетонных заводов / М.В. Манохин, В.Я. Манохин, С.А. Сазонова, С.Д. Николенко // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. -2016. - № 1. - С. 16-21.

4.Сазонова, С.А. Безопасность труда при эксплуатации машин и оборудования на асфальтобетонных и цементобетонных заводах / С.А. Сазонова, С.Д. Николенко, В.Я. Манохин, М.В. Манохин // Научный вестник Воронежского государственного архитектурностроительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. - 2016. - № 1. - С. 28-33.

5.Николенко, С.Д. Обеспечение безопасности труда при погрузочно-разгрузочных работах / С.Д. Николенко, С.А. Сазонова, В.Я. Манохин, М.В. Манохин // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. - 2016. - № 1. - С. 22-27.

6.Николенко, С.Д. Обеспечение безопасности труда и мероприятия по защите атмосферы на асфальтобетонных заводах / С.Д. Николенко, С.А. Сазонова, В.Я. Манохин, М.В. Манохин // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения. - 2016. - № 1 (12). - С. 108-110.

7.Сазонова, С.А. Охрана окружающей среды и обеспечение безопасности труда на асфальтобетонных заводах / С.А. Сазонова, С.Д. Николенко, В.Я. Манохин, М.В. Манохин // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материалове-

дения. - 2016. - № 1 (12). - С. 111-114.

8.Манохин, М.В. Охрана труда и расчет рассеивания параметров выброса вредных веществ на промышленной площадке асфальтобетонного завода / М.В. Манохин, С.Д. Николенко, С.А. Сазонова, В.Я. Манохин // Научный вестник Воронежского государственного

25

Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019

архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения. - 2016. - № 1 (12). - С. 104-107.

DETERMINATION OF BASIC PARAMETERS OF THE DUST OF THE FUNDS WHILE EN-

SURING OCCUPATIONAL SAFETY IN CONSTRUCTION

V.S. Ivanova, S. D. Nikolenko, S.A. Sazonova, A.A. Osipov, Yu.V. Sycheva

Ivanova Viktoriya Sergeevna, Voronezh State Technical University, master student group зМ553, e-mail vika111192@bk.ru.

Nikolenko Sergey Dmitrievich, Voronezh State Technical University, candidat of technical sciences, docent, docent of fire and industrial safety department, e-mail: nikolenkoppb1@yandex.ru.

SazonovaSvetlana Anatol'evna, Voronezh State Technical University, candidate of technical sciences, docent, docent of fire and industrial safety department, е-mail: Sazonovappb@vgasu.vrn.ru.

Osipov Aleksandr Anatol'evich, Voronezh State Technical University, senior lecturer of the department of technology, organization of construction, expertise and property management, e-mail: aosipov@vgasu.vrn.ru.

Sycheva Yuliya Viktorovna, Voronezh State Technical University, specialist in educational and methodical work of the Department of Foreign Languages and Translation Technology, e-mail: kaf_in_yaz@vgasu.vrn.ru

ABSTRACT

This article addresses the problem of combating dust in work areas in the construction industry. The equipment and dust suppression systems are considered, as well as measures to combat dust in order to improve working conditions at enterprises manufacturing building materials and products for the construction industry. The main performance indicators of dust-collecting agents have been determined. When studying the dust cleaning equipment, it was found that the higher the degree of cleaning of the apparatus, the higher the cost.

Keywords: labor safety, methods of dust cleaning, dust removal means, construction industry.

REFERENCES

1.Vetoshkin A.G. Processes and equipment for dust cleaning: a tutorial. - Penza: 2005. - 210 p.

2.Kuprienko P.S., Manokhin V.Ya., Sazonova S.A. Simulation using nomograms of maximum permissible emissions. Modeling, optimization and information technology, 2018, v. 6, no. 2 (21), p. 281-292.

3.Manokhin M.V., Manokhin V.Ya., Sazonova S.A., Nikolenko S.D. Requirements for occupational safety and fire and explosion safety in the operation of asphalt concrete plants. Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Series: High Technologies. Ecology, 2016, no. 1, p. 16-21.

4.Sazonova S.A., Nikolenko S.D., Manokhin V.Ya., Manokhin M.V. Labor safety in the operation of machinery and equipment on asphalt and cement concrete plants. Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Series: High Technologies. Ecology, 2016, no. 1, p. 28-33.

5.Nikolenko S.D., Sazonova S.A., Manokhin V.Ya., Manokhin M.V. Ensuring labor safety during loading and unloading. Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Series: High Technologies. Ecology, 2016, no. 1, p. 22-27.

6.Nikolenko S.D., Sazonova S.A., Manokhin V.Ya., Manokhin M.V. Ensuring safety of work and measures for the protection of the atmosphere in asphalt plants. Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Series: Physical and chemical problems and high technologies of building materials science, 2016, no. 1 (12), p. 108-110.

7.Sazonova S.A., Nikolenko S.D., Manokhin V.Ya., Manokhin M.V. Environmental protection and safety at asphalt plants. Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Series: Physical and chemical problems and high technologies of building materials science, 2016, no. 1 (12), p. 111-114.

8.Manohin M.V., Nikolenko S.D., Sazonova S.A., Manokhin V.Ya. Labor protection and calculation of the dispersion of emission parameters at the industrial site of an asphalt concrete plant. Scientific Bulletin of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Series: Physical and chemical problems and high technologies of building materials science, 2016, no. 1 (12), p. 104-107.

26

Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019

УДК 331.45

АНАЛИЗ КОНСТРУКЦИЙ УСТРОЙСТВ ДЛЯ ОЧИСТКИ ОТ ПЫЛИ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА В ЦЕХАХ ПРЕДПРИЯТИЙ

СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

В. С. Иванова, С. Д. Николенко, С. А. Сазонова, В. Ф. Асминин, В. В. Колотушкин

Иванова Виктория Сергеевна, Воронежский государственный технический университет, магистрант группы зМ553, e-mail: vika111192@bk.ru.

Николенко Сергей Дмитриевич, Воронежский государственный технический университет, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры техносферной и пожарной безопасности, e-mail: nikolenkoppb1@yandex.ru.

Сазонова Светлана Анатольевна, Воронежский государственный технический университет, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры техносферной и пожарной безопасности, е-mail: Sazonovappb@vgasu.vrn.ru.

Асминин Виктор Федорович, Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г. Ф. Морозова, д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой безопасности жизнедеятельности и правовых отношений, e-mail: asminin.viktor@yandex.ru.

Колотушкин Виктор Васильевич, Воронежский государственный технический университет, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры техносферной и пожарной безопасности, е-mail: kolotushkinppb@vgasu.vrn.ru

В статье проанализирована работа газоочистительных аппаратов различных типов, рассмотрена их эффективность, параметры и принципы действия. Выявлено, что для осуществления качественной очистки воздуха от пыли должен быть проведен комплекс мероприятий для улучшения условий труда. Основными из них являются санитарно-гигиенические, технологические, организационные и медико-биологические.

Ключевые слова: безопасность труда, способы пылеочистки, пылеулавливающие средства, строительная отрасль.

Введение. На предприятиях строитель-

Пылевые камеры. Пылевые камеры

ной отрасли существует существенное коли-

действуют по принципу осаждения частиц

чество рабочих мест, на которых технологи-

при медленном движении пылегазового по-

ческие производства сопровождаются боль-

тока через рабочую камеру, поэтому основ-

шим выделением пыли. Пыль опасна для

ными размерами является высота и длина.

здоровья работающего персонала и вызывает

Пылевая камера показана на рисунке 1 [1].

развитие профессиональных заболеваний. На

Циклоны. Циклон является аппаратом,

большинстве таких производств применяют

улавливающим пыль за счет эффекта инер-

разнообразные пылеулавливатели, с помо-

ционной сепарации. Воздух с повышенным

щью которых удается снизить высокие кон-

содержанием пыли подают тангенциальным

центрации пыли в рабочих зонах. Тем не ме-

способов через входной патрубок в верхнюю

нее, применяемые устройства по борьбе с

цилиндрическую часть циклона. Происходит

пылью не обеспечивают в полной мере без-

вращение потока и пылевые частицы опус-

опасные условия труда. Поэтому требуется

каются в коническую часть. Далее происхо-

дальнейшее совершенствование пылеочи-

дит выброс в атмосферу посредством вы-

стительных устройств. В целях определения

хлопной трубы. В верхней части циклон

наиболее уязвимых недостатков и выбора

происходит постоянное изменение направ-

для дальнейших исследований наиболее про-

ление движения воздушного потока. Прин-

грессивных технических устройств по борь-

цип работы циклона показан на рисунке 2

бе с пылью, в данной работе выполнен ана-

[1].

лиз существующих пылеулавливающих

На рисунке 3 показаны групповые

устройств. На основе проведенного анализа

 

сделаны выводы и рекомендации по наибо-

 

лее рациональному выбору мероприятий по

 

обеспечению безопасности труда.

 

© Иванова В. С., Николенко С. Д., Сазонова С. А., Асминин В. Ф., Колотушкин В. В., 2019 27

Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019

циклоны [1]. Эффективность очистки воздуха в циклоне зависит от дисперсного состава пыли, массы отдельные пылевых частиц,

скорости движения воздуха во входном патрубке, а также конструкции и размеров циклона.

Рис. 1. Пылевая камера

Рис. 2. Принцип действия циклона:

1 - корпус; 2 - входной патрубок; 3 - выхлопная труба; 4 - сборник пыли

28

Комплексная безопасность, Вып. 1(5), 2019

Рис. 3. Групповые циклоны:

а) ступенчатая компоновка; б) групповая компоновка

Батарейные циклоны составляются из

опорного пояса 10 [1].

прямоточных циклонных элементов. Бата-

Фильтры. Тканевые фильтры являют-

рейный циклон с обычными элементами

ся пылеулавливающими аппаратами, исполь-

представлен на рисунке 4. Газ, который необ-

зующими контактный принцип действия. За-

ходимо очистить, проходит через входной

пыленный воздух пропускается через ткань и

патрубок 1 в распределительную камеру 2.

пыль задерживается в порах материала, из

Далее он поступает в кольцевые зазоры меж-

которого изготовлен фильтр. Происходит

ду корпусами элементов 3 и входными тру-

накопление пылевых частиц на поверхности

бами 4. В зазорах устанавливаются направ-

фильтров. Поэтому для нормальной работы

ляющие аппараты 5, которые закручивают

фильтров необходимо производить периоди-

поток газов. Через пылеотводящие отверстия

ческую регенерацию.

6 уловленная зола или пыль подается в общий

В качестве фильтрующего 5 показан

бункер 7. Далее обеспыленный газ с помо-

принцип работы тканевого фильтра. Рукав-

щью выхлопных труб подается в камеру

ные фильтрующие элементы нашли свое

очищенного газа 8. Для того, чтобы закрепить

применение во многих системах аспирации и

корпуса элементов и выхлопные трубы ис-

пылегазоочистки как на отечественном рын-

пользуются нижняя и верхняя 9 опорные ре-

ке, так и заграницей.

шетки. Весь аппарат монтируют с помощью

 

29

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]