Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3479

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
5.76 Mб
Скачать

кривизны, так что облучатель формирует волну, близкую к сферической. При выборе параметров ОДА исходят из необходимости оптимального преобразования мощности падающего поля в отраженно-дифракционную волну и минимизации прямой отраженной волны. В антенне использовано зеркало эллиптической формы с диаметрами 60 и 66 см, на которое нанесено 766 вибраторов. Фокусировка сохраняется в полосе частот около 10 %, а значение угло-частотной чувствительности составляет 10 на 1 % изменения частоты. На частотах 9.5, 10 и 10.5 ГГц значения коэффициента усиления соответственно составляют: 32.3, 33.7 и 33.8 дБ при величине коэффициента использования поверхности (КИП) 48, 56 и 50 % соответственно. Недостатки ОДА очевидны: сложность конструкции и низкая технологичность, трудность автоматизированного проектирования на персональных ЭВМ, высокая стоимость, обусловленная использованием многослойных диэлектриков с различающимися диэлектрическими проницаемостями.

Для упрощения конструкции ОДА предлагается использовать рефлектор с волноводными пазами квадратного сечения, заполненными однородным диэлектриком. Такая ДР может быть изготовлена путем прессования из пластмассы с последующей металлизацией отражающей поверхности, что позволит существенно упростить технологию изготовления и снизить ее стоимость. Конструкция антенны иллюстрируется рис. 3.38.

Фазовый центр

 

облучателя

 

z

Отражательная

 

 

дифракционная решетка

 

 

с пазами квадратного

 

 

поперечного сечения

Z0

 

 

 

Фидерная линия

y

x

Рис. 3.38. Вариант конструкции антенной решетки с оптическим питанием

Использование в качестве облучателя турникетной антенны с рефлектором, запитываемой с помощью четырехпроводной экранированной линии передачи, позволяет легко управлять поляризацией излучения с помощью стандартного фарадеевского поляризатора. Глубина пазов по мере их удаления от центра к краям решетки изменяется таким образом, чтобы фазовый фронт отраженной от ДР электромагнитной волны в наибольшей степени приближался к плоскому.

Входной импеданс каждого из пазов глубиной h в одноволновом приближении определяется как

 

 

 

 

 

 

 

Zвх

 

j WH

tg

2

 

h ,

(3.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

H10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

WH

 

 

 

W0

 

волновое сопротивление для волны H10

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

0

2 a v

 

 

 

 

 

 

 

 

квадратном волноводе

шириной a v

a v ,

заполненном

материалом

с

относительной диэлектрической проницаемостью r ;

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

продольная

длина волны

H10 в данном

 

H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

0

2 a v

 

 

 

 

 

 

 

 

волноводе.

Для нахождения коэффициента отражения электромагнитной волны от плоскости раскрыва паза использовалось выражение, аналогичное формуле Френеля для случая горизонтально поляризованной волны:

 

(Zвх / W0 ) cos(

пад )

1

.

(3.6)

гор

(Zвх / W0 ) cos(

пад )

1

 

 

 

 

 

Отраженная волна, таким образом, характеризуется сдвигом фазы

arg( гор ) .

(3.7)

Фазовое запаздывание падающей волны, сферически расходящейся из центра (0, 0, Z0), при возбуждении паза с координатами (x, y), равно

 

2

 

 

 

 

 

пад x, y j

 

x 2 y2 Z0

2 Z0 ,

(3.8)

 

0

где Z0 высота подъема облучателя над плоскостью дифракционной решетки;

угол падения ЭМВ в точке с координатами

x, y

вычисляется как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x 2

y2

 

пад x, y arctg

 

 

 

.

(3.9)

 

 

 

 

 

Z0

 

Учитывая (3.7)-(3.9), условие компенсации фазы отраженной волны

выглядит следующим образом

 

 

 

 

 

 

x, y, h

пад

x, y .

(3.10)

Амплитудное распределение поля, создаваемое в раскрыве излучающей апертуры симметричным полуволновым вибратором с рефлектором, определялось с помощью выражения

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

E x, y

cos arctg

x2

y2

Z0

.

(3.11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x2

y2

Z0

2

 

 

 

 

 

 

 

Диаграмма направленности антенны представляет собой произведение диаграмм направленности короткозамкнутой волноводной ячейки DH10 , и

множителя решетки DАР ,

 

 

 

 

 

 

 

D

,

 

 

 

DH

 

,

 

 

 

 

DАР

,

,

(3.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cos

 

k0

a

 

sin

 

 

 

 

 

DH10

,

cos

 

 

 

k v

1

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k0

1

 

 

1

 

 

2a

 

 

sin

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

 

 

k0

 

 

a

 

sin

 

 

 

 

 

 

 

1

 

k v

1

 

 

 

 

cos

2

 

 

 

 

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

0

1

 

 

 

 

 

k0

a

 

 

sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ni N n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DАР

,

 

 

E xi , yn

 

 

 

exp j

 

i,n

k0

a

i

 

1 sin

n 1 sin

;

 

i

1 n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k v и

k 0

 

волновые

 

 

числа для паза

и

свободного

пространства

соответственно, коэффициент отражения от открытого конца волновода,

a

период ДР, Ni и N n

количество периодов ДР по осям x, y

соответственно, значение фазовой ошибки, зависящей от величины расстройки частоты относительно центральной.

Приведенные ниже расчеты проводились при следующих параметрах антенны: высота расположения фазового центра облучателя относительно поверхности решетки Z0 =195 мм; a =15.9 мм; a v =15.9 мм; ДР состоит из 32 32

пазов. Для данных размеров на центральной частоте рабочего диапазона 10 ГГц оптимальным является распределение глубин пазов, показанное на рис. 3.39.

Расчетные ДН антенны на центральной частоте рабочего диапазона 10 ГГц и частоте 9.5 (на краю полосы частот с относительной шириной 10%) показаны на рис. 3.40 и 3.41 соответственно.

Из рис. 3.40 и 3.41 видно, что на крайних частотах рабочего диапазона появляется «пьедестал» главного лепестка, который, однако, лишь незначительно уменьшает величину коэффициента усиления антенны.

Частотные зависимости эффективности антенны (сплошная линия) и ее КИП (штриховая линия) приведены на рис. 3.42. Максимальное значение эффективности на центральной частоте рабочего диапазона 10 ГГц составляет 60.1% и снижается до 47.9 и 45.8 % на нижней и верхней рабочих частотах соответственно.

см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

0 .58 50 .30 2

0 .58 5

0 .30 2

 

0 .30 2

 

0 .58 5

 

0 .58 50 .30 2

 

0 .58 5

 

0 .58 5

 

2 0

 

0 .58 5

 

 

0 .58 5

 

0 .30 2

 

 

0 .58 5

0 .58 5

0 .58 5 0 .30 20 .58 50 .58 5 0 .86 90 .58 5

 

0 .58 5

 

 

 

 

0 .58 5

0 .86 9

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

 

0 .58 5

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

 

0 .58 5

0 .86 9

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

0 .58 5

 

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

0 .30 2

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

0 .30 2

0 .58 5

 

 

0 .30 2

 

0 .30 2

 

 

0 .30 20 .58 5

0 .86 9

 

 

 

 

 

0 .58 5

0 .58 5

0 .30 2

 

 

0 .30 2

 

 

0 .58 5

 

 

 

0 .30 2

 

 

0 .30 2

 

 

0 .30 2

0 .58 5

 

0 .30 2

0 .58 5

 

 

 

 

 

0 .58 50 .30 2

 

0 .86 90 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

1 0

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .86 90 .30 20 .58 5

0 .86 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .30 2

0 .30 2

 

 

 

0 .30 2

 

0 .30 2

 

0 .30 2

 

 

0 .86 90 .58 5

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

0 .58 50 .86 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

0 .58 5

 

 

0 .30 2

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

0 .86 90 .30 2

 

 

 

0 .30 2 0 .86 9

0 .58 5

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

0 .86 90 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0 .30 2

0 .86 9

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .86 9

0 .30 2

 

 

0 .58 5

0 .58 5

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

0 .86 9

 

 

0 .86 9

 

 

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

0 .58 5

 

 

 

0 .58 5

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

0 .30 2

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

0 .30 2 0 .58 5 0 .58 5 0 .30 2

 

 

0 .86 9

 

0 .30 2

 

 

0 .30 2

 

0 .86 9 0 .30 20 .58 5

0 .86 9

 

 

 

 

 

0 .86 9

0 .30 2

 

 

0 .86 9

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 0

0 .30 2

 

0 .30 2

 

0 .30 2

 

 

 

0 .58 5

 

 

0 .30 2

 

 

0 .30 2

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

0 .30 2

0 .58 5

 

 

 

0 .58 5

 

0 .58 5

 

0 .30 2

 

0 .30 20 .58 5

 

0 .30 20 .86 9

 

 

 

0 .30 2

 

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

0 .30 20 .58 5

0 .30 2

 

 

 

 

0 .86 9

 

 

 

 

0 .30 2

0 .58 5 0 .30 2

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

0 .30 2 0 .58 5 0 .30 2

 

0 .58 5

 

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

0 .30 2

 

 

 

 

 

 

0 .58 5

 

 

 

0 .30 2

 

 

 

0 .30 20 .58 5

 

 

0 .30 2

 

0 .58 5

0 .30 2 0 .58 5

 

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .86 9

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 5 0 .86 9

 

 

0 .58 5

 

0 .58 5

 

 

 

 

 

 

0 .58 5 0 .58 5

0 .86 9 0 .58 5

 

2 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .58 50 .58 5

 

 

 

0 .58 5 0 .86 9

 

0 .58 5

0 .30 2

0 .30 20 .58 5

 

0 .30 2

 

 

 

 

0 .86 9 0 .58 5

 

 

0 .58 5

 

0 .58 5

 

0 .30 2

 

 

 

 

0 .30 2

 

 

0 .58 5

 

 

0 .58 50 .30 20 .58 5

 

0 .58 5

 

 

 

2 0

 

 

 

 

 

1 0

 

 

 

0

 

 

 

 

1 0

 

 

 

 

 

 

2 0

см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.39. Распределение глубин пазов ДР по ее апертуре, см

D , 2

Рис. 3.40. Диаграмма направленности антенны на основной частоте 10 ГГц

D , 2

,

 

,

Рис. 3.41. Диаграмма направленности антенны на частоте 9.5 ГГц

Эффективность,

0.8

 

КИП

 

 

 

0.7

 

 

0.6

 

 

0.5

 

Рис. 3.42. Частотные зависимости эффективности и КИП антенны

Расчетное значение коэффициента усиления на частоте 10 ГГц достигает 33.37 дБ и уменьшается до 31.94 и 32.62 дБ на краях рабочего диапазона, что сопоставимо с характеристиками существующих ОДА.

Распределения фаз (в градусах) по излучающей апертуре антенны на крайних частотах рабочего диапазона изображены на рис. 3.43, 3.44. Хотя во многих локальных областях ДР на крайних частотах рабочего диапазона значение фазы может существенно отличаться от нуля, на основной части апертуры фазовые искажения не превышают (50 90) градусов, что приводит к появлению «пьедестала», а уровень боковых лепестков возрастает незначительно.

см

см

Рис. 3.43. Фазовое распределение на излучающей апертуре на частоте 9.5 ГГц

см

Рис. 3.44. Фазовое распределение на излучающей апертуре на частоте 10.5 ГГц

Следует отметить, что в пятипроцентной полосе частот значение эффективности антенны превышает 55 %, а в полосе частот 7.5 % составляет не менее 50 % на краях рабочего диапазона, что дает возможность использования ОДА подобной конструкции в индивидуальных установках приема программ спутникового телевизионного вещания.

Достаточно широкая полоса рабочих частот антенны при (50 60)-процентном уровне ее эффективности, возможность электронного

управления поляризацией излучения (в перспективе

и электронного

сканирования главным лепестком ДН в секторе до

40 0 относительно

нормали к излучающей апертуре), простота компьютерного моделирования и проектирования, а также высокая технологичность изготовления и уменьшенные поперечные размеры позволяют надеяться на возможность конкуренции представленной ОДА с параболическими антеннами во многих практических приложениях, особенно в бортовой аппаратуре, функционирующей в сантиметровом и миллиметровом диапазонах волн.

Описанное выше антенное устройство служит иллюстрацией того, что дифракционные решетки могут быть использованы не только для преобразования объемных волн в поверхностные волны, но и для коррекции фазового фронта падающих на ДР электромагнитных волн, таким образом выполняя функции, присущие линзам и криволинейным рефлекторам.

В главе 4 описаны некоторые перспективные конструкции ПАДТ, приведены результаты их экспериментальных и натурных исследований, описана методика компьютерной оптимизации параметров плоских антенн дифракционного типа СВЧ и КВЧ диапазонов волн.

4. ТЕХНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПЛОСКИХ АНТЕНН ДИФРАКЦИОННОГО ТИПА

4.1. Структурные схемы плоских антенн дифракционного типа СВЧ и КВЧ диапазонов волн

4.1.1. Плоские дифракционные антенны с торцевым и центральным возбуждением

Как было отмечено в главе 3, создание плоских СВЧ и КВЧ дифракционных антенн требует детальной разработки вариантов их конструкций, отличающихся видами и способами возбуждения поверхностных волн в волноведущих системах. Согласно теореме об эквивалентных полях и источниках, характеристики поля, создаваемого антенной в дальней зоне, определяются амплитудно-фазовым распределением токов (полей) в ее излучающем раскрыве. Амплитуднофазовое распределение поля в раскрыве ПАДТ определяется конструкцией возбуждающего устройства, характером и видом связи волноведущей системы с переизлучающей ДР. Рассмотрим наиболее легко реализуемые на практике виды возбуждения ПАДТ: торцевое и центральное.

Установлено, что система «ПДВ+ДР» может эффективно функционировать в режиме преобразования поверхностных волн в объемные при возбуждении ПДВ с торцев или из середины. Структурные схемы ПАДТ для случаев торцевого и центрального возбуждения ПДВ на рис. 4.1, 4.2 соответственно. Функции ДР в вышеупомянутых схемах могут выполнять не только металлические гребенки, но и другие структуры, в том числе с закрытой волноведущей системой (например, плоский волновод со щелями).

Ризл

 

 

 

1 3

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

5

Рвх

 

 

Ротр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.1. ПАДТ, в которой реализован встречный вид возбуждения ПДВ

5

Pизл

4

3

Pизл

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Pвх

Pотр

 

 

2

 

 

 

 

Рис. 4.2. ПАДТ, в которой реализован центральный вид возбуждения ПДВ

 

 

 

Обе системы функционируют в режиме дифракции Брэгга 2-го порядка. На рис. 4.1 обозначено: 1 - ПДВ; 2 - ДР; 3 - возбуждающие устройства (в данном случае рупорного типа); 4 - синфазный 3-х децибельный делитель мощности; 5 - волноводный поворот на 90 0. На рис. 4.2 использованы те же обозначения, что и на рис. 4.1, кроме цифры 5, которой обозначен металлический отражатель.

Экспериментальные исследования ПАДТ показали, что для обоих случаев при значениях эффективности ( КПД КИП ), близких к (60 80 %), уровень КСВН не превышает 1.8 в полосе частот около 10 % в окрестности брэгговского резонанса 2-го порядка. При углах излучения, близких к нормали структур, значения энергий ( 1)-х гармоник Флоке являются сопоставимыми, возбуждение плечей ПАДТ близко к синфазному. Максимальные значения напряженности E-компоненты поля приходятся на пазы ДР, в которых возбуждаются колебания основного типа (TEM).

Одним из возможных путей улучшения согласования антенн в резонансной области частот является некоторое отклонение от синфазного возбуждения ее плеч. На практике это осуществлялось смещением геометрических центров ДР и возбуждающей системы (рис.4.1) или сдвигом одной из ДР (рис. 4.2), иными словами, нарушением фазовой симметрии

устройств. Улучшение согласования ПАДТ с питающим трактом возможно без

значительного уменьшения ее полной эффективности антенных устройств и

возрастания уровня боковых лепестков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 4.3 показана нормированная ДН ПАДТ (по полю), состоящей из

двух подрешеток, содержащих по 10

периодов

d=24

мм

( d 0.91

0 ) и

отстоящих друг от друга на расстояние

2 d

в

виде

карты поверхности

одинаковых уровней, по оси ординат которой отложен угол фазового сдвига

запитки подрешеток ( ,0 ), а по оси абсцисс – направление излучаемых

антенной волн, отсчитываемое от нормали к ее излучающей апертуре (

,0 ).

Видно, что при значениях фазового сдвига

 

300 максимум ДН перемещается

на угол, не превышающий 0.7 0, при этом интенсивность излучения в

направлении нормали изменяется незначительно (при

 

400 потери КНД в

нормальном направлении составляют 0.97 дБ), рис. 4.3. Зависимость КСВН от

величины фазового сдвига между подрешетками

 

и постоянной вытекания

приведена на рис. 4.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,0

 

0 .1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .4

 

 

 

 

0 .2

 

 

8 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .5

 

0 .9

0 .4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .4

0 .9

0 .8

0 .3 0 .2

 

 

 

 

 

 

 

6 0

 

 

 

 

0 .2 0 .7

 

 

0 .2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .7

 

0 .40 .2

 

 

 

 

 

 

 

0 .2

 

 

 

 

0 .1

 

 

 

 

 

 

 

0 .1 0 .6

 

 

 

 

 

 

 

 

5 0

0 .1

0 .1

0 .1

0 .1 0 .3 0 .8

 

0 .6 0 .10 .3

0 .3 0 .1

0 .1

0 .1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .2

 

 

4 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .4

 

 

 

0 .2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 0

 

 

 

 

0 .2

0 .5

 

 

 

 

0 .5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .4

0 .9

0 .9

0 .4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 .2 0 .7

 

 

0 .7 0 .2 0 .2

 

 

 

 

 

 

1 0

 

 

0 .2

 

0 .1 0 .6

 

0 .8 0 .30 .1

0 .2

 

 

 

 

 

0 .1

0 .1

0 .1

0 .3

0 .10 .3 0 .8

 

 

 

0 .6 0 .1

0 .3

0 .3 0 .1

 

0 .1

0 .1

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 5 ,0

1 5

1 0

 

5

 

 

 

 

0

 

 

 

 

5

 

 

1 0

DN

263

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.3. Зависимость ДН решетки из двух дифракционных излучателей

 

 

от угла фазового сдвига между ними

 

 

 

,0

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]