3332

том,бедучто

адбывшимиГерманиейсоюзник. Разгром Германамалчиваетсяпредопределитакая ажнакжейшая заслугапитуляциюСССР,Япакнииполное. При

угрожавшейисключениеГенералвсеиз боевыхСпаатсчетыре

действакжеамивойнызначительновторжениемтихоокеанскомпр вувеличивС ветТВДскийаетмиллионнойСоюзэ [18].

Квантунск

здушныхй армии,

бъектов

и

аботе

шлен

. В

доказатель

о

некото ые

годанн

промышлффективностьенности производств

приведеморужения

время

войныпредприятийо официальнымнемецкойатериалам Управления стратегических

бомбардировок

США [19].

ПроизводствоавиЭкономические

показатели

Годы

Сб

Герм

ииали

в

Произво

странами

планеров

бомбошеноад

Выплавк

ст

бензинационног

Про зводство самолетов и

дство

«оси»

оккупированных

Количество

Вес

тоннах)

(в тыс. т)

(в тыс. т)

планеров

танков

0

Европе

(в

странах

–

66

08

–

135

1459

1

371

1819

91472

177

67146

32

3

62

34644

25527

41610

5996

1944

1201500

28501

1105

398076

174938

8344

2

К

504

аблицы,

2126

огромное

1

95774

4137

видно

сбр

шенных

Выплавкак

производствоави ционного

бензина сократились, бомб,днако это

здало

уг ожающего

. Надонесмотряучес ь

акже,

сокращ

производств

некоторых

как

действовалиположениямногие друг

акторы,

ч

и,

количестотер в людскойавнениюле

с ветско-

ырья

результате

продварушениеженнельзя

Красной Армии

Запад. По

исчислению

америкисточникованцев

анию

1944 г.

молетов и анков увеличилось по ср

с 1943 г.

германском

фронте,

инфр

из-з

потери

территори

алет в,

ак

Гермот аслях

приписать толькчто

разрушениям

от воздушных

станков

промышленности, из них

произведенныхчасть шл

у из ошен ых станков.

парка

1944 г. только 10-12 % всех вновь

астностнков шло

а пополнение

Герм нии,

если бы не бомб

аструктурыто он

огл

бы

несколькоубыли

п лови произведены1943вооруженияг. 5 %, первой половине 1944 г. – 10 %,оптимвтопроизводитьой половине 1944атегических. – 15торы%

Разумеется, бомбард

с

немецких

промышленных

центров

ущерб

к личество

. По

альныамен

ист

ческим

причинилиасчетам, ольшее

ыли

америкардировки,анцамым оптим опубликованы

Управлением

стр

ардир вок США, потери немцев из-з

воздушных бомба

ровок составили во втор й

Приведенные

а ные,

аким

образом,

опроверг

ют

мнение,

что

стратегические

в зможног

выпуска

[20].

Германии сопротивляться; они показывают,

бомба дир вки якобывооруженияичтожили

йне

против

Герм

ии.

илы США

Англии играли лишь вспомогательную роль в

что

стратегические

воздушные

здушных сил».

Генерал Сп атс счспособностьает

извлечь

пять

основных

уроков

из

пыт

Заключитель

ая

асть

ст

азывается

«Уроки

действий

ратегическ

х

енения стратегической

виации во Второй Мировой войне и

эти

выводы, в

восновном, предст вляются вполне

правданнымиеобходимымлогичными.

св ем распоряжении 4,5

1

Америк

ВВС благатьид ря своим союзникам имели

врагоприятное.

ер

.

пре

что

будущем

год

для подготовкианскиевоенным

зависит от тр

диционной линии

фронтациямможетТрудноаносидположить,удары непосредственно

в «сердце»

бл

2.

Ави

положение может

повт риться.

аземными

морскими силами, ак какподобноеона

я имеет преимущество

перед

40

УДК 93

Военный учебно-научный центр

Во

но-воздушных

Military

and Scientific

Cen er

of

the

Air

сил «Военно-воздушная академия им

профессора

Force «NEducational. . Zhukovsky and Y.A. Gagarin Air Force

Кандидат

исторических

аук,

доцен

,

доцент

PhD in history, Associate Professor of

the

History of

кафедры истории войн иГагарина»вое ного искусства

Wars and Military Art Department

Н.Е. Жук

ск г

Ю.А.

(г. Воронеж)

Academy» (Voronezh)

. И. Дуров

-науч ый центр

Во

но-воздушных

V. I. Durov

and Scientific

Center

of

the

Air

Военный

тел. +7(920)-423-47-64

. +7(920)-423-47-64

e-mail: wiktor

durov@mail.ru

tel-mail: wiktor durov@mail.ru

сил «Военно-воздушная академия имени профессора

Force «NEducational. . Zhukovsky and Y.A. Gagarin Air Force

курсант М.М. Филоненко

Militarycadet . M. Filonenko

Н.Е. Жуковскогучебно

Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)

Academy» (Vor

zh)

В.

. Дуров,

.

. Филоненко

ТАКТИКЧЕ КОЕ МАСТЕРСТВО

.В. СУВОРОВА В БОРЬБЕ

В статье

С

ПОЛЬСКИМИ КОНФЕДЕРАТАМИ

а сматривается

п

ледней трети XIX

искусства А.В. Суворова на примере

действий

против польских

вооруженных сил

. Авторы опровергают устоявшееся

з

историографии пред т ление о жестоказвитиеос

российполководческогополководца.

Ключевые

слова: А.В. Суворов,

военное

искусство,

Российская империя, Польша, XVIII век,арубежнотактик .

V. Durov, M. Filonenko

A.V. SUVOROV’S TACTICAL SKILLS IN THE FIGHT WITH POLISH

st the

Polish

article discuss s the developme

CONFEDERATESof .V. Suvorov’s military skill on

the

example of actions

Themd

forces

in th

last

ird

of

the

XIX

century. The

authors

refute

notion

established againforeign

historiography about the cruelty of the Russian general.

Key words: A.V. Suvorov, military art, Russian Empire, Poland, XVIII century, tactics

российского

Жизненный путь

и

профессион

ая

прос

авленногоИталии

тыс. работ!). «География»

А.В. Суворовальнакже широк : от р. По

а зап

д

:

будущий

российск й

генер

встречалсядеятельностьамы

библиогразными

противникаде

полководц

Александр

В

Суворов

бо атую

афию (более 2,5

Урал

н

востоке, от Фин

асильевичндиисевере до Болгариимеют а юге. Н

этой огромной

ерр тории

пруссаками,

турками, поляками,алиссимускрым ки

арами, ногайц

французами и другими.

Наибольшую из

изученность имеют

дейст ия Суворовами,п

тив турок и крымских

полководческогоестностьискус тва А.В. Суворов

. Ведьобъясненийв оветские годы его участие в подавлении

Но

верно ли

аз количествоать неприятелем полк

одца весь народ: пруссаков, турок,

татар, французо

меньшее

литературы

вящено другим.

«белых

пятен»

яков?

Видимо, зде

кроется

одно из

политизированных

народных выступлений

стыдливо опускалось.

© Дуров В.И., Филоненко М.М., 2019

43

всобытиямучастияилисьсоветскиеЭтоспециальныеон относитсягодыПольшнем ощущне спринимал,исспоследующимипервуюедования,ось замалчивчтоочередьнапример,спаслоее аздподавлениюгоамидействияхреноме),. Если впугнодапротивкосачевпредлскогоенноепольскихгамиотбу.

ташениеисториогр(хотя мелопрямогоатов,афииток

Первый

два основных подход

к с бытиямвсякогоП

дореволюционк нце XVIII .

ой

подход, который х

акт рен

для

части

современнойконфедерссий

историографии, отстаивает обоаронительно-превентивныльше

меры

против

П льши

обширном

сообщении

пок

ае

Польшу

имперскойак госуд

ств

рое

подчеркивВыделяетсявыгоды завершения процаниесса объед нения

русских, укр

бело

усских

земель.

Т к,

профе сор

Никол

вской

академ

генер

штабаинскихП.А.

ан

в

антироссийски. Он

ставит

азыв

А.В.

покорение

Польши

слияние ее

с

Россией. Таким образ м, с его

точки

зрения, была устранен

ас

ость

«братоубийств нн го

умерщвления

рус

го

арода»аслугуодной стор ны,

восстанльноговле астолетиямиая связь ГейсмЗападноем,

что способст

ало

альней

ему р

РСуворовуссийской

й

рии,

д угой стороны [1.С.85–

князь

Суворов»

Польши

показвитиюаны чередой

польских

короле

д

ствий

р зультате

«п льскбеды

дворянство

добивалось

добилось

трушевскогоакого объема прав,

который

liberum veto,приведшихарализующего деятельность

представител ного

ргана Польши –алиссимуссей . В

133]. В классическом биографическом исследовании

А. Пе

«Г нер

шляхты,

страну к краху. П

ледним

алорешенпимпня ие

нституции

правом для

перешагнул

сдел лся

воеволи

м»,

от

чего страдал

польский

арод [2.

затем выступиконечномависимостьзащиту украинскогососеднихбелорусского народа. Сх дные

кой

анимают

С.76–77]. В

з

итоге, польская

го уд

сть

в

слабела до

степени,

что

хранить

свободыП льши,

при этом

введяарственноф

п

литики

С.-Петербурга,

тран

ала

комым

кус чком

для

д ржав. Россия

ачально

пытал

современные

рики А.П. Богданов

В.С. Лопатин,

тмечаятеракжепервонажностьпозицииащиты пр

для

Втор

пределыпротестдход в

сновном

представ ен

советской

историограф ей.

для

.

Слабость

Польши

использовал сь

Росс ей,

российскихАвстПризнией

периодасширенияех разделов

ант

атолическойН аш

не бходимо

Пруссиейа см тривать

деятельность

православныхист

[3.С.107–108; 4.С. 43].

угнетение польской

шляхтой украинского

беПольшеорусского народа, ссылки С.-Пете бургаасьн

этот факт объясня ись как «маскир

авший з хв тнические цели»

верхов повод

Цель

аннойтерриторийаботы – не

оц

участия

Р ссии в событиях 1768–1795

гг., . .

свой действийдолг, . .

вне

политикПольши.

Конечно,

нельзя

забывать

дворянское

происхожден

своих

[5.С.53–56; 6.С.29–30].

государю и исполняющему

.В. Суворова, прежде

как военного,взгляд,авшего

. Суворов всегдавсего,первую очередь б ролся неприсягуноаселением (которое, кстати, им

Александр

Васильевича. Он был человек своего времени,

ему были чужды политические

интригиящий российскийнофицер он был горячим патриот м Отечества. Не будем забыв

Как

астоиз

защищалось),

армией

противника,

ее

рук водителя

,

орг низацией.

(в хорошем смысле)

ров

стремился

на любой боевой

А.В. Суворчестолюбивыхастоящейампаниях

Польшевыделиться1768–1772

ггобенности.Суво1794–1795 гг.

участок, чт

бы проявить себя

[5.С.58–59].

полководческого

искусств

В

атье

анализируютсямотивов

Главными источниками для иссле

ания

стал

документ в «А.В.

Сувор в»

серии

«Русские полководцы»,

изданный в

1949–1952 гг. под редакц

ей Г.П. Мещеряков .

В ем

атся рап рты,

дисп

зиции, донесения, реляции

«польского» периодать,

конф содержат в 1768–1772 гг. занимает особое

сто. сборникО а стал

для

полководца

вт рой

жизни

В

сте

полководческого

искусства

А.В.

а

письм

против

польс

русского полководца.

поучительной, чем Семилетняя войнам. Зде ь с более высоких

школой, достаточно б лее

служебных

позиций

он

смог

проявить

инициативуСуворовшироких аниям сштабах, свободнее

44

местннепроверятьарованийстоитВсть,Польше.своидейстн дооцениватьвзглядыСуворовметодамиастолкнулсяпринципыего противниковартизвоенногомалойской. искусстваПб лрьбы,ск войне. Всенфедераты,авляяпротивособствовсерьезнуюхорошоазвитиюсилу.знОднако. Болеего

того,

ни

нашли

ддержку

Турции, Франции

Папы Римского. Д

мятежниказалось

бы, страны

од

ого лагеря:

Австрияалиглавн

Пруссия,

для ослаблен

я Россиипредстайно помогали конфедератам.

Русская

армия был

сосредоточена

то время против Турции, поэтому

Польше находился

ряд в 13000-15000 челов квойной,ачалом генералаже,Веймарн . Поль

аты

эффективно

али неум ние

артизанами,

отряды. К эт му м менту прибыл

со своим

рядом бригадир Суворов.

авшиен

счи

для достиж

целей предоставлять подчиненным

инициат ву.

конфедермес обстановку,

выводуПольшунеобходимост

быстрых

решительныхИзучив

который

старался детальнанцузскогорегл

ать

деятельность

подчиненных,

не дейстпуская

малейшего отклоненияпришелот азработанного

им пл

. На эт й

между ним

Суворовым

акже благодаря

опыту

фр

генерала Дюмурьерусскиазбвестиали борьбуаспыленные

российские

п

Решение А.В. Суво использова, однак , встретило

сопротивление со стороны Вейнмарний,

од лев 850 км за 30

уток. В перовой кампанииСуворовпочвепр вел блестящие победы под

Именно

Польше впервыеаментировпр сл

св ими

быстрыми

маршами,

часто возникали споры.

Замостьеавился

ей, взял Кр

. Но были

него

Брестом,

Орехово,

Ландсрон й,

неудачи. Суворову не удалось

первого раз

взять

Л

аков. З пер ую

польскую

кампанию ему был пожалован чин генерал-

айорСтоловичорден

Святой Анны, Святого Георгия

ее Импе

и, охват

уже

польскую

буржуазию, которая

требовал

ура

ненияЛюдовикпросторыах со

Через 20

ет А.В.Сув ров

опять

ком

андскронуПольш . Влия

Французской

шлях азнойреформреволюцииров ния страны.

Сейм пошеландируютпринятие

нституции. Пост

III-й степени

Святого Александр

Нев кого.

Европе,

азни м

рш х особ

XVI

буржу

распр

странялось по

во

ать уважениеПротивне

льк

среди

арода,польскийноПонятовску их враг

войск,. Воспринявшихание ачалось

оссийской императрицей королем Станислав

ий покля

в

верностиавленныйароду.

атия не желал

приним

нововведения,

арод взбунтовался. Польша

Марии-Антуане ы вызвали неприятие Екатерины II. Дух Р

люци

про

ал

Аристокрзд л Польши.

та их

попы ок

ар д

ведет

Т. Ко

юшко. Он смог

егулярной армии, встал

Т деуш Кос юшко. В 1793 г. Пруссия и Рос

решаютвспыхнулатьач

за

юция, которую

алатьФранция. По главе мятежных

форму

асплохподдержив. В ремя

страстной

недели

преле 1794 г. 500 безоружных

руководство борьбой против восстания было поручесобытиян фельдмаршалу

российскихперекинулосьсолдат

перебили

церкви во время причастия.

Позднее

войскВ

аве

назовут «кровавая резня страстной

едели». Из 8000

человек

русского гар

изона было убито

Кракове

было

на

сю страну. Расквартированные в Варшаве ру ские

были

2000,стигнутыстолько же

взято

плен.

П.А. Румянцев

отмеч

что

ничто

знач щий

А.В.

С

.

В

письме

Суворову

П А Р

Общеемянц ву-Задунайскому. Герой

-турецкой

войны

1768–1774 гг.

бр

с

неприя ель час от часу дерзче и

становится. Ссылаясьает,н

славу полководца,атилсявтор

исьма пр длагает возглавить тому борьбурусско

восстанием и

ает:

«ваше имя одно…

действуетворову

духе неприятеля и

хитрее»

обывателей

больше, не

ели многие тысячи» [7.

В этот

аз прибудет уже

деревни

просл

лко одец. Во второй своей

землям и

выигрывая сражения у

Дивин, у Кобриательна,продолжу К учицы, под

Брестомсил под

ампании Суворов предпамошнихимет

последов

го

сосред точения

для

польскойнт бре 1794

. войска великого полководца продвинул сь к Ва шаве,

пр йдя по польским

С.343–344].

нескольк

лет. В августе-

разгрома

противника по частям,состоявшийсячем оперетодит Бонапартавленный

45

ФерзенКобылкой. Последн. Разбить

мсамогооплотомКостюшкопольскогоСуворовубунт

удсталосьВаршав. Его азг омилПрагпод. МацПрагевицбылами

Праги обойтисьПри толицыбылоПрагинельзяПольши.

н

т

аясярусскихне пр

полякиберегуне

рекидалиВислы. Поляки. Без хотеливзятия

предместьеммост через реку,

ассчитыв

зад

ржавом

вступление русских в Варшаву.

Русские солдаштурмеы, помнили кровавую

акир праву

над

ечественниками

со

стороны

мятежников

к

и желали местиоткрытой. В акой

бс

полтьсооткие

мятежники

не

могли

быть

Понимаселению, А. . Сувороваходящэтимал приказ по

желая

пост через Вислу. Таким

помиловазрушитьы.

ая

атив

ее

чувс

солдат

и

предотвратить

жестокое

бразом,

а время дорогохв

В

аву была отрезановке . Это джечьаловозможность

пыл

В

первой

ампании Суворегополководецискал новые,

ные

средства

формы борьбы

солдат.

фельдм

а

был

арован

импер трицей

в

ознаменование п беды А.В

тношениеЧи

Суворова под Прагой. Налдва годарш

стра

остался

чине генерал-губернатор

Польши и

мн го

с

л

положил

восст

без

кровопролития. Суворовостудитьавил без

изменен

местную

системуановлениес оупр

ле ия,

ким

собр

ия

аты.

Противники

Сувороваршпри

дворе

были

озмущены

либерализмом. Имперагистриц

уверенная

порядочности

фельдмаршала,

не

обращ

а

эти инсинуации

как го

ниманиядействиях.

А.В. Суворова Польше

беихшляхетскиампаниях следу

выделить

три блока,

военный. Рассмотрим

их ниже.

актику: экономический, политич ск й,

конечно же,

прямым

образом

ажавших

ами,

которых являлось то,

совершечтозависимости от

ситуации,

они м гли

украинскогополитическбел русского

этноса,

но

польскимкоренн

ми

поляками.

Без их поддержкотносится

мятежникакбы астворяться,

счеза ь,

з

ем вновь внезапно

.

выстроить

лишиособенностьюконфедератов

поддержки у

аселенипоявляться. Суворов стр мился

дружественные отн

шения

местным

причебунтом

только с представит лями

стремлениеазгромить

ооруженные силы про ивникаселением,полностью было крайне

зат уднительно.

К

м

ме од

борьбы

ей (Краков

1768–1772 гг.

блокированиеОсновнымиаж

ыхформай нов и штурм

действийосада

в