Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2462

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
1.65 Mб
Скачать

КИ.М.пл = ВПпл.Г / ,

(10)

Следовательно, реальный объем выпуска продукции с учетом проектной величины КИ.М.пл может быть определен, как:

ВПМ.Г = МГКИ.М.пл ,

(11)

где ВПМ.Г - реально возможная величина выпуска продукции. При оценке плановых объемов работ важно сопоставле-

ние плановой величины показателя ВП с возможностями предприятия:

- если ВПМ.Г

=

ВПпл.Г - план реален и рационален;

 

- если ВПМ.Г

> ВПпл.Г - необходима догрузка плана, до-

полнительный объем работ;

 

- если ВПМ.Г

< ВПпл.Г - необходима разгрузка плана или

увеличение производственной мощности.

 

Коэффициент освоения мощности (Косв ) устанавлива-

ется для вновь вводимых производственных мощностей.

 

Косв.Г =

ВПпл.,ВВ.Г КИ.М.пл / М пр ,

(12)

где ВПпл.,ВВ.Г - планируемый объем выпуска продукции с учетом введенной мощности;

М пр - полная проектная мощность.

 

0< Косв.Г 1,0

(13)

Нормальным можно считать значение этого коэффициента на уровне 0,8. Косв.Г может быть определен по годам освоения мощности.

51

4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЙ ПРИ СОЗДАНИИ НОВОЙ ТЕХНИКИ

4.1. Сущность и этапы технико-экономического обоснования решений при создании новой техники

Технико-экономическое обоснование (ТЭО) проект-

ных решений - это исследование взаимосвязи технических, организационных и экономических параметров и показателей объекта, позволяющее найти наилучшее проектное решение при выбранном критерии.

Модель технико-экономического анализа при обосновании проектных решений представлена на рисунке 10.

Рис. 10. Модель технико-экономического анализа

Как видно из рис. 10 после формулирования тактикотехнических требований (ТТТ) к проектируемой системе определяются конечные цели создаваемой техники, выбираются альтернативы, устанавливаются потребные ресурсы. Это служит основанием для последующего анализа взаимного влияния целей, альтернатив, требуемых ресурсов при создании новой

52

техники (НТ). По результатам сравнения альтернативных проектных решений по установленным критериям либо принимаются решения по выбору одной из альтернатив, либо происходит возврат на пересмотр целей, альтернатив и ресурсов.

Качество проектных решений определяет конкурентоспособность изделия, эффективность его производства и эксплуатации и в значительной степени - конкурентоспособность производителя и пользователя. Проектные решения при создании новой техники (новых технических систем) - это решения, которые касаются конструкции объекта и технологии его изготовления. Проектные решения могут приниматься на различных этапах жизненного цикла изделия.

Жизненный цикл - период времени от начала работ по созданию изделия до его утилизации. Он включает такие этапы, как: предпроектное исследование, проектно-конструкторская и технологическая разработка, подготовка и освоение производства, производство, эксплуатация, утилизация.

В процессе предпроектного исследования формируются параметры и показатели технического задания (ТЗ) на проектирование на основе анализа и прогнозирования технического уровня конкурентных изделий, а также изучения, анализа и прогнозирования потребностей рынка. Следовательно, принимаемые решения относятся к номенклатуре и уровню тех показателей, которые должен обеспечить конструктор при разработке изделия в целях соответствия потребностям рынка и конкурентоспособности.

На этапе исследования и разработки проверке подвергается техническая реализуемость идеи нового продукта, технологии или услуги. В качестве результата этого этапа выступают конструкции, модели, схемы, экспериментальные установки и другие факторы, оцениваемые экспертами-техниками.

В техническое задание включается очень ограниченный круг показателей, определяющих в основном функциональное

53

назначение изделия.

На этапе проектно-технологической разработки принимаются следующие решения: по принципиальным, функциональным структурным, кинематическим и прочим схемам изделия; по уровню надежности; по уровню унификации; по уровню технологичности; по выбору материалов; по технологии изготовления и т. п.

Как известно, проектно-технологическая разработка осуществляется поэтапно, в соответствии со структурной иерархией объекта (системы, подсистемы, узлы, детали). Она включает следующие этапы: разработка технического предложения, разработка эскизного проекта, разработка технического проекта, разработка рабочего проекта, разработка технологии и технологическая подготовка производства, изготовление и испытания опытного образца.

На этапе освоения производства принятые решения уточняются и дорабатываются в соответствии с возможностями производства и результатами испытаний опытных образцов. В документацию вносятся конструкторские и технологические изменения, позволяющие повысить уровень технологичности и унификации и в целом качество объекта.

На этапе производства продолжается уточнение конструкции и технологии, направленное главным образом на снижение себестоимости изделия и уменьшение производственного брака.

В процессе эксплуатации разработчики совершенствуют изделие, используя обратную связь в виде рекламаций потребителя или целенаправленно налаженного сбора статистической информации о поведении объекта в тех или иных условиях и принимая соответствующие решения по изменению конструктивных, технологических и прочих характеристик.

ТЭО проводится до принятия решения, т. е. возникает необходимость использования прогнозных методов оценки показателей и учета вероятностного характера расчетов.

Основные этапы проведения ТЭО:

54

постановка задачи;

формирование системы технических и экономических показателей;

выбор критерия;

сбор и анализ информации; установление области изменения параметров и показателей, а также условий производства и эксплуатации объекта;

прогнозирование показателей;

разработка технико-экономических и экономикоматематических моделей, формализация критерия;

выполнение расчетов;

анализ результатов и оценка чувствительности, систематизация информации и принятие решения.

4.2. Понятие и основные показатели оценки экономической эффективности

Создание и развитие новой техники неразрывно связано с выбором рационального варианта принятия решений на каждом из этапов жизненного цикла изделия. В условиях конкуренции, между разрабатывающими организациями на рынке научно-технической продукции, конкуренции производителей возрастает ответственность за экономическое обоснование внедрения новых изделий и технологий. Всё выше становиться цена ошибочно принятого решения на ранней стадии жизненного цикла изделия. Это обусловлено следующими причинами:

1) усложнение конструкций изделий, насыщение их микропроцессорами и новой микроэлементной базой. Это приводит с одной стороны - к расширению эксплуатационных возможностей нового оборудования, с другой - к удорожанию этой техники. Поэтому необходимо обязательное сопоставле-

ние затрат и результатов при разработке, при производстве и при эксплуатации новой техники;

2) необходимость постоянного повышения качественных характеристик новой техники (НТ) вызывает в свою оче-

55

редь необходимость постоянной оценки конкурентоспособности этой техники, потерь от её снижения, затрат на её поддержание;

3)имеет место ограниченность ресурсов и ужесточение требований по их экономии;

4)в связи с созданием сложных комплексов усложняют-

ся и сами методики их экономического обоснования.

Таким образом, принятие решений по созданию и развитию новой техники должно опираться на оценку эффективности новой техники.

Экономическая эффективность - это экономическая категория, под которой понимается реальность обеспечения результата, соответствующего цели, при определённом количестве и качества затрат ресурсов.

Экономическая эффективность определяется сравнением результатов и затрат, их обуславливающих.

Основные показатели экономической эффективности:

1)Э - экономический эффект, руб.;

2)Е - уровень экономической эффективности;

3)ТОК - срок окупаемости вложений в создание новой техники, лет:

ТОК = 1 / Е

(14)

Лучшими признаётся вариант, соответствующий ЭMAX, ЕMAX, ТОК MIN , а при условии тождества полученных результатов - вариант с наименьшими затратами.

Кроме того, имеется целый набор дополнительных частных показателей, характеризующих эффективность использования отдельных видов ресурсов.

Для наукоемкой продукции Е ≥ 0,5, то есть новая техника должна окупаться в пределах двух лет.

При технико-экономическом обосновании проектных решений обязательно должны соблюдаться требования системного подхода:

1) изучение факторов экономической эффективности с

56

учётом структуры проектируемой техники и выявление наиболее важных факторов;

2)комплексный учёт всех возможных факторов влияющих на экономическую эффективность (на этапах анализа и синтеза технических систем);

3)учёт экономической эффективности НТ на более поздних этапах жизненного цикла при принятии решений на этапе разработки (НИОКР);

4)оценка экономической эффективности НТ с учётом её применения в изделиях более высоких рангов иерархии (НТ повышает экономическую эффективность системы более высокого уровня, если анализируется не конечный продукт, а составляющая большой технической системы);

5)учёт всех видов затрат по вариантам (капитальных и

текущих затрат);

6)учёт фактора времени (дисконтирование затрат, то есть учёт разновременности осуществления затрат и времени получения эффекта);

7)обеспечение условия сопоставимости исходных данных по базовому и новому варианту НТ:

а) сопоставимости объёмов производства НТ (оценка даётся для одинаковых объёмов выпуска НТ);

б) сопоставимости сроков вложения затрат и получения результатов (интервал времени для оценки и сравнения затрат - год);

в) сопоставимости совокупностей учитываемых затрат (годовые текущие и годовые капитальные затраты; изменяющиеся затраты - при оценке технологических решений, при оценке затрат на эксплуатацию).

Учёт фактора времени обусловлен необходимостью обеспечения сопоставимости времени осуществления затрат и времени получения результатов этих затрат к расчётному году (году начала получения прибыли).

При этом используется коэффициент приведения (то есть коэффициент дисконтирования разновременных затрат к

57

единому периоду):

 

αt = ( 1 + ЕН )tp-t ,

(15)

где αt - коэффициент дисконтирования затрат;

ЕН - норматив приведения капитальных вложений, нор-

мативный коэффициент экономической

эффективности

(для оценки капитальных вложений

ЕН =0.1; для НТ -

ЕН =0.5);

 

tР - расчётный год;

tР - t -число лет, отделяющих затраты и результаты данного года от начала расчётного года.

За расчётный год принимается: при оценке эффективности технических и технологических решений - первый год выпуска новой техники, при оценке эффективности эксплуатации - второй год эксплуатации.

Дисконтирование капитальных затрат, например, осу-

ществляется следующим образом:

 

Кпр.Σ = ΣКпр.t = ΣКt αt ,

(16)

где Кпр.Σ - суммарные приведённые капитальные затраты по варианту, руб.;

Кпр.t - приведённые капитальные затраты в t-ом году,

руб.;

Kt - капитальные вложения в t-ом году, руб.

58

4.3. Особенности методических подходов к оценке вариантов инженерных решений

Экономически рациональный вариант технического решения выбирается на стадии НИОКР, то есть при проектировании изделий. Основным результатом НИОКР является науч- но-техническая продукция. К научно-технической продукции (НТПр) относятся проектно-конструкторские, проектнотехнологические работы которые связаны с созданием электронной аппаратуры, а также научно-техническая информация, макетные и опытные образцы, являющиеся результатом НИОКР. Поэтому при оценке затрат на научно-техническую продукцию (НТПр - результат НИОКР), следует оценивать затраты на все её составляющие, то есть на все виды работ на НИОКР.

В числе основных особенностей оценки вариантов технических решений следует выделить:

1)важность обоснованного принятия решений на стадии НИОКР. Исследования показали, что 70% экономического эффекта новой техники создается за счёт правильного техникоэкономического обоснования решений и на этапе НИОКР.

2)многоаспектность работ по НИОКР и многовариантность их оценок (исследовательские работы, проектноконструкторские работы, проектно-технологические работы, создание и отработка опытного образца, техническая подготовка к серийному производству изделия);

3)обязательность системного подхода при подготовке и принятием решений и трудности его реализации, обусловленные сложностью учета на стадии НИОКР одновременного влияния технических характеристик изделия и экономических условий его разработки, производства, эксплуатации;

4)недостаточное информационное обеспечение расчётов, проблемы достоверности исходных данных, точности результатов оценок, их сопоставимости;

5)использование прогнозных методов оценки экономической эффекта и других показателей.

59

Рис. 11. Основные факторы экономической эффективности новой техники

При выборе экономически рационального варианта технологического решения наряду с выбором варианта технологии определяется минимальный объем производства, при котором этот вариант экономически целесообразен, то есть принимается решение: как производить и в каких объёмах.

Особенности оценки и определения экономически ра-

60

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]