1449

На южной границе государства для их строительства имелась богатая сырьевая база. Это были залежи железной руды, большие лесные массивы, пригодные для заготовки топлива. Кроме того, регион был связан с другими районами страны удобными речными путями сообщения, использовавшимися для доставки продукции к месту назначения.

В подготовке металлургической базы на территории Центрального Черноземья большую роль сыграли кустарные железоделательные промыслы.

Во-первых, широкая специализация производства, разделение труда между отдельными районами металлопромышленности и внутри каждого из них подготовили высококвалифицированных мастеров. Среди кузнецов насчитывались десятки различных специальностей, представители которых были знакомы со всеми секретами производственного процесса.

Во-вторых, активное занятие торговлей способствовало концентрации капиталов в руках части мелких товаропроизводителей. Кузнецы вкладывали их в дальнейшее развитие своего дела. Расширяя свое производство, мастера все чаще стали прибегать к эксплуатации наемного труда. Источником вольнонаемной рабочей силы в XVII веке служили обедневшие ремесленники, беглые, разоренные налогами и непомерной феодальной рентой крестьяне.

В-третьих, широкомасштабные рудокопные работы домников позволили выявить основные сырьевые районы Черноземного Юга России. В свою очередь, это способствовало тому, что будущие заводчики могли сосредоточить внимание исключительно на тех местах, о которых заведомо было известно, что они являются рудоносными.

В-четвертых, большое количество кустарных заведений с высокопрофессиональными мастерами, явилось своеобразной школой по подготовке кадров будущих мастеровых и работных людей, казенных и частных заводов XVII – XVIII веков.

Все эти предпосылки для создания крупной металлургической базы формировались постепенно, вместе с развитием самого кустарного производства. Первейшая из них, связанная с широкой специализацией и разделением труда, складывалась с глубокой

61

древности. Прогрессивное разделение труда выражалось в росте промыслов, в выделении новых отраслей обработки сырья, в превращении домашней промышленности в ремесло. Сам процесс протекал путем отделения города от деревни или промышленности от сельского хозяйства. Именно это впоследствии привело к тому, что добыча руды оформилась в качестве деревенского промысла, а ее обработка – городского. Достаточно узкой стала и специализация городского кузнечного производства. Разделяясь по принципу изготовления целых предметов, мастера получали навыки в кузницах своих родственников. Постоянное повышение квалификации, в свою очередь, привело к появлению высокопрофессиональных специалистов железоделательных промыслов. Они владели секретами всего производственного процесса: от плавки руды до изготовления готовых изделий. В период создания заводов они явились единственными мастерами, которые умели делать все металлические изделия для удовлетворения растущих потребностей местного рынка. Особенно ценным их опыт представляется, если учесть, что строившиеся предприятия, наряду с казенными заказами, снабжали местное население изделиями хозяйственного обихода. Так, направлением выпускаемой продукции Боринского завода – первенца южных металлургических мануфактур, являлось изготовление топоров и других предметов народного потребления. Подтверждением служат архивные документы середины XVIII века, в которых он называется «Топорским», что вероятнее всего указывает на его специализацию.

Боринский завод был построен в 1692-1693 годах на реке Белый Колодезь (правый приток реки Воронеж), недалеко от города Романов. Действовал он на Липецкой минерально-сырьевой базе бурых железняков и сидеритов. Его возникновение было обусловлено неспособностью действовавших мануфактур центра России, удовлетворять постоянно увеличивавшиеся потребности местного населения в изделиях из железа.

Основой для создания здесь крупного производства послужила кустарная металлообработка, развивавшаяся на территории Романовского уезда быстрыми темпами. Обслуживание стругового дела, выполнение казенных, военных заказов развили высокий профессионализм местных мастеров железоделательных промыслов.

62

Романовские кузнецы и домники сами добывали руду и изготовляли из нее различные изделия. Еще в конце 1620-х годов в городе появились «ручные горны» и кузницы, в которых изготавливались не только металлические изделия для нужд населения, но и само железо: кричное, прутовое. Кустари металлургического производства работали на широкий рынок. Железо продавалось в городах Центрального Черноземья и на Дону. Так, например, в «Воронежской таможенной книге» за 1704 год зарегистрировано четыре явки связного железа из Романова: две в мае, одна в июле и одна в ноябре.

Кроме того, в Романовском уезде при переходе к заводскому производству большое значение имела специализация, наблюдавшаяся среди кузнецов. Она обусловила появление профессиональных мастеров различных специальностей. Уже в первой половине XVII века помимо универсальных мастеров выделялись котельники, ножовщики, колокольные мастера и т.д. Самыми богатыми среди них являлись оружейники, занимавшиеся изготовлением оружия по заказу.

Однако следует отметить, что разбогатевшие романовские кустари значительно отставали от представителей московского капитала в финансовом отношении. Накопив большие суммы денег, они не смогли создать даже средних или мелких предприятий. Поэтому неслучайным является то, что инициатива в строительстве первого завода Черноземного Юга России принадлежала московским купцам Борину и Аристову.

Кузьма Семенович Борин имел самое непосредственное

Золотого, Серебряного, а также приказа Большой казны, который

прямому заданию Петра I. По их мнению, оно осуществлялось с учетом будущих военных действий, что, естественно должно было быть известно Кузьме Семеновичу по его служебному положению. Однако, прежде всего, объективным представляется то, что он был хорошо осведомлен о самой возможности и хозяйственной

63

необходимости строительства здесь железоделательного предприятия.

Учитывая это, он совместно с представителем торгового капитала Москвы гостинной сотни Никитой Григорьевичем Аристовым, а также родным братом Иваном – суконной сотни торговым человеком приступил к его основанию. Силами русских работных людей Боринский завод был выстроен в изломе реки Белый Колодезь. Они сделали большой пруд, к которому возвели плотину. На левом берегу к ней примыкали две домны, четыре молотовые, мелочная кузница и меховая изба. На правом берегу Белого Колодезя, от плотины на юго-восток располагались хозяйственные постройки и огороды работных людей.

Обслуживанием завода занимались бывшие местные кустариметаллурги. С введением в действие первого крупного металлургического завода Черноземного Юга из-за установленной здесь высокой платы на руду, романовские рудокопы старались подвозить ее в основном на Боринский завод. Дальнейшая ее переработка рабочими предприятия производилась в горнах, служивших для накаливания железа перед ковкой. Для доставки воздуха в печь использовались небольшие меха, к действию которых применяли водяную силу. Это обеспечивало в печи более энергичное горение. Горны Боринского завода были значительных размеров, что подтверждает следующая табл. 6.

64

Таблица 6

Оборудование Боринского завода

65

Для сравнения, следует отметить, что домны Боринского завода были намного ниже, чем плавильные горны Урала и тем более, западноевропейские. Так, общая высота домен Нижнетагильского и Каштымского заводов равнялась 13 аршинам. В то же время в Швеции и во Франции вышина домен достигала 25 футов (10 ½ аршин), в Германии – 21-24 фунтов (9-10 аршин). Однако, уступая Уральскому и западноевропейскому оборудованию домны предприятия Борина в два раза превосходили горны Липецких мануфактур. И, следовательно, были самыми мощными в Центральном Черноземье. В свою очередь это свидетельствует о том, что производительность первого металлургического завода на территории региона также была довольно значительной. Это подтверждают и цифровые показатели. Так, в апреле 1696 года с завода было взято железа дельного прутового 200 пуд, а в мае – 1000 пуд железа шведского образца. В 1700 году этому заводу было заказано 400 пушек. А уже на рубеже XVII – XVIII веков здесь выпускалось 28 600 пудов чугуна и 8480 пудов железа в год.

В первые годы существования завода, бывшие кустари изготовляли предметы хозяйственного и домашнего обихода. С 1696 года продукция предприятия Кузьмы Семеновича Борина направлялась на воронежские верфи для стругов и морских судов, за что заводчики получали денежное вознаграждение. С этого времени монопольными потребителями заводской продукции становятся казна и кумпанства, строившие флот.

После переоборудования предприятия здесь приступили к литью пушек разного калибра для армии и флота. Об этом свидетельствует указ великого государя от 1701 года. В соответствии с ним необходимо было вылить на Романовских заводах три тысячи железных и чугунных пушек для казенных кораблей, которые строили на Воронеже. Вовремя же выполнения правительственного задания предписывалось заводчика Аристова на казенные службы не назначать и не выбирать. Сам основатель предприятия Борин Кузьма Семенович находился при приказе Большой казны в Москве. По указу Петра I от 24 августа 1700 года он, вместе с рудопромышленником А. Лихачевым был назначен руководителем горного дела России.

66

Роль кустарной металлообработки в развитии Боринского завода заключалась и в комплектовании мастеровых людей предприятия из кустарей-металлургов Романовского и Белоколодского уездов.

Высокопрофессиональные мастера железоделательных промыслов составляли основу высококвалифицированного рабочего состава. Все производственные операции выполнялись здесь под руководством русских мастеров. За время существования завода, на нем был зарегистрирован только один иностранный специалист – голландский мастер пушечного производства Томас Шпалинг.

В 1712 году завод впервые попытались отобрать в казну. Однако данная попытка оказалась неудачной. Основатели металлургического предприятия являлись его владельцами вплоть до 20-х годов XVIII века. В связи с их смертью в 1721 году Боринский завод был приписан Адмиралтейской коллегией к Липецким и Козминским заводам. В следующем, 1722 году, с последующей отдачей его «вольным людям» на откуп, он был передан Берг – коллегии на реконструкцию.

Таким образом, наглядно видно, что история возникновения и развития первого крупного металлургического предприятия Центрального Черноземья, тесным образом была связана с кустарной металлообработкой, роль которой в становлении заводского производства являлась значительной.

Как известно, строительство Боринского завода осуществлялось на уже освоенной к тому времени территории, с известными и богатыми залежами железной руды. Однако следует учитывать, что на юге государства были и такие предприятия, владельцы которых возводили их на совершенно новом, практически неосвоенном месте. В качестве примера можно привести Толычеевский завод. Для определения роли кустарного производства в становлении подобного завода также следует обратиться к истории его возникновения.

Она была связана с разработкой руд Хоперского района. В XVII веке здесь исследовались берега рек Толычеевой, Маиной и Шумянной. Особенно выделялась Толычеева река – приток реки Подгорной, впадающей в Дон между Хопром и Осередью. В результате одной из геологических разведок, (1706-1707гг.) здесь горным инженером Василием Михайловичем Лодыгиным были обнаружены несколько крупных месторождений.

67

Вследующем 1708 году, он вместе со своим компаньоном – капралом гвардии Герасимом Воронцовым получил разрешение на постройку металлургического завода на реке Толычеевой. По постановлению Приказа Рудокопных дел они получили право на эксплуатацию обнаруженных рудников и участков земли в течение тридцати лет.

Однако данный завод действовал недолго. В 1715 году, под руководством воронежского коменданта Колычева, он был разрушен. При этом один из основателей предприятия капрал Герасим Воронцов был захвачен и отвезен в Воронеж, где восемь недель пробыл в тюрьме.

Влитературе высказаны разные мнения о действиях Колычева. П.Г. Любомирову поведение воронежского коменданта кажется не самоуправством, а исполнением общей инструкции, возможно, даже специального предписания центра. Опасность существования подобного предприятия на юге государства он связывал с утратой Азова и возросшей активностью татар. По его мнению завод В.М. Лодыгина слишком далеко уходил в степь, на территории которой с 1711 года обстановка складывалась неблагоприятно для России. С его аргументацией был не согласен исследователь металлургической промышленности А.А. Зворыкин. Он отрицал наличие внешней

кораблестроения. Данная точка зрения представляется достаточно аргументированной в силу того, что владельцы к тому времени действительно начали рубить заповедный лес Козловского уезда, предназначавшийся для корабельных верфей. Однако, отсутствие документов по причинам разрушения Толычеевского завода, не позволяет окончательно склониться к той или иной версии. Однозначным представляется лишь то, что против компаньонов были как центральные и местные власти, так и окрестные жители.

Местные казаки неоднократно жаловались в Москву и Воронеж на заводовладельцев. Иногда они проявляли даже акты саботажа и враждебного отношения к ним. Отдельный случай был зарегистрирован на серебряном заводе, который Лодыгин построил в Тобольском уезде. Он был связан с арестом «рудных изветчиков», их

68

избиением и ссылкой. Приказ об этом был отдан тобольским воеводой, получившим от крестьян взятку.

Недовольство центральных властей было вызвано задержкой выплаты В.М. Лодыгиным и Г. Воронцовым обязательного оброка – 1/10 части с пуда товаров.

В результате этого прошение компаньонов о возобновлении частного металлургического предприятия было оставлено без внимания. Место под Толычеевский завод было отдано Василию Озерову, которому еще в 1715 году позволили приступить к разработке рудных мест Козловского уезда. Ему и Ивану Степанову Берг – коллегией было разрешено восстановить завод на определенных условиях. Владельцы обязывались вести строительство на свои деньги, выплачивать в государственную казну обязательный налог без задержек, и всегда докладывать о количестве добытой руды и выплавленного железа.

Завод, возведенный жителями Хамовной слободы Москвы в 1717 году, имел два доменных сарая с шестью горнами и кузницу с тремя горнами. Один сарай длиною в пять сажень был забран в забор и крыт лубьем. В нем располагались четыре печки и четыре меха, по одному: пешня, молоток, ножик, две кочерги и две железные лопатки. Здесь же имелось тридцать пять полос тянутого железа весом восемнадцать пуд. При том же амбаре, на плотине, имелся вешний водяной спуск шириною три саж., длиною четыре саж., один напор. На реке Подгорная была запружена плотина длиною двадцать семь саж., три арш., вышиною шесть арш., шириною три саж. При плотине была ларь для водяного молотового колеса.

В свою очередь хорошая укомплектованность завода всем необходимым оборудованием способствовала высокой производительности. В год она составляла примерно две – три тысячи пудов изделий. Несмотря на это все же не представляется возможным отнести его к крупным предприятиям с машинным производством. Главную роль здесь играл преимущественно ручной труд бывших мастеров железоделательных промыслов.

Обслуживание Толычеевского завода осуществлялось наемными работниками – кустарями из Романовского, Елецкого, Воронежского уездов. Характерно, что привлекались не просто свободные люди из

69

городов и сел, а мастера соответствующих специальностей: кузнецы, домники, плотники и т.д.

По ведомости 1743 года на заводе Василия Озерова числилось 149 человек, которые в большей степени рекрутировались из однодворцев. В процентном соотношении это составляет примерно 58% от общего числа состава работных людей. Наименьший процент приходится на выходцев из крепостных крестьян – 1,3%. Цифровые показатели о длительности производственного стажа свидетельствуют о том, что свыше 20 лет на заводе было занято 42 рабочих, от 16 до 20 лет – 16 человек, а от 10 до 15 лет – 23 человека. Кроме того, следует отметить, что профессиональные навыки заводских мастеров, также, как и в кустарном металлургическом производстве переходили по наследству, от отца к сыну. Так, например, Яков Скляднев из города Романова являлся доменным мастером второго поколения.

Работные и мастеровые люди предприятия Василия Озерова изготавливали хозяйственные предметы, успешно продававшиеся на местных рынках. В значительных количествах производились сельскохозяйственные орудия труда, охотно покупавшиеся как местными крестьянами, так и помещиками.

Материальное и правовое положение работных людей было неудовлетворительным. Несмотря на наличие полной юридической независимости, не каждый из них мог покинуть хозяина. Владельцы задерживали или не выплачивали заработанные деньги. В последствии ущемление их прав приводило к вынужденному формированию кадров профессиональных мастеровых людей, проработавших на своем месте по двадцать и более лет. Таким образом, посредством удержания Василием Озеровым работников, на Толычеевском заводе уже в 1740-х годах работало второе поколение профессиональных специалистов.

Иногда по отношению к бывшим мастерам железоделательных промыслов он чувствовал себя полновластным хозяином. Владелец завода бил и увечил своих работников. Зачастую, пытаясь упрочить свое экономическое положение, он принуждал их строить винные заводы.

Однако не стоит забывать и о его попытках несколько улучшить положение своих рабочих. Например, он ходатайствовал о прирезке к

70