2816.Гемма Коперника. Мир науки в изобразительном искусстве
.pdfИ все же отдельные, чудом уцелевш ие памятники, вроде уж е упоминавшейся Утрехтской псалтири, позволяю т удостоверить ся в устойчивости античных прототипов, медленно видоизменяв шихся под воздействием м ироощ ущ ения недавних «варваров»*.
Во всяком случае изображение Евклида в рукописи, содержащ ей правила землемерия (V I век), весьма заметно восходит к античной традиции. К той ж е традиции восходят и те рисунки в альбоме Виллара д'О ннекура, где архитектор-худож ник первой половины XI II века занят копированием ф игур с древних мозаик равеннского типа.
Весьма лю бопытны попытки худож ников Востока ввести образ античного м удреца в собственную культурную традицию . В наибольшей степени это относилось к Аристотелю , вокруг имени
которого на Востоке сложился обш ирный круг историй и анекдотов. При активной «ориентализации» позы и одеж ды Аристотель на персидской м иниатю ре XI II века этнически противостоит персид скому м удрецу, который ведет с ним спор по поводу повадки животных. Характер подобного же диспута в схоластической тра диции прекрасно отражает легенда о споре Ф омы А квинского и Альберта Великого о наличии глаз у крота: «Хотите,— говорит садовник,— я Вам сей же миг принесу настоящего ж ивого крота...
Ни в коем случае,— воскликнули в один голос спорщ ики.— Ни в коем случае. Никогда! Мы ведь спорим в принципе: есть ли в прин ципе у принципиального крота принципиальные глаза»2.
Не только м озаики |
Равенны, |
но |
и |
ф рески |
с и зо б р а ж е н ие м |
сцен |
на ип |
||||||
п о д р о м е |
К онстантинополя го во р ят |
об |
|
этой |
устойчивости |
в |
столь |
далеких |
|||||
местах, |
как лестница, ведущ ая на |
|
хоры |
в |
С оф ии Киевской, |
|
расписанная по |
||||||
указанию Ярослава |
М у д р о го , |
или крепость |
К усе й р -А м р а в И ордании. О б этой |
||||||||||
ж е устойчивости |
свидетельствую т |
иконы |
V I |
века, сохранивш иеся в |
м онасты ре |
||||||||
св. Екатерины на |
го р е Синай, |
где |
М ария |
разительно близка |
к п о ртр етны м |
||||||||
образам |
по м п ейских ф ресок, |
а апостол |
П етр |
вы глядит как р им ский |
патриций |
||||||||
(и зо б р а ж е н и я избеж али общ ей участи, |
так |
как и ко н о бо р че ство не д остигл о |
|||||||||||
столь отд ал ен ного |
места, как |
горы |
ю ж н о й |
части С инайского |
полуострова ). |
Гемма Коперника
Лишь обративш ись к живописи X IV столетия, когда В озрож дение уж е началось, хотя мало кто это осознавал *, мы обнаруж и
ваем |
новые черты в образе ученого. Впрочем, на протяж ении |
|||
X IV |
века мы |
м ож ем встретить все стадии эволю ции от средневеко |
||
вой к ренессансной трактовке личности — |
культура развертывает |
|||
ся не только |
во времени, но и в пространстве, и все зависит от |
|||
места на карте Европы |
Так, «портрет» |
вы дающ егося ф ран |
цузского математика Николая О рем ского, разработавш его теорию денеж ного обращ ения,— это композиция, типичная для Б ургунд ской ш колы: и «травный» декор на ш ироких полях манускрипта, и мелкий раппорт условного фона, и причудливое взаимоотнош ение
стола и кресла в пространстве — все это принадлежит готической традиции. Способ изображения модели м ироздания говорит о том же, однако ее роль в «пространстве» миниатю ры отню дь не атрибутивна. Если бы не интенсивные кармин книги и лазурь одея ния, загадочная для большинства тогдаш них читателей ф орма так называемой арм иллярной сферы притягивала бы к себе еще боль
шее |
внимание. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Д анте |
написал « Н о вую ж изнь» |
в 80-е го д ы |
X III |
века. «Д е к а м е р о н » Боккаччо |
|||||
появился в м н огоч исл енн ы х |
списках в серед ин е |
X IV |
века. |
|
|||||
Э то зависит и от |
места на |
карте И талии: |
в |
начале |
X V века м е ж д у |
Ф л о |
|||
ре нц ие й и В енецией контраст |
ещ е о гр о м е н , |
м е ж д у |
Ф л о р е н ц и е й и |
М илан ом |
|||||
или Н еаполем — |
весьма велик. |
|
|
|
|
|
|