Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2978

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
2.15 Mб
Скачать

69

А736

СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

В.Н. Анферов, С.М. Кузнецов, А.И. Круглов

Комплексная оценка надежности работы строительных машин

Методические указания к практическим занятиям

Новосибирск

2016

1

УДК 69.003:004 (0765)

А736

Анферов В.Н., Кузнецов С.М., Круглов А.И. Комплексная оценка надежности работы строительных машин: Метод.

указ. к практ. занятиям. – Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2016. – 92 с.

Изложены рекомендации по расчету комплексных показателей надежности работы строительных машин и систем при выполнении заданий на практических занятиях по дисциплине «Надежность механических систем» с использованием комплекса программ для ПЭВМ, содержат варианты заданий.

Предназначены для студентов, обучающихся по специальности 23.05.01 «Наземные транспортно-технологические средства» (специализация «Подъемно-транспортные, строительные, дорожные средства и оборудование»).

Рассмотрены и рекомендованы к изданию на заседании кафедры «Подъемно-транспортные, путевые, строительные и дорожные машины».

О т в е т с т в е н н ы й р е д а к т о р д-р техн. наук, проф. Б.Н. Смоляницкий

Р е ц е н з е н т

завкафедрой «Технология строительного производства» НГАСУ д-р техн. наук, доц. М.М. Титов

© Сибирский государственный университет путей сообщения, 2016 © Анферов В.Н., Кузнецов С.М., Круглов А.И., 2016

2

Предисловие

Учебная дисциплина «Надежность механических систем» изучается студентами IV курса очного отделения специализации «Подъемно-транспортные, строительные, дорожные средства и оборудование» в 7-м семестре. В данном издании рассматриваются практические аспекты, связанные с определением значений и установлением законов распределения комплексных показателей надежности работы строительных машин на основе статистических данных, которые получены за определенное время их эксплуатации. Базы данных эксплуатационных показателей машин, применяемых в строительстве, созданы в СГУПСе на основе статистических наблюдений, проводившихся в течение последних 15 лет на ряде крупных предприятий. В качестве основного примера рассматривается база данных работы бульдозеров.

Первая глава содержит сведения о надежности отдельных машин и комплексов. Во второй главе формулируются основные задачи практических занятий по статистическим данным эксплуатации бульдозеров.

Втретьей и четвертой главах приводятся необходимые сведения о наиболее часто применяемых теоретических законах распределения случайных величин и критериях согласия, которые необходимо выполнить, чтобы отнести эмпирическое распределение к тому или иному известному типу теоретического.

Впятой и шестой главах рассматриваются практические задачи анализа структуры и основных показателей выборок для установления закона распределения вероятности случайной величины.

3

Вседьмой и восьмой главах приводятся алгоритмы и примеры решения задач построения многофакторных математических моделей показателей в форме уравнения регрессии и установления границ (доверительных интервалов), обеспечивающих заданную надежность полученных результатов по математической модели.

Решение задач проводится студентами в ручном режиме с применением прикладной программы Excel.

Вдевятой главе приводятся примеры решения задач с использованием пакета прикладных программ «Компас», установленном в компьютерном классе. В приложении содержатся варианты исходных данных для выполнения самостоятельной работы студентами.

1.Общие сведения о надежности отдельных машин

икомплектов

Понятие надежности формулируется как свойство объекта (машины, узла машины, детали и т.п.) выполнять заданные функции, сохраняя свои эксплуатационные показатели в заданных пределах в течение требуемого промежутка времени.

Теория надежности – комплексная научная дисциплина, включающая следующие разделы: математическая теория надежности, надежность объектов по отдельным физическим критериям отказов, расчет и прогнозирование надежности и ряд других [1, 2]. В процессе эксплуатации машины, выполняющие заданные функции, установленные требованиями технической документации, подвергаются разного рода воздействиям, которые приводят к развитию процессов, вызывающих отказ. Отказом называют нарушение работоспособности машины. Поскольку воздействия на машину и процессы, которые в ней происходят при выполнении рабочих функций, имеют случайную природу, то и сами отказы являются случайными величинами.

Свойство надежности принято оценивать количественными показателями, в основе которых лежит понятие наработки [3]. Наработка – продолжительность или объем работы объекта, из-

4

меряемые в часах, километрах, циклах, кубических метрах и других единицах, в том числе безразмерных.

Всоответствии с ГОСТ 27.002–89 показателями надежности машин являются:

1) единичный показатель надежности, характеризующий одно из свойств, составляющих надежность системы;

2) комплексный показатель, характеризующий несколько свойств, составляющих надежность системы;

3) расчетный показатель надежности, значения которого определяются расчетным методом;

4) экспериментальный показатель надежности, точечная или интервальная оценка которого определяется по данным испытаний; 5) эксплуатационный показатель надежности, точечная или интервальная оценка которого определяется по данным эксплуа-

тации; 6) экстраполированный показатель надежности, точечная или

интервальная оценка которого определяется на основании результатов расчетов, испытаний и (или) эксплуатационных данных путем экстраполирования на другую продолжительность эксплуатации и другие условия эксплуатации.

Впроцессе эксплуатации машин и механизмов в строительных подразделениях ведутся журналы учета времени использования машины по определенным периодам (как правило, по календарным месяцам). На основании статистической обработки этих записей были созданы базы данных для машин и комплектов гидротранспортных систем (кранов, экскаваторов, бульдозеров и трубоукладчиков) [4, 5]. В табл. 1.1 приведены данные по бульдозеру марки ДЭТ-250.

Значение коэффициента использования по времени Кв определяется отношением полезного времени использования машины (машина исправна, находится в работоспособном состоянии) к заданному календарному времени ее работы. Полезное время работы машины получено исключением из календарного времени неплановых перерывов – простоев по организационным и метеорологическим причинам. Поскольку многообразие причин простоев носит случайный характер, то коэффициент использования

5

по времени является случайной интегральной характеристикой работы машины.

 

 

 

 

 

Таблица 1.1

 

Исходные данные работы бульдозера ДЭТ-250

 

 

 

 

 

 

 

Календарный

Время

Технологические

Простои

Коэф. исполь-

Месяц

фонд време-

работы

зования по

 

ни Tф, ч

Tр, ч

перерывы Tтп, ч

Tп, ч

времени Kв

 

 

 

1

720

545

96

79

0,757

2

672

448

123

101

0,666

3

744

586

87

71

0,787

4

720

523

108

88

0,727

5

744

547

109

89

0,735

6

720

508

117

95

0,706

7

744

550

107

88

0,739

8

744

581

90

74

0,780

9

720

516

112

92

0,717

10

744

546

109

89

0,734

11

720

528

106

86

0,733

12

744

539

113

92

0,725

13

720

514

113

93

0,714

14

672

483

104

85

0,718

15

744

551

106

87

0,740

16

720

514

113

93

0,714

17

744

555

104

85

0,746

18

720

593

70

57

0,823

19

744

569

96

79

0,764

20

744

539

113

92

0,725

21

720

547

95

78

0,759

22

744

495

137

112

0,665

23

720

522

109

89

0,725

24

744

574

93

76

0,772

Далее при анализе работы строительных машин будем рассматривать только основные эксплуатационные комплексные показатели надежности: коэффициент готовности Kг, коэффициент оперативной готовности Kог, коэффициент технического использования Kти, коэффициент сохранения эффективности Ксэ. Эти показатели можно определить на примере данных, приведенных для бульдозера (см. табл. 1.1).

Под коэффициентом готовности Kг понимается вероятность того события, что машина окажется в работоспособном состоя-

6

нии в произвольный момент времени, кроме планируемых периодов, в течение которых применение машины по назначению не предусматривается.

Коэффициент готовности представляет собой отношение времени исправной работы к сумме времени исправной работы Tр и вынужденных простоев объекта Tп, взятых за один и тот же календарный срок:

 

 

 

T

 

К

 

 

р

.

г

T

 

T

 

 

 

 

 

 

р

п

 

(1.1)

Для перехода

к вероятностной

трактовке

величи-

ны Tр и Tп заменяются

математическими

ожиданиями

времени

между соседними отказами и времени восстановления соответственно:

К

 

 

T

 

 

г

н

,

(1.2)

 

 

 

T

T

 

 

 

 

 

 

н

в

 

 

где Тн – средняя наработка на отказ; Тв – среднее время восстановления.

Коэффициент оперативной готовности Kог характеризует надежность изделия, необходимость применения которого возникает в произвольный момент времени, после которого требуется безотказная работа изделия в течение заданного интервала времени. Значение коэффициента оперативной готовности определяется по формуле

K

ог

= K

г

Р,

 

 

 

(1.3)

где Kг – коэффициент готовности; Р – вероятность безотказной работы машины в течение заданного интервала времени.

Значения коэффициента оперативной готовности используются при выполнении работ по оценке эффективности машины, а также при оценке расчетных значений надежности по полученным эксплуатационным результатам работы машины.

Коэффициент технического использования Kти характеризует отношение математического ожидания суммарного времени пребывания машины в работоспособном состоянии за некоторый период эксплуатации к математическому ожиданию суммарного времени пребывания машины в работоспособном состоянии и

7

простоев, обусловленных техническим обслуживанием и ремонтом за тот же период.

Коэффициент технического использования обычно оценивается за длительный период (от начала эксплуатации до капитального ремонта, между капитальными ремонтами, за весь период эксплуатации):

 

 

 

 

Т

 

K

 

 

 

р

 

ти

 

Т

 

 

Т

 

 

 

 

р

рем

 

 

 

 

,

(1.4)

где Тр – суммарное время пребывания системы в работоспособном состоянии за некоторый длительный период эксплуатации; Трем – суммарное время ремонтов и технического обслуживания за этот же период.

Коэффициент технического использования можно рассматривать как вероятность того события, что в данный, произвольно взятый момент времени объект работоспособен, а не находится в ремонте.

Для оценки величины коэффициента технического использования также предлагается применять формулу

K

 

 

K

ти

K

 

 

 

 

 

в

,

 

г

 

(1.5)

где Кв – коэффициент использования по времени.

Следуя приведенной логике, ориентировочную оценку вре-

мени наработки на отказ можно определить по формуле

 

Tн = Tф K ти ,

(1.6)

где Tф – календарный фонд рабочего времени; Kти – коэффициент технического использования.

Оценку значения коэффициента эффективности предлагается вычислять по формуле

 

К

 

 

К э

в

,

(1.7)

max

 

K

 

 

 

в

 

 

где Kвmax – максимальное значение коэффициента использования по времени за расчетный интервал времени (за месяц).

Коэффициент сохранения эффективности Ксэ – отношение значения показателя эффективности использования машины по

8

назначению за определенную продолжительность эксплуатации к номинальному значению этого показателя, вычисленному при условии, что отказы машины в течение того же периода не возникают.

Коэффициент сохранения эффективности вычисляется по формуле

К

 

 

1

n

Э P ,

сэ

 

 

 

 

 

Э

 

i 1

i i

 

 

 

н

 

 

 

 

 

 

 

(1.8)

где Эн – номинальное значение показателя эффективности объекта, определенное при условии отсутствия отказов, Эн = max(Эi); n – количество работоспособных состояний объекта; Эi, Pi – эффективность и вероятность пребывания объекта в i-м работоспособном состоянии соответственно.

Коэффициент сохранения эффективности, вычисленный по формуле (1.8), показывает отклонение расчетных параметров за конкретный промежуток времени от номинального значения. Далее в качестве показателя эффективности работы машины принимается коэффициент использования по времени Кв.

По мнению авторов, в условиях неопределенности установления значений Pi коэффициент сохранения эффективности системы можно выразить формулой

К

 

 

1

n

 

сэ

nK

max

K

в

 

 

 

i 1

 

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

или

К

 

 

1

n

,

сэ

 

K

 

 

 

э

 

 

 

 

n i 1

 

(1.9)

где n – количество рассматриваемых дней, месяцев, лет.

 

 

Например, по данным табл. 1.1 коэффициент сохранения эф-

фективности

работы

бульдозеров

за

первый

год

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Ксэ

 

 

8,806 0,9324 равен 93,24 %.

 

 

 

0,787

 

 

 

12

 

 

 

 

 

Коэффициент сохранения эффективности работы бульдозе-

ров за второй год

 

К

 

 

сэ

 

 

1

 

0,823

8,865 0,8976

12

 

равен 89,76 %.

Коэффициент сохранения эффективности, вычисленный по формуле (1.9), показывает эффективность использования системы за конкретный промежуток времени.

9

2. Практические задачи оценки показателей надежности по статистическим данным, полученным в процессе эксплуатации машин

Сведения, приведенные в табл. 1.1, представляют собой некоторую выборку из базы данных, в которой время работы, технологические перерывы и простои являются случайными величинами. Нахождение законов их распределения и определение параметров этих законов основано на обработке и анализе статистических данных о случайных величинах. Методы обработки и анализа статистических сведений изучаются в теории математической статистики [6–8].

В данных методических указаниях на примере сведений табл. 1.1 последовательно рассматривается ряд задач, которые студенты выполняют на практических занятиях либо дома по заданному преподавателем варианту.

Задача 1. На основе исходных данных табл. 1.1 по формулам (1.1), (1.5), (1.6), (1.7) создать расширенную базу данных в форме табл. 2.1, в которую будут включены основные показатели работы бульдозера.

Далее на исходных данных табл. 2.1 решаются задачи по освоению методов анализа структуры выборок и построению рядов распределения случайных величин (задача 2, разд. 5); расчету элементарных статистик для рядов распределения (задача 3, разд. 6); оценке тесноты и значимости корреляционной связи между коэффициентом использования бульдозеров по времени и показателями надежности: Kг, Kти, Kэ (задача 4, разд. 7); построению доверительных интервалов значений случайных величин Kв, Kг, Kти, Kэ (задача 5, разд. 8). Автоматизация обработки выборок случайных величин, построения графиков функций распределения, получения уравнения регрессии между факторами и построения графиков доверительных интервалов для уравнений регрессии рассматриваются в задачах 6, 7, 8 (разд. 9).

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]