m0975
.pdfДеформируется, таким образом, не сама норма, а ситуация, на которую она была рассчитана.
4. Поскольку этот процесс не контролируется и не вызывает адекватной социальной реакции, он углубляется в следующих направлениях:
социальная норма фактически перестает действовать; набирает силу “теневое нормотворчество”; функционирование социальных институтов заменяется неформальными связями и отношениями, которые в свою очередь,
приобретают институциональный характер.
5.Происходят существенные и большей частью необратимые изменения и деформации во всей системе общественных отношений.
6.Растут социальные противоречия, в свою очередь продуцирующие социально отклоняющееся поведение в различных формах
иразновидностях; наблюдается ухудшение структуры и динамики антиобщественного поведения.
Исследуя причины конфликтов в организациях, В. Зигерт и Л. Ланг подчеркивают, что многие кажущиеся «деловыми» конфликты - на самом деле конфликты, замешанные на чувствах и взаимоотношениях.
Результат: напряжение не устраняется; если деловая часть безупречно отрегулирована, оно переносится на другой «театр военных действий». Они выделяют, прежде всего, мотивационные конфликты, конфликты коммуникаций, внутриличностные конфликты, конфликты власти и безвластия, конфликты-фантомы (неверная интерпретация действий),
конфликты в личной жизни сотрудников.
Понимание причин конфликтов позволяет спрогнозировать возможные последствия межличностных отношений, которые, как отмечалось ранее,
могут сами выступать источником конфликтов. В.И. Андреев выделяет типы
(уровни) межличностных конфликтных отношений и причины их возникновения.
Таблица 7 – Типы (уровни) межличностных конфликтных отношений и
причины их возникновения по В.И. Андрееву
Типы межличностных |
|
|
|
|
|
|
|
|
отношений в |
Причины возникновения конфликтных ситуаций |
|||||
|
коллективе |
|
|
|
|
|
|
1. |
Организационно- |
Рассогласование (несоответствие) целей, норм, |
|||||
управленческие |
принципов организации, различных отделов и |
||||||
|
|
работников. Нечеткое разграничение прав и |
|||||
|
|
обязанностей. Следствием этого является двойное |
|||||
|
|
или тройное подчинение исполнителей. |
|||||
|
|
Недостатки |
|
руководителя, |
обусловленные |
||
|
|
нарушением, |
|
невыполнением |
своих |
||
|
|
организационно-распорядительных, управленческих |
|||||
|
|
функций, норм, принципов, установленных правил. |
|||||
2. |
Правовые |
Нарушение |
|
законов, |
прав, |
|
невыполнение |
|
|
обязанностей как со стороны руководителя, так и со |
|||||
|
|
стороны членов коллектива |
|
|
|
||
3. |
Финансовые |
Нарушение финансовой дисциплины, использование |
|||||
(материальные) |
государственных средств фирмы, предприятия в |
||||||
|
|
личных целях. |
|
|
|
|
|
4. |
Коммуникативные |
Несоблюдение норм делового и неформального |
|||||
|
|
общения. |
|
|
|
|
|
5. |
Оценочные |
Необъективная оценка труда, поведения социальных |
|||||
|
|
лиц и групп. |
|
|
|
|
|
6. |
Психологические |
Психологическая несовместимость. |
Предвзятая |
||||
|
|
негативная |
|
установка. |
Характерологические |
||
|
|
недостатки |
отдельных |
членов |
|
коллектива. |
|
|
|
Чувственный конфликт проявляется в ситуации, |
|||||
|
|
когда у участников различны чувства и эмоции, |
|||||
|
|
лежащие в основе их отношений друг с другом как |
|||||
|
|
личностей. Люди просто вызывают друг у друга |
|||||
|
|
раздражение стилем своего поведения, ведения дел, |
|||||
|
|
взаимодействия. |
|
|
|
||
7. |
Нравственные |
Нарушение нравственных норм (нечестность, |
|||||
|
|
грубость, низкая этическая культура). |
|
|
|||
8. |
Идейные |
Принципиальные расхождения в идейных взглядах, |
|||||
|
|
убеждениях. |
|
|
|
|
|
9. |
Межнациональные |
Оскорбление национальных чувств, пренебрежение |
|||||
|
|
национальными |
традициями, |
унижение |
|||
|
|
национального |
|
достоинства, |
|
ущемление |
|
|
|
национального суверенитета. |
|
|
ВО ЧТО ОБХОДЯТСЯ КОНФЛИКТЫ ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Вероятно, наибольший урон организациям сегодня наносит неулаженный производственный конфликт. По некоторым оценкам более 65 % проблем на производстве связаны с нарушениями отношений между сотрудниками, а не с недостатком навыков или мотивами поведения
отдельных работников.
Взаимозависимые производственные отношения - это весьма плодородная почва для развития конфликтов. Организации можно представить себе в виде пышных садов, в которых произрастает множество неприятных сорняков.
ПОТЕРИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ
Классическое исследование проблем в области менеджмента,
проведенное в различных организациях Соединенных Штатов, показало, что
25 % времени, затраченного на управление, уходит на улаживание конфликтов. Эта цифра увеличивается до 30 % для руководителей низшего звена.
2.2Классификация типов конфликтов
Конфликты можно разделить на несколько групп по различным основаниям. Знание этой классификации дает возможность правильно оценивать свою роль и свои возможности в выборе методов управления и путей преодоления конфликтов.
I. В основу классификации могут быть положены причины
возникающих противоречий:
Социальные конфликты.
Экономические конфликты.
Идеологические конфликты.
Культурные конфликты.
Национальные конфликты.
Этические конфликты.
Психологические конфликты.
Семейно-бытовые конфликты.
Организационные конфликты.
II. Конфликты можно классифицировать по степени длительности и
напряженности:
Бурные быстротекущие конфликты.
Острые длительные конфликты.
Слабовыраженные вялотекущие конфликты.
Слабовыраженный быстропротекающий конфликт.
По напряженности :
Насильственные (сопровождающиеся актами насилия).
Насильственные, но управляемые (поддающиеся контролю,
урегулированию).
Чреватые насилием (готовые привести к насилию, взорваться в
любую минуту).
Потенциально насильственные (содержащие в своей основе предпосылки к насилию).
Ненасильственные (не имеющие даже в потенции предпосылок к
насилию).
III. По его последствиям:
конструктивные (созидательные),
деструктивные (разрушительные).
IV. По содержанию:
деловые,
личностные.
V. По форме проявления (с этической точки зрения):
социально приемлемые,
неприемлемые.
VI. Представляет интерес типология конфликтов, в основу которой
положен характер объективной ситуации, противоречия и понимание
данной ситуации сторонами:
Подлинный конфликт.
Случайный или условный конфликт.
Смещенный конфликт.
Неверно приписанный конфликт.
Латентный (скрытый) конфликт.
Ложный конфликт.
VII. Конфликты в организации. Существует точка зрения, что
управление есть ни что иное, как «деятельность по разрешению конфликтов ради тех целей и задач, которые определяют суть организации». Можно выделить следующие группы конфликтов, имеющие место в любой организации:
организационные конфликты связаны с противостоянием и столкновениями, возникающими на почве того, как были спроектированы
отдельные работы или организации в целом, а также на почве того, как формально распределена власть в организации. Выделяют четыре разновидности этого конфликта: вертикальный, горизонтальный, линейно-
функциональный, ролевой (конфликт непринятия роли, конфликт растворения в роли и конфликт «перерастания» роли, «вырастания из нее»).
конфликты между управляющим и управляемым персоналом организации;
адаптационные конфликты персонала (усвоение новичками внутриорганизационных норм, а также адаптация персонала к нововведениям);
личностные и кадровые конфликты (конфликты, связанные с практикой продвижения персонала в данной организации, с борьбой за распределение наиболее важных позиций в ее структуре);
инновационные конфликты;
социально-психологические;
конфликты-реакции (на препятствия достижению производственных или личных целей, на нарушение партнерами социальных норм, сугубо личные конфликты между членами коллектива; ролевые конфликты).
Н.Смелзер фиксирует две группы конфликтов в организациях:
«иррациональные» (когда индивидуальные особенности работников влияют на их деловые контакты с вышеили нижестоящими должностными лицами);
«рациональные» заложены в структуре всех организаций
(основные три формы: а) конфликты между косвенно конкурирующими подгруппами, б) конфликты между непосредственно конкурирующими подгруппами, в) конфликты внутри иерархии, возникающие в связи с распределением вознаграждений).
В соответствии с уровнями организационного взаимодействия, можно выделить пять уровней конфликтов в организации: внутри личности,
между личностями, внутри группы, между группами, внутри организации.
Межличностные конфликты оказывают самое сильное влияние на производственный процесс. Типичные виды таких конфликтов:
конфликт между работодателем и наемным работником;
конфликт между руководителями структурных подразделений за усиление роли своего отдела, за ресурсы организации, за определение производственной, маркетинговой политики организации и т.д.;
конфликт, в основе которого лежат симпатии и антипатии между администратором и работником;
конфликт из-за получения более выгодной работы;
конфликты из-за влияния в организации, фактически из-за власти
ит.д.
Межгрупповой конфликт может возникнуть между профсоюзом и администрацией, между линейным и штабным персоналом, между различными подразделениями.
КОНФЛИКТ ПОЗИЦИОННЫЙ - разновидность конфликта в основе которого лежит объективное расхождение целей и интересов работников и различных подразделений в организациях. Конфликтные позиции основаны на известной противоположности производственных задач.
Позиционный конфликт играет конструктивную роль в организациях и может специально задаваться с целью отбора лучших решений, установления взаимоконтроля.
Однако позиционный конфликт может перерасти в межличностный конфликт, потерять полезную функцию, привести к дезорганизации.
Социальная организации любого типа всегда имеется повод для конфликтной ситуации, поскольку:
Время от времени в ней вспыхивает конкуренция отдельных индивидов или подгрупп по поводу дефицитных ресурсов, престижа и власти.
Вместе с тем социальные организации отличаются друг от друга
дозволенными способами выражения притязаний и уровнем терпимости в отношении конфликтных ситуаций.
Выделяют внутренние и внешние групповые конфликты.
Таблица 8 – Внутренние групповые конфликты
Тип группы |
|
Особенности внутреннего конфликта |
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
1. Группы, |
|
Имеют тенденцию к подавлению конфликтов. |
|
отличающиеся |
|
Большая насыщенность эмоциями любви и ненависти, |
|
тесными |
|
что в свою очередь провоцирует рост враждебных |
|
внутренними |
|
настроений. |
|
связями, |
|
Реализация чувства враждебности осознается как угроза |
|
значительной |
|
сложившимся близким отношениям; это обстоятельство |
|
частотой |
|
влечет за собой подавление негативных эмоций и запрет на |
|
взаимодействий и |
|
их открытое подавление. |
|
высоким уровнем |
|
Полнота личностной вовлеченности в условиях |
|
личностной |
|
подавления настроений враждебности угрожает в случае |
|
вовлеченности |
|
конфликта самим основам внутригрупповых отношений. |
|
|
|
Если в группе все же вспыхивает социальный конфликт, |
|
|
|
он будет особенно острым по двум причинам: |
|
|
|
Во-первых, потому, что этот конфликт явится не только |
|
|
|
средством разрешения проблемы, послуживший для него |
|
|
|
непосредственным поводом, но и своеобразной попыткой |
|
|
|
компенсации за все накопившиеся обиды, которые до сих |
|
|
|
пор не получали выхода. |
|
|
|
Во-вторых, происходит мобилизация всех эмоциональных |
|
|
|
ресурсов группы. |
|
|
|
|
|
|
|
Чем сплоченнее группы, тем интенсивнее ее внутренние |
|
|
|
конфликты.. |
|
|
|
|
|
Окончание таблицы 8
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2. Группы с |
|
|
|
Вероятность |
разрушительного |
действия |
конфликта |
|
||
частным |
|
|
|
уменьшается. |
|
|
|
|
|
|
индивидуальным |
|
|
Типична множественность конфликтных ситуаций. |
|
||||||
участием |
|
|
|
Эта особенность служит препятствием для нарушения |
|
|||||
|
|
|
|
внутригруппового единства. Энергия индивидов оказывается |
|
|||||
|
|
|
|
распыленной в самых разных направлениях, что мешает ее |
|
|||||
|
|
|
|
концентрации на уровне какой-либо конфликтной ситуации, |
|
|||||
|
|
|
|
чреватой расколом всей системы. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
Конфликтная |
ситуация обычно |
ограничивается ее |
|
|||
|
|
|
|
ближайшим источником и не ведет к актуализации |
|
|||||
|
|
|
|
заблокированного |
антагонизма. Конфликт исчерпывается |
|
||||
|
|
|
|
«фактами по данному делу». |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Интенсивность конфликта обратно пропорциональна его |
|
|||||
|
|
|
|
полинаправленности |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Таблица 9 – Внешний конфликт |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Тип группы |
|
|
|
|
Особенности конфликта |
|
|
|||
Группы, |
Претендуют на абсолютную личностную вовлеченность своих |
|
||||||||
которые |
членов, с тем чтобы внутренний конфликт привел в действие весь |
|
||||||||
поглощены |
энергетический и эмоциональный потенциал. |
|
|
|||||||
непрерывной |
Такие группы отличаются нетерпимостью к более чем |
|
||||||||
внешней |
однократному нарушению внутреннего единства. |
|
|
|||||||
борьбой |
Здесь существует ярко выраженная тенденция к подавлению |
|
||||||||
|
внутренних конфликтов. Если же такой конфликт все-таки |
|
||||||||
|
возникает, он ведет к ослаблению группы путем раскола или |
|
||||||||
|
насильственного удаления инакомыслящих. |
|
|
|
||||||
Группы, не |
Реже требуют от своих членов всей полноты их личного участия. |
|
||||||||
втянутые в |
|
Как правило, такие группы отличаются гибкостью структуры и |
|
|||||||
постоянный |
внутренним равновесием - в значительной мере благодаря |
|
||||||||
внешний |
множественности конфликтных ситуаций. |
|
|
|
||||||
конфликт |
В условиях структурной гибкости неоднородные внутренние |
|
||||||||
|
конфликты постоянно накладываются друг на друга, предотвращая |
|
||||||||
|
тем самым глобальный раскол группы в каком-либо одном |
|
||||||||
|
направлении. Индивиды вынуждены одновременно участвовать в |
|
||||||||
|
нескольких самых разных конфликтах. |
|
|
|
||||||
|
Частичное участие в массе конфликтных ситуаций |
|
||||||||
|
является |
механизмом, |
поддерживающим., |
равновесие |
|
|||||
|
внутригрупповой структуры. |
|
|
|
|
Модели конфликта и их структурные элементы
Моделирование является важной составляющей познавательного процесса конфликтного явления, а также служит необходимым компонентом при разработки системы его управления. Сложившаяся в социальных науках исследовательская практика изучения конфликтов позволяет выделить два класса моделей конфликта:
идеальные структурно-динамические модели конфликта
являются результатом познавательного осмысления объекта исследования
«конфликт» как многоуровневого системного социального явления;
частные модели конфликта используются в конкретных теоретических, эмпирических и прикладных исследованиях различных видов конфликтных явлений.
Выделяют два вида частных моделей конфликта - структурные и процессуальные.
Таблица 10 – Частные модели конфликта
Процессуальная модель конфликта |
Структурная модель конфликта |
Акцент делается на анализе |
Акцент делается на анализе |
динамики конфликтных эпизодов. |
структурных элементов, условий, |
Основная цель исследований: |
лежащих в основе конфликта и |
идентификация событий в рамках |
определяющих его динамику. |
конфликтного эпизода и выявление |
Основная цель исследования: |
влияния каждого события на |
идентификация параметров, которые |
последующее. |
влияют на конфликтное поведение, и |
Анализируются следующие |
конкретизации форм этого влияния. |
параметры конфликтного эпизода: |
Анализируются следующие |
восприятие, осознание и |
параметры: внешние социальные |
переживание своей неудачи, |
давления; процедуры и правила |
недостижения цели; |
взаимодействия; структура |
концептуализация конфликтной |
побудительных мотивов поведения |
ситуации, которая включает |
(взаимосвязь между интересами и |
определение предмета разногласия с |
делами обеих сторон, каким образом |
позиций обеих сторон и |
удовлетворение интересов одной |