История экономических учений.-1

сандр Васильевич Чаянов (1888–1937). Его основные труды – «Ор-

ганизация крестьянского хозяйства» (1925), «Краткий курс кооперации» (1925). «Оптимальные размеры сельскохозяйственных пред-

приятий» (1928).

Главным предметом исследования Чаянова было семейнотрудовое крестьянское хозяйство, нацеленное на удовлетворение потребностей членов семьи. Чаянов интересовался натуральнопотребительскими чертами этого хозяйства и в меньшей степени его товарно-рыночными чертами. Он считал, что такое исследование важно при изучении аграрного строя не только России, но и Китая, Индии и других стран со слабым развитием рыночных отношений. Основными понятиями выступают здесь организационный план и трудопотребительский баланс крестьянского хозяйства.

Организационный план, или субъективное отображение крестьянином системы целей и средств хозяйственной деятельности, включал выбор направления хозяйства, сочетание его отраслей, увязку трудовых ресурсов и объемов работ, разделение потребляемой

ипродаваемой на рынке продукции, баланс денежных поступлений

ирасходов. Концепция трудопотребительского баланса исходила из того, что крестьянин стремится не к максимуму чистой прибыли, а к росту общего дохода, соответственно, производства и потребления, равновесию производственных и природных факторов, равномерному распределению труда и дохода в течение всего года.

Распространенной в советской экономической литературе схеме «кулак – середняк – бедняк» Чаянов противопоставлял собственную классификацию, включающую шесть типов хозяйств: 1) капитали-

стические; 2) полутрудовые; 3) зажиточные семейно-трудовые; 4) бедняцкие семейно-трудовые; 5) полупролетарские; 6) пролетарские. Чаянов предложил план разрешения социальных противоречий в деревне через кооперативную коллективизацию различных типов хозяйств (со 2-го по 5-й) и кооперативный кредит.

Путь к кардинальному повышению эффективности аграрного сектора Чаянов видел в массовом распространении кооперации, ее антикапиталистическом и антибюрократическом содержании. Он

251

elib.pstu.ru

выступал против огосударствления кооперативов. Выгодность кооперации, по мнению Чаянова, заключается в относительно низких ценах на продукцию и дополнительном доходе ее членов.

Чаянов полагал, что к кооперативам должны отходить те виды деятельности, технический оптимум которых превосходит возможности отдельного крестьянского хозяйства. Он исходил из того, что индивидуальные крестьянские хозяйства способны вести эффективную обработку почвы и заниматься животноводством. Остальные виды деятельности подлежат постепенному и добровольному кооперированию.

Летом 1917 года ученый выдвинул план реконструкции аграрного сектора: передача земли в собственность трудового крестьянства, введение трудовой собственности на землю (без права куплипродажи участков), передача государству помещичьих хозяйств

иимений, введение единого сельхозналога для частичного изъятия дифференциальной ренты. Чаянов выступал против уравнительного наделения крестьян землей. Он исходил из двойственного критерия аграрного переустройства: повышения производительности труда

идемократизации распределения национального дохода.

Крупное достижение Чаянова – теория дифференциальных оптимумов сельскохозяйственных предприятий. Оптимум имеется там, где при прочих равных условиях себестоимость получаемых продуктов будет наименьшей. Оптимум зависит от природноклиматических, географических условий, биологических процессов. Все элементы себестоимости в земледелии Чаянов разделил на три группы: 1) уменьшающиеся при укрупнении хозяйств (административные расходы, издержки на использование машин, построек); 2) увеличивающиеся при укрупнении хозяйств (транспортные издержки, потери от ухудшения контроля за качеством труда); 3) не зависящие от размеров хозяйств (стоимость семян, удобрений, по- грузочно-разгрузочные работы). Оптимум сводится к нахождению точки, в которой сумма всех издержек на единицу продукции будет минимальной.

252

elib.pstu.ru

В годы организации совхозов (1928–1930) Чаянов предложил оценивать их деятельность по степени выполнения государственного плана с точки зрения учета интересов региона и по уровню прибыльности самого предприятия. Однако проблема индивидуальной мотивации труда, занимавшая ранее одно из центральных мест в работах ученого, в 1928–1930 годы не исследовалась.

26 января 1932 года Коллегией ОГПУ А.В. Чаянов был приговорен по сфабрикованному делу «Трудовой крестьянской партии» к пяти годам тюремного заключения и отправлен в Суздальскую тюрьму. После четырех лет заключения в тюрьме А.В. Чаянов был отправлен в ссылку в Алма-Ату. Там он работал в сельскохозяйственном институте. Осенью 1937 года А.В. Чаянов был снова арестован; 3 октября 1937 года был приговорен к расстрелу, в тот же день приговор приведен в исполнение.

По делу 1937 года Чаянов был реабилитирован как незаконно репрессированный в 1956 году, по делу «Трудовой крестьянской партии» – «за отсутствием события или состава преступления», т.е. было признано, что «Трудовая крестьянская партия» является целиком выдумкой следователей, – постановлением Верховного Суда СССР от 16 июля 1987 года.

4.2. Экономико-математическая школа в России и СССР

4.2.1. Экономические идеи Е.Е. Слуцкого

Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880–1948) – выдающийся рос-

сийский и советский математик, статистик и экономист. C 1901 по 1902 год учился в Киевском университете, в связи с политической деятельностью был исключен из него в 1902 году. С 1902 по 1905 год учился в Мюнхенском политехникуме на машиностроительном отделении. Осенью 1905 года вновь поступил на юридический факультет Киевского университета, который окончил с золотой медалью. В 1913 году был приглашен на работу в Киевский коммерческий институт народного хозяйства. С 1926 года работал в Центральном статистическом управлении, в том же году переехал на постоянное ме-

253

elib.pstu.ru

сто жительства в Москву. С 1939 года работал в Математическом институте АН СССР.

Слуцкий внес большой вклад в теорию потребительского поведения. Статья Слуцкого «К теории сбалансированного бюджета потребителя» (1911) считается основополагающей в ряду экономикоматематических исследований спроса и потребления. В ней он анализировал связь функции полезности с движением цен и денежных доходов потребителя, широко известную из учебников микроэкономики как «замещение по Слуцкому».

Не отрицая целиком субъективной трактовки ценности, Слуцкий предложил определять параметры функции полезности на базе характеристик функций спроса и предложения, прежде всего коэффициентов эластичности спроса по ценам и доходам. Он сосредоточил внимание на поведении потребителя и его реакции на изменение цен и доходов.

Опираясь далее на математический аппарат, Слуцкий проанализировал изменение спроса и, соответственно, полезности в зависимости от двух факторов: относительных цен при неизменном доходе и изменения дохода при неизменных ценах. Вывод Слуцкого следующий: если бюджет потребителя нормальный, то спрос на каждое благо увеличивается вместе с возрастанием дохода и уменьшается с увеличением цен на это благо.

Слуцкий впервые ввел понятие устойчивого бюджета, полезность которого является наибольшей среди близких к нему состояний, всякое отклонение от которого ведет к уменьшению полезности.

В микроэкономике уравнение Слуцкого («замещение по Слуцкому») – уравнение, смысл которого состоит в том, что изменение спроса на некоторый товар при повышении или снижении его цены складывается из влияния непосредственного изменения спроса и косвенного влияния в результате переключения спроса на другие товары. Данное уравнение показывает, что изменение в спросе на i-й товар при изменении цены j-го товара является результатом двух эффектов: эффекта замещения и эффекта дохода.

254

elib.pstu.ru

Именно Слуцкий – российский ученый – первым обосновал взаимосвязи между доходом и потреблением, ценой и потреблением; ввел категорию устойчивого бюджета потребителя; заложил первые камни в фундамент метода, получившего позднее название «затраты – выпуск» Слуцкий является одним из первых разработчиков математических моделей на основе теории вероятностей.

Слуцкий также занимался анализом закономерностей циклических колебаний под влиянием случайных величин. Он обосновал тезис, согласно которому сложение случайных величин может быть источником циклических, иначе говоря, волнообразных процессов; эти волны приобретают определенную правильность, сложение случайных причин приобретает форму, отвечающую закону стремления к синусоиде.

Общепризнанно, что работы Слуцкого оказали значительное влияние на формирование эконометрики. Исходные положения теории потребительского спроса, разработкой которой занимался Нобелевский лауреат Дж. Хикс, принадлежат Е.Е. Слуцкому. Хотя поначалу английский теоретик не был знаком с работой Слуцкого, тем не менее он подчеркнул приоритет русского ученого, отметив, что его собственный труд «Стоимость и капитал» (1939) представляет первое систематизированное исследование «территории», впервые открытой Слуцким.

Таким образом, дореволюционная российская экономикоматематическая мысль вышла на подлинный мировой уровень. Это создало предпосылки для последующего развития экономикоматематических исследований. Большая заслуга в развитии экономи- ко-математических методов и статистических исследований в советской России принадлежала Конъюнктурному институту, которым руководил Н.Д. Кондратьев. В числе сотрудников этого учреждения были А.Л. Вайнштейн, Я.П. Герчук, Е.Е. Слуцкий, М.И. Игнатьев, А.А. Конюс и др.

255

elib.pstu.ru

4.2.2.Экономические взгляды Л.В. Канторовича

иВ.В. Новожилова

Леонид Витальевич Канторович (1912–1985) – советский ма-

тематик и экономист (член-корреспондент АН СССР (1958); академик (1964)). В 1930 году он окончил Ленинградский университет, в 1932–1934 годах – преподаватель и в 1934–1960 – профессор там же, в 1958–1971 – в Сибирском отделении АН СССР, с 1971 – в Институте управления народным хозяйством Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике. Канторович был почетным доктором многих иностранных университетов, членом академий в Будапеште и Бостоне, был удостоен Государственной премии СССР (1949), Ленинской премии (1965), награжден орденом Ленина, орденами и медалями.

Основные работы Канторовича: «Математические методы организации и планирования производства» (1939), «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов» (1959), «Оптимальные решения в экономике» (1972).

В 1939–1940 годах Канторович положил начало линейному программированию – теории и методам решения экстремальных задач

сограничениями. Разработка линейного программирования началась

споиска решения практической задачи: найти эффективный способ распределения ресурсов, обеспечивающий наиболее высокую производительность оборудования в фанерном тресте (иными словами, нужно было найти решение задачи с целевой функцией – максимизировать выпуск готовой продукции). Канторович предложил математический метод выбора оптимального варианта, получивший название метода линейного программирования. По сути, он открыл новый раздел в математике, получивший широкое распространение в экономике. Эти исследования способствовали созданию теории оптимального планирования и управления народным хозяйством и разработке проблем социалистической экономики: ценообразования, теории ренты, эффективности капиталовложений. За разработку метода линейного программирования Канторович – единственный из

256

elib.pstu.ru

советских экономистов – был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1975 году.

Идеи Канторовича долго не признавались советскими экономистами. Математические методы трактовались как средство апологетики капитализма. Однако Канторович продолжил разработку как частных задач, так и общих вопросов применения математического метода в экономике. Из частных задач, прежде всего, следует выделить транспортную задачу. Затем Канторович перешел к изучению оптимизационных проблем на уровне народного хозяйства. В сущности, ученый предложил новую систему измерения в экономике, основанную на учете ограниченности ресурсов, хотя в явном виде он не отрицал необходимости построения цены на основе стоимости. Его коэффициенты – это объективно значимая цена каждого из факторов производства применительно к условиям полностью конкурентного рынка.

Виктор Валентинович Новожилов (1892–1970) – советский экономист, профессор (1937), доктор экономических наук (1941), заслуженный деятель науки РСФСР (1957). Новожилов окончил Киевский университет (1915). Основные труды относятся к области статистики, экономики, промышленности, оптимального планирования и связаны с соизмерением затрат и результатов в народном хозяйстве. Для этой цели Новожилов использовал современные экономикоматематические методы и обосновал необходимость при расчете на- родно-хозяйственных издержек учитывать затраты по обратным связям, пользуясь для этого нормативами эффективности ресурсов. Новожиловым были разработаны экономико-математические модели, последовательно обосновывающие применение нормативных коэффициентов эффективности, первоначально для эффективности капиталовложений, в дальнейшем им была разработана модель оптимального использования всех ресурсов производства и рассмотрена проблема определения оптимального соотношения капиталовложений и потребления, при котором достигается максимальный темп роста производительности труда. За научную разработку методов линейного программирования и экономических моделей совместно с акаде-

257

elib.pstu.ru

миками Л.В. Канторовичем и В.С. Немчиновым удостоен Ленинской премии (1965).

В. Новожилов не был математиком. Математический подход к проблемам экономической теории стал непременным элементом мировой экономической культуры в конце XIX века, и для В.В. Новожилова, всегда принадлежащего к мировой экономической культуре, использование математических средств в экономических исследованиях было столь же естественным, как и для его коллег на Западе. Но советская экономическая наука долгие годы была отгорожена высоким барьером от мировой науки, и использование математики в экономике считалось принадлежностью к буржуазной экономической науке. Это стало одним из пунктов обвинения В.В. Новожилова в критической кампании 1947 года.

Так называемое экономико-математическое направление в Советском Союзе – средство приобщения отечественной экономической науки к мировой. Роль В.В. Новожилова в этом процессе трудно переоценить. Этой цели служили и его собственные работы, и издания переводов иностранных ученых, в которых В.В. Новожилов активно участвовал, и выполненные им обзоры иностранных работ, и дискуссии конца 1950-х – начала 1960-х годов, и воспитание научной молодежи – студентов, аспирантов.

В 1967 году в издательстве «Экономика» была опубликована книга В.В. Новожилова «Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании» – единственная монография в творческом наследии ученого. Выход книги был заметным событием экономической жизни, переводы монографии вскоре были изданы во многих странах. В этой книге теоретическая концепция В.В. Новожилова изложена наиболее полно.

4.2.3. Экономические взгляды Г.А. Фельдмана

Григорий Александрович Фельдман (1884–1958) – советский экономист. Был «открыт» одним из основателей теории экономического роста Е. Домаром. Отыскав работы Фельдмана 1920-х годов, он обнаружил, что Фельдман предвосхитил многие из тех выводов о темпах, пропорциях экономического роста и динамического равновесия, которые значительнопозднеесделали Р. Харроди сам Е. Домар.

258

elib.pstu.ru

В 1960-х годах появилось немало исследований во всех странах мира, сравнивавших модели Фельдмана и Харрода – Домара. По образованию Фельдман – инженер-электрик. В 1923–1931 годах работал в Госплане. В 1927 написал свою первую работу, посвященную сопоставлению структуры и динамики экономики США за 1850–1925 годы и перспективам развития советской экономики с 1926/27 до 1940/41 годов. Его главное теоретическое исследование «О теории темпов роста национального дохода» представляло собой доклад, который предназначался для разработки долгосрочного плана развития советской экономики (опубликовано в 1928 году).

Модель Фельдмана не только предвосхитила многие положения теории экономического роста Харрода – Домара, в ней были и своеобразные черты, обусловленные, тем, что она, во-первых, отталкивалась от двухсекторной модели воспроизводства Маркса и, во-вторых, была направлена на решение практических задач долгосрочного планирования экономики. Исходя из двухсекторной модели воспроизводства Фельдман поставил цель – проанализировать связь темпов роста потребления (а не национального дохода в целом) с темпами роста и изменением пропорций двух подразделений общественного производства. Однако Фельдман не просто использовал схемы воспроизводства Маркса, он разделил весь общественный продукт на два сектора по-своему, исходя из потребностей анализа динамических проблем: один – сектор капитальных товаров, необходимых для возмещения и расширения производственного капитала, и второй – сектор потребительских товаров, включая и те капитальные товары, которые необходимы для поддержания потребления на определенном уровне. В своем исследовании он широко использовал аппарат математического анализа, включал дифференциальные уравнения для исследования взаимосвязей роста потребления и различных показателей, характеризующих соотношение этих двух секторов экономики. В целом модель Фельдмана позволяла сделать следующие основные выводы:

– о важности повышения эффективности использования основных производственных ресурсов;

259

elib.pstu.ru

–о связи роста потребления с определенным соотношением двух подразделений воспроизводства;

–о необходимости соблюдения оптимального соотношения между ними, поскольку нарушение этого соотношения неизбежно приведет к производству ради производства.

Модель Фельдмана для долговременного планирования была отвергнута. Был взят курс на ускоренную индустриализацию, в конечном счете – на производство ради производства. Более того, в 1931 году Госплан подвергся серьезной «чистке». Многие его руководящие работники были арестованы по сфабрикованным делам. Фельдман со своей «чистой» теорией, пристрастием к математике и оптимальным пропорциям вынужден был оставить Госплан. Больше его работы не публиковались.

4.3.Современная российская экономическая мысль

4.3.1. Экономические взгляды Ю.В. Ярёменко, Л.И. Абалкина, Г.Х. Попова

Юрий Васильевич Ярёменко (1935–1996) – советский и рос-

сийский ученый-экономист, академик Российской академии наук (1994), крупнейший специалист в сфере межотраслевого моделирования и макроструктурного анализа. Был заместителем академикасекретаря Отделения экономики РАН, директором Института народ- но-хозяйственного прогнозирования РАН, советником по экономике Президента РАН СССР.

В 1953 году поступил на экономический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. В ноябре 1957 года был направлен на учебу в Китайский народный университет (Пекин) на экономический факультет. Это время оказалось очень насыщенным и плодотворным для Ярёменко. Благодаря годам, проведенным в Китае, он стал ведущим отечественным специалистом по китайской экономике, а также тонким знатоком китайской жизни, культуры и языка.

260

elib.pstu.ru