Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История экономических учений.-1

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
2.5 Mб
Скачать

3.5.5. Экономические взгляды Дж. Гэлбрейта

Наиболее крупной фигурой американского институционализма

1960–1970-х годов был Джон Кеннет Гэлбрейт (1908−2006). Он окончил университет в Торонто, получил степень доктора философии в Калифорнийском университете, преподавал в ряде университетов США. Профессор Гарвардского университета (1949). В 1941–

1943 годах

– сотрудник Управления по контролю над ценами,

в 1961–1963

годах – посол США в Индии. Основные сочинения:

«Американский капитализм» (1952), «Великий крах» (1955), «Общество изобилия» (1958), «Время либерализма» (1960), «Новое индустриальное общество» (1967), «Экономические теории и цели общества» (1973), «Анатомия власти» (1984), «Экономика невинного обмана» и др.

Дж. Гэлбрейтом были подхвачены и развиты идеи Веблена о «праздном классе». Наиболее известной его книгой является работа «Новое индустриальное общество». В центре концепции Гэлбрейта − понятие «техноструктура». Имеется в виду общественная прослойка, включающая ученых, конструкторов, специалистов по технологии, управлению, финансам, т.е. по всем специальностям, которые требуются для нормальной работы крупной корпорации, выпускающей десятки или сотни видов продукции. Гэлбрейт утверждает, что целью техноструктуры является не получение прибыли, а постоянный экономический рост, который только и обеспечивает рост должностных окладов и стабильность. Однако интересы экономического роста, необходимым условием которого является рост потребления, ведут к дальнейшему давлению на потребителей со стороны производителей (путем рекламы и других форм давления, о которых писал Веблен, ставя под сомнение постулат о суверенитете потребителя в условиях рыночной экономики). Гэлбрейт отмечает, что чрезвычайно разросся аппарат внушения и убеждения, связанный с продажей товаров. По средствам, которые расходуются на эту деятельность, и способностям, которые находят в ней применение, она все более соперничает с процессом производства товаров. В итоге происходит гипертрофированный рост индивидуальных потребностей, а потреб-

221

elib.pstu.ru

ности общественные, к которым Гэлбрейт относил и инвестиции в человеческий капитал путем расширения системы образования, приходят в упадок. Цели техноструктуры приходят в противоречие с интересами общества (здесь мы видим различие взглядов Веблена и Гэлбрейта). Это противоречие заключается не только в нагнетании потребительского психоза, но и в том, что результатом господства техноструктуры является разбазаривание природных ресурсов, инфляция и безработица. Эти негативные процессы становятся, по мнению Гэлбрейта, результатом соглашательской политики техноструктуры, которая желает жить в мире со всеми слоями общества. Одним из последствий такой политики является рост заработной платы, опережающий рост производительности труда, тем самым открывающий путь инфляции. На основании анализа «вредных» сторон господства технократии Гэлбрейт приходит к выводу о необходимости социального контроля над экономикой со стороны государства, который включал бы государственное регулирование общественных потребностей, государственное планирование основных народнохозяйственных пропорций и ряд других направлений. Кстати, идея о необходимости социального контроля над экономикой со стороны государства характерна для всех представителей институционализма.

Джон Гэлбрейт критиковал мнение, что на экономическом рынке силы находятся в состоянии свободной конкуренции. Он считал, что общество потребления развивает экономический дисбаланс, направляя слишком много ресурсов на производство потребительских товаров и недостаточно – на общественные нужды и инфраструктуру. Гэлбрейт критиковал и мнение, выдвигаемое защитниками монетаризма, что государственные расходы не способны снизить безработицу. Его подход к развитию общественного сектора согласовывался с экономическим учением Кейнса. В своей книге «Общество изобилия» (1958) он документально подтверждает тенденцию свободнорыночного капитализма создавать частное великолепие и общественную нищету. Он твердо верил в роль правительства в экономическом планировании. Он доказывал, что мотивация крупных корпораций зависит от влияния «техноструктуры», или ведомственного

222

elib.pstu.ru

управления, и такими корпорациями управляет стремление к безопасности и расширению, а не погоня за максимальной прибылью. Реклама виделась ему отчасти как важное средство достижения власти на рынке и закрепления экспансии. С другой стороны корпорации сдерживаются «уравновешивающей силой» других фирм, профсоюзов, потребительских групп и правительств. Также он считал, что в современной экономике женщины превратились в класс скрытой прислуги.

Вкниге «Экономическая теория и цели общества» Дж.К. Гэлбрейт отмечает, что корпорации, управляемые техноструктурой, составляют планирующую подсистему экономики, а мелкие фирмы – рыночную подсистему. При этом планирующая подсистема эксплуатирует рыночную, порождая при этом неравенство в прибыли. Дж.К. Гэлбрейт считает, что в экономике СССР ведущие позиции также заняла техноструктура, что в конечном итоге должно было привести к эволюционной конвергенции рыночной и плановой экономической систем. В этой книге он вводит категорию «самоэксплуатация» – так он называет деятельность работодателя или работающего в своей фирме предпринимателя.

Всвоей последней книге «Экономика невинного обмана», вышедшей в свет 26 февраля 2004 года, он ставит под сомнение целый ряд общепризнанных тезисов, на которых стоит современная экономическая теория. По мнению Гэлбрейта, различие между частным

игосударственным секторами экономики по большей части является выдумкой, а не реальностью. Он также не согласен с тем, что акционеры и директора реально играют заметную роль в управлении современной компанией. Мало кто из современных экономистов может похвастаться такой успешной и разнообразной карьерой как Джон Гэлбрейт. В семидесятые годы, когда будущее человечества выглядело мрачным, Гэлбрейт отдал должное футурологии, став вместе с Бжезинским, Тоффлером и Фурастье одним из создателей «Римского клуба» − организации, которая занялась осмыслением перспектив и планированием развития нынешней человеческой цивилизации.

223

elib.pstu.ru

3.6. Й. Шумпетер – основоположник теории инноваций

Йозеф Алоиз Шумпетер (1883–1950) – австрийский и амери-

канский экономист, социолог и историк экономической мысли, родился в Австрии. Й. Шумпетер учился на юридическом факультете Венского университета, там же защитил диссертацию на звание доктора права в 1906 году, работал в австрийских университетах, с 1918 года занимался практической деятельностью, в часности был советником правительства Германии по вопросам национализации промышленности, министром финансов в австрийском социалистическом правительстве и президентом частного банка. В 1932 году переехал в США и стал профессором Гарвардского университета. Крупнейшие работы Шумпетера: «Теория экономического развития» (1912), «Экономические циклы» (1939), «Капитализм, социализм, демократия» (1942) и неоконченный труд «История экономического анализа» (1954). Вклад автора этих работ в мировую экономическую мысль сделал его основоположником теории инновационной деятельности, нашедшей наиболее активных последователей во второй половине XX века.

Йозеф Шумпетер сконцентрировал свое внимание на экономических инновациях и высоко оценил роль предпринимателя-новатора в экономическом прогрессе. Шумпетер трактует инновацию как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, мотивированную предпринимательским духом. В работе «Теория экономического развития» (1912) Шумпетер определил пять типичных изменений, с которыми имеет дело предприниматель:

1.Изготовление нового, т.е. еще неизвестного потребителям, блага или создание нового качества того или иного блага.

2.Внедрение нового, т.е. данной отрасли промышленности еще практически неизвестного, метода (способа) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может заключаться также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара.

3.Освоение нового рынка сбыта, т.е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не бы-

224

elib.pstu.ru

ла представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет.

4.Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, независимо от того, существовал этот источник прежде или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать.

5.Проведение соответствующей реорганизации, например обеспечение монопольного положения (посредством создания треста) или подрыв монопольного положения другого предприятия.

Позднее, в 1930-е годы, Й. Шумпетер рассматривал инновацию как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности. Он занимался исследованием инновационных процессов. Одной из наиболее известных теоретических концепций, с которыми связано его имя, является концепция динамического равновесия хозяйства и роли предпринимателя в этом равновесии. Предприниматель, согласно Шумпетеру, не продает свой труд (в отличие от рабочего) и не обязательно (в отличие от капиталиста) владеет средствами производства. Предпринимателю свойственно постоянное стремление к осуществлению новых комбинаций (применение новых методов производства, изготовление новых товаров, освоение новых рынков и др.). Предприниматель выступает в роли новатора. Новатор стремится получить большую прибыль, чем та, которую можно получить при использовании традиционных способов. Но для достижения своей цели новатору требуются дополнительные кредиты. Получив необходимые денежные средства, новатор появляется на рынке факторов производства, предлагая за них более высокие цены, чем те, которые могут быть предложены менее активными предпринимателями.

Первый из новаторов прокладывает путь другим. Новатором движет жажда деятельности и воля к победе. Благодаря новатору осуществляется технический прогресс, экономика получает стимул к движению, экономическая система приобретает динамику. Приобретенная динамика носит специфический характер: внедрение ново-

225

elib.pstu.ru

введений влечет за собой серию инноваций, что приводит к буму. Однако потенции развития, основанного на данном нововведении, постепенно исчерпывается, и начинается экономический спад (падает прибыль, начинается депрессия, продолжающаяся до появления новых нововведений). На этом основан циклический характер развития экономики. В своем варианте циклических изменений Шумпетер описал хорошо известные фазы процветания, спада, депрессии и оживления, однако в отличие от многих предшествующих исследователей деловых циклов он отказывался давать унифицированные характеристики различным циклам в истории капитализма. Он считал, что каждый из них был уникальным явлением со своими специфическими чертами, Шумпетер полагал, что толчок развитию дают нововведения. Под этим термином понимаются все причины изменений в круговом потоке. В широком общественном процессе внедрения нововведений принимает участие большое число людей, в результате чего изменяются решающие факторы экономики. Процесс внедрения нововведений не протекает равномерно, он характеризуется скачками и рывками. Как только один передовой предприниматель преодолевает технологические и финансовые затруднения и открывает новые пути получения прибыли, другие поспешно следуют за ним. К концу такого периода процветания вся экономика приходит в расстройство, и получение прибыли в дальнейшем становится сомнительным.

Русский экономист Кондратьев создал теорию «больших циклов конъюнктуры» длиной 48–60 (в среднем 54–55) лет. Шумпетер в начале 10-х годов XX века создал «инновационную теорию предпринимательства», на основе которой уже в 30-е годы развил «кондратьевскую циклическую парадигму» в направлении инновационной концепции длинных волн. Й. Шумпетер разработал не столько теорию волн, сколько успешный метод для понимания циклов вообще.

Шумпетер выделял три вида колебаний (волн), которые назвал по имени экономистов. Длинные волны, достигающие 55 лет, были названы «циклами Кондратьева». Средние циклы продолжительностью в 10 лет Шумпетер назвал «циклами Жуглара». И, наконец, ко-

226

elib.pstu.ru

роткие циклы продолжительностью в 2 года и 4 месяца были названы «циклами Китчина». Каждый цикл Кондратьева включает несколько цикловЖуглара, а каждый циклЖуглара– несколькоцикловКитчина.

В 1986 году было создано «Международное общество Йозефа Шумпетера»; в 2001 году в Берлине основан Институт Шумпетера. Часть личной библиотеки ученого хранится в токийском университете «Хитоцубаси» (библиотека Шумпетера). В 2004 году в доме, где родился экономист (в городе Трешть), президентом Чехии В. Клаусом был открыт Музей Шумпетера. В работах современных исследователей развиваются идеи Шумпетера, конкретизация их имеет не только научное, но и практическое значение. Значение исследователей Шумпетера для современного этапа развития экономики велико с точки зрения актуальности как для анализа, так и для разработки рекомендаций по преодолению кризиса производства, нахождению таких решений, которые позволят не просто сохранять равновесие экономики, но и увеличивать ее рост, особенно в части национального дохода на душу населения. В 2011 году в Пермском национальном исследовательском университете была проведена Первая международная конференция «Шумпетеровские чтения». 24 ноября 2012 года была проведена очная часть Второй международной научнопрактической конференции «Шумпетеровские чтения». Предполагается ежегодное проведение «Шумпетеровских чтений» в Пермском национальном исследовательском политехническом университете.

3.7. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина

Теория монополистической конкуренции Эдварда Чемберлина (1899–1967) объясняет появление на конкурентном рынке «дифференцированного» товара и связанные с этим явления. Если традиционная неоклассическая доктрина рассматривала конкуренцию и монополию как взаимоисключающие явления, то Э. Чемберлин для характеристики конкурентного рынка ввел новые понятия: «монополистическая конкуренция» и «монополистический конкурент». О положении всех продавцов правомерно говорить как о

227

elib.pstu.ru

«конкурирующих монополистах» в условиях действия сил «монополистической конкуренции».

Монополистическая конкуренция – это такой вид конкуренции, который возникает, когда фирма-производитель для борьбы с конкурентами дифференцирует выпускаемый ею товар, наделяет его определенными свойствами, делающими его отличным от других аналогичных товаров. Процесс дифференциации товаров порождается разнообразием вкусов потребителей. Вместе с тем иногда дифференциация товаров основана на наделении товара такими свойствами, которые являются несущественными или даже мнимыми (иногда и просто воображаемыми). В этих целях производитель изменяет цвет товара (например, мороженого), упаковку и другие, не имеющие для покупателя реального значения качества.

Э. Чемберлин отмечает, что такими особенностями могут быть неценовые факторы: фабричные марки, фирменные названия, своеобразие упаковки, особенности цвета, формы, стиля, а также условия, сопутствующие продаже товаров. Сюда могут быть включены такие факторы (если речь идет о розничной торговле), как удобство местонахождения продавца, общая атмосфера или общий стиль, свойственный данному заведению и др.

Приобретя таким образом определенный круг покупателей, про- изводитель-монополист использует свое монопольное положение для извлечения возможно большей прибыли. В ряде случаев производителю дифференцированного товара выгодно в этих целях не увеличивать объем выпуска, максимально используя свои производственные мощности, а поддерживать выпуск на определенном уровне, обеспечивая максимальную выручку от реализации выпускаемого товара. При этом производственные мощности оказываются недогруженными (появляются избыточные производственные мощности), снижается занятость (повышается уровень безработицы). Все это можно рассматривать в качестве платы за расширение ассортимента дифференцированных товаров. Однако при этом остается открытым вопрос, не превышает ли эта плата тот выигрыш, который получает общество от расширения ассортимента товаров на основе указанной дифференциации.

228

elib.pstu.ru

3.8.Неоклассический синтез

3.8.1.Неоклассический синтез П. Самуэльсона, В. Леонтьева, Д. Хикса

Всередине XX века появилось новое течение экономической мысли, получившее название «неоклассический синтез». Неоклассический синтез представляет собой некоторое объединение (синтез) противостоящих друг другу экономических концепций. Это объединение возникло на основе разработки более общей теории, отражающей позитивное содержание альтернативных экономических концепций и примиряющей их.

Одним из авторов неоклассического синтеза стал Пол Самуэльсон (1915–2009), лауреат Нобелевской премии по экономике.

Самуэльсон больше известен как автор самого популярного американского учебника по дисциплине «Экономика», переведенного на многие языки и пользующегося большой популярностью во многих странах мира.

Вместе с тем П. Самуэльсон проявил себя не только на педагогическом поприще (как автор учебника), но и в научных исследованиях

вкачестве экономиста-теоретика. В 1970 году ему была присуждена Нобелевская премия «за научную работу, развившую статическую и динамическую экономическую теорию и внесшую вклад в повышение общего уровня анализа в области экономической науки».

П. Самуэльсон является автором теории выявленных предпочтений потребителей. Смысл этой теории заключается в следующих положениях: потребитель, выбирая для себя какие-то блага, не занимается соизмерением степени их полезности. Он не в состоянии производить соответствующие вычисления, строить графики и т.д. И все же принимаемые им решения оказываются рациональными, а принципы решений – устойчивыми во времени. Покупатель старается избегать внезапных и неожиданных перемен в своем поведении как покупателя. Приобретая товары и услуги, потребитель стремится получить от каждого истраченного доллара равную полезность. Если меняются цены или уровень дохода покупателя, он корректирует

229

elib.pstu.ru

свой выбор, однако он не будет приобретать товары или услуги по новым более высоким ценам, если их можно приобрести по старым, более низким ценам.

П. Самуэльсон соединяет методы воздействия государства на экономику, рекомендованные Дж. Кейнсом и М. Фридменом. По мнению П. Самуэльсона, в зависимости от конкретной обстановки могут использоваться как рекомендованные Дж. Кейнсом бюджетные методы, так и предлагаемые М. Фридменом денежно-кредитные приемы.

Кдругим наиболее известным представителям неоклассического синтеза относят Василия Васильевича Леонтьева (1905–1999)

американского экономиста российского происхождения, создателя теории межотраслевого анализа, лауреата Нобелевской премии по экономике за 1973 год «за развитие метода “затраты – выпуск” и за его применение к важным экономическим проблемам». После окончания Ленинградского университета (1925) учился в Берлине (1925– 1928). В 1931 году эмигрировал в США и начал преподавать в Гарвардском университете, с 1948 года – директор службы экономических исследований. Разработал метод экономического анализа «затраты – выпуск», создание которого начали советские экономисты еще в 1924–1928 годах. Этот метод направлен на исследование конкретных процессов замещения одних частей общественного продукта другими в отраслях капиталистической экономики. Предложенные Леонтьевым принципы используются в практике прогнозирования и программирования капиталистической экономики. Критикуя в своих работах ряд положений буржуазно-политической экономии и отдельные пороки капитализма, Леонтьев, однако, игнорирует антагонистические противоречия капиталистического производства.

Кпредставителям неоклассического направленния относят также английского экономиста Джона Хикса (1904–1989), лауреата Нобелевской премии по экономике 1972 года «за новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния».

230

elib.pstu.ru