Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Свариваемость материалов

..pdf
Скачиваний:
46
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
23.79 Mб
Скачать

6.4.2.1. Расчетные методы. При разработке расчетных м тодов применяют два основных методических подхода. Первый используют параметрические уравнения, полученные статисти­ ческой обработкой экспериментальных данных. Они связывают выходные параметры (показатель склонности к трещинам, тре­ буемую температуру подогрева и другие) с входными парамет­ рами (химическим составом, режимом сварки и другие) без анализа физических процессов в металлах при сварке, обус­ ловливающих образование трещин. Поэтому их применение ограничено областью, в пределах которой изменялись входные параметры при проведении экспериментов. При этом часто не учитывается все многообразие факторов, влияющих на образо­ вание трещин, в том числе и существенно значимых. Второй предусматривает анализ физических процессов в металлах при сварке, обусловливающих образование трещин. В этом случае используются концептуальные физические модели процесса разрушения при образовании трещин, аналитические зависи­ мости законов металлофизики, регрессионные уравнения, опи­ сывающие характеристики и константы материалов на основе статистической обработки опытных данных. Такие расчетные методы имеют более универсальный характер, чем параметри­ ческие уравнения, и позволяют учитывать достаточно широкий ряд металлургических, технологических и геометрических фак­ торов. Выполнение расчетов производится с помощью ЭВМ.

В настоящее время широко используются следующие пара­ метрические уравнения:

1. Расчет значения эквивалента углерода СЭКв

Сэкв —б

Мп

Si

Hi-

Сг . Мо

(6. 2)

6

24

~ Г + _ Т '

 

io

 

'где символы элементов и их содержание в %.

Стали, у которых СЭкв>0,45 %, считаются потенциально склонными к образованию трещин. СЭкв является обобщенным параметром состава стали, характеризующим ее прокаливаемость. При СЭкв>0,45 % при сварке становится возможным образование закалочных структур в металле сварного соедине­ ния, что при условии насыщения ме'талла водородом и высо­ ких сварочных напряжений может привести к образованию хо­ лодных трещин. Значение Сэкв вне связи с этими условиями не может служить показателем действительной склонности свар­ ного соединения к трещинам.

2. Расчет параметра трещинообразования PWi % [5, 8]

Яг

P w — ^см Н

4 0 .104 ’

 

 

 

(6.3)

60

 

 

 

 

Si

Мп

. -

Сг

Си

Ni .

Мо

 

Ясм= С +

20

+

20

20

60 +

15

5В,% ,

30

где Ягл — количест0о диффузионного водорода

в металле шва,

установленное г^ицериновым методом, мл/100

г

(соотношение

с ртутным метолОЛ1

МИС Ягл= 0,64 Ямис—0,93);

К — коэффи­

циент интенсивности

жесткости, Н/(мм-мм)

(К=Ко6; К0

постоянная, имек>ща^ значения в пределах 200—1000 Н/(мм2х Хмм) в зависиц!ос'Ги от жесткости конструкции, для пробы Тэккен 685; б — тещ ина стали, мм.

При Ри>>0,28б возможно образование холодных трещин в зоне термического влияния в корне шва сварного соединения

типа пробы «Тэкнен»- Уравнение (6-3) получено статистической обработкой результатов испытаний с помощью пробы «Тэккен»

применительно к низколегированным сталям с содержанием углерода 0,07—0,22 °/о с пределом текучести 500—700 МПа при сварке с q/v*=l7 кДж/см. Использование (6.3) возможно для указанных составов стали и режима сварки.

Параметр PwИспользуют для расчета предварительной тем­

пературы

подогрева, исключающей

трещины: Тп= 1440 Рю—392.

Например, при

р =0,286

7’п=20

°С;

при

Рш=0,345

(сталь

0,20% С; 0,30% si; °>80 %

Мп: °-2 %

СП

#™ = 3; 6= 20 мм)

Тп^Юб °С.

стойкости

против

холодных трещин

стыковых

3.

Расчет

сварных соединений жестко закрепленных элементов может быть выполнен с помощью компьютерных программ [11, 12]. Программный компЛ®кс «Свариваемость легированных сталей» позволяет выполнить расчеты кинетики физических процессов и их выходных параметров, определяющих показатели свари­

ваемости.

 

 

 

 

 

Путем сопоставления действительных и критических значе­

ний факторов трещинообразования

(структуры, водорода и на­

пряжений)

оценивается стойкость

сварных соединений против

трещин (рис. 6.14).

 

 

 

 

Например: а св<(т„р— условие

стойкости ЗТВ сварных соединений про­

тив

образования холодных

трещин;

сг„р=сГо.2(зтв)(2,753—0,51 # дй;,+0,307 С х

 

X Я д+0,017

Яд2—4,186

С—0,005

5 Д—4,457 d3+ 10,213 C-d3—0,54 Я д+

 

 

+0,005 С-Яд+0,005 S A -da+1,021 С2+0,058 d \.

W

сГкр — критическое разрушающее напряжение, регрессионное уравнение

для которого получено статистической обработкой результатов испытаний

сталей на замедленное разрушение в

условиях термического

цикла сварки;

ffo,2(зтв) — предел

текучести ЗТВ; %

С — содержание

углерода; 5 Д — дей­

ствительное содержание структурных

составляющих

(« + » S n — мартенсит,

остальное бейнит;

«—»SB — ферритоперлит, остальное бейннт);

da — диаметр

действительного аустенитного зерна, мм; Я д — действительная

концентрация

хроматографического диффузионного водорода в ЗТВ, см3/Ю0 г. Действитель­ ные значения параметров рассчитаны на основе анализа физических процессов в металле при сварке.

Если условие стойкости против трещин не обеспечивается, то в автоматическом режиме счета определяются значения по­ гонной энергии сваркц, температуры подогрева, исходное со­ держание водорода в шве и жесткость закрепления сваривае­

мых элементов, которые обеспечивают отсутствие холодных трещин. Математические соотношения и модели,чиспользуемые в программе, рассмотрены в III томе справочника по сварке

вразделе «Расчетные методы».

'6.4.2.2. Сварочные технологические пробы. Технологические

пробы по характеру использования получаемых результатов

I

Рис. 6.16. Технологическая сварочная проба СЭВ—19XT для испытаний на образование холодных трещин

6

m

t

п

12,

16,

20

30

60

35

30,

40

 

50

100

50

можно разделить нД пР°бы лабораторного и отраслевого на­ значения. Первые д#*^ сравнительную оценку материалам или технологически^ варйанта1!| безотносительно к определенному виду сварных консГрУкцийслужат для рассортировки материалов и исслеД^вания влияния рззличных факторов на склонность к трещиН^м' Пробы отраслевого назначения позво­ ляют получать приД^а,®нУю °ДенкУ материалов в условиях максимально приблИ7^ 11111^ к констРУктивным, технологиче­ ским и климатическим Условиям изготовления сварных кон­

струкций определенН°го виДа- ^ их помощью выбирают мате­ риалы и технологий обеспечивающие стойкость сварных со­

единений против треН*ян-

ла

П р о б а

СЭВ—19ХТ

(ГОСТ

26388-84)

^ набоР

60°

трех

плоских

прямоУгольных

 

составных образцов толщиной

 

12—40 мм с различно® общей

 

длиной

свариваемых

элемен­

 

тов 100, 150 и 300 м^> жестко

 

закрепленных по коННам (Рис-

 

6.15). Для закрепления образ­

 

цов

к

ним

предваРительно

Рис. 6.16. Технологическая сварочная

привариваются

специальные

концевики. Перед сваРк°й об­

проба «Тэккен»

 

разцы закрепляются

н зажим­

 

ном приспособлении, представляющем массивную плиту с про­ резями, в которые помещаются концевики и закрепляются прижимными болтами. Сварка пробы выполняется однопро­ ходным швом одновременно всех трех образцов. После сварки проба выдерживается в закрепленном состоянии в течение 20 ч. После освобождения пробы из приспособления в ее об­ разцах выявляются' холодные трещины различными видами контроля, в том числе путем травления поверхности и корня шва и зоны термического влияния 5 %-ным водным раствором азотной кислоты. После просушки образцы разрушают. Про­ травленные части излома, выявленные визуальным осмотром с помощью лупы с увеличением X 3, принимают за образовав­ шиеся при испытании трещины.

За количественный показатель склонности к холодным тре­ щинам принимают максимальную длину свариваемых элемен­ тов, в которых образовались трещины. Показатель устанавли­ вают по двум одинаковым результатам испытаний трех проб.

П р о б а «Тэккен» (ГОСТ 26388—84)— плоский прямо­ угольный образец толщиной 12—40 мм с продольной прорезью в центре, оформленной в виде У-образной разделки (рис. 6.16). Образец сваривается в свободном состоянии и выдерживается после сварки 20 ч. Применение пробы, как правило, ограничи­

вается сваркой ручной покрытыми электродами и в защитных газах. Трещины образуются в корневой части сварного соеди­ нения в результате действия высоких усадочных напряжений.

Обязательное

условие

работы

пробы — наличие

непровара

в корне

шва,

который

служит

концентратором напряжений.

Наличие

трещин выявляется различными методами

контроля,

в том числе и протравливанием раствором кислоты с последую­ щим изломом образца.

При образовании трещин в качестве дополнительного срав­ нительно-количественного показателя принимают процентное отношение суммарной длины трещины к длине шва или пло­ щадь трещины к площади сечения шва. За количественный по-

казатель

стойкости

против

трещин принимают температу­

ру

подогрева, при

которой

уже

не

образуется трещин.

 

П р о б а

ЦНИИТС

[5,

8]

 

имеет

отраслевое

назначение

 

применительно к

судострое-

 

нию. Представляет

собой

на­

 

турный

образец,

воспроизво­

Рис. 6.17. Технологическая сварочная

про­ дящий

многослойное стыковое

ба ЦНИИТС

соединение

судовых

корпус­

Сварку пробы выполняют

ных конструкций

(рис. 6.17).

по технологии, принятой

при

произ­

водстве подобного рода конструкций. Через сутки после сварки проба с помощью анодно-механической резки разрезается на заготовки для изготовления из них продольных, послойных и поперечных шлифов. Шлифы после травления исследуют визу­ ально с помощью лупы с увеличением Х З на наличие трещин.

Количественным показателем стойкости сварных соедине­ ний против трещин служит численное значение начальной тем­ пературы пробы перед сваркой, начиная с —25 °С, при которой уже не образуются трещины.

6.4.2.3. Методы специализированных механических испыта­ ний сварных образцов. Методы специализированных механиче­ ских испытаний сварных образцов (или «машинные» методы) основаны на доведении зоны металла термического влияния или металла ш'ва до образования холодных трещин под дейст­ вием напряжений от внешней длительно действующей постоян­ ной нагрузки [8]. При испытаниях серию образцов нагружают различными по величине нагрузками непосредственно после окончания сварки и выдерживают их под нагрузкой в течение 20 ч. За сравнительный количественный показатель сопротив­ ляемости металла сварных соединений трещинам принимают минимальное растягивающее напряжение от внешней нагрузки

сгр. min, при которой начинают образовываться трещины.

Показатели сопротивляемости трещинам, получаемые с по­ мощью машинных испытаний, оценивают только технологиче­ скую прочность металла сварных соединений. Они могут ис­ пользоваться для сравнения материалов и технологических ва­ риантов сварки, однако они не применимы непосредственно для оценки стойкости против трещин сварных соединений кон-

d--=1-J

L

 

 

 

L

 

ггfn

 

 

 

 

 

t

 

<С>

 

(7Т77Т7Т77Т)

’«Cl

LIь .

 

 

 

«о

 

 

 

г W

j

L L

----------3

“ F

И

L Li

*,

£ .

Li

5- I

 

 

■5

 

в

 

8(20) *100*100

' испытыбаепая сталь

10(12)*100*150

/низкоуглеродистая 2—, сталь

7777777777777777

Рис. 6.18. Образцы н схема нагружения при испытании по методу ЛТП2-3:

а -^толщины 1—3 мм, изгиб распределенной нагрузкой; б, в —толщины 8—20 мм, четырехточечный изгиб вдоль шва и поперек шва соответственно; г — толщины 8— 20 мм, консольный изгиб

струкций, так как для оценки стойкости необходим учет вели­ чины действующих сварочных напряжений.

М е т о д ЛТП2 (ГОСТ 26388—84) предусматривает испыта­ ние нескольких типов сварных образцов: плоских круглых тол­ щиной 1—3 мм с диаметральным швом по схеме изгиба, жестко заделанной по контуру пластинки распределенной на­ грузкой, плоских прямоугольных толщиной 8—20 мм с попереч­ ным или продольным швом по схеме четырехточечного изгиба, тавровых толщиной 8—20 мм по схеме консольного изгиба (рис. 6.18). Разрушающие напряжения определяют прибли­ женно по соотношениям теории упругости:

для плоских круглых образцов

ах{у) = 0,12 ( - ^ - ) а Р = о ,0044

( - ^ - J р \ МПа;

для плоских прямоугольных образцов

а = 0 , 6 5 —

 

 

, МПа;

2 L\ + 2 L y L 3 — L \

 

где fm — прогиб

в

центре

образца на базе Lu м; /0 — остаточ­

ный прогиб в

центре

образца на базе L\ после снятия на­

грузки, м; б — толщина

стали, м

Рис. 6.19. Образец-вставка (а),

пластина под

сварку (б)

и схема нагружения образца

(в) по методу

«Имплант*

для тавровых образцов

а

бМ.

МПа,

 

 

 

 

 

где Мизг — изгибающий

момент, МПа-м;

b — ширина образца,

м; kcp— средний катет

углового шва на

стенке таврового об­

разца по пяти измерениям вдоль шва, м.

 

При напряжениях выше предела текучести основного ме­ талла точность расчета по приведенным соотношениям суще­ ственно снижается, так как они не учитывают пластического

течения металла.

26388—84) предусматри­

М е т о д «Имплант» [8,2] (ГОСТ

вает испытание цилиндрического

образца — вставки (им­

планта) с винтовым надрезом, который монтируется в отвер­ стие пластины и частично переплавляется наплавленным на пластину сварным валиком (рис. 6.19). Сварочный термиче­ ский цикл регулируют, изменяя погонную энергию сварки. За стандартный принят цикл, характеризуемый временем охлаж­ дения от 800 до 500 °С (ta/e), равным 10 с. В процессе охлаж­

дения в диапазоне 150—100 °С образцы нагружают постоян­ ным растягивающим усилием. Разрушающие напряжения рас­ считывают приближенно относительно поперечного сечения об­

разца в надрезе без учета концентрации напряжений.

(имита­

М е т о д ЛТП-3 [8] предусматривает моделирование

цию) сварочных термических и термодеформационных

циклов

в образцах основного металла, последующее их наводороживание и испытание на замедленное разрушение. Испытываются плоские образцы 1,5X10X100 с боковым надрезом 0,2x3 путем четырехточечного изгиба постоянным длительно действующим моментом (рис. 6.20). Под нагрузкой образцы выдерживаются 20 ч. Имитация сварочных циклов производится проходящим

1,1 I-

- л \ ° г

р / г

60

Р /2

\

L

^

 

J

 

 

7 _________ 5 7

 

 

 

U

 

 

100

1 i

 

L £

 

-

30

,

 

 

 

a

S

 

 

Рис. 6.20. Образец (а) и схема нагружения (б) при испытании на

 

замедленное разрушение по методу ЛТПЗ

 

электрическим

током,

наводороживание — электролитическим

способом, надрез после

наводороживания — тонким наждач­

ным кругом. За количественный показатель сопротивляемости замедленному разрушению принимается минимальное среднее напряжение, приводящее к образованию трещины в сечении с надрезом (<тР.mm). Расчет разрушающего напряжения выпол­ няется приближенно по соотношению для упругого нагружения бруса по схеме чистого изгиба. Поэтому показатель использу­ ется для сравнения влияния исследуемых факторов (состава, структуры, концентрации водорода и др.).

За рубежом применяют аналогичные испытания на замед­ ление разрушения по методам «Терморестор» [29] и «Smithweld» [30].

6.5. Ламелярные трещины

6.5.1. Природа и причины образования трещин

Ламелярные трещины — трещины в ЗТВ, образующиеся парал­ лельно поверхности свариваемых листов, имеющие ступенча­ тый (каскадный) характер. Визуально наблюдаются после окончания сварки и завершения охлаждения. Излом трещин хрупкий, без следов окисления, большую часть которого

составляют плоские древовидные участки (имеющие вид расщеп­ ленного дерева). Эти участки совпадают со слоистостью ме­ талла, образующейся в результате прокатки, и по этой при­ чине трещины получили название ламелярных (слоистых тре­ щин или слоистого растрескивания). Образуются, как правило, в угловых и тавровых соединениях низколегированных сталей мартеновской и конвертерной выплавки под действием свароч­ ных напряжений, направленных по толщине свариваемых ли­ стов. По многим внешним признакам напоминают холодные трещины, поэтому часто рассматриваются как таковые. При этом по мере увеличения содержания углерода в стали стано­ вится возможным одновременное образование ламелярных и холодных трещин, а при содержании 0 0 ,3 0 % преимущест­ венно образуются холодные трещины. В последнем случае со­ противляемость холодным трещинам существенно ниже, чем ламелярным.

Исследованиями многих авторов установлено, что образо­ вание ламелярных трещин связано с наличием в металле вы­ тянутых плоских неметаллических включений типа сульфидов и силикатов [2,8]. Существует ряд предположений о механизме разрушения при возникновении ламелярных трещин: механиче­ ское отделение неметаллических включений от металлической матрицы вследствие слабого их сцепления, отрый неметалли­ ческих включений в результате различной величины термиче­ ского расширения й сокращения металла и включений, охрупчивающего действия водорода, концентрирующегося на межфаз­ ной поверхности и др. При этом важную роль играют концен­ трация напряжений у заостроенных концов включений, их длина в отношении к критической для дальнейшего распро­ странения, подкалка и охрупчивание водородом металлической матрицы в ЗТВ.

Для предотвращения ламелярных трещин применяют кон­ структивные и технологические мероприятия: выбор конструк­ ции сварного узла, при котором сварочные напряжения по на­ правлению толщины листа минимальны, предварительный и

последующий подогрев,

наплавка

на свариваемые кромки.

Наиболее

эффективный

способ — повышение качества стали

главным

образом за счет снижения

содержания серы.

6.5.2. Способы и критерии оценки

Поскольку отмечено сходство ламелярных и холодных трещин по ряду внешних признаков и зависимости от одних и тех же основных факторов (подкалка ЗТВ, водород, сварочные напря­ жения 1-го рода), то и многие способы оценки склонности к ламелярным трещинам подобны применяемым в отношении холодных трещин. При этом учитывается специфика их распо-

ложения параллельно поверхности свариваемых листов, а также то, что наибольшая плотность неметаллических включений имеет место в срединной части листов. Для оценки склонности к ламелярным трещинам применяют сварочные технологические пробы, машинные испытания сварных образцов или основного металла.

Рис. 6.21. Технологическая сварочная проба СЭВ—19XT для испытаний на образо­ вание ламелярных трещин

П р о б а СЭВ— 19ХТ, модифицированная с учетом особен­ ностей ламелярных трещин, может быть использована для оценки склонности к их образованию (рис. 6.21) [13]. При ис­

пытаниях сваривается

угловое

соединение.

с

исполь­

Ме т о д

ЛТП2-3

зованием

таврового

сварного

образца — один из

эффектив­

ных методов определения со­ противляемости стали ламе­ лярным трещинам (§ 6.2.3.2.3). Процедура испытаний и пока­

затель

 

сопротивляемости

ана­

логичны

испытаниям

на

хо­

лодные

трещины.

[2]. Ос­

М е т о д «Веритас»

нован

на механическом испы­

тании

листового металла,

при

котором

растягивающие

уси­

лия

прикладываются

вдоль

толщины листа. Образцы изготавливают из заготовок, получа­ емых путем приварки перпендикулярно поверхностям листа пластин-концевиков. При этом используют сварку трением, контактную, ручную дуговую. Заготовки разрезают на части, из которых механическим путем изготовляют образцы с круг­ лым или квадратным сечением (диаметр или сторона квадрата около 0,6 толщины листа) (рис. 6.22). Испытывают шесть об­ разцов, вырезанных из одного участка пластины.

В результате испытаний определяют среднее относительное поперечное сужение фг, которое и принимается за показатель