Надёжность технических систем
..pdfРешение системы может быть выполнено известными способами. В дальнейшем используется способ, основанный на преобразовани ях Лапдаса, переводящих систему дифференциальных уравнений в систему алгебраических уравнений:
щ и ) - pf m =- щ п , г - pf ( z ) j 1}+pz( z u 2f+p3( z u ^
ZPzC2)-PlC0)^P1(Z)Z1l-Pl(Z)a2r P2(Z)2^ P J((ZUH)
(5.2)
I PJ (Z) - P3(O) - щ и 13-р5а и ц - р 3а щ * р/(а щ 5>
Щ (Z)-P4(0)=P2(Z)Jy+P3(Z)J3k-Щ ) Л к2*P/ZUk3
Из системы алгебраических уравнений находятся вероятности пребывания системы в состояниях P^(Z). С помощью обратных преобразователей Лапласа полученные вероятности P^(Z) приводят
кискомому виду PL(.Z) .
Вслучаях, когда вероятности Состояний являются постоянными,
что характерно для установившегося режима работы, достигаемого в практике сравнительно быстро при существующих соотношениях а)(1) и Л(1) , система уравнений (5.1) становится системой алгебраических уравнений, так как в этом случае dP^CD/dt =0.
о = - |
pf сш {2 - pf(t)JLf3 +р2 ст 21 * |
р3 (ш 3/, |
|
О - |
Pf( t)-Zf2 - Р2С Ш 21 - Р2 Щ Л ц + Рц ( t)JtkZ, |
||
о= |
Pf (£)Лд - /э С£)л3/ - р3а ) л зк + R f(.t)^ 3t у |
||
о = р 2(1)л1к * Р3 с ш 3к - |
рк с ш п |
+ рк( Ш кз, |
|
Pf(l) + Р2Ш + Р3(1)+ |
Рк ш = |
/. |
|
|
|
|
> |
Добавление последнего уравнения является обязательным и необходимым для закрытия системы.
Решение системы (5.2) позволяет определить установивший ся коэффициент готовности. Рассмотрим порядок расчета на при мере.
ПРИМЕР 5.1. Пусть необходимо определить надежность изделия, не имеющего резервирования, с заданными интенсивностями перехо дов - параметров потока отказов со = const и интенсивностью
восстановления ju |
Работоспособность |
системы описывается гра |
|||||||
фом (рис. 5.4): состояние I - состояние работоспособности, сос |
|||||||||
тояние 2 - состояние отказа. |
|
|
|
CO |
|||||
Описание графа по приве |
|
|
|||||||
денному правилу дает следующую |
|
QX |
© |
||||||
|
|
|
|
||||||
ристему уравнений вида |
(5.2): |
|
|
|
|
||||
ZPf(Z)-Pf(0) -Pt(Z)u>+Pz(Z)ju, |
|
|
Рис. |
5.4 |
|||||
ZP2CZ)- P2(O)= pf(z)uj-p2a)ju. |
|
|
|||||||
|
|
|
|
||||||
Учитывая, что в момент включения |
Ь =0 система должна быть |
||||||||
исправна: Pj(0) = I, |
Р2 (0)- = О, получаем: |
|
|||||||
|
ZPf (Z) |
* |
Pf (Z)u) - |
Pz(Z)ju=1, |
|
||||
|
ZPZCZ) |
* |
Pz(Z)ju - |
Pf (Z)a) = 0. |
|
||||
Отсюда |
|
|
|
|
Ц Ш оо |
|
|
||
|
|
P(Z) = |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
l |
* ju |
|
|
|
|
|
P,(Z) = |
Z * ju |
|
|
||||
|
|
Z(Z * ju * со) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
Обратное преобразование вероятности Pj(Z) |
требует приведе |
||||||||
ния ее к табличному виду. Для этого умножим и разделим Pf(Z) |
|||||||||
на (ю +JU): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P(Z) = |
|
|
_______ <?±ju_ |
ju(ju+ со* Z)+Zu> |
|||||
|
|
Z(Z+a>+a>)(co+jt) |
|||||||
1 |
ju(ju*to*Z ) |
U)*JU |
|||||||
|
|
CO+J4 +-L --------- |
ju |
|
|||||
|
|
to +JU |
|
||||||
Отскда, |
учитывая, |
что |
1/2 |
соответствует К i ), а 1/(2 + |
|||||
+ ш +ju) соответствует |
S |
|
, получаем: |
|
1 |
CO+JU |
Ц) +JU |
Анализом полученного выражения устанавливаем, что Р^СЬ) при t => оо не может быть ниже величины ju /(со +ju) Эта пос
тоянная часть и является стационарным коэффициентом готовности изделия:
J ° |
= |
1/Те |
_ |
То |
к |
|
w+ju |
|
f/Tg * |
1/Т0 |
|
Т0 * Tg |
г' |
Постоянная времени |
экспоненты Тп9 |
= 1/( со +ju |
). Переход |
|||
ный процесс длится 3+4 Тпэ |
, после чего наступает установившийся |
|||||
режим. |
со = 1СГ2 |
|
aju = I I/ч. Тогда |
|||
ПРИМЕР 5.2. Пусть |
I/ч, |
= 1 I 1о -* *
Следовательно, переходный процесс длится 3+4 часа, а далее надежность системы определяется стационарным коэффициентом го товности
к = — i— т 0,99.
г1 * Ю 'г
На рис. 5.5 приведен график зависимости коэффициента го товности от времени.
Рис. 5.5
5.3. Опрёделение среднего времени наработки на отказ системы с восстановлением
Время наработки на отказ определяется как
г = J PCtictt
о
В то же время преобразование Лапласа определяется следующей формулой:
О
то есть при 2 = 0 |
Т = Р(1 ), |
|
|
|
|
|
Рассмотрим систему из двух восстанавливаемых блоков, один |
||||||
из которых основной, |
а другой - резервный. Перепишем систему |
|||||
уравнений, заменяя |
P^(Z) |
яа |
Ti , с учетом того, |
что |
состоя |
|
ние 4 - состояние отказа; |
В результате P^CZ) = 7 ^ = 0 , |
а так |
||||
же исчезает строка, соответствующая dP^CD/dt , |
|
|
||||
-1= - TfJ,12 - Т,Л,3 * Т2Л2{ * Т5Л31, |
||||||
0= TfA12 - Т2Л2, - T2J2i , |
|
|
||||
0= |
TfJlft - Т3л3, - Т3Л3ц. |
|
|
|||
Среднее время наработки на отказ всей системы |
Г = |
7^ + |
||||
+ 7J + 7} , так как 1,2,3 - состояния работоспособности. |
|
|||||
ПРИМЕР 5.3. Пусть |
|
|
|
|
|
|
Л/2- Л13- Л 21/- Л3ц— 10 |
1/ц , |
|
|
|||
Л2/— Л3(= Л |
— Л„3 = 1 |
1/ч. |
|
|
Тогда
Решив систему» получаем
7} * 5050, |
Тг m 50, |
Т} <*50 |
Среднее время наработки системы на отказ
Г = 7} + Т2 + Т3 = 5150 ч.
5.4. Надежность систем с восстановлением при основном (последовательном) и параллельном соединении элементов
Рассмотрим систему,, состоящую из двух образцов оборудова ния, соединенных последовательно так, что отказ любого из них приводит к отказу всей системы (рис. 5.6). Для простоты пред положим, что каждый образец имеет одинаковую интенсивность от казов со и интенсивность ремонтов ju
ltd О)
- Ш - D D -
d 2 Q
Рис. 5.6 |
Рис. 5.7 |
Предположим, что у нас имеется один ремонтник. Составим граф переходов системы (рис. 5.7).
Обозначим:
0- состояние системы, в котором оба образца исправны;
/- состояние системы, когда один образец исправен, а другой ремонтируется;
2 - оба образца неисправны, один ремонтируется.
Из состояния 0 система может перейти в состояние 1 с интенсивностью Отказов 2и> . Из состояния / система может перейти в состояние 0 с интенсивностью восстановления JU
и в состояние 2 о интенсивностью отказов и) . Из состояния 2 система может перейти в состояние 1 с интенсивностью восстанов ления JU
- 57 -
Запишем по графу переходов систему дифференциальных урав нений
“ dP0/dt = - 2и) P0(t) * juP( (t),
<dPj/c/l = 2шР0Ш ~(w*ju) Pf(l)+juPtCb),
кdP2/dt= u)Pf(t) -juPt U)
Вудем искать решение только для установившегося значения. Тогда система дифференциальных уравнений перейдет в систему ли нейных уравнений:
О= - 2u)P0 *juP1 ,
0 = 2и>Р0(и>+ju) Pf+juPi ,
О= u>Pt -JuPz, J = ptp + P, + Рг
Отсюда коэффициент готовности
JU2
К= р — J ________
гV ju* + 2иуи*1изг
ПРИМЕР 5.4. Пусть СО= Ю 2 1/ч.у/ = X I/ч. Определить коэф фициент готовности
Kr Ptp / + 2 fO‘z * f -ЛГ* ~ ° ’98‘
В общем случае, если у нас имеется П образцов оборудова ния и один ремонтник, справедлива формула
(5-Г Ро - «s (д а
В качестве другого крайнего случая рассмотрим систему,ког да количество ремонтников равно количеству образцов оборудова
ния. Пусть на оба образца имеется два ремонтника. Составим граф переходов системы (рис. 5.8):
1и> |
СО |
0 |
- состояние системы, в котором |
|
оба образца исправны; |
||||
СИЗЗЗ® |
||||
1 |
- состояние системы, когда один |
|||
образец исправен, а другой ремонтируется; |
||||
|
|
2 |
- оба образца неисправны и ремон |
|
Рис.5.8 |
|
тируются. |
|
Запишем по графу переходов систему уравнений для установив шегося значения:
О = - 2и>Р0 * ju p 1 }
О= 2u)P0 -(u>4ju)Pf * 2juPz ,
0= и)Р, - 2juPz ,
J - P 0 + Р, + Рг
Решим систему, получим
|
JU 2- |
JU2 |
г |
^ (jlt+U)}* |
JU*4> 2.LOJU+ U)Q- |
ПРИМЕР 5.5. Пусть и) = 1CГ 2 I/ч;>// = I I/ч. Определить коэф фициент готовности.
*/-->;■ |
= 0 , 9 8 ‘ |
В общем случае, если у нас имеется п образцов оборудова ния и п ремонтников.
ju n
*r ~ (а) +ju ) n
то есть коэффициент готовности системы находится как произве дение коэффициентов готовности каждого образца. Этого и следо вало ожидать, так как для каждого образца имеется свой ремонт ник и КГ каждого образца не зависит от Кг остальных.
Рассмотрим систему из двух образцов оборудования, соеди ненных параллельно (рис. 5.9). Как уже указывалось, в этом
T S
lu> |
и) |
|
СО) |
СО |
J 2 ) |
J* |
+ |
~ |
Рис. 5.9 |
Рис. 5.10 |
случав отказ системы наступает только при отказе всех элементов системы.
Предположим, что у нас имеется один ремонтник, который сра зу начинает ремонтировать отказавший элемент.
Составим граф переходов системы (рис. 5.10):
0 - состояние системы, когда оба образца исправны;
1 - состояние системы, когда один образец исправен, а другой ремонтируется;
2 - оба образца неисправны, один из них ремонтируется. Запишем по графу переходов систему уравнений для установив
шегося значения:
О = -2и)Р0 *jupf,
0 = 2шР0 -(со*ju)Pf *juPt ,
0 = u)Pi - jup%}
|
Pt |
* |
pi |
* рз |
Решим систему, получим: |
|
|||
р - |
JU* |
|
|
г |
^ ______ |
||||
0 |
Ju**2iOju+2u£ |
I JU^* iuyu+lti?" |
||
Коэффициент готовности |
|
|
|
|
|
К - |
o |
t |
_ j v ' + l w |
|
r |
jut * iuiju * 2со& |
ПРИМЕР 5.6. Цусть со = К Г 2 I/ч, m = I I/ч. Определить коэффициент готовности.
1* 2 -W’1
X -----:— L Jl---- -- = 0,9990.
r 1 * 2 - 1 0 * l-Vr*
Имеется довольно многочисленный класс систем, в которых обслуживание невозможно начать до наступления полного отказа системы. Это может произойти, если контролируется только выход из строя всей системы, а не отдельных образцов оборудования. Допустим, у нас имеется 2 образца оборудования, соединенных параллельно. После того, как откажет вся система, два ремонт ника начинают ремонтировать каждый свой элемент.
го) |
Составим граф переходов системы |
|
(рис. 5.II): |
||
|
Ъ0 - состояние системы, когда оба об
|
|
разце исправны; |
|
|
1 - состояние системы, когда один об- |
Рис. 5.II |
разец исправен, а другой неисправен,но |
|
|
|
не ремонтируется; |
2 |
- состояние системы, когда оба образца неисправны и |
ремонтируются.
Запишем по графу переходов систему уравнений для установив шегося значения:
'0 = - 2шР0 * 2J U P2 , |
|
|
|||
О - 1юР0 ~ и>Р, , |
|
|
|
||
0 = top, |
2joPl, |
|
|
|
|
|
|
pf |
|
|
|
Решим систему, |
получим: |
|
|
|
|
Р - |
jo |
|
|
|
lju |
J |
Р1 |
3ju |
|||
0 |
iju * и) |
* (4) |
|||
Коэффициент готовности |
|
|
|
|
|
|
кг= Р0 +Pt= |
iju |
|
||
|
,------- |
||||
|
Г |
0 1 |
$JU |
* |
и) |
ПРИМЕР 5.7. Пусть и) = 10“^ I/ч, |
= I I/ч. Определить ко |
||||
эффициент готовности. |
|
|
|
|
3 |
0,9967. |
|
3 • Ю'г |
||
|
6.НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМ В ПЕРИОД ЭКСПЛУАТАЦИИ
Впериод эксплуатации наиболее важными вопросами, являются
планирование и расчет периодов профилактик, а также планирова ние и расчет числа запасных элементов и блоков системы.
6.1. Планирование и расчет периодов профилактик
Профилактическое обслуживание - система предупредительных мер, направленных на снижение вероятности возникновения отка зов (технические осмотры, регулировки, замена комплектующих элементов, восстановление защитных покрытий и токопроводимых контактов и др.).
Профилактика преследует две цели:
-предупредить возникновение отказов;
-обнаружить такие отказы элементов изделия, которые не могли быть обнаружены средствами контроля в процессе эксплуа тации и остались скрытыми, необнаруженными.
Профилактическое обслуживание может быть организовано по принципу обслуживания регламентного, календарного, а также комбинированного использования регламентного и календарного обслуживания.
Регламентное обслуживание - обслуживание, которое прово дится по достижении параметрами изделия некоторых регламенти рованных показателей. Этот вид обслуживания применяется тогда, когда известна связь работоспособности и показателей некоторых технических параметров (силы тока, напряжения, сопротивления, яркости и т.д.).
Если же главный параметр, определяющий работоспособность изделий - время, в течение которого изделие эксплуатируется или хранится, то профилактическое обслуживание назначается в строго определенные календарные сроки вне зависимости от сос тояния изделия. Такое обслуживание называется календарным.
Винженерной практике обычно связь работоспособности о показателями технических параметров, так же как и с временем использования, известна с некоторым приближением. Поэтому боль шее распространение получил комбинированный метод профилакти
ческого обслуживания.