Надёжность технических систем
..pdfпередаются резервному только при отказе основного элемента (рис. 4.2). Этот способ применяется при резервировании крупных, блоков или целых систем.
В последнее время получило распространение функциональ ное резервирование, функциональное резервирование может рабо тать как в режиме постоянно включенного резерва, так и в режи ме резервирования замещением. Функциональное резервирование основано:
на способности отдельных элементов системы выполнять,по мимо основных, еще и дополнительные функции;
на возможности различных элементов системы выполнять одинаковые функции, но разными физическими способами.
Вкачестве первого направления можно привести методы син теза избыточных схем из однотипных модулей или многофункцио нальных элементов, допускающих перестроение своей структуры в случае отказа отдельных элементов, например однородные струк туры.
Вкачестве второго направления можно привести примеры дуб лирования одних блоков аппаратуры другими с различными физичес кими методами действия: электропривод самолета дублируется гид роприводом, магнитный компас на корабле дублируется радиокомпа сом.
4.3. Расчет надежности систем при постоянно включенном резерве
На первом этапе рассмотрим вариант резервирования отдельных блоков однотипными узлами.
В качестве исходных данных строится надежностная блок-схе ма системы. Основные элементы считаются подключенными последо вательно, резервные - параллельно.
Рис. |
4.3 |
|
Рассмотрим блок-схему системы, |
приведенную на рис. 4.3. |
|
Здесь основными являются блоки / |
, J |
, к , 8 Блок 1 являет |
ся самым ненадежным и резервируется однотипным ему блоком Z . |
||
Подсистема блоков 1 , 2 , 3 , к |
также не является достаточ |
но надежной. и потому функционально резервируется подсистемой блоков 5 , 5 , 7 , в которой блоки 5 и 5 - однотипные с низки ми надежностными показателями^ Блок 8 является высоконадежным
и не |
требует, резервиррвания. |
Р\ |
Пусть блок £ имеет за t^od вероятность безотказной работы |
Рассчитаем надежность всей системы. Расчет производится |
выделением параллельных и последовательных участков и приме нением формул для расчета параллельного и последовательного соединения.
Для последовательного соединения
У
П
L=1
Для параллельного соединения
|
|
|
Р' |
« |
/ |
- |
п |
и |
- |
PL) |
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
1-1 |
|
|
|
|
|
Пусть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ |
= Я2 |
= |
4 * |
, |
|
Р3 = |
0,9, |
Р^ = |
4 * , |
|||
Ps =Ps |
=0,8l, |
|
Р7 =0,85, |
Pg = |
0,99 |
|||||||
Обозначим выделенные участки римскими цифрами; |
||||||||||||
Рг = / - ( f - P t) U - Р2)= 1 - о,го,г |
= о,9б, |
|||||||||||
РП= Р1'Р3 'Р<= |
°>^Q 9-0,9 |
= 0,78, |
|
|||||||||
Ра |
- |
f - ( 1 - P j)ci- |
р6) |
= |
I - Q U - 0,18 |
= |
4 # , |
|||||
p‘ |
= |
/ l / 7 = 0,98 |
0,85 |
= |
4 Л , |
|
|
|||||
Pf |
* 1 - и - Р ц К 1 -Ps ) = 1- 0,2£• 4 0 |
- 4 * # , |
||||||||||
Pc |
= |
Py Pg - |
0,96 |
0,99 = |
4 # |
|
|
|
Сравним полученную надежность с надежностью нерезервиро ванной системы:
Рнрс = Pf Ps Р< Pg = 0,8-0,9-0,9- 0,99 = 0,61/
На втором этапе рассмотрим расчет надежности по более сложным блок-схемам, когда нет возможности выделить параллель ные и последовательные участки.
На рио. 4.4 приведена надежностная блок-схема сис темы с функциональным резер вированием. Основными являют ся блоки / и 3 . Блоки 2 и 4 их дублируют. Блок 5 одновре менно резервирует часть функ
ций блоков J и к . Получается мостиковая схема, в которой нет возможности выделить параллельное и последовательное соедине ние. В таких случаях прибегают к логико-вероятностному мето ду расчета надежности.
- 35 -
Рассмотрим основные этапы расчета надежности системы ло гико-вероятностным методом.
1. Словесная формулировка условий работоспособности объек та. Для рис. 4.4: объект исправен, если исправны блоки 1 и J или блоки 1 и 4 , или блоки / , 5 и 4,или блоки 1 , 5 и 3
2. Составление логической функции работоспособности:
FJJ = of o} |
vQf'Qg'Qif VOI 'Q5'Q$ vOf-OfO^ vafOfafOtfOf. |
3. Минимизация и упрощение логической функции, функцию ста раются привести к виду, чтобы в каждую функцию входило не боль ше двух членов. Для этого можно воспользоваться разложением по переменной С на 2 части:
5 (°> 4 с>d > = CF,Cot Ь> f,d ) vc FjCo, 6, ф, cf),
Fj,= or o3 v oz-ok vaf-as-a4 vo2 os o3=
= Qs (or a} у/а^Оц vctf-cti, vo2a3)vds(af■a5vo2-ak) =
= OfZ(at v o2)(o3vok) j vdgCdfOj v o2-Щ)
4. Арифметизация булевой функции. Правила арифметической функции следующие:
a v 6 = а * &- об ,
а$ 6 = а$,
а= 1 -о,
Fg = °5 [01* °2 - °2 а1)С0з*а*' W ' *
Ht-OgKOfOj+alail-ofosa1 ок)-a5({-osXa,+a2-
-o2of)(o3*Of-о3окЩ о 5*a2ak-ofo3a2ok).
5. Замена событий их вероятностями:
Pc-
- PJPJ /JP*)- % (f- P s HP, + Pz -P2Pf -(P3 +
* Ц - w |
c p( p3 * W - p, pi W |
6. Расчет надежности. Пусть PI=P2 = 0.9JP3 =P4=P5=0,8; |
|
Pc =0,8(0,9+0,9-0,64) |
+ 0,1(0,9-0,8 + 0,9-0,8 - 0,64-0,81) - |
-0,8-0,1(0,9+0,9-0,64)(0,8+0,8-0,64)(0,72+0,72+0,64-0,8I)=0,938. В вышеприведенных расчетах допускалось, что элементы систе мы в смысле надежности независимы, то есть отказы одних элемен
тов не изменяют надежности других. Однако, в общем случае, это довольно грубое допущение, так как на самом деле элементы в системе обычно зависимы. Например, отказ одного из двух эле ментов, включенных параллельно, может сильно изменить.надеж ность оставшегося, так как последний вследствие этого может оказаться более нагруженным.
Чтобы учесть зависимость между элементами, надо при расче те надежности исходить не из абсолютных значений надежности составляющих элементов, а из условных надежностей, вычисленных при различных условиях отказа того или иного числа элементов системы.
4.5. Надежность системы при резервировании замещением
Если по условиям выполняемого задания система может пре рывать свою работу для замены отказавшего элемента резервным, то обычно применяют резервирование замещением отказавшего эле мента. Особенность этого резервирования состоит в том, что ре зервный элемент включается в работу только после отказа .основ ного, а до этого он содержится в резерве и непосредственно в работе не участвует.
Чтобы резервный элемент в момент его включения в работу был подготовлен к выполнению этой работы, иногда его приходит ся содержать в резерве в некотором нагруженном режиме, в об щем случае резервный элемент до его включения в работу может содержаться в резерве в одном из следующих состояний:
-в том же самом рабочем режиме, что и работающий основной (нагруженный резерв);
-в облегченном рабочем режиме (облегченный резерв);
-в ненагруженном режиме (ненагруженный резерв).
Рассмотрим сначала случай резервирования замещением одного основного элемента 0 одним дублирующим 1 , который пере ключающим устройством П] включается в работу в момент отказа основного (рис. 4.5).
О
/
Рис. 4.5
Пусть график плотности распределения времени безотказной
работы основного элемента |
0 |
такой резервированной группы изоб |
|||||||||
ражен на рис. 4.6, где отрезок времени |
t |
разделен на |
п |
час |
|||||||
тичных о т р е з к о в ^ |
^ |
|
и = |
1»2 *•••. Л |
|
|
|||||
Тогда рассматриваемая резервированная группа (см.рис.4.5) |
|||||||||||
к моменту t |
не откажет лишь в случаях, |
когда: |
|
|
|||||||
1) либо основной |
элемент |
0 |
к моменту t не откажет; |
|
|||||||
2) либо основной |
элемент |
0 |
откажет к моменту |
где |
|||||||
|
|
^ ~ |
|
|
Л » |
но резервный элемент |
1 |
буду |
|||
чи исправным к этому моменту |
Z^ |
< t |
, не откажет на отрезке |
||||||||
времени |
6 - |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
Принимая отказы основного элемента |
на отрезках времени |
||||||||||
= |
£. - i^mf ? |
I |
= |
1,2,... а |
|
за гипотезы, |
по формуле |
||||
полной вероятности получаем |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
PfW * P0 (l)+ilf |
|
|
|
у |
|
|
||||
где Pf Li) |
- надежность рассматриваемой резервированной группы |
||||||||||
Рд(I) |
(см. рис. 4.5);. |
|
элемента 0 ; |
|
|
||||||
- надежность основного |
|
|
JCt()Ati = |
|
вероятность гипотезы |
||
отказа основного элемента О на отрезке вре |
||||
мени Д |
; |
|
|
|
PjCt/Zj)- вероятность безотказной работы резервного |
||||
элемента |
/ |
к моменту i |
при условии,что |
|
основной |
элемент отказал в момент |
. |
||
Переходя в формуле к пределу тохлЬ =>0, |
получаем точное |
|||
выражение для надежности Pj(i) |
рассматриваемой резервированной |
|||
группы: |
|
|
|
|
р, и) = р0ш * s р, |
(t, ъЦ0& т |
|
||
Формула естественно обобщается на случай |
к -кратного ре |
зервирования замещением, то есть такого резервирования, когда в
момент |
отказа основного |
элемента |
0 |
переключающее устройство |
|
flf |
включает в работу I-й резервный |
элемент, |
в момент отка |
||
за I-го резервного элемента переключающее устройство П^ включа |
|||||
ет 2-й резервный элемент и т.д. |
до включения в |
работу последнего |
|||
к -кратного резервного |
элемента. |
Такую группу |
элементов к -крат |
ного резервирования можно рассматривать как группу элементов, составленную из группы (к-1) -кратного резервирования и одного дополнительного к -го резервного элемента (рис. 4.7).
При таком рассмотрении к -кратно резервированной группы для нее формула
‘® = 5 Ё И |
примет вид |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
p<ci)=K?ici)* f p« (i'z)b - i Ct)dv |
> |
|
|||||
|
|
где |
Pt(t) |
- надежность рассматривае |
|||||
Рис.4.7 |
мой группы |
к -кратного резервирования; |
|||||||
PK_f(t) - |
надежность |
группы (к-1) |
-крат |
||||||
|
|
||||||||
ного резервирования; PKCl,t) |
- вероятность |
безотказной работы |
|||||||
к -го резервного элемента к моменту времени |
t |
при условии,что |
|||||||
группа (х-Л) -кратного резервирования отказала в момент £ |
; |
|
|||||||
* Кт1 со. |
- плотность распределения времени безотказной рабо |
||||||||
ты группы (к-1) -кратного резервирования. |
|
|
|
|
|||||
Если обозначить через |
СЬ>Ъ) - вероятность того, |
что |
|||||||
к -й резервный элемент |
откажет к моменту t |
|
при условии,что |
|
|||||
группа (к-1) -кратного |
резервирования отказала в момент V |
то |
|||||||
есть если |
|
|
|
|
|
|
|
|
s 1 - PKCi,v) 9
то формулу можно переписать так:
КМ = + S b - iW d t - } % И,г; £ _ , (t)cft
Оо
Но
= ®к-1 ^ и Рк-iCi) * ~ 1 *
где йк_^Ь) - надежность (к-1) -кратно резервированной группы. Поэтому
I |
|
Pk(t)= / - / & . а леЦ кт1(.и)оЬ |
(4.1) |
Откуда окончательно получим |
|
ь |
|
f |
(4-2) |
Эти формулы и являются основными формулами расчета надежности
системы при резервировании |
замещением. |
При выводе этих формул мы допускали, что переключающие уст |
|
ройства rij , # 2 ,..., ^к |
Действуют безотказно. Однако ненадеж |
ность этих переключающих устройств легко учесть, рассматривая их как самостоятельные элементы, включенные последовательно с со ответствующими резервными элементами группы.
В следующих трех подразделах рассмотрим частные случаи ре зервирования замещением: нагруженный, облегченный и ненагруженный резервы.
4.6.Резервирование замещением в случае нагруженного
резерва
Пусть все к резервных элементов составляют нагруженный резерв. В этом случае
|
f y C t . O s |
, c = 1 . Z , |
где (t) - ненадежность L -го резервного элемента. |
||
Тогда формула (4.2) дает |
|
|
йк (£)=f |
%(Щ -1M dt = <}к( Ь)Л к-1Ш с = ^ка)12к-1(i) |
|
О |
|
о |
Применяя |
к раз найденное рекуррентное соотношение |
|
|
акш = 9k(i)ak_f ( t ) , |
|
получаем ту же формулу: |
|
|
|
akct) = ь cu tset) |
i k tt) |
что и в случае нагруженного резерва с постоянным включением резервных элементов в работу. Этот результат очевиден, так как случаи нагруженного резервирования с постоянным включением и замещением в смысле надежности не отличаются друг от друга. Действительно, в обоих случаях расход надежности всех резерв ных элементов начинается с момента включения системы в работу и протекает одинаково интенсивно.
4.7.Резервирование замещением в случае облегченного резерва
Пусть все к резервных элементов составляют облегченный резерв. В этом случае, как и при нагруженном резерве, отказ резервного элемента может наступить и до его включения в работу.
Поэтому введенную выше вероятность |
безотказной работы |
к -го |
||||
резервного элемента |
здесь можно представить так: |
|||||
|
Рк(1,г) = P(koSj,)Ct)р№>(£-с) , |
|
||||
где Рк° ^ (t) |
- |
надежность |
к-торезервного |
элемента в облег |
||
ченном режиме, |
то |
есть в резерве, |
a PjPa^ (6 |
- г ) |
- надеж |
|
ность этого же |
к |
-то резервного |
элемента в рабочем режиме при |
условии, что до включения в работу он, будучи в резерве, не от казал к моменту с
Учитывая это выражение, основные рекуррентные формулы (4.1) и (4.2) перепишем так:
а ) * f P ^ c t ) p ^ a - D ^ c o d z , и . з )
Qk Cl) = } t 1 - P£oSj,)(t) P cPaS\ t-t)3 fk 4 (tr)cfc |
(4.4) |
Рассмотрим практически важный частный случай, когда все элементы к -кратно резервированной группы (см. рис. 4.7) с облегченным резервированием подчинены экспоненциальному закону надежности. Пусть
L = 1 , 2 , . . . , k
Тогда из формулы (4.3) последовательно найдем I) при к = I
|
|
^0Ct) = - P ’ (v) = |
Лб'ж , |
РЛЬ) = б |
e 1(i't)JLiMdv = |
и -еГл° ь)1; |
|
' |
о |
|
л° |
2) |
при к = 2 |
|
|
f f (t) |
= |
|
|
Pt(t)= |
-ъл°1)]+/e~л°1& |
||
1 |
|
U0 |
0 |
Ш ' м [ 1 + |
-Л&(л° *d )t} |
e'M[ |
* |