Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Нейтринные процессы во внешнем магнитном поле в технике матрицы плотности (90

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
276.4 Кб
Скачать

δ-функций Дирака. Вычисление этих интегралов удобно проводить, воспользовавшись Фурье-образом δ-функции:

 

 

δ(2)(x + y z) =

1

d2s ei s(x+yz),

 

(2π)2

−∞

где s x = s1x1 + s2x2 – скалярное произведение векторов в 2-мерном евклидовом пространстве. В этом случае интегрирование по x и y становится независимым и сводится к интегралам следующего вида:

 

(

)

 

 

−∞

 

 

f(n)(s) =

d2x Ln x2

ei(sx)−x2/2,

(6.4)

 

 

(

)

 

−∞

 

 

fα(n)(s) =

d2x xα Ln1

1 x2

ei(sx)−x2/2.

(6.5)

Векторный интеграл удобно вычислять, представив его в виде:

fα(n)(s) = A(n)sα,

а коэффициент разложения A(n) находить из свертки sαfα(n)(s). Получающиеся таким образом скалярные интегралы удобно вычислять в полярных координатах. Если полярный угол отсчитывать от вектора s, то (sx) = sx cosφ, d2x = xdxdφ. Воспользовавшись известными соотношениями:

2π

 

 

0

e±i t cos φ cos() = (±i)n2πJn(t),

 

(6.6)

tλ/2e−c t/2Jλ(b

 

) Lnλ(t) dt = (1)n2 bλc−λ−1e−b2/2cLnλ

b2/c

, (6.7)

t

0

(

 

)

где Jn(t) – функция Бесселя первого рода, для исследуемых интегралов получаем следующие выражения:

f(n)(s) = (1)n2π e−s2/2Ln s2

,

 

 

(6.8)

(n)

n

1

s2

/2 1

2

)

(6.9)

fα (s) = i (1)

 

2πsα e(

 

) n−1(

 

 

 

 

 

 

L

s .

 

31

В терминах функций f(n)(s) и fα(n)(s) исходные интегралы представляются как

 

 

 

 

I(n,m)(z) =

1

 

d2s e−i(sz) f(n)(s) f(m)(s),

 

 

 

(2π)2

 

 

−∞

 

 

 

 

Iα(n,m)(z) =

1

 

d2s e−i(sz) fα(n)(s) f(m)(s),

 

 

 

(2π)2

 

 

−∞

 

 

 

 

Iαβ(n,m)(z) =

1

 

d2s e−i(sz) fα(n)(s) fβ(m)(s).

 

 

 

(2π)2

−∞

(6.10)

(6.11)

(6.12)

Поскольку интегралы Iα(n,m)(z), Iαβ(n,m)(z) имеют векторную и тензорную структуру, а тензорная структура является симметричной, то они могут быть представлены в следующем виде:

Iα(n,m)(z) = B(n,m)zα,

Iαβ(n,m)(z) = C(n,m)δαβ + D(n,m)zαzβ.

Коэффициенты B(n,m), C(n,m) и D(n,m) находятся свёрткой интегралов с zα, δαβ и zαzβ. Вычисление полученных таким образом скалярных интегралов также удобно проводить в цилиндрических координатах, где полярный угол отсчитывается от вектора z. При использовании соотношений (6.6) и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

t({+λ)/2e−c tJ{+λ(b

 

) Lp{(t) Lkλ(t) dt =

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

(

1)p+k

 

b

{+λ

b2/4

λ+k

p 2

{+p

k 2

 

 

 

=

 

(

 

)

e

 

Lp

(b

/4c) Lk

(b

/4c) ,

(6.13)

 

 

c

2c

 

интегралы I(n,m)(z) и Iα(n,m)(z) легко вычисляются. Чтобы привести последнюю свертку zαzβIαβ(n,m)(z) к виду интеграла (6.6), необходимо воспользоваться соотношением 2 cos2φ = 1+ cos2φ. Дальнейшее интегрирование сводится к использованию соотношения (6.13) совместно со следующим свойством полиномов Лагерра:

k! Lkλ−k(x) = λ! (−x)k−λLλk−λ(x).

(6.14)

32

Окончательный результат вычисления интегралов даёт:

I(n,m)(z) = π e−z2/4Lm−n z2/4

Ln−m z2/4

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.15)

 

 

 

n

(

 

m

 

 

 

(

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

(n,m)

 

z2/4

 

 

2

)

 

n

2

 

 

 

 

 

 

 

 

(z) = π e

 

m n+1

 

 

 

m

)

4

 

 

 

 

 

 

 

(6.16)

2 Iα

 

zαLn(1

)z /4

 

(m

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

z /

 

 

 

 

 

 

 

8 I(n,m)(z) = π e−z2/4

(

 

 

 

 

)

 

 

 

(

 

)

 

 

(

 

)

[

2 zαzβ

z2Λαβ Lm−n+1

z2/4

Ln−m+1

z2/4

αβ

 

 

 

m n 2 n−1

n m 2

 

)

m−1

 

 

 

 

4 n Λαβ Ln

(

 

 

)

 

 

 

(

 

 

],

 

 

 

 

 

 

z /4

Lm1

 

z /4

 

 

(6.17)

где для обобщения на случай 4-векторов мы от δαβ перешли к Λαβ. Отметим, что интеграл Iαβ(n,m)(z) симметричен не только относительно перестановки α и β, но и относительно перестановки n и m.

7.Светимость в процессе нейтринного синхротронного излучения

Вданном разделе в формализме матрицы плотности вычисляется нейтринная светимость в процессе синхротронного излучения нейтринной пары электроном (позитроном). История изучения этого процесса насчитывает более сорока лет. Выражение для нейтринной светимости процесса и интерполяционные формулы для численного расчета можно найти в обзоре [8], где предполагалось, что плазма прозрачна

для родившихся нейтрино.

Вычислим Pµ(1) (1.10) для нейтрино определенного аромата в том же предположении. Результат вычислений необходимо просуммировать по всем ароматам нейтрино i = e, µ, τ, учитывая значения векторных и аксиальных констант (5.2) слабых токов. При переходе от канала рассеяния к нейтринному синхротронному излучению необходимо сменить знак у 4-импульса нейтрино (kµ → −kµ), после чего выражение (5.11) приводится к виду:

 

G12

 

 

d3k d3k

(ν)

 

d3p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pµ =

8(2π)8

 

ω

ω

(k + k)µ Lαβ n,n=0(1)n+n

εn

f(εn) ×

 

×

 

d3p

 

 

 

(e)

 

 

 

 

 

 

 

 

[1 − f(εn

)] e(u+u)/2 Lαβ

δ(4)(p − p− k − k). (7.1)

 

 

εn

 

Напомним, что здесь p()µ = (ε(n()) , p()) – 4-векторы импульса начального (конечного) электрона, электронный шпур L(αβe) соответствует выражению (5.13) при ϱ = 1, нейтринный шпур L(αβν) – выражению (5.14),

33

и для электронов используются равновесные функции распределения:

1

 

(7.2)

f(εn) = eεn/T −η + 1

,

где η = µ/T . Выражение (7.1) может быть ковариантно проинтегрировано по импульсам нейтрино. Введем тензорный интеграл Iαβ, который довольно легко вычисляется:

Iαβ =

d3k

d3k

 

 

 

(ν)

 

 

 

 

 

δ(4)

(k + k− q) Lαβ

=

 

 

ω

ω

 

 

 

 

 

 

 

=

16π

(qαqβ

− q2gαβ) θ(q2).

(7.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Для дальнейших вычислений удобно ввести интегральное представление единицы:

 

 

 

 

 

 

 

d4q δ(4)(p − p− q) = 1,

 

(7.4)

тогда выражение (7.1) может быть приведено к виду:

 

 

 

G12

 

 

 

 

d3p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pµ =

3(2π)7

 

d4q qµ θ(q2) n,n=0(1)n+n

εn

f(εn) ×

(7.5)

×

 

d3p

 

 

 

 

 

 

(e)

(e)

 

 

 

[1

− f(εn)] e(u+u)/2 δ(4)(p − p− q) (qαqβLαβ

− q2gαβLαβ) .

 

εn

Рассмотрим нулевую компоненту QS этого 4-вектора (нейтринную светимость). При вычислении свертки L(αβe) с векторами qα и qβ в светимости не следует учитывать члены, линейные по c, поскольку они линейны либо по p3, либо по p3, и зануляются при интегрировании по

этим переменным. В результате получим:

{

q q

L(e)

 

 

c2

)

 

 

p˜p

)

q2

 

L

n(

u L

 

 

u

) +

L

n−1

u L u

)] +

α β

αβ = 2 (1 +

 

 

( Λ

 

[

 

 

)

 

n1(

 

( ) n(

 

+ (2(pΛ˜q) (p˜Λ˜q) 1

q2 (pΛ˜p)) [Ln(u)Ln(u) + Ln−1(u)Ln1(u)] +

 

+ 4(pΛq) (pΛq) Ln−1(u) [Ln(u) − Ln1(u)] +

 

 

 

 

 

pq p

˜q

L1

u

) [

L

n(

u

)

L

n−1(

u

)] +

 

 

 

(7.6)

 

+ 4(

Λ ) ( Λ )

 

n

1(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

 

(u) L1

 

(u) +

 

 

+ 82

p q) (pΛq) + q2 (p

Λp) L1

 

 

 

 

2( Λ 2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n−1

 

 

n1

 

}

 

 

+ 2m2

(1 − c

){q

 

[Ln(u)Ln

(u) + Ln−1(u)Ln1(u)] +

 

 

+ q

[Ln(u)Ln1(u) + Ln−1(u)Ln(u)] },

 

 

 

 

 

 

 

34

где u = 2p2 /eB, u= 2p2/eB, n() — уровни Ландау начальной (конечной) частицы.

Свертка gα βL(αβe) имеет простой компактный вид:

g

αβ

L(e)

m2

(1

c2

) [

L

n(

u

)

L

n−1(

u

)] [

L

u

L

u

)] +

 

αβ = 4

 

 

 

 

 

 

 

n( )

 

n1(

 

 

+ 4 (1 + c2)1{(pΛ˜p)1[Ln(u)Ln−1(u) + Ln1(u)Ln(u)] + (7.7)

 

 

+ 8(pΛp) Ln−1(u) Ln1(u)}.

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее приведем результаты вычисления содержащихся в (7.5) интегралов по поперечным к полю компонентам импульсов электронов в терминах нормированных функций Лагерра [8]:

F

υ

) =

n!

υ(n−n)/2 e−υ/2 Ln−n

(

υ

) =

n

!

I

υ .

(7.8)

 

n,n(

 

n!

n

 

 

 

n,n( )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скалярный, векторные и тензорный интегралы в терминах этих функций могут быть представлены в виде:

 

S(n,n)

υ

) =

d2p

 

 

 

 

 

 

d2p

δ(2)L

 

 

 

 

u L

 

u

)

e(u+u)/2

=

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n( )

n(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

n πeB

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.9)

 

 

 

 

 

= (1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fn,n(υ),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V (n,n)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d2p

δ(2)p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

 

e(u+u)/2

 

 

υ

 

d2p

 

 

 

α

L1

 

 

u

L

 

)

=

 

α

( ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n−1(

)

 

 

 

n(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

πeB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= (1)n

−n−1

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q α Fn′,n(υ) Fn,n−1(υ),

 

 

 

 

 

 

 

4

 

υ

 

V (n,n)(υ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

d2p

δ(2)p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(u) e(u+u)/2

 

 

d2p

 

 

 

L

n

(u)L1

 

 

=

 

α

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α

 

 

 

 

 

n1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= (1)n−n1

4

 

 

 

 

 

 

(7.11)

 

 

 

 

 

 

 

 

υq α Fn,n(υ) Fn1,n(υ),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

πeB

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(n,n)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ(2)p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(u) e(u+u)/2 =

T

(υ) =

 

d2p

 

 

 

 

d2p

α

p

 

L1

 

(u)L1

 

 

 

αβ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

β

 

n−1

 

 

 

 

 

n1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

= (1)n

−n

πeB nn

 

[

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2q α q β − q

Λαβ

 

Fn,n−1(υ) Fn1,n(υ) +

 

16

 

 

 

 

 

υ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ q Λαβ Fn,n(υ) Fn1,n−1(υ)],

(7.12)

35

где υ = q2 /(2eB), δ(2)= δ(2)(p − p − q ) – произведение δ-функций в поперечном пространстве.

После вычисления интегралов по поперечным к полю импульсам электронов, нейтринная светимость процесса может быть приведена к виду:

 

G12eB

 

 

 

 

 

 

 

dp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dp3

 

 

 

 

 

 

(2)

 

 

 

 

 

 

 

n,n

 

 

 

 

 

 

 

QS =

 

d4q q0

θ(q2)

 

 

 

3

f(εn) [1 − f(εn)] δ ×

 

6(2π)6

 

εn

εn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−∞

 

 

−∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + c2

q2

eB n n

 

 

υ

 

Φ(υ)

 

q2Ψ(υ)

 

 

×{ (

 

 

 

2 )

2

[2 (

+2

 

)(Ψ( ) 2 2

 

)

 

] (7.13)

 

2m

[q

 

Φ(υ) 2c

Ψ(υ)

+ c q

(Φ(υ) Ψ(υ)) ]},

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

(υ) и δ(2)

 

где Φ(υ) = F 2

,n

(υ)+F 2

 

(υ), Ψ(υ) = F

2

 

(υ)+F 2

=

 

n

 

 

 

n1,n−1

 

 

 

 

n,n−1

 

 

n1,n

 

 

δ(εn − εn− q0) δ(p3 − p3

− q3) – произведение δ-функций в продольном

пространстве.

Полученное выражение (7.13) совпадает с результатом, приведенным в обзоре [8].

Нейтринная светимость в процессе аннигиляции (1.4) может быть легко получена из (7.13) при заменах в подынтегральном выражении εn→ −εn, p3 → −p3, 1−f(εn) → f(εn), с заменой знака химического потенциала µ в функции распределения f(εn) и у члена в фигурных скобках, пропорционального квадрату массы электрона. Последняя замена обусловлена использованием матрицы плотности ρ(n)(p) (4.33) для позитрона (ϱ = 1), которая отличается от ρ(+)n(p) (4.22) для электрона (ϱ = 1) знаком перед массой частицы.

В случае сильного магнитного поля, концентрация электронов и позитронов на уровнях Ландау с n ≥ 1 экспоненциально подавлена, поэтому в процессе (1.4) ограничимся рассмотрением вкладов либо с n = 0, либо с n= 0, а в процессе (1.7) – вклада с n= 0. Тогда выражение для нейтринной светимости (7.13) существенно упрощается:

(n,0)

 

G12eB

 

 

 

 

 

 

d4q q0 θ(q2) In(q0, q3, η, T ) ×

 

n=0 QS

=

6(2π)6

 

n=0

 

 

×{ (1 + c2) q2

(2eBn − q2) F02,n−1(υ)

(7.14)

[( ) ( ) ] }

2m2 q2 (1 − c2) q2 F02,n(υ) − c2 2q2 − q2 F02,n−1(υ) ,

36

где было использовано известное соотношение для функций Лагерра:

F02,n(υ) = υ F02,n−1(υ)/n. В (7.14) под In(q0, q3, η, T ) понимается интеграл:

 

 

 

 

 

 

In(q0, q3, η, T ) =

dp3

dp

 

− f(ε0

(2)

 

 

3

f(εn) [1

)] δ .

(7.15)

εn

ε0

−∞

 

−∞

 

 

 

 

 

Ниже мы приводим результат вычисления этого интеграла для случая ультрарелятивистской плазмы (ε2n, ε02 m2):

In(q0, q3, η, T ) =

2 θ(2eBn − q2)

Φn(q0, q3, η, T ),

(7.16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2eBn − q2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q0

 

q2

+ 2eBn

 

q3

 

q2

2eBn

 

1

Φn(q0, q3, η, T ) = [exp (

 

 

 

q2

 

 

 

 

 

− η)

+ 1]

×

2T

 

 

2T

 

q2

 

×[exp (

q

+ q

 

 

q2

2eBn

+ η) + 1]

1

 

 

 

 

 

 

 

 

0

3

 

 

 

 

 

+

(q3

→ −q3).

(7.17)

 

2T

 

 

q2

 

 

 

Таким образом, нейтринная светимость ультрарелятивистской плазмы в синхротроне (1.7) при переходе электрона на основной уровень Ландау описывается выражением:

 

 

2

(

 

 

 

 

(n,0)

 

G1eB

 

) ∑

0

−∞

 

 

n=0 QS

=

6(2π)5

 

1 + c2

n=0

dq0 q0

dq3 ×

(7.18)

×dq2 θ(q2) θ(2eBn − q2) q2 F02,n−1(υ) Φn(q0, q3, η, T ).

0

Легко увидеть, что Q(Sn,0) обращается в ноль при n = 0.

Приведем далее выражение для нейтринной светимости в кроссингпроцессе аннигиляции (1.4):

 

 

 

2

 

 

 

 

 

(n,0)

 

G1eB

 

 

dq3 ×

(7.19)

 

QA

=

 

 

dq0 q0

n=0

6(2π)5

n=0

 

 

 

0

−∞

 

 

×dq2 θ(q2) θ(q2 2eBn) Fn(q2, q2 ) Φn(q0, q3, η, T ),

0

37

F

n(q2

, q2 ) =

(

1 + c2

)

q2 F 2

 

(υ) +

 

2m2

×

(7.20)

 

q2

2eBn

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

0,n

 

 

 

 

 

[( ( ) ) ( ) ]

× q2 1 − c2 q2 F02,n(υ) − c2 2q2 − q2 F02,n−1(υ) .

В Fn(q2, q2 ) намеренно удержан член, пропорциональный квадрату массы электрона m2, поскольку, в отличие от синхротрона, светимость в процессе аннигиляции не зануляется даже в случае, когда электрон и позитрон находятся на основном уровне Ландау.

При n = 0 интегрирование Q(0A ,0) по q2 тривиально:

(0,0)

 

G12eB m2

 

2

2

 

QA

=

 

(1 + c2) ∫

dq0 q0

dq3 q

θ(q ) Φ0

(q0, q3, η, T ). (7.21)

6(2π)5

0−∞

Васимптотике сверхсильного магнитного поля (n = n= 0) полученная нейтринная светимость в процессе аннигиляции ультрарелятивистской пары линейна по полю и пропорциональна квадрату массы электрона.

При η = 0 функция Φ0(q0, q3, η, T ) упрощается и двухкратный интеграл (7.21) вычисляется аналитически:

QA(B) =

ζ(3)

(1 + c2) G12 eB m2 T 5.

(7.22)

48π3

Этот результат совпадает с выражением для нейтринной светимости ультрарелятивистской невырожденной плазмы в асимптотике сверхсильного магнитного поля, полученным в [8].

Для сравнения оценим вклад в светимость первого уровня Ландау (n = 1), используя следующие безразмерные отношения:

RS(1)(T, B) =

QS(1,0)

,

(7.23)

QA(B)

 

 

 

где Q(1S ,0) — суммарная по электронам и позитронам светимость при синхротронном переходе с уровня n = 1 на уровень n= 0, и

RA(1)(T, B) =

QA(0,0) + QA(1,0) + QA(0,1)

.

(7.24)

 

 

QA(B)

 

Эти отношения показывают, насколько нейтринные светимости ультрарелятивистской невырожденной плазмы в процессах (1.7) и (1.4)

38

отличаются от асимптотического выражения (7.22). Нетрудно привести формулы (7.23) и (7.24) к виду:

 

 

 

64

 

T

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

eB

 

 

 

RS(1)

=

 

 

 

 

 

 

(

 

 

)

IS

(√

 

 

) ,

 

 

(7.25)

 

π2ζ(3)

m

2T 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

eB

 

 

RA(1)

=

1 +

 

 

 

(

 

 

 

)

IA (√

 

) ,

(7.26)

π2ζ(3)

 

m

2T 2

где введены следующие функции:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IS(α) = α7

1 du

e−u + u − 1

Φ1(u, υ; α),

(7.27)

−∞

0

[

 

 

 

 

 

 

 

]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IA(α) = α7

 

du

e−u + u − 1

Φ1(u, υ; α),

(7.28)

−∞

1

[

 

 

 

 

 

 

]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Φ1(u, υ; α) = {exp

[

 

 

((1 + u)

 

 

 

 

 

 

(u − 1) υ)]1

+ 1}

 

 

 

 

 

u + υ2

 

×

u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

α

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ υ)] + 1}.

 

×{exp [u (u − 1)

 

 

 

u + υ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим, что в пределе сильного магнитного поля выражения (7.25)

и(7.26) хорошо согласуются с интерполяционными формулами, приведенными для процессов (1.7) и (1.4) в обзоре [8].

Полученный результат может быть использован для оценки нейтринных потерь из приповерхностной области магнитара, заполненной

электрон-позитронной плазмой, в период гигантской вспышки SGR [4]. Для характерных значений температуры T & 1 МэВ и напряженности магнитного поля 1015 . B . 1016 Гс этой плазмы отношения (7.25)

и(7.26) составляют десятки [6]. Отсюда следует, что в период вспышечной активности магнитара потери энергии плазмы за счет нейтрино велики и не оставляют необходимого энергетического запаса на радиационное излучение. Таким образом, в рамках магнитарной модели трудно объяснить энергетику гамма-излучения гигантской вспышки SGR.

39

8.URCA-процессы в произвольном по напряженности постоянном магнитном поле

Вданном разделе рассматриваются важные в релятивистской астрофизике URCA-процессы на примере реакции рождения нейтрино при аннигиляции протона и электрона в произвольном по напряженности постоянном магнитном поле (1.1). Матричный элемент данного процесса и его квадрат приводились ранее (см. (5.6) и (5.10)), хотя и в

других обозначениях. В этом разделе далее будут использованы следу-

′ ′ ′

ющие обозначения: {E , P , s} , {En, P2, P3, s}, n, p2, p3, se}, {ω, k}

энергии, импульсы и поляризации нейтрона, протона, электрона и нейтрино. Для дальнейших вычислений лептонный шпур удобно представить в виде:

 

n

u/2

˜()

˜(+)

˜(2)

1

 

Lαβ = 2 (1) e

 

[Lαβ

Ln(u) − Lαβ

Ln−1(u) + Lαβ

Ln−1(u)],

где u = 2p2

/eB, а отдельные вклады в него определяются как

 

L˜αβ(σ) = Sp[kˆ γα pˆ Πσ γβ(1 + γ5)],

 

 

 

 

 

 

 

L˜αβ(2) = Sp[kˆ γα pˆ γβ(1 + γ5)].

 

 

Нуклонный шпур может быть записан в виде:

 

 

(s,s)

= (1)ne−u/2 mN mp ×

 

 

 

Nαβ

 

]

 

 

 

 

[

 

 

 

 

×{(1 + g2) N˜1(sαβ,+1)Ln(u) − N˜1(sαβ,−1)Ln1(u) +

 

+ 2g[N˜2(sαβ,+1)Ln(u) − N˜2(sαβ,−1)Ln1(u)] +

]

 

 

 

[

 

 

 

+ (1 − g2) N˜3(sαβ,+1)Ln(u) − N˜3(sαβ,−1)Ln1(u)

},

(8.1)

(8.2)

(8.3)

(8.4)

где u= 2P 2 /eB, и отдельные вклады даются следующими выражениями:

˜

(s,s)

[

]

 

(8.5)

N1αβ

= Sp υˆ Πsγαυˆ Πsγβ ,

 

˜

(s,s)

= Sp υˆ Πsγαυˆ Πsγβγ5

 

(8.6)

N2αβ

,

 

(s,s)

[

 

]

(8.7)

N˜3αβ

= Sp[ΠsγαΠsγβ].

 

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]