Влияние БАВ и минеральных удобрений на всхожесть семян и урожайность озимой пшеницы, возделываемых на светло-каштановых почвах в центральной зоне Республики Калмыкия

Халгаева К.Э, Джиргалова Е.А.

ВЛИЯНИЕ БАВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЕ

РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Применительно к условиям подзоны светло-каштановых почв, изучены действие стимуляторов роста на всхожесть и сохранность растений при рекомендуемых дозах азотнофосфорных удобрений и их эффективность в посевах районированных сортов озимой пшеницы.

Введение

Применение биологически активных препаратов и удобрений – одно из основных условий получения высокого и качественного урожая. Важнейшей продовольственной культурой в Республике Калмыкия является озимая пшеница, которая возделывается в основном в районах западной и частично центральной зоны республики. Ее посевная площадь в республике ежегодно составляет 160-180 тыс. гектаров, средняя урожайность составляет 1,8-2,0 т/га. Причинами относительно низкой урожайности озимых в республике является недостаток влаги в осенний и весенний периоды и низкий уровень применение удобрений и различных стимуляторов и регуляторов роста.

Кроме этого, при защите культур от болезней, широко используют биологические препараты и иммунорегуляторы, обладающие мягким действием как по отношению к растениям, так и к окружающей среде. В наших полевых исследованиях были изучены несколько БАВ при предпосевной подготовке семян, их влияние на полевую всхожесть семян и сохранность растений.

Витасил в посеве озимой пшеницы применяется в борьбе с твердой головней, гельминтоспориозными и фузариозными, корневыми гнилями, плесневением семян. Протравливание семян проводится заблаговременно или непосредственно перед посевом.

Биосил предназначен для предпосевной обработки семян и опрыскивания растений в период вегетации в качестве регулятора роста и индуктора иммунитета к комплексу грибных, бактериальных и вирусных болезней для многих культурных растений. Биосил для озимой пшеницы применяется для повышения урожайности и устойчивости к листостебельным пятнистостям. Действующее вещество тритерпеновые кислоты, выделенные из хвои пихты сибирской.

Бишофит - комплекс магнийсодержащих солей и микроэлементов высокой гидрофильности. Предпосевная обработка семян озимой пшеницы. Бишофитом увеличивает всхожесть семян на 2,0-4,6%, увеличивает количество продуктивных стеблей в агроценозе, способствует усиленному разрастанию и ветвлению корней, обеспечивает распространение пыльной головни, ржавчины, возбудителя септориоза, развитие корневых гнилей. Применение Бишофита при предпосевной обработке семян в некорневых подкормках растений повышает содержание в зерне озимой пшеницы протеина от 0,3 до 4,1%, клейковины от 1,6 до 4,4%.

Бинорам для озимой пшеницы применятся для усиления ростовых процессов, повышение урожайности, качества зерна, и устойчивости к болезням. Опрыскивание озимой пшеницы проводят в фазах кущения и начало колошения. Достоинства Бинорама: бактерии в ризосфере индуцируют природный регулятор роста-индолил-3 уксусную кислоту, экологический чистый природный препарат, уменьшает численность и развитие патогенных грибов, вызывающих различные корневые гнили; повышает всхожесть семян, продуктивную кустистость, увеличивает количество зерен в колосе и массу семян; рекомендуется для культур, которые используются для приготовления детского и диетического питания [1].

Методика и условия исследований

Основная цель исследований состояла в дальнейшем усовершенствовании ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы на светло-каштановых почвах за счет использования различных биопрепаратов и удобрений и подбора высокопродуктивных сортов. Исследования проводились в 2008-2010 гг. в условиях учебно-опытного поля Калмыцкого госуниверситета в полевых опытах кафедры агрономии.

Полевые опыты были проведены при систематическом размещении вариантов, площадь делянки – 50м2, учетная – 36 м2. Предшественником озимой пшеницы служил черный пар, норма

205

посева – 4,0 млн. всхожих семян на 1 га. Почва опытного участка характеризуется невысоким плодородием, содержание гумуса в пахотном горизонте до 1,5%, плотность сложения почвы – 1,21 г/см3, в почвенном профиле 0-0,7 м составляет в среднем – 1,39 г/см3, наименьшая полевая влагоемкость равна 21,3%, влажность завядания – 8,7% от массы сухой почвы. Предпосевная обработка семян проводилась в следующих дозах: Витасил, Биосил, Бинорам - 10л/т, Бишофит – 6л. рабочего раствора на тонну семян.

Изучались четыре варианта по удобрениям:

1.без удобрений – контроль

2.N30Р20

3.N60Р40

4.N90Р60.

Удобрения в опытах вносилось дробно, N30Р30 под предпосевную культивацию и N30-60 весной в подкормку. Полевые исследования проведены в соответствии с требованиями методики опытного дела (Доспехов Б.А., 1985). Все необходимые наблюдения и учеты выполнены по общепринятым методикам. Агротехника в полевом опыте выдержана согласно зональным рекомендациям, изложенными в «Системе ведения земледелия в АПК РК на 2005-2010 гг».

Результаты опытов и их обсуждение

Как показали наши исследования, обработка семян стимуляторами роста положительно повлияло на полевую всхожесть и на интенсивность кущения сортов озимой пшеницы. Полевая всхожесть семян – один из важнейших показателей, от которой зависит формирование оптимальной густоты стояния посевов.

На изучаемых вариантах, полевая всхожесть составила 80-85% в зависимости от применяемых препаратов. При этом она существенно различалась по вариантам опыта и годам исследований. Наблюдения показали, что для обеспечения гарантированных всходов озимой пшеницы, необходимо иметь на дату посева в слое 0-0,2 м не менее 15,0 м продуктивной влаги. При таких запасах, всходы появляются и по непаровым предшественникам. Полевая всхожесть на контрольных вариантах составила 76-78%. Таким образом, использование различных биопрепаратов способствовало повышению всхожести на 4-7%. (табл.1) Применение препаратов показало, что не только повысилась уровень всхожести, но и зимостойкость и сохранность растений после перезимовки.

206

Таблица 1

Влияние удобрений и стимуляторов роста на его полевую всхожесть и сохранность растений

Из изучаемых стимуляторов роста за три года исследований наиболее эффективными были Бишофит и Бинорам на фоне внесения как N30 P20 , так и N60 P40. В зоне исследований определяющим фактором успешной вегетации озимой пшеницы являются условия влагообеспеченности верхнего слоя (0-10см) и пахотного (0-30 см) слоя почвы. Запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы более 30мм всегда обеспечивают получение хороших и дружных всходов и дальнейшее кущение, при содержании 20-30мм можно всегда рассчитывать на удовлетворительные иногда хорошие всходы в зависимости от температурного режима. А вот

207

при наличии продуктивной влаги менее 20 мм состояние всходов находится в большой зависимости от выпадаемых осадков.

По данным наших опытов, интенсивность кущения растений озимой пшеницы проходила по годам неодинаково, которая зависела от запасов влаги в почве, температурного режима и количества осадков. Наблюдалась также некоторые различие в характере кущения и образовании побегов по изучаемым сортам. Менее интенсивно кущение проходило осенью 2007 года, затем в 2009 году. Из изучаемых сортов в годы исследований сравнительно лучшей кустистостью выделялись Донская безостая, Станичная и Булгун. Вносимые удобрения и стимуляторы роста также положительно влияли на побегообразование. Полевые наблюдения и учеты также показали, что в зоне исследований переход от осени к зиме проходит медленно и от даты перехода температуры воздуха через +50С и до прекращения вегетации проходит еще 7-10дней, в которые продолжается кущение озимых.

Во все годы сохранность растений после перезимовки и к уборке была высокой, что, в конечном счете, обеспечила хороший продуктивный стеблестой и урожайность сортов.

Из изучаемых районированных сортов наиболее высокая урожайность в среднем за три года на всех вариантах опытов отмечена у сорта Станичная, на втором месте у местного сорта Булгун и на третьем – Донской безостой. При применении биопрепаратов, более высокая прибавка отмечена при использовании Биосила по всем сортам, несколько уступает по эффективности природный минерал Бишофит. По отношению к контролю, все высеваемые сорта обеспечили заметную прибавку урожая, причем эффективность биопрепаратов наиболее контрастно проявлялась при лучшем увлажнении почвы. На фоне внесения N60Р30 прибавка урожайности по сортам составила от 0,21 до 0,33 т/га, а от совместного применения биопрепаратов и удобрений получена дополнительная урожайность 0,42-0,55 т/га.

Сорта местной селекции без применения удобрений уступали вышеперечисленным сортам. Средняя урожайность Булгуна составила – 2,20 т/га, у Яшкулянки был выше – 2,29 т/га (табл.2).

Выводы: 1. Полученные экспериментальные данные, показали, что полевая всхожесть растений существенно возрастает, а также зимостойкость растений от обработки семян стимуляторами роста. Из изучаемых стимуляторов роста за три года исследований наиболее эффективными были Бишофит и Бинорам на фоне внесения как N30 P20 , так и N60 P40.

208

2.Обработка семян стимуляторами роста положительно во все годы повлияло на интенсивность кущения сортов озимой пшеницы. При внесении минимальной дозы удобрений

N30 P20 и стимуляторов роста их количество увеличивалось до 2,1-3,0 шт, на варианте N90 P60 до 2,4 -3,2 шт. на одно растение.

3.Из изучаемых сортов более высокую урожайность и экономическую эффективность по годам исследований обеспечили сорта Дон 93, средняя урожайность 3,06 т/га и Станичная 2,81 т/га, на третьем месте Яшкулянка 2,92 т/га.

Литература:

1.Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве // С.-х. биология. 1984 №3. - С. 3-11.

2.О.В.Дёмкин. Система ведения АПК республики Калмыкия на 2004-2008 /под ред.О.В. Дёмкина /часть 2. Система ведения земледелия //АПП» Джангар. - Элиста, 2004. – С. 211.

3.Оконов, М. М. Влияние активаторов роста на урожайность озимой пшеницы и ярового ячменя на светло-каштановых почвах Республики Калмыкия / М.М. Оконов, С.В. Убушаева // Актуальные проблемы развития АПК Юга России: Материалы международной научнопрактической конференции. 31.10.2008 г. – Элиста, Изд-во Калмыцкого ГУ. – 2009. – С. 21-22.

***

Чемидова А.А.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ В ДОМАШНЕМ ХОЗЯЙСТВЕ

На пороге XXI века человек все чаще стал задумываться о том, что станет основой его существования в новой эре. Энергия была и остается главной составляющей жизни человека. Люди прошли долгий путь от первого костра до атомных электростанций [3].

Человечеству нужна энергия, причем потребности в ней увеличиваются с каждым годом. В нашей стране проблема нехватки энергоносителей и электроэнергии пока остро не стоит. Но поскольку цены на нефть все растут, а запасы ее отнюдь не бесконечны, то эта проблема может проявиться в относительно недалеком будущем. Кроме того, в России есть условия для использования всех типов возобновляемых источников энергии.

Энергия, получаемая из возобновляемых источников, становиться дешевле. А как только использование альтернативных источников станет выгодным, в эту отрасль тут же последуют огромные капиталовложения [1]. Но у традиционных, экологически вредных видов электростанций есть еще одно важное преимущество перед альтернативными - их значительная мощность и относительно малые площади. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что полностью вытеснить традиционные энергоносители альтернативным в обозримом будущем не получиться.

Сегодня, у возобновляемых источников энергии хорошие перспективы массового применения в северных районах нашей страны, где нет единой энергосети. Их уже активно используют, но перспективы расширения там еще велики [4].

Основными причинами, обуславливающими необходимость скорейшего перехода к альтернативным источникам энергии, являются следующие: глобально-экологическая; политическая; экономическая; эволюционно-историческая.

Проблемы, связанные с применением и использованием альтернативных источников энергии, мы предлагаем рассмотреть на уроках технологии при изучении раздела «Электротехнические работы».

Мы предлагаем практическую работу – небольшой творческий проект по изготовлению печи, работающей на солнечной энергии. Эту печь можно изготовить силами учениц 8 класса, из подручного материала – небольшой картонной коробки (например, от микроволновой печи или пылесоса).

Учащимся можно предложить на выбор несколько простых конструкций солнечных печей:

1. Печь представляет собой особым образом согнутый картон, покрытый фольгой (рис. 1). Фольга отражает солнечный свет и фокусирует его на обычной черной металлической кастрюле. Кастрюля закрыта крышкой и завернута в прозрачный пластиковый пакет - чтобы уменьшить теплообмен.

209