Особенности социально-экономического развития России в XIX веке промышленный переворот и модернизация (1801-1894гг.) Учебно-методическое пособие для студентов всех специальностей и направлений бакалавриата, изучающих дисциплину История
.pdfА. Толстой и Делянов. Б. Витте и Вышеградский. В. Лорис-Меликов и Абаза. Г. Игнатьев и Дурново.
8. Какая организация действовала в период правления Александра III?
А. Земля и воля. Б. Союз спасения. В. Священная дружина. Г. Северное общество.
9. Какие отрасли промышленности особенно активно развивались при Александре III?
А. Автомобильная. Б. Судостроительная. В. Строительство железных дорог. Г. Добыча полезных ископаемых.
10.Как называлось производство на основе государственно-частного партнерства? А. Концессия. Б. Рецессия. В. Синдикат. Г. Мануфактура.
11.Министром финансов при Александре III НЕ был
А. Витте. Б. Бунге. В. Вышнеградский. Г. Барк.
12. Александра IIIобычно критикуют за … (2 ответа)
А. Нерешенность крестьянского вопроса. Б. Строительство железных дорог. В. Продворянскую политику в земской и образовательной сферах. Г. Учреждение Дворянского земельного банка.
13. Сильными сторонами правления Александра III можно назвать (2 ответа)
А. Учреждение суда присяжных. Б. Победу России над Турцией в войне 1877-1878 гг. В. Россия избегала участия в военных кампаниях. Г. Экономический рост, профицитный бюджет.
14. Александр III подвергался критике за жесткие меры в отношении
А. Крестьян. Б. Поляков и евреев. В. Ссыльных декабристов. Г. Департамента полиции. 15. Земства, в правление Александра III, были поставлены под контроль
А. Департамента полиции. Б. Армии. В. Правительствующего Сената. Г. Земских начальников из числа дворян.
20
Итоги.
Процессы реформирования и модернизации российского общества XIXвека были затруднены многочисленными войнами, которые велись Александром I, Николаем I и Александром II. Русско-турецкие, русско-иранские, Кавказская и Крымская войны, продвижение в Среднюю Азию - были необходимыми операциями, однако их длительная протяженность не давала возможности коренным образом реформировать назревшие вопросы. Военные поселения, действовавшие при Александре I и Николае I, затрудняли переход к современной системе комплектования армии, были по сути архаизмом, вызывающим многочисленные крестьянские бунты. Нерешенность вопроса с Польшей (дарование Александром I конституции Польше не остановило бунты за независимость), периодические проблемы на присоединенном в XIX веке Северном Кавказе и Закавказье, проблемы российской армии в Бухаре, Хиве и Коканде затрудняли необратимый ход начавшихся реформ.
Важны и психологические особенности императоров XIX века. «Дней Александровых прекрасное начало», выразившееся в широких дискуссиях о реформах в круге близких царю лиц (Негласный комитет, Непременный совет), активных преобразованиях 1800-х годов, сменилось периодом реакции, безусловного доверия Александра I «всесильному временщику» А.А. Аракчееву, стороннику жестких непопулярных в обществе мер. По сути, начиная с 1817 года, активной фазы зарождения и развития тайных обществ будущих декабристов, процесс реформирования вступил в фазу стагнации и поступательного отката назад. Глубокий финансовый кризис, как следствие затяжных наполеоновских войн и спорадического прекращения всех торговых отношений с основным партнером - Великобританией, не способствовал продолжению прогрессивных реформ.
Николай I, вступивший на престол в кровавый день 14 декабря 1825 года, не мог, как и брат, начать правление с громких обещаний и широких правительственных дискуссий о решении крестьянского вопроса. Убедившись на допросах декабристов, в масштабности заговора против монархии, поразившись этому, и не простив за все 30 лет правления декабристов, сосланных в Сибирь или отправленных в действующую армию на Кавказ, император был вынужден проводить осторожную реакционную политику, как внешнюю, так и внутреннюю. Обсуждение крестьянского вопроса стало камерным, было перенесено за «ширму» Секретных комитетов - предпринимались локальные косметические меры, такие как закон об обязанных крестьянах и инициативы П.Д. Киселева. Вынужденные меры по усилению цензуры и ужесточению контроля за порядком в высших и средних учебных заведениях не могли способствовать либерализации законодательства в отношении крепостных крестьян. Всевластие III отделение С.Е.И.В. канцелярии, политический сыск, главное и негласное наблюдение за подозрительными людьми, перлюстрация - все это вызывало в обществе атмосферу страха и озлобленности1.
Александр II, вынужденный разбираться с последствиями неудачной для России Крымской войны, энергично начал реформы, которые получат название «Великих». Главная - отмена крепостного права - логично и последовательно привела и к остальным реформам - судебной, земской, военной и образовательной. Лично свободного
1Россия под надзором. Отчеты III Отделения 1827-1869. М., 2006.
21
крестьянина уже нельзя было заставить обеспечивать рекрутские наборы, слушать помещиков в юрисдикции различных отраслей права и не иметь дееспособных органов местного самоуправления. Тем не менее, способ освобождения крепостных был признан ими же неудачным: извечные проблемы - малоземелье и малоденежье, диктат общины и консервативность методов хозяйствования продолжали сказываться на настроениях самой многочисленной страты населения России XIX века. Отмена крепостного права не могла быть иной по причине опасения правительственных кругов дискриминировать многовековую оплоту самодержавия - дворянства. Прекрасно сознавая, что у подавляющего большинства крестьян нет средств на выкуп, правительство разработало сложный многоступенчатый механизм освобождения, включающий в себя государственные ссуды, рассрочку и многолетние выплаты. Для многих крестьян ничего не изменилось, кроме того, что они получили новый статус, декларируемые права и возможность подавать в суд и участвовать в общих заседаниях с представителями других сословий. Одним из немногих плюсов реформы можно назвать меры, инициирующие переезд крестьян в города и, как следствие, поступательное развитие промышленности: строительство новых заводов, закупка новых станков и мощностей, развитие капиталистических отношений. Однако, эволюция крепостных крестьян в городских полурабочих (многие из них работали сезонно, возвращаясь в деревню на уборку урожая и после Пасхи) не способствовала улучшения их материального состояния. Небольшие зарплаты, отсутствие страхования и пенсий, высокий процент производственных травм, приводящих порой к инвалидности или смерти,- вызывали большое неудовольствие в среде крестьян-рабочих, как следствие, популярность марксистских идей.
Участие крестьян в земствах было затруднено высоким имущественным цензом, они традиционно жаловались на небольшие наделы (от 3 до 8 десятин), чересполосицу, непомерность выкупных платежей, сохраняющееся бесправие. Несмотря на то, что крестьяне оставались аполитичными и в 1870-е в массе своей не поддержали народников из организаций «Земля и Воля» и «Черный передел» и народовольцев-террористов («Народная воля»), отношение к институту монархии в их среде постепенно корректировалось в смысле постепенной десакрализации личности государя. Об этом свидетельствуют источники личного происхождения (к примеру, Энгельгардт А.Н. Письма из деревни. М., 2010).
Мощный производственный и реформационный рывок в 1860-1870-е годы проходил на фоне драматических событий: в 1863-1864 произошел очередной польский бунт, а в 1866 году недоучившийся студент стрелял в императора Александра II. В дальнейшем участившиеся террористические акты против царя и его чиновников замедлили реформирование. Определенным кризисом новой судебной системы можно считать оправдание судом присяжных терррористки Веры Засулич, едва не убившую петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова (1878).
Александр III, уволив важнейших государственных сановников своего отца и полностью отказавшись от программы реформ М.Т. Лорис - Меликова, «диктатуры сердца», тем не менее продолжил некоторые реформаторские тенденции предшествующего периода. Разработка фабричного законодательства, снижение выкупных платежей и отмена подушной подати - меры, безусловно, прогрессивные и необходимые для экономики, действующей в условиях научно-технического прогресса. Увеличивается число концессий, акционерных обществ, темпы урбанизации, постепенно Россия выходит на лидирующие позиции в добыче нефти и каменного угля. В период с 1881 по 1894 больше, чем когда-либо строится железных дорог. Появляется телефон, первые небольшие электростанции, развивается безопасность - у императора появляются телохранители,
22
более эффективно, чем III отделение, работает Департамент полиции - раскрываются заговоры неонародовольческих групп, более внимательно исследуются места пребывания императора, впервые в штат безопасности зачисляются диггеры, увеличивается штат дворцовой полиции.
23
Учебно-методическое издание
Медведев Сергей Владимирович
ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
В XIX ВЕКЕ: ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ И МОДЕРНИЗАЦИЯ (1801-1894 гг.)
Учебно-методическое пособие к практическим занятиям
Изд.№ 282-19
24
25