Тема 16 сравнительно-правовые исследования в

ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

1. Развитие конституционного права в отдельных государствах.

2. Сравнительный анализ гражданского права.

3. Развитие административного права в отдельных государствах.

4. Уголовная ответственность и уголовная юстиция в отдельных странах.

Темы для докладов и рефератов:

1. Правовые акты во французском, германском и английском праве.

2. Специфические особенности договора купли-продажи во французском, германском и английском праве.

3. Сравнительно-правовой подход к гражданской деликтной ответственности.

4. Презумпции виновности в системах законного возмещения в различных правовых системах.

5. Иск и его осуществление во французском, германском и английском праве.

6. Исполнительное производство во французском, германском и английском праве.

7. Сравнительное изучение норм, касающихся уголовной ответственности.

8. Крупнейшие классификации уголовных правонарушений.

9. Сравнительное исследование фундаментальных институтов уголовного процесса.

10. Обзор развития административного права в ряде стран.

11. Сравнительный анализ финансового права отдельных стран.

12. Сравнительно-правовой анализ налогового законодательства различных правовых систем.

Дополнительный библиографический список:

1. Леже, Раймон Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр. Грядов А.В.. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 592 c. – ISBN 978-5-466-00400-7.

2. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А. Я. Сухарев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2003. — 976 с.

3. Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира. / Ф.М. Решетников. – М.: Юридическая литература, 1993. – 256 с.

4. Тихомиров, Ю.А. Курс сравнительного правоведения. / Ю.А. Тихомиров – М.: Издательство НОРМА, 1996. – 432 с. – ISBN-5-89123-042-9.

Темы контрольных работ и эссе Задания для рейтинг-контроля № 1

Вариант 1

1. Существует ли разница между терминами «сравнительное правоведение» и «сравнительное право», если да, то в чем она заключается?

2. Как соотносятся между собой предмет и объект сравнительного правоведения?

3. Каковы этапы формирования идей сравнительного правоведения?

Вариант 2

1. Следует ли признать сравнительное правоведение в качестве самостоятельной отрасли знания или целесообразнее говорить о сравнительно-правовом методе? Ответ обоснуйте.

2. Какова система (структура) сравнительного правоведения?

3. Охарактеризуйте зарождение сравнительного метода в праве (Древний мир и Средние века).

Вариант 3

1. Обоснуйте актуальность изучения сравнительного правоведения для современной юриспруденции?

2. Раскройте понятия диахрония и синхрония в юридической компаративистике.

3. Охарактеризуйте задачи и итоги работы Международного конгресса по сравнительному праву в Париже 1900 года.

Вариант 4

1. Укажите виды объектов сравнительно-правового анализа, опишите их иерархию.

2. Как соотносятся нормативное и функциональное сравнение на современном этапе развития науки сравнительное правоведение. Опишите уровни сравнительно-правового исследования.

3. Используя информацию, полученную при изучении работ Э. Рабеля «Задачи и необходимость сравнительного правоведения», К. Цвайгерта, Х. Кетц Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права (§4) охарактеризуйте развитие немецкой школы сравнительного правоведения.