4686

6)постоянное обучение, инновации и усовершенствования;

7)налаживание инновационных отношений;

8)социальная ответственность.

Процессы и тенденции изменений, определяющие условия активизации инновационной деятельности, формируются под воздействием информацион-

но-технологической революции. Они неразрывно связаны с новыми принци-

пами в организации деятельности на всех уровнях хозяйствования [85]. Инно-

вационная деятельность, специальные знания и бизнес-коммуникации стано-

вятся основными факторами конкурентоспособности фирм. Инновации в об-

ласти планирования и управления, в сфере инфраструктурных платформ яв-

ляются преимущественным источником добавленной стоимости. В этих усло-

виях инновационная конверсия экономики выступает эффективным способом достижения целей производителей, обеспечивающим им конкурентные пре-

имущества за счет отыскания новых возможностей в различных сферах экономической деятельности.

Активизация инновационной конверсии экономики напрямую связана с формированием развернутой системы мотиваций, побуждающих к ней, с

созданием современного хозяйственного механизма реализации новых по-

требностей [60; 72]. Именно эта сторона инновационной конверсии во многом определяет темпы технологического обновления отраслей и эко-

номики в целом и в конечном итоге конкурентоспособность каждой фир-

мы. Возникла необходимость в создании хозяйственного механизма, поз-

воляющего генерировать, воспроизводить и использовать инновационные технологии для инновационной конверсии экономики, повышения каче-

ства жизни населения. Инновационная конверсия экономики приобретает большую актуальность и требует формирования адекватных представле-

ний об основных ее характеристиках, процессах, движущих силах и зако-

11

номерностях (рисунок 1.1.1).

Инновационная конверсия экономики как объективная закономерность интеллектуально-технологического развития

Становление и развитие инновационной экономики как интеллектуально-технологической сферы по производству инновационных товаров и услуг

Национальное инновационное производство

Инновационные товары и услуги

Рисунок 1.1.1 – Инновационная конверсия экономики как объективная закономерность научно-технологического развития

современного общества

12

С начала 90-х гг. XX столетия в России произошли радикальные изменения. Они затронули практически все стороны жизни общества. Главными чертами этих изменений были смена политического режима и смена экономической модели развития. В связи с этим появились серьезные проблемы, одной из которых является формирование и развитие эффективной национальной инновационной системы. Невозможность быстрого получения материальных активов от национальной инновационной системы без огромных капитальных вложений подтолкнуло российское правительство на активизацию продажи природных ресурсов страны. Это, естественно, усилило структурные деформации в экономике. Разрушение сложившейся национальной инновационной системы и низкая эффективность предприятий привели к тому, что Россия была вынуждена ориентироваться в основном на иностранные источники инновационного предложения. Страна начала терять интеллектуальный потенциал и человеческие ресурсы, способные материализовать её инновационные возможности. Российское общество пережило серьезные преобразования, связанные с переходом к новой экономической системе. Значительные изменения в 90-х гг. XX в. привели к рыночному равновесию, низкий уровень которого не соответствовал накопленному интеллектуальному потенциалу, человеческим ресурсам и интеллектуальным активам России. Неравномерное развитие рыночной системы привело к тому факту, что ожидания от рыночного регулирования при переходе к инновационно ориентированной экономике не оправдали себя. Развивающийся предпринимательский сектор недостаточно связан с исследованиями и разработками в научно-технической сфере. Страна продолжает испытывать трудности от институциональной негибкости в области инноваций и высоких технологий. Россия явно запоздала с освоением пятого уклада (его доля составляет примерно 10 %), а шестой технологический уклад практически не формируется. За годы реформ произошел более чем десятилетний провал в обновлении основного капитала, произошло снижение удельного веса наукоемких отраслей в экономике. Наблюдается значительное уменьшение доли инноваций в общем объеме промышленной продукции: до 3 – 4 % при пороговой оценке в 15 %. Резко снизилась

13

доля инновационно активных предприятий в их общем числе в промышленности: до 8 – 10 % при пороговом значении 25 %, в среднем на Западе эти цифры составляют 60 – 80 % и т.д. [76, с. 12]. В течение 2014 г. инвестиционная активность инновационных фирм снизилась на 26 % в денежном выражении [91]. Перспективы развития России связаны с формированием инновационной экономической системы. Она призвана обеспечить повышение инновационной активности хозяйствующих субъектов и науч- но-интеллектуального обеспечения технологической модернизации, повышение конкурентоспособности, экономики и в конечном счете роста благосостояния и качества жизни населения [38; 39; 40; 57; 66]. В рыночной экономике основная масса инноваций реализуется предпринимательскими структурами как средство решения производственных и коммерческих задач. Поиск и внедрение инновационных технологий, новых видов продукции с улучшенными потребительскими характеристиками, постановка и решение нестандартных проектов хозяйственного назначения обеспечиваются посредством реализации таких функций предпринимательства, как инновационность, творчество, новаторство и готовность к риску [80]. Само зарождение и разработка инновации, ее воплощение, реализация и использование являются объектом предпринимательской деятельности. При этом создаются инновационные способы производства богатства [77]. Инновационная экономика формируется тогда, когда инновации служат платформой экономического развития.

Экономический интерес предпринимателей состоит в продвижении инноваций, а инновации определяют важнейшие направления развития предпринимательской деятельности. Следовательно, решение проблемы инновационной конверсии экономики напрямую связано с использованием предпринимательства как фактора производства, необходимого для организации инновационного производства на основе различных форм собственности. Такой подход учитывает в соответствующей социальноэкономической среде, ведущей роли государства в экономике. В новых условиях предпринимательство выступает не только частной инициативой, а является реализатором государственной экономической политики. Это подчеркивает особенности предпринимательской деятельности в процессе

14

инновационной конверсии экономики.

Важнейшей стратегической задачей для страны сегодня является реальная инновационная конверсия экономики, переход к инновационной экономике. Инновационная конверсия позволит ускорить темпы экономического роста, значительно увеличить валовой внутренний продукт (ВВП) страны, обеспечить успех в конкурентном состязании с развитыми странами.

Инновационная конверсия экономики предполагает значительное увеличение инвестиций, направляемых, прежде всего, в инновационные отрасли, предполагает ускоренное развитие наукоемких и высокотехнологичных отраслей, широкомасштабное развитие НИОКР, формирование национальной инновационной системы и инновационного предпринимательства.

Можно выделить два основных пути дальнейшего развития инновационного предпринимательства – инерционный и инновационный. Инерционный связан с количественным ростом малых предприятий без принципиального изменения их организационно-технического уровня. Инновационный путь развития предусматривает повышение организационнотехнического уровня действующих предпринимательских структур и создание новых на инновационной основе.

Инновационная деятельность в современных условиях невозможна без инвестирования этой деятельности. На наш взгляд, понимание необходимости инновационного предпринимательства приведет к активному внедрению в практику хозяйствования венчурного капитала. Это эффективная и одновременно действенная форма инвестирования инноваций. Преимущество венчурного бизнеса в его самостоятельности, позволяющей фирме свободно менять схему работы в зависимости от обстоятельств. Это означает свободный выбор таких исследовательских программ, которые являются приоритетными в данный момент и дают быстрый практический результат. Основополагающее значение инновационного предпринимательства в формировании инновационной экономики обусловлено тем, что оно берет на себя выполнение социально значимой функции, выступая катализатором процесса создания инновационных товаров и услуг, удовлетворяя потребности населения.

С развитием экономики и ускорением инновационного обмена конку-

15

ренция приобретает глобальный характер. Ресурсы для производства товаров и услуг (технологии, оборудование, работники, инвестиции и пр.) становятся общедоступными. При этом конкуренция смещается из области конкуренции самих товаров, обладающих определенным набором свойств, произведенных с определенной эффективностью и удовлетворяющих определенные потребности, в область создаваемых образов этих товаров. Они формируют устойчивые ассоциации с товаром в сознании потребителей и в конечном счете приводят к товарным предпочтениям.

Особо важную роль в новых условиях играет коммуникативная стратегия производителей для обеспечения рыночного успеха инноваций. Суть ее заключается в формировании сильных брендов, как основных инструментов конкурентной борьбы за потребителя.

Целевая ориентация процессов создания инновационной продукции на стратегию развития бренда помогает ясно обозначить целевой рынок инновационного продукта, выявить специфические запросы конкретных потребителей. На их основе можно определить свойства и предназначение будущего товара, выделить новый продукт и привлечь к нему внимание потребителей. Инновации способствуют индивидуализации спроса, позволяя персонифицировать продукт и предлагать потребителю участвовать в производстве и продаже нужного товара [64, с. 63, 69]. Этот подход позволяет повысить эффект краткосрочной эффективности реализации инноваций, в то же время обеспечивая долгосрочный эффект для производителя от реализации на рынке. Это происходит за счет усиления позиций бренда, с одной стороны, и увеличения удовлетворенности потребителя с другой. Благодаря инновациям, происходит и углубление модельного ряда товаров, прежде всего, предлагаемым производителями.

Инновационная конверсия экономики, неотъемлемой частью которой, является хозяйственная деятельность предприятий различных форм, осуществляется преимущественно за счет работы современных предпринимателей и их инновационной активности. В значительной степени инновационная конверсия экономики осуществляется за счет инновационной деятельности. Современная информационно-технологическая революция немыслима без инноваций, получаемых в результате инновационной дея-

16

тельности. Прежде всего, представляет интерес понимание инновационной деятельности с точки зрения основных ее участников – предпринимателей, создателей и правообладателей интеллектуальной собственности.

Задачи нового этапа инновационной конверсии экономики, особенно в связи продолжающимся финансовым кризисом, требуют разработки национальной стратегии инновационной конверсии народного хозяйства страны, которая во многом определяется инновационными факторами и переходом на конкурентоспособные инновационные платформы развития. Одинаково важными становятся и производство инновационного продукта, и диффузия инновационных технологий, и разработка новых моделей организации производства и управления, и новые подходы к маркетингу, и поиск новых сегментов рынка [58].

Инновационная конверсия экономики выступает как совокупность инновационных процессов, характеризующихся большим вкладом человеческого капитала по сравнению с физическим капиталом: профессиональное образование, инновационные рынки, производство инноваций и так называемые интеллектуальные услуги. Генеральными задачами, относящимися к инновационной конверсии экономики, являются совершенствование механизмов коммерциализации наукоемкой продукции, создание прочных связей между научными организациями, занимающимися прикладными исследованиями, венчурными фирмами и иными хозяйствующими субъектами, стимулирование повышения инновационной активности. Как следует из практики, развитие инновационной экономики становится одним из приоритетных стратегий Российской Федерации. Обозначенная стратегия находится в русле представлений об инновационном предпринимательстве, для которого характерно включение в инновационный процесс собственно коммерческой деятельности, связанной с реализацией результатов интеллектуальной деятельности.

Следует подчеркнуть, что в процессе адаптации научно-технического потенциала к рыночным условиям хозяйствования осуществляется переход от инноваций «технологического толчка» к инновациям, основанным на «вызове со стороны спроса», и от традиционных линейных моделей инноваций к современным нелинейным и системно-интегрированным моделям. Здесь особое

17

значение приобретает реализация национальной инновационной системы.

1.2 Теория, глобальная передовая практика и потенциал инновационной конверсии экономики

До настоящего времени нет общепринятой теории инновационной конверсии экономики. Отдельные ее аспекты рассмотрены в работах Э.А. Гасанова, М.А. Гасанова [23] и Ю.В. Яковца [89]. Однако практика богаче теории.

Развитые страны мира в настоящее время переходят к экономике, базирующейся на инновациях (инновационная экономика). Динамика инновационной конверсии экономик стран показывает, что инновационная модель развития становится основной платформой экономического роста (на его долю по оценкам приходится от 70 % до 90 % прироста ВВП). Значительным достижением глобальной инновационной политики стала Лиссабонская стратегия развития экономики знаний, принятая Европейским союзом в марте 2000 года. Она принята в целях улучшения политики в области образования, поощрения исследований и венчурного предпринимательства, создания благоприятного инвестиционного климата и развития информационных технологий. Эта стратегия направлена на построение в государствах ЕС самой конкурентоспособной в мире и динамичной экономики.

Инновационная экономика – это новая научно-технологическая модель развития для ведущих экономик мира и России. Общество и государство должны быть заинтересованы в дальнейшей инновационной конверсии национального производства. На практике развитых стран доминирующим способом финансирования инновационных технологий, инновационного предпринимательства выступает венчурный капитал. На его долю приходится от 10 % до 40 % общих инвестиций в инновационной сфере. В США венчурный капитал к 2013 г. превышал 33 млрд дол. и продолжает расти ускоренными темпами. Это позволяет национальным компаниям производить более половины конкурентоспособной наукоемкой промышленной продукции. Объем венчурного рынка России составил 480,9 млн дол. в 2014 г. [91]. В России на создание всего около 4 % конкурентоспособной промышленной продукции с использованием инновационных новшеств расходуется 6 – 8 % инвестиций в обрабатывающую промышленность. На

18

мировом рынке наукоемкой продукции (свыше 3 трлн дол. в 2004 г.) доля российской наукоемкой продукции составляет менее 1 %, преимущественно представленной техникой и авиацией военного назначения, в то время как доля США – 36 %, Японии – 30 %, Германии – 16 %, Великобритании – 6 % [76, с. 12]. В условиях инновационной конверсии экономики особое значение имеет, во-первых, финансирование собственно знаний, во-вторых, превращение генерируемых знаний в эффективное конкурентоспособное производство на основе развития венчурного предпринимательства. Концентрация инвестиций в форме инноваций, опирающихся на достижения в области микроэлектроники, информатики, нанотехнологий, биотехнологий, генной инженерии, бионики, механотроники и других научные открытия, позволит обеспечить инновационную конверсию экономики России. Однако инвестиционные механизмы венчурного предпринимательства остаются слабо развиты. Это особенно заметно в части комплексных стимулирующих механизмов, способствующих развитию венчурного бизнеса и снижению рисков [28; 81].

Возникает необходимость совершенствования механизмов регулирования инновационной деятельностью венчурного предпринимательства и национальной инновационной системы. Следует уделять особое внимание комплексным методам активного инвестирования инновационной деятельности. Они должны охватить период от рождения научной идеи и научноприкладных разработок до создания высоких технологий и наукоемкой продукции с учетом создания необходимых предпосылок для снижения венчурных рисков.

Несмотря на достаточно пристальное внимание к вопросам инновационного предпринимательства со стороны исследователей, многие из них остаются открытыми и требуют дальнейшего изучения. К таким вопросам относится, например, остро ощущаемая в настоящее время необходимость использования новых методологических подходов к изучению таких принципиально неравновесных процессов, как инновационная деятельность, динамика предпринимательства, инновационная экономика в целом. Все чаще учеными в качестве альтернативы традиционным подходам к исследованию последних предлагается методология современного научного

19

направления, называемого «эволюционной экономикой». Основой этого направления является описание экономических систем как динамически самоорганизующихся, неравновесных. В экономической науке предшественниками эволюционной экономики были Дж. Милль, А. Смит, Т. Мальтус, К. Менгер, К. Маркс, Н. Кондратьев, Й. Шумпетер, А. Богданов и др., использовавшие методологию эволюционного подхода. Среди современных исследователей, работающих в рамках названного подхода, можно назвать неошумпетерианцев (А. Алчиян, К. Фримен, Дж. Доси, К. Перес и др.), применивших эволюционный подход для обоснования понятия тех- нико-экономической парадигмы, а также представителей институциональ- но-эволюционного направления (Т. Веблен, Р. Нельсон, С. Уинтер и др.), в работах которых эволюционный подход был развит и обобщен до уровня новой парадигмы в экономической науке.

В последние годы произошли серьезные сдвиги в области применения идей эволюционной экономики в исследованиях отечественных экономистов – Л. Абалкина, Ю. Яковца, Д. Львова, С. Глазьева, С. Меньшикова, В. Маевского, В. Макарова и др.

Тенденции инновационной конверсии экономики показывают, что в зависимости от целей и задач производственные и инновационные предпринимательские структуры взаимодействуют, прежде всего, на основе принципов кооперации. Заметим, что от того, насколько рационально и эффективно организовано взаимодействие, как быстро устраняются возникающие организационные, технологические, финансовые и прочие проблемы, во многом зависит конечный экономический результат.

Преобладающая часть производственных структур не в состоянии самостоятельно разрабатывать и доводить до практической реализации инновации. Это вызывает у них потребность во взаимодействии с инновационными предпринимательскими структурами. Производственные предпринимательские структуры должны стремиться к устойчивым партнерским отношениям с инновационными предприятиями для своевременного и эффективного использования инноваций.

20