41

Тема 22. Методика расследования изнасилований

Практическое занятие (4 часа)

Вопросы и задания для обсуждения

1.Каковы особенности (процессуальные и криминалистические) возбуждения уголовного дела по изнасилованию?

2.Какие обстоятельства подлежат доказыванию по делам об изнасиловании?

3.Каковы особенности допроса взрослой потерпевшей, несовершеннолетней

ималолетней?

4.На какие вопросы может ответить эксперт при: а) освидетельствовании потерпевшей и подозреваемого; б) исследовании одежды потерпевшей и подозреваемого?

5.Назовите приёмы разоблачения инсценировок изнасилований.

Темы рефератов

1.Криминалистическая характеристика изнасилования.

2.Криминалистическая характеристика насильственных действий сексуального характера.

3.Использование следов, вещественных доказательств и экспертиз в расследовании изнасилований.

4.Особенности тактики допроса потерпевших по делам об изнасиловании.

Задачи

Задача 1

ВУВД Центрального района г. Хабаровска обратилась студентка музыкального училища Викторова и заявила, что в общежитии училища находится её подруга по учебе Наташа Крылова в сильном нервном потрясении. Викторовой после продолжительных расспросов удалось узнать, что Крылова, была изнасилована шофером, возвращаясь на попутной автомашине от своих родных из пос. Виноградовка.

Вобщежитие прибыл следователь прокуратуры Центрального района г. Хабаровска В.А. Пинчук, которому Крылова рассказала следующее. Возвращаясь от родителей, она опоздала на рейсовый автобус, вышла на шоссе и, остановив попутную автомашину, попросила шофера подвести её до г. Хабаровска. Шофер большого грузовика с прицепом согласился и пояснил, что ему по пути, так как

42

он везёт бочки со спиртом на Хабаровский спиртзавод. Отъехав километров тридцать, он свернул с шоссе, остановился в безлюдном месте и предложил совершить половой акт. Крылова выскочила из автомашины и побежала, но шофер догнал её, нанёс несколько сильных ударов по голове и лицу, затащил в кабину грузовика и изнасиловал. После этого вытолкнул потерпевшую из машины, выбросил её вещи и уехал.

На лице Крыловой были заметны явные следы побоев. Марку автомашины и номер она не запомнила. Описала приметы насильника и пояснила, что он ехал на Хабаровский спиртзавод сдавать бочки со спиртом.

Следственно-оперативная группа выехала на указанное Крыловой место происшествия. В десяти километрах восточнее села Иннокентьевка, она указала на грунтовую дорогу, ведущую к лесничеству В.Я. Фролова. В пятистах метрах от автодороги Березовка – Хабаровск на лесной поляне были обнаружены следы стоянки и разворота автомашины с прицепом. При осмотре территории была найдена дамская сумочка с документами на имя Н.Ю. Крыловой, а на мягком грунте – чёткие следы протектора автомобиля. Следы автотранспорта были сфотографированы и описаны в протоколе осмотра, и с одного характерного участка изготовили гипсовый слепок.

Не ожидая окончания осмотра места происшествия, работники уголовного розыска вместе с потерпевшей выехали на территорию Хабаровского спиртзавода, где начали поиск автомашины. Осмотрев на территории спиртзавода несколько автомашин, Крылова указала на грузовик марки «КамАЗ» с прицепом и заявила, что он похож на разыскиваемый. Дверцы кабины были закрыты, шофера на месте не оказалось. Примерно через час водитель пришел и пояснил, что уходил в магазин за сигаретами, предъявив при этом документы на имя Л.К. Ухова, шофера-экспедитора Хабаровского спиртзавода. Ухов пояснил, что привез на завод бочки со спиртом, а вечером должен загрузить готовую продукцию и отвезти её в магазин пос. Березовка. На вопрос, брал ли он в этот день попутных пассажиров, ответил отрицательно.

Задание

1. Выдвиньте наиболее вероятные версии по делу. 2. Составьте план расследования по делу. 3. Составьте план допроса потерпевшей Н.Ю. Крыловой и водителя Л.К. Ухова. 4) Решите вопрос о назначении судебных экспертиз. 5. Сформулируйте вопросы экспертам.

43

Задача 2

А. 1 сентября 20….г. в 10-й отдел полиции УМВД Хабаровского края обратилась гр. Светлана Владимировна Михайлова с заявлением о том, что 28 августа она была изнасилована её знакомыми – Приваловым и Маняхиным. Об обстоятельствах происшествия Михайлова сообщила: « Около19 часов 28 августа я вернулась домой с работы. Дома находился мой брат Сергей. Со своими товарищами Приваловым и Маняхиным на кухне он о чём-то говорил. Привалов, состоявший ранее со мной в близких отношениях, предложил мне вместе с ними поехать в лес «на шашлыки», но я отказалась.

После этого Привалов ударил меня кулаком по лицу, сказав при этом, что я испортила ему жизнь. Далее он, угрожая насилием, потребовал, чтобы я поехала с ними. Выйдя из дома, Привалов зашёл в гараж, вынес оттуда лопату и положил её в багажник машины. Он сказал, что лопату взял на тот случай, если я буду плохо себя вести. За рулём был мой брат Сергей. В лесу, когда Сергей вместе с Маняхиным пошёл искать ветки для костра, Привалов потребовал, чтобы я вступила с ним в половую связь, сорвал с меня куртку, но я его оттолкнула.

После этого из багажника машины он достал лопату, сказав, что выкопает яму для меня, если я не соглашусь вступить с ним в половую связь. Видимо, для подтверждения угрозы Привалов демонстративно начал копать землю, но вскоре лопата сломалась, и Привалов обломком черенка ударил меня по ногам. Я упала, и Привалов совершил со мной насильственный половой акт».

Задание

1. Оцените показания С.В. Михайловой. 2. Сформулируйте следственные версии. 3. Определите направления их проверки.

Б. В ходе проведённого с участием потерпевшей осмотра места происшествия были обнаружены множественные фрагменты обугленной древесины (остатки костра), две пустые стеклянные бутылки с этикетками водки «Банкир», женская куртка, обломок черенка и лопата.

Задание

1. Какие обстоятельства следовало выяснить при допросе Михайловой с учётом обнаруженных в ходе осмотра места происшествия предметов? 2. Сформулируйте следственные версии и определите направление расследования. 3. Какие судебные экспертизы и для разрешения каких вопросов следует назначить по данному делу?