![](/user_photo/_userpic.png)
Климанов Дозиметрия ионизируюшчикх излучениы 2015
.pdf
|
q(t) = |
|
I 0 f |
[1 − exp(−λэфф t)] ; |
(17.18) |
||||
|
|
λэфф |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
(при t |
= ∞ |
q(t) = |
I0 f |
). |
|
|||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
λэфф |
|
||
Мощность дозы D(t) определяется соотношением: |
|
||||||||
D(t) = |
I0 f |
[1− exp(−λэфф t)] 1,6 10−13 Eэфф ,Зв/с |
(17.19) |
||||||
λэфф m |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
С помощью соотношения (17.19) определяем предельнодопустимую концентрацию Av , Бк/м3, некоторого нуклида в возду-
хе, поступающего в дыхательную систему (и далее в щитовидную железу) со скоростью V, м3/с; ( I0 = Av V ).
Параметры задачи:
m = 0,02 кг – масса щитовидной железы; Eэфф = 0,23 МэВ/распад;
f = 0,23; λэфф = 1,06·10-6 1/с (Tэфф = 7,6 суток); |
|
|
||||||||
V = 7300 м3/год (годовое потребление воздуха); |
|
|
||||||||
D |
|
= 0,020 Зв/год, (предельно допустимая мощность дозы). |
|
|||||||
доп |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
I0 |
= |
|
P λ |
эфф m |
= |
0, 02 1, 06 10−6 |
0, 02 |
= |
||
f [1 − exp(−λэфф t)] 1, 6 10−13 Eэфф |
0, 23 0, 23 1, 6 10−13 |
|||||||||
|
|
|
|
|||||||
= 4,0·10-4 Бк/год. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
A = I |
0 |
/V = 4,0·10-4/7300 = 5,5 Бк/м3. |
|
|
||||
|
|
v |
|
|
|
|
|
|
6.3. Двухкамерная модель
Диаграмма переходов нуклидов показана на рис. 17.8.
611
![](/html/65386/144/html_oaBh77VE7H.7Iky/htmlconvd-ch60zX612x1.jpg)
|
|
|
камера 1 |
|
камера 2 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
а2к1 |
|
q0, |
|
q1, m1, c1, k1 |
|
|
q2, m2, c2, k2 |
||||
(t |
= 0) |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
b1k2 |
|
|
|
|
aek1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
afk1 |
|
|
b3k2 |
||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
выведение |
||
|
|
выведение |
фиксация |
|
|||||
|
|
|
Рис. 17.8. |
Схема двухкамерной модели |
Параметры и переменные варианта модели на рис. 17.8: к1 и к2 – скорость перехода активности из камер 1 и 2;
а2к1 – доля активности, переходящей в единицу времени из камеры 1 в камеру 2;
b1к2 – доля активности, переходящей в единицу времени из камеры 2 в камеру 1;
b3к2 – доля активности, покидающая в единицу времени всю систему;
а2+ ае+ аf =1; b1+ b3=1.
Система дифференциальных уравнений для текущих значений активностей q1 и q2 в двух камерах имеет следующий вид:
dq1 |
= b k q |
− ( k |
|
+ λ |
p |
)q |
; |
|
|
|||
|
|
|
|
|||||||||
dq2 |
1 2 2 |
1 |
|
1 |
|
(17.20) |
||||||
= a k q |
− ( k |
2 |
+ λ |
p |
)q |
2 |
. |
|||||
|
|
|||||||||||
dt |
2 1 1 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соответствующие концентрации нуклидов в начальный момент времени t= 0:
q (0) = q |
0 |
, |
c (0) = |
q0 |
= c |
0 |
, |
q |
2 |
(0) = 0, |
c |
2 |
(0) = 0 ; |
|
|||||||||||||
1 |
|
1 |
m1 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зависимости концентраций в камерах 1 и 2 от времени имеют
вид: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k2 − |
λб |
|
−λбt |
|
k1 − λб |
|
−( λб |
+γ)t |
|
|
c1(t) = c0exp(−λpt) |
|
|
e |
|
+ |
|
e |
|
|
; |
γ |
|
|
γ |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
612 |
|
|
|
|
|
|
c |
(t) = c |
|
m1 |
a2k1 exp(−λ |
p |
t) e−λбt |
− e−(λб+γ)t |
; |
(17.21) |
|
|||||||||
2 |
0 |
|
m2 |
γ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где γ = (k |
− k |
2 |
)2 + 4a b k k |
1/ 2 |
, λ |
б |
= 0,5 (k + k |
2 |
− γ) . |
1 |
|
2 1 1 2 |
|
|
1 |
|
7. Кинетика продуктов распада радона на фильтре
7.1. Кинетика продуктов распада радона на фильтре в процессе прокачки
Как отмечалось выше, воздух содержит радон с его продуктами распада. Основным способом определения концентраций радиоактивных аэрозолей в воздухе является прокачка воздуха через фильтры с последующим измерением активности, осажденной на фильтрах. Пусть смесь воздуха с аэрозолями прокачивается через фильтр со скоростью w; эффективность фильтра предполагается равной единице:η = 1. Накопление дочерних продуктов распада учитывается в соответствии со следующей частью цепочки распада
222Rn (см. также рис. 17.2): |
|
|
|
α |
β |
β,α |
|
RaA (218Po) → RaB (214Pb) → RaC (214Po)→ RaD (214Bi)→ |
|||
~ 3,1 мин. |
~ 26,8 мин. |
164 мкс |
~ 19,9 мин. |
Обычно целью процедуры прокачки и последующего радиометрического определения значений активностей на фильтре является оценка удельной концентрации дочерних продуктов распада 222Rn в
воздухе. Если Nа, Nb ,Nc – число атомов RaA, RaB, RaC (в виде
аэрозолей), осевших на фильтре за время t, и na, nb ,nc концентрации соответствующих атомов в воздухе, то система дифференциальных уравнений, определяющих кинетику атомов на фильтре, имеет вид:
613
|
|
|
|
|
|
|
dNa |
= n |
a |
w − λ |
a |
N |
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(17.22) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
dNb |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
= nb |
w + λa N a − λb Nb |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
dN |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c |
= nc w + λb Nb − λc N , |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
где λa, λb, λc – постоянные распада трех нуклидов. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
При начальных условиях: t = 0, Nа, Nb, Nc |
= 0 решение системы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(17.22) следующее: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
N |
a |
= |
|
|
na w |
|
F |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λ |
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
a1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
b |
= |
|
na w |
|
F |
|
|
|
+ |
nba w |
F |
|
, |
|
|
|
|
(17.23) |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λ |
b |
|
|
|
|
|
|
|
b1 |
|
|
|
|
λ |
b |
|
b2 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
N |
c |
= |
na w |
|
F |
|
|
|
+ |
nb w |
F |
+ |
nc w |
F |
, |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λ |
c |
|
|
|
|
|
|
|
c1 |
|
|
|
|
λ |
c |
|
c2 |
|
|
|
λ |
c |
c3 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
где Fa1 , Fb1 , Fb2 , |
Fc1 , Fc2 , Fc3 – функции времени t и постоянных |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
распада λ : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Fa1 = 1− exp(−λat), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Fb1 = 1− |
|
λb |
|
|
|
exp(−λat) + |
|
|
|
λa |
|
|
|
|
exp( −λbt), |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
λ |
−λ |
|
|
|
|
λ |
|
|
−λ |
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
b |
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Fb2 = 1− exp(−λbt), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Fc1 = 1− |
|
|
|
λb λc |
|
|
|
|
|
|
exp(−λat) + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(17.24) |
|||||||||||||||||||||||
(λb −λa ) (λc −λa ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
+ |
λa λc |
|
|
|
|
|
|
exp(−λbt) |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
λa λb |
|
|
|
exp(−λct) , |
|
|||||||||||||||||||||||
(λb −λc ) (λc −λb) |
|
(λc −λa ) (λc −λb) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fc2 = 1− |
|
λc |
|
|
|
exp(−λbt) + |
|
|
λb |
|
|
|
exp(−λct), |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
λ |
−λ |
λ |
c |
−λ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
c |
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fc3 = 1− exp(−λct).
614
![](/html/65386/144/html_oaBh77VE7H.7Iky/htmlconvd-ch60zX615x1.jpg)
|
3 0 |
|
|
|
|
|
|
2 5 |
|
Q C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ед. |
2 0 |
|
Q B |
|
|
|
отн. |
1 5 |
|
|
|
|
|
A,B,C, |
1 0 |
|
|
|
|
|
Q |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
Q A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
1 0 0 |
2 0 0 |
|
|
|
|
|
t, отн.ед. |
|
|
|
|
Рис. 17.9. Зависимость величин числа атомов RaA, RaB и RaC на фильтре |
||||||
|
|
от времени прокачки |
|
|
|
|
Соответствующие величины активностей Qa,b,c = λ |
N |
a,b,c |
; |
|||
|
|
|
a,b,c |
|
|
|
|
Qa = na w Fa1, |
|
(17.25) |
|||
|
Qb = na w Fb1 + nb w Fb2 , |
|
||||
|
Qc = na w Fc1 + nb w Fc2 + nc w Fc3 |
|
|
|
||
Зависимости Qa , Qb |
и Qc от времени прокачки показаны на рис. |
|||||
17.9. |
|
|
|
|
|
|
При t →∞ значения функций F → 1 и |
|
|
|
|
Qa (∞) = na w
, |
(17.26) |
Qb (∞) = na w + nb w |
|
Qc (∞) = na w + nb w + nc w. |
|
, |
|
С учетом распада RaC полная активность Q = Qa + Qb + Qc и |
|
Q(∞) = (4na + 3nb + 2nc ) w |
(17.27) |
615 |
|
При равновесии продуктов распада 222Rn в воздухе Qa = Qb = Qc
и |
|
|
|
λa na |
= λb nb = λc nc , откуда следует: |
|||||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
na |
= |
λb |
; |
na |
= |
λc |
; |
nb |
= |
λc |
и na : nb : nс = 1:8,8 : 6,45. |
|
nb |
λa |
nc |
λa |
nc |
λb |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
При раздельном режиме измерении α – или β –активности из
схемы распада следует: |
|
|
|
RaB |
→ β – активность, |
RaA |
→ α – активность; |
RaC |
|
RaC′ |
|
|
Qα = Qa + Qc , |
Qβ = Qb + Qc и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
Qα = na |
(Fa1 + Fc1)+ nbFc2 + ncFc3 |
|
|||||||||||||||||||||||||
Qβ = [na (Fb1 + Fc1 )+ nb (Fb2 + Fc2 ) + nc Fc3 ] w . |
|
||||||||||||||||||||||||||
При равновесии дочерних продуктов распада 222Rn |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
λa na = λb nb = λc nc = A0 ; |
|
||||||||||||||||||
по измеренным величинам активностей Qαи Qβоднозначно опре- |
|||||||||||||||||||||||||||
деляется значение A0 и, соответственно, na, nb ,nc: |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
F |
|
+ |
F |
|
|
F |
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Q |
= |
|
a1 |
|
|
|
c1 |
+ |
|
c2 |
|
+ |
c3 |
|
w |
A |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
α |
|
|
λ |
a |
|
|
|
|
|
|
|
λ |
b |
|
|
λ |
c |
|
|
|
0 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
F |
+ F |
|
F |
|
+ F |
|
|
|
F |
|
|
|
|
|||||||||||||
Q |
= |
|
b1 |
|
|
|
c1 |
+ |
|
|
c2 |
|
|
b2 |
|
+ |
c3 |
w |
A . |
(17.28) |
|||||||
|
λ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
β |
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
λ |
b |
|
|
|
λ |
c |
|
0 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Из соотношений (17.28) может быть рассчитана зависимость |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qβ |
|
= f (t) ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значение этого отношения при t →∞ и при условии равновесия:
Qβ |
= |
2na + 2nb + nc |
=1,51 . |
(17.29) |
||
Q |
|
|||||
|
2n |
+ n |
+ n |
|
|
|
α |
|
a |
b |
c |
|
|
В крайнем случае неравновесия (присутствует только RaA)
616
![](/html/65386/144/html_oaBh77VE7H.7Iky/htmlconvd-ch60zX617x1.jpg)
|
Qβ |
= 1. |
|
|
|
Q |
|
|
|
|
α |
|
|
|
|
1 ,6 |
|
|
|
α |
1 ,4 |
|
|
|
/Q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β |
|
|
|
|
Q |
|
|
|
|
|
1 ,2 |
|
|
|
|
1 ,0 |
|
|
|
|
0 |
1 0 0 |
|
2 0 0 |
|
|
t, мин |
|
|
|
Рис. 17.10. Зависимость отношения |
Qβ |
от времени |
|
|
|
|
Qα |
|
7.2. Кинетика продуктов распада радона на |
||||
|
фильтре после прокачки |
После окончания прокачки воздуха изменение количества ранее накопленных радионуклидов соответствует системе уравнений:
dN′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
a |
|
= −λ |
|
|
N′ |
; |
|
|
|
|
|||
|
dt′ |
a |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
(17.30) |
|||||
dN′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
b |
|
= λ |
|
N′ |
− |
λa N′ |
; |
||||||
|
dt′ |
b |
||||||||||||
|
|
|
|
b |
|
|
|
|
a |
|
||||
|
dN ′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
c |
= −λ |
c |
N |
′ |
+ λ |
b |
N ′ . |
||||||
|
dt′ |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
c |
|
|
b |
Начальные условия при t′ = 0 :
Na′ (0) = Na (t), Nb′ (0) = Nb (t) Nc′ (0) = Nc (t) ,
где t – время прокачки. Решение системы (17.35) зависит от пара-
метров, λa , λb , λc , t ′ , Nа(t), Nb(t), Nc(t): 617
N |
′ |
′ |
|
N (t), λ |
|
,t |
′ |
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
a |
(t ) = f |
a |
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
N |
′ |
′ |
|
N |
|
(t), N (t), λ |
|
, λ |
|
,t |
′ |
; |
|
|
|
|
||||||
|
(t ) = f |
|
a |
a |
b |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
b |
|
b |
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
N |
′ |
′ |
|
N |
|
(t), N (t), N (t), λ |
|
|
, λ , λ |
|
,t |
′ |
. |
|||||||||
c |
(t ) = f |
c |
a |
a |
c |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
b |
|
|
c |
|
|
|
|
b |
|
|
Величины α- и β-активности через время выдержки t ′ соответ-
ственно равны: |
|
|
|
|
′ |
′ |
′ |
; |
|
Qα |
= λa Na |
+ λc Nc |
|
|
′ |
′ |
′ |
|
(17.31) |
Qβ |
= λa Na + λc Nc . |
7.3. Фильтры для измерения концентрации аэрозолей
Задачи измерений величин концентрации нуклидов в воздухе решаются различными методами в зависимости от физикохимических свойств аэрозолей. Наиболее широко используемым методом измерений малых концентраций веществ являются реализация явления сорбции на пористых материалах (угли, силикагели и др.). Для аэрозолей с твердыми частицами обычно применяются тканевые материалы (стекловолокно, поливинилхлориды и т.п.), через которые прокачивается исследуемый воздух с аэрозольными радиоактивными частицами. Сконцентрированные на фильтре радиоактивные аэрозоли с целью определения значений активности, обрабатываются различными радиометрическими методами.
Аэрозольные частицы оседают в фильтре в результате:
●столкновений с волокнами фильтра;
●отклонения от первоначального направления движения, что увеличивает вероятность их захвата;
●электростатического взаимодействия между фильтром и частицами.
При прокачке через фильтр толщиной х воздуха с концентрцией
аэрозолей А0, за фильтром их концентрация снизится до величины А(х); если аэрозоли одинакового размера, плотность фильтра однородна и скорость прокачки воздуха постоянна, то имеет место соотношение:
618
![](/html/65386/144/html_oaBh77VE7H.7Iky/htmlconvd-ch60zX619x1.jpg)
A(x) = A0 exp(−k x) , |
(17.32) |
где k – коэффициент фильтрации, см-1, зависящий от ряда факторов, основные из которых следующие:
●свойства фильтра;
●форма, размеры и плотность аэрозольных частиц;
●агрегатное состояние частиц;
●концентрация частиц в воздухе;
●скорость прокачки воздуха.
Значение эффективности фильтра η определяется как
η = |
A0 − A(x) |
= 1 − exp(−k x) , |
(17.33) |
|
|||
|
A0 |
|
а величина ε = 1-η – соответствующий коэффициент проскока. Определение эффективности фильтра может быть реализовано
экспериментально методом измерений количества радиоактивных аэрозолей, осажденных в двух идентичных фильтрах при прокачке через них одинакового количества воздуха (рис.17.11).
h h
A0 |
A1 |
|
A2 |
|
|
|
|
Рис. 17.11. К определению эффективности фильтра
Для такой геометрии измерений одинаковые эффективности фиьтров η могут быть определены как
η= |
A0 − Ah1 |
= |
c Q1 |
, η= |
Ah1 − Ah2 |
= |
c Q2 |
, |
(17.34) |
|
A |
A |
A |
A |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
0 |
0 |
|
h1 |
0 |
|
|
где Q1,2 – фиксированные в фильтрах активности, с – константа; из
этих отношений следует: |
Ah1 |
= |
Q2 |
и так как η = 1 |
− |
Ah1 |
, то |
|
|
||||||||
A |
Q |
|||||||
A |
||||||||
|
|
|
|
|
||||
|
0 |
|
1 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
619 |
|
|
|
η= 1 − |
Q2 |
. |
(17.35) |
|
|||
|
Q |
|
|
|
1 |
|
|
Величина проскока εn через n параллельных одинаковых фильтров рассчитывается по соотношению:
εn = ε1 ε2 εn |
(17.36) |
и, соответственно, ηn =1 − εn .
Контрольные вопросы
1.Основные различия дозиметрии внешних потоков излучения
иинкорпорированных нуклидов.
2.Задачи дозиметрии инкорпорированных нуклидов.
3.Пути поступления нуклидов в организм человека и их классификация по степени опасности.
4.Приближенные оценки поглощенной энергии инкорпорированных нуклидов.
5.Зависимость интегральной дозы инкорпорированных нуклидов от времени.
6.Основные приближения, положенные в камерные модели.
7.Критерии опасности дозиметрических нагрузок инкорпорированных нуклидов.
8.Экспериментальный критерий равновесного состояния дочерних продуктов распада радона.
Список литературы
1.Иванов В. И. Курс дозиметрии. Учебник, 4–е издание. М.: Энергоатомиздат, 1982.
2.Осанов Д.П. и др. Дозиметрия излучений инкорпорированных
радиоактивных веществ, М.: Атомиздат, 1970.
3.Л.С. Рузер. Радиоактивные аэрозоли. М.: Энергоатомиздат,
2001.
4.V.V. Kushin and V.V. Smirnov. Beta Dosimetry of Airborne Hot Particles from Chernobyl Fallout. Rad. Prot. Dos., 74, No.1/2, 1997, pp. 27–37.
620