- •Глава 1 Понятие квалификации преступлений. 13
- •Глава 2 Состав преступления и его функции при квалификации преступлений. 28
- •Глава 3 Общие правила квалификации преступлений. 32
- •1. Занятие 07.09.2018 г.
- •Квалификация преступлений.
- •Основная классификация
- •2. В зависимости от полученного результата.
- •Значение квалификации
- •5. Криминологическое значение.
- •Этапы процесса квалификации
- •2. Выявляется группа родственных составов преступлений.
- •Принципы квалификации преступлений
- •Правила квалификации
- •Уголовный закон и состав преступления как основа квалификации преступлений.
- •Виды признаков состава преступления.
- •1. В зависимости от степени обязательности:
- •4. По разновидностям переменных признаков выделяют: оценочные признаки.
- •Тема 1. Общие положения теории квалификации преступлений.
- •2. Этапы процесса квалификации преступлений.
- •3. Принципы квалификации преступлений.
- •Глава 1 Понятие квалификации преступлений.
- •1. Понятие и виды квалификации преступлений.
- •Критерии видов квалификации преступлений:
- •Квалификация по содержанию:
- •2. Этапы процесса квалификации преступлений.
- •3. Принципы квалификации преступлений.
- •4. Логические основы квалификации преступлений.
- •Логические законы.
- •5. Правила квалификации преступлений, уголовно-правовые презумпции и фикции.
- •2 Занятие 28.09.2018 г.
- •3 Тема по Субъективной стороне.
- •4 Тема по теме Субъект.
- •Понятие определения квалификации.
- •Принципы уголовного права. Принципы квалификации.
- •3 Занятие 12.10.2018 г. Значимость пп вс рф для квалификации преступлений
- •1. Уголовный закон и состав преступления как основа квалификации преступлений.
- •Проблемы квалификации с использованием бланкетных диспозиций:
- •2. Роль ппп вс рф в квалификации преступлений.
- •Глава 3 Общие правила квалификации преступлений.
- •1. Квалификация по признакам объекта преступлений.
- •2. При воздействии на предмет (объект), по поводу которого существует общественное отношение уголовно-правовое значение приобретает предмет преступления.
- •3. Третий способ воздействия на общественные отношения, с помощью которого можно их нарушить, - это разрыв социальной связи как содержания общественного отношения
- •Правила квалификации преступления по объекту сводится к следующему:
- •2. Квалификация по признакам объективной стороны преступления.
- •Источники возникновения обязанности действовать различны.
- •4 Занятие 26.10.2018 г.
- •Тема: Квалификация по объекту, объективной стороне – правила квалификации
- •Основной объект. Дополнительный объект.
- •Объективная сторона
- •Доклад: Насилие как способ совершения преступлений.
- •Судебная практика, связанная с применением насилия. Ошибки судов, касающееся установления вида насилия.
- •Квалификация по признакам субъективной стороны.
- •Субъективная ошибка и её влияние на квалификацию преступления
- •Рассмотрим правила квалификации преступлений применительно к каждой из них:
- •5 Занятие 09.11.2018 г. Объективная сторона. Насилие как способ.
- •Что такое составы опасности.
- •Субъективная сторона. Что понимают под направленностью умысла и как это влияет на квалификацию и как он может быть доказано.
- •Доклад Субъективная ошибка.
- •Фактические ошибки.
- •Квалификация по признакам субъекта преступления.
- •Правила квалификации по признакам субъекта преступления.
- •Правила квалификации по субъекту
- •Влияние возраста на квалификацию
- •Ненадлежащий специальный субъект
- •1 Курс 2 семестр.
- •1 Занятие 28.02.2019 г.
- •Специальные правила квалификации
- •Квалификация неоконченной преступной деятельности.
- •Квалификация преступлений, совершенных в соучастии.
- •Формы соучастия
- •Признаки каждой группы: Если простое соучастие
- •Квалификация преступлений по множественности преступлений.
- •Квалификация при неоконченной преступной деятельности
- •Резюмируя сказанное, можно сформулировать следующие правила квалификации неоконченной преступной деятельности.
- •2 Занятие 14.03.2019 г. Неоконченное преступление. Задачи
- •Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •Подведем итоги сказанному и сформулируем правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии.
- •3 Занятие 28.03.2019 г. Соучастие
- •Признаки форм соучастия.
- •Решение задач.
- •Квалификация при множественности преступлений
- •Итак, основные правила квалификации при совокупности преступлений сводятся к следующему.
- •4 Занятие 11.04.2019 г.
- •Тема занятия Соучастие. Задачи
- •5 Занятие 25.04.2019 г. Множественность. Формы множественности в уголовном законе.
- •Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм
- •Изложенные соображения о правилах квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм можно обобщить следующим образом.
- •Квалификация при изменении уголовного закона
- •Итак, правила квалификации преступлений при изменении уголовного закона состоят в следующем.
- •6 Занятие 23.05.2019 г.
- •Разбор контрольной работы
- •1 Вариант 1 Задача.
- •2 Задача 1 вариант
- •3 Задача 1 вариант
- •2 Задание 1 вариант.
- •4 Задание 2 вариант.
- •11. Способы нарушения элементов общественных отношений и их влияния.
- •14. Законодательные приёмы описания деяния и их влияние на квалификацию преступления.
- •34. Правила квалификации общественно опасных действий группой лиц, лишь один из которых, один из участников группы обладает признаками субъекта?
- •23. Предпосылки правила квалификации по признакам субъективной стороны.
- •Конкуренция и её виды.
- •Конкуренция общей и специальной нормы.
- •Конкуренция общей и специальной нормы, части целого. Конкуренция части и целого
Квалификация по содержанию:
1. В широком смысле т.е. уголовно-правовая оценка деяния до установления его преступного характера.
2. В узком смысле т.е. квалификация деяния именно как преступления.
В зависимости от точности соотнесения признаков преступления и признаков состава – правильная и неправильная.
Правильная квалификация – такая при которой признаки преступления, имеющие значение для квалификации, полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Неправильная квалификация – такая при которой признаки преступления, имеющие значения для квалификации, не полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Например:
- квалификация содеянного по одной статье, в то время как необходима квалификация по совокупности статей;
- квалификация оконченного деяния как покушения на преступление;
- квалификация деяния как менее тяжкого, в то время как в действительности совершённое деяния как менее тяжкого, в то время как в действительности совершённое деяние, необходимо квалифицировать путём вменения, квалифицирующего или особо квалифицирующего признака.
Избыточная квалификация – при которой признаки преступления находят излишнее отображение применяемой для уголовно-правовой оценки норме.
По происхождению квалификация бывает ошибочной и объективно неправильной.
Ошибочная квалификация – преступления будет тогда, когда она зависит от самого квалификатора т.е. им допущено установление и закрепление в соответствующем уголовно-процессуальном акте предусмотренности выявленного деяния составу преступления, которым на самом деле данное деяние не охватывается.
Объективно неправильная квалификация – которая является неправильной из-за УЗ уже после осуществления уголовно-правовой оценки деяния.
2. Этапы процесса квалификации преступлений.
Квалификация этапов по В.Н. Кудрявцеву:
1. Возбуждение УД.
2. Предъявление обвинения.
3. Составление и утверждение обвинительного заключения.
4. Предание обвиняемого суду.
5. Судебное разбирательство.
6. Пересмотр дела в кассационном или надзорном порядке.
Квалификация этапов по Г.А. Левицкому:
1. Определение правового значения объективных и субъективных признаков, характеризующих совершённое деяние и личность виновного.
2. Выбор уголовно-правовой нормы, предусматривающей предполагаемый в данном случае состав преступления и уяснение сущности образующих его признаков т.е. толкование закона.
3. Установление точного соответствия признаков совершённого деяния с признаками определённого состава преступления.
4. Закрепление этого вывода в соответствующем процессуальном акте.
Под этапами квалификации преступлений следует понимать этапы выбора уголовно-правовой нормы.
Деление квалификации на этапы по Б.А, Куринова:
1. Выявление наиболее общих признаков деяния с целью установления типа правоотношения.
2. Выявление родовых признаков преступного деяния.
3. Выяснение и сопоставление видовых признаков преступления.
Первый этап – квалификация преступлений — это предположение о том, что совершено преступление общая версия о событии преступления.
Второй этап – квалификация преступлений является выдвижение квалификационных соответствующих фактическим обстоятельствам, т.е. выявление группы родственных составов преступлений.
На третьем этапе – квалификация по мере сбора данных о фактических обстоятельствах, их оценке и проверке каждой из выдвинутых версий производится разграничение смежных составов преступлений и выбор конкретной уголовно-правовой нормы, по которой квалифицируется деяние.
Квалификация этапов по Н.Ф. Кузнецовой:
1. Установление той уголовно-правовой нормы, которая описывает соответствующий состав преступления.
2. Установление тождества юридически значимых признаков конкретного общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренным в искомой уголовно-правовой норме.
3. Заключается в ответе на вопрос, нет ли оснований, исключающих возбуждение уголовного преследования.
4. Закрепление в установленной процессуальной форме тождества юридически значимых признаков реального общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренным уголовно-правовой нормой.