Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Петров Е.Ю. - Наследственное право.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
8.3 Mб
Скачать

Статья 1128

Е.Ю. Петров

 

 

не способно вызвать недействительность завещания, суды склонны учитывать данное обстоятельство в совокупности с другими выявленными нарушениями при оценке формальной действительности распоряжения завещателя1.

Наконец, именно наличие обязанности передать оригинал завещания нотариусу на хранение исключает выдачу удостоверившим его должностным лицом дубликата данного документа.

4. Приглашение нотариуса для удостоверения. В п. 4 комментируемой статьи еще раз подтверждается приоритет обращения к профессиональной форме завещания в сравнении с его оформлением в «сложившихся» (неблагоприятных) обстоятельствах.

Отсюда достаточно простое правило, адресованное уполномоченным лицам из п. 1 этой же статьи и требующее от них принятия всех необходимых и доступных в конкретной ситуации мер для приглашения нотариуса в целях фиксации последней воли гражданина, если он того пожелал. Оценочный характер «разумной возможности», от которой зависит выполнение такой просьбы завещателя, не должен вводить в заблуждение: обстоятельства, препятствующие приглашению нотариуса, должны носить непреодолимый для обязанных лиц характер. Из наиболее очевидных ситуаций такого рода можно назвать следующие: отказ нотариуса выехать для удостоверения завещания, выходной и (или) праздничный день, отсутствие нотариуса в конкретной местности2 и (или) особая удаленность (труднодоступность) ближайшего нотариуса, etc. В противном случае могут возникнуть дополнительные причины утверждать о пороке волеизъявления завещателя (искажении), принятого «нежеланным» субъектом.

Статья 1128. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках

1. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть

1  См., например: апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда: от 24 марта 2015 г. № 33-4852/2015, от 3 марта 2015 г. № 33-3625/2015; апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 5 августа 2014 г. № 33-674/2014.

2  В данном случае не приходится говорить о возможности пригласить в порядке п. 7 ст. 1125 ГК РФ вместо отсутствующего нотариуса должностное лицо органа местного самоуправления. См. для сравнения постановление Президиума Нижегородского областного суда от 6 июля 2006 г. № 44-г-143.

183

Статья 1128

Е.Ю. Петров

 

 

по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124–1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

2.Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать

кисполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

3.Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

4.Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Комментарий

1. Специфика этой формы посмертного распоряжения. Основная идея комментируемой статьи состоит в том, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в любом банке, составленное начиная с 1 марта 2002 г., является разновидностью завещания (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9). Это озна­чает, что способностью к составлению завещательного распоряжения, несмотря на правила п. 2 ст. 26 ГК РФ, обладают только полностью дееспособные граждане. Завещанные средства поступают в состав наследства и учитываются как при расчете обязательной доли, так и при определении границ ответственности наследников по долгам наследодателя. Передача средств в распоряжение наследников по общему правилу производится после оформления наследственных прав.

ГК РСФСР 1922 г. и ГК РСФСР 1964 г. предусматривали иное регулирование, исключающее завещанные вклады из состава наследства (ст. 436 ГК РСФСР 1922 г. ст. 561 ГК РСФСР 1964 г.). Денежные средства или ценные бумаги предоставлялись назначенному выгодоприобретателю против свидетельства о смерти вкладчика.

184

Статья 1128

Е.Ю. Петров

 

 

В ряде зарубежных стран распоряжение владельца счета о посмертной судьбе имущества выступает субститутом завещания, полностью или частично исключающим переход имущества из-под действия наследственного права1.

Отечественный законодатель, руководствуясь определенными факторами (разгосударствление банковской системы, изменение структуры собственности граждан), принял решение о переходе к традиционной наследственной модели.

Драматична история переподчинения вкладов, завещанных путем завещательного распоряжения в банке. Пункт 4 ст. 153 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., призванный изменить регулирование судьбы вкладов, в соответствии с п. 9 Постановления Верховного Совета РФ от 3 марта 1993 г. № 4604-I «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации» был признан не применявшимся на территории Российской Федерации по отношению к вкладам в Сберегательном банке РФ2. Во Вводном законе к части третьей ГК РФ законодатель изначально не решил, как быть с распоряжениями, сделанными до 1 марта 2002 г. по правилам ст. 561 ГК РСФСР, что породило значительное количество споров. В Письме от 21 марта 2003 г. № 584-5/общ. заместитель председателя ВС РФ Жуйков В.М. указал, что порядок наследования денежных средств, внесенных гражданами во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, предусмотренный ст. 1128 ГК РФ, распространяется и на те вклады, завещательные распоряжения по которым составлены и до 1 марта 2002 г., если смерть вкладчика наступила 1 марта 2002 г. и позднее, поскольку права на денежные средства в банках, независимо от времени совершения завещательного распоряжения, с момента введения в действие части третьей ГК РФ входят в наследственную массу и наследуются на общих основаниях. Однако Федеральным законом от 11 ноября 2003 г. № 145-ФЗ Вводный закон был дополнен ст. 8.1, предусмотревшей, что вклады, в отношении которых до 1 марта 2002 г. было сделано распоряжение о выдаче на случай смерти, подчиняются ранее действовавшему порядку3. В результате смены подхода постра-

1  См. подробнее: Passing Wealth on Death. Will-Substitutes in Comparative Perspective (= Studies of the Oxford Institute of European and Comparative Law. Vol. 22) / Ed. by A. Braun, A. Röthel.

2  См. также подп. «б» п. 14 утратившего силу Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 2.

3  Кроме того, ст. 8.1 Вводного закона воспроизвела ведомственные инструкции о том, что в отношении ранее сделанных завещательных распоряжений, содержащих

185

Статья 1128

Е.Ю. Петров

 

 

дал, в частности, Савкин Ю.В., безуспешно обращавшийся в КС РФ (Определение КС РФ от 14 июля 2011 г. 884-О-О).

Гражданин вправе распорядиться средствами, находящимися на банковском счете, путем совершения нотариального завещания, закрытого завещания, завещания, приравненного к нотариальному, а также путем завещательного распоряжения в банке с одинаковыми правовыми последствиями. Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 дополнил этот перечень чрезвычайным завещанием.

К завещательному распоряжению в банке субсидиарно применяются общие положения о совершении, отмене, толковании и оспаривании завещаний. Особенности отмены и изменения распоряжений рассматриваются в комментарии к ст. 1130 ГК РФ.

2. Порядок оформления. Второй пункт комментируемой статьи определяет специальные требования к порядку оформления завещательного распоряжения. К числу реквизитов распоряжения Кодекс относит собственноручную подпись завещателя; дату составления и удостоверительную надпись, совершенную сотрудником банка, уполномоченным принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений установлен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках». Правила дополняют перечень формальных требований указанием на место составления; место жительства завещателя; полные имена наследников-граждан и название организаций, которым завещаны средства. Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, один из которых остается в банке.

Дефектность реквизитов завещательного распоряжения должна оцениваться по-разному, в зависимости от того, насколько недостаток влияет на возможность установления подлинной воли завещателя. Отсутствие собственноручной подписи или удостоверительной надписи уполномоченного лица влечет ничтожность распоряжения по признаку несоблюдения формы. Использование электронно-цифровой подписи завещателем на настоящий момент не допускается. Завещательное распоряжение изготавливается в виде бумажного документа. В силу меньшей степени доверия к банковским служащим по сравнению

нескольких выгодоприобретателей, действует правило о приращении долей выгодопробретателей, умерших ранее завещателя или одновременно с ним, в пользу переживших выгодоприобретателей.

186

Статья 1128

Е.Ю. Петров

 

 

с нотариусами привлечение рукоприкладчика не допускается. Пороки, связанные с датой, местом составления и индивидуализацией наследников, исцелимы (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9). Тяготы доказывания силы завещательного распоряжения (до или после составления нотариального завещания, отменившего все ранее сделанные распоряжения; по месту нахождения банка или вне; в чью пользу) лежат на лице, заинтересованном в исполнении распоряжения. Поправки и приписки к сделанному завещательному распоряжению запрещены, но вопрос о последствиях допущенных исправлений должен решаться аналогичным образом.

Что касается содержательной части завещательного распоряжения, то его действие ограничивается средствами гражданина, находящимися на счете в банке. Завещатель может сделать отдельные завещательные распоряжения к каждому счету, общее завещательное распоряжение ко всем или части счетов, распространить действие завещательного распоряжения на счета, которые будут открыты взамен существующих. Завещатель может разделить денежные средства абстрактным или перечневым способом. Правила упоминают возможность назначения и подназначения наследников, а также допустимость установления выдачи вклада под условием или под отлагательным сроком (п. 8)1. По нашему мнению, перечень завещательных распоряжений, содержащийся в правилах, не следует понимать ограничительно (можно назначить душеприказчика в отношении оставляемых средств, совершить завещательный отказ или возложение («обязую наследника потратить не меньше половины завещанного вклада на благотворительность»)).

В настоящее время интерес к услуге по удостоверению завещательных распоряжений со стороны банков невысок в связи с существованием риска оспаривания и безвозмездностью удостоверения (п. 3 Правил).

3. Применение общих правил о завещаниях. Как уже говорилось, находящиеся на банковских счетах денежные средства, завещанные гражданами по распоряжениям, составленным начиная с даты введения в действие части третьей ГК РФ, наследуются на общих основаниях. В отличие от ранее действовавшего порядка средства выплачиваются наследникам после оформления наследственных прав. Внесудебный порядок подразумевает получение свидетельства о праве на наследство по завещанию. Банк по запросу нотариуса направляет в наследствен-

1  В литературе высказывается мнение, что Постановление Правительства РФ в этой части выходит за пределы полномочий, предоставленных законом.

187