Криминалистика учебник (Под общ. ред. засл. юриста РФ, д-ра юрид. наук etc

вает развитие разделов криминалистики и ее усвоение как учебной дисциплины.

Систему современной криминалистики составляют четыре раздела:

теоретические, методологические и науковедческие основы криминалистики (общая теория криминалистики); криминалистическая техника; криминалистическая тактика; криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений (криминалистическая методика).

Теоретические, методологические и науковедческие основы кримина-

листики являются методологическим фундаментом науки. Они включают систему мировоззренческих принципов криминалистики, теоретических концепций, категорий, понятий, методов, определений, отражающих предмет науки в целом. Общая теория научно обосновывает истинность своих рекомендаций, раскрывает закономерности их использования для достижения практических целей, прогнозирует перспективы развития криминалистики.

Криминалистическая техника представляет собой систему научных положений и основанных на них технико-криминалистических средств, приемов и методов, предназначенных для собирания и исследования различных объектов с целью получения сведений, способствующих раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Будучи самостоятельным разделом, криминалистическая техника, взаимодействуя с другими разделами науки криминалистики, способствует расширению применения технико-криминалистических средств в борьбе с преступностью.

Криминалистическая тактика – это система научных положений и основанных на них рекомендаций по наиболее оптимальному решению задач, возникающих при организации расследования и проведении следственных действий. Криминалистическая тактика разрабатывает и тактические приемы (рекомендации) применения средств криминалистической техники как в процессе расследования, так и в процессе судебного разбирательства.

Криминалистическая техника и тактика реализуются в практической деятельности правоохранительных органов через криминалистическую методику.

Криминалистическая методика расследования отдельных видов пре-

ступлений включает систему научных положений и разрабатываемых на их основе методических рекомендаций по расследованию конкретных

11

видов преступлений. Методика расследования охватывает и организационные вопросы, которые составляют неотъемлемую часть методических рекомендаций.

Вопросы для самопроверки

1.Какие закономерности определяют содержание предмета криминалистики?

2.Какова система методов криминалистики и какое значение они имеют для научной и практической деятельности?

3.Какова система криминалистики и каким образом проявляется взаимосвязь ее разделов?

12

Глава 2

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА

2.1.Понятие и научные основы криминалистической идентификации

В процессе расследования преступлений нередко возникает необходимость установить лицо или предмет по материальным или идеальным отображениям. Так, например, если на месте происшествия обнаружены следы рук, то одной из задач является установление лица, оставившего эти следы; если следы обуви, то установление обуви, которой оставлены эти следы, и т.д. Решение таких задач осуществляется путем идентификации.

Криминалистическая идентификация – это процесс установления наличия (или отсутствия) тождества предмета путем сравнения исследуемых признаков, присущих ему и запечатленных в их отображениях, для получения доказательств или установления иных фактов, имеющих значение для раскрытия, расследования или предупреждения преступлений. Идентичность или тождество означает равенство объекта с самим собой в различных его проявлениях и состояниях, его неповторимость, отличие от всех других объектов, в том числе и себе подобных.

Идентификация возможна в силу следующих основных свойств материальных объектов:

– во-первых, в силу их индивидуальности и неповторимости. Любой объект материального мира индивидуален, неповторим независимо от способов его возникновения. Индивидуальность и неповторимость объекта

13

увеличиваются при взаимодействии его с окружающей средой, например при эксплуатации. В результате этого объект приобретает новые дополнительные признаки, которые усиливают его отличие от себе подобных;

–во-вторых, идентификация возможна в силу относительной устойчивости и неизменяемости объектов. Несмотря на то, что каждый объект находится в непрерывном процессе движения и изменения, он в течение какого-то времени остается относительно неизменяемым, обладает качественной определенностью, отличающей его от других аналогичных объектов. Поскольку абсолютно неизменяемых объектов не существует, принято отмечать их относительную устойчивость. Различная степень устойчивости и неизменяемости объектов имеетбольшоепрактическое значение

идолжна учитываться при работе с ними;

–в-третьих, идентификация возможна в силу того, что объекты в результате взаимодействия отображают свои признаки на других объектах. Способность объектов отображать свои признаки на других объектах зависит от состояния объекта, воспринимающей среды и механизма отображения, другими словами, от состояния и свойств взаимодействующих объектов и самого механизма взаимодействия, в результате чего на поверхности одних отображаются признаки других. По отображениям признаков как раз

ивозможна идентификация объектов.

В криминалистике идентифицируют объекты по: 1) их внешним признакам (формам, размерам и т.п.); 2) внутренним свойствам и структуре; 3) функционально-динамическим комплексам (ФДК) навыков: почерк, походка и т.п.

Идентификация объекта осуществляется путем изучения и сравнения его признаков с их отображениями. Идентификационные признаки составляют лишь часть признаков объекта, но ту его часть, которая способна выделить объект из числа подобных и позволяет провести его отождествление. Идентификационные признаки должны отвечать нескольким условиям, главные из которых существенность, специфичность, оригинальность, выраженность, относительная устойчивость. Ценность признака, способного отображаться на другом объекте, определяется частотой встречаемости. Распространенные признаки имеют меньшую ценность по сравнению с редко встречающимися.

Для идентификации объектов важное значение имеет классификация признаков, деление их на групповые (общие) и частные (индивидуализирующие).

14

Под групповыми понимаются признаки, присущие определенной группе (роду,виду)объектов.Например,всоответствиисЗакономРФот15.04.1993 № 4804-I «О вывозе и ввозе культурных ценностей» к признакам группового значения картины и рисунка относится целиком его ручная работа, выполненная на любой основе и из любого материала. Это не определяет тождества картины или рисунка (их индивидуальность), так как указанные признаки являются типичными и выражают лишь их сходство, точнее, принадлежность к определенной группе.

Под частными понимаются признаки, способные в своей совокупности индивидуализировать объект, выделить его из группы сходных. Применительно к приведенному примеру индивидуальные признаки – это различные особенности красителя, рельефа, образовавшиеся при ручном изготовлении, в результате пользования (демонстрации, хранения), отображающиеся на картине или рисунке и позволяющие отождествить их. Частный признак сам по себе не является индивидуальным. Индивидуальна совокупность этих признаков. На основе установления индивидуальной совокупности признаков и осуществляется идентификация.

Любой объект обладает множеством признаков, но не все они ис - пользуются в процессе идентификации. Признаки объекта, используемые для отождествления, называют идентификационными признаками, неповторимое сочетание этих признаков, положенное в основу решения вопроса о тождестве, – индивидуальной или идентификационной сово-

купностью, а область объекта, содержащую эту совокупность, – иден-

тификационным полем.

Впроцесс идентификации включаются объекты, имеющие пространственно фиксированную форму, обладающие определенной степенью устойчивости (неизменяемости) во времени. К ним относятся: люди, животные, различные предметы (твердые и полутвердые тела), помещения

иучастки местности.

Видентификационном процессе участвуют объекты двух видов. Тот объект, тождество которого устанавливается, именуется идентифицируемым (или отождествляемым), а объекты, с помощью которых устанавливается тождество, называются идентифицирующими (или отождест-

вляющими).

Вконкретном акте идентификации может быть только один идентифицируемый объект, поскольку отождествление – это установление одного, того же самого объекта. Идентифицирующих объектов может

15

быть несколько, так как признаки идентифицируемого объекта иногда отображаются на нескольких объектах: следы пальцев рук, оставленные одним и тем же человеком, могут быть обнаружены на нескольких объектах, следы бойка ударника одного и того же оружия – на несколь - ких гильзах и т.д.

Возможно наличие нескольких идентифицирующих объектов по отношению к одному идентифицируемому, если они отображают различные его свойства (различные идентификационные поля), например, отождествление конкретного субъекта по следам рук, босых ног, зубов, почерку и т.д.

Для сравнения индивидуальных признаков объектов нередко возникает необходимость получить образцы для сравнительного исследования, например, выстрелянные пули, стреляные гильзы, отпечатки папиллярных узоров пальцев рук, рукописные тексты и т.п.

2.2. Виды идентификации

Традиционно различают четыре вида идентификации: 1) по материально фиксированным отображениям признаков; 2) по признакам общего происхождения или установление целого по его частям; 3) по мысленному образу; 4) по описаниям признаков.

1. При идентификации по материально фиксированным отображениям признаков идентифицирующими являются объекты, на которых в устойчивой (материально фиксированной) форме отобразились признаки идентифицируемого объекта. Например, следы транспортного средства на грунте, обнаруженные во время осмотра места происшествия, в которых отобразились индивидуализирующие особенности (частные признаки) протектора шины, и т.п.

В зависимости от объектов, используемых для идентификации по материально фиксированным отображениям признаков, различают два основных ее варианта:

а) отождествление при наличии идентифицируемого объекта и одного или нескольких идентифицирующих объектов. Например, обувь подозреваемого и несколько гипсовых слепков следа обуви, изготовленных при осмотре места происшествия;

б) идентификация по материально фиксированным отображениям признаков без идентифицируемого объекта:

16

–идентифицируемый объект не обнаружен, но имеются идентифицирующие объекты, в отношении которых решается задача установления источника их происхождения. Например, на месте происшествия изъяты две стреляные гильзы, а оружие (идентифицируемый объект) не обнаружено. Для решения вопроса, выстреляны ли гильзы из одного и того же экземпляра оружия, производится сравнительное исследование представленных гильз (идентифицирующих объектов);

–идентифицируемый объект практически не может быть представлен на исследование или в этом нет необходимости. Так, идентификация человека по материально фиксированным отображениям его внешних признаков (например, по следам папиллярных узоров, по следам зубов, по фотоизображениям) осуществляется, как правило, путем сравнительного исследования отображений соответствующих признаков. Непосредственное изучение признаков человека не вызывается практической необходимостью: они довольно полно и четко могут быть зафиксированы в идентифицирующих объектах-образцах, копиях, которые специально получают и представляют на исследование.

2. При идентификации по признакам общего происхождения или при установлении целого по его частям идентифицируемым объектом является целое, существовавшее до расчленения (разделения) его на части, т.е. единый предмет или составной предмет (в том числе комплект предметов),

аидентифицирующими объектами – части этого целого. Как видно, разделение объектов на идентифицируемые и идентифицирующие применительно к этому виду идентификации является условным.

В данном случае нет целого и восстановить его фактически невозможно. Поэтому следует говорить об отнесении отдельных частей к целому, например кончик клинка ножа, застрявший в черепе, и нож с отломленным клинком.

Для идентификации объекта по признакам общего происхождения используются признаки двух групп.

Первую группу составляют признаки возникающие до разделения объекта на части и характеризующие его внешнее строение (форма, размеры, цвет, особенности рельефа, следы обработки), внутреннюю структуру,

атакже особенности хранения или эксплуатации.

Вторую группу составляют признаки, возникшие в момент расчленения, в том числе следы, отображающие внешнее строение орудия, использованного для расчленения объекта.

17

3.Возможность идентификации по мысленному образу основывается на том, что лицо, которое ранее наблюдало объект, как правило, сохраняет

впамяти его образ, а затем сравнивает образ с наблюдаемыми в данное время объектами (и делает вывод о том, какой из наблюдаемых объектов является тем же объектом, который наблюдался им ранее). Идентификация по мысленному образу осуществляется в форме такого следственного действия, как предъявление для опознания.

4.Идентификация по описаниям признаков может осуществляться путем сравнения признаков, зафиксированных в двух описаниях (например, в опознавательных картах на лицо, пропавшее без вести, и на неопознанный труп), или путем сравнения признаков, содержащихся в описании, с признаками наблюдаемого объекта1 (например, сравнение признаков предметов, описанных потерпевшим, с признаками предметов, обнаруженных при обыске).

2.3. Сферы идентификации

Кроме видов идентификации различают сферы ее осуществления. В зависимости от субъекта и способа отождествления различают идентификацию в процессуальной и непроцессуальной сферах.

Процессуальную идентификацию подразделяют на экспертную, следственную и комбинированную, осуществляемую следователем (дознавателем) или судом на основе оценки совокупности доказательств, среди которых может быть и экспертное заключение. В процессуальной сфере идентификация, к примеру, осуществляется при проведении экспертиз, предъявлении для опознания и др. Результаты такой идентификации, прямо отраженные в заключении эксперта или косвенно в протоколе следственного действия, приобретают значение доказательств по делу. Говоря о косвенном отражении результатов отождествления, имеют в виду действия следо-

1 Если анализировать приведенную классификацию, деление идентификации на виды, то можно прийти к выводу о том, что она не лишена отдельных неточностей. В частности, в основе деления на различные виды лежат неодинаковые основания. Например, идентификация по материально фиксированным отображениям признаков и целого по частям. И в первом, и во втором случаях речь в определенной степени идет об исследовании признаков, которые нашли материальное выражение, отобразились на поверхности исследуемого объекта. Исходя из этого, можно сделать вывод, что существуют два вида идентификации: по материально фиксированным отображениям и по идеальным отображениям признаков.

18

вателя (дознавателя), осуществленные на основе проведенной им идентификации. Например, допрос свидетеля по установлению его личности или изъятие при обыске вещей, признаки которых совпадают с признаками похищенных, известных следователю (дознавателю).

В непроцессуальной сфере идентификация осуществляется при проведении оперативно-розыскных мероприятий, исследовании по оперативным материалам, в административном процессе (при проверке декларации) и т.п. Ее результаты отражаются в справках и других документах, которые не являются доказательствами, однако информация, изложенная в них, используется в целях раскрытия и расследования преступлений.

2.4. Установление групповой принадлежности

При раскрытии преступлений наряду с идентификацией важное значение имеет и установление групповой принадлежности, при которой определяются тип, класс, род и вид исследуемого объекта.

Установление групповой принадлежности – это процесс исследова-

ния с целью отнесения изучаемого объекта к определенной группе. Оно ос-

новывается на объективной возможности классифицировать все многообразие объектов по их групповым признакам.

Следует иметь в виду, что между идентификацией и установлением групповой принадлежности имеются принципиальные различия. При идентификации объект устанавливается как тот же самый – един-

ственный (например, конкретный экземпляр огнестрельного оружия, из которого были произведены выстрелы). При групповой принадлежно-

сти объект устанавливается как такой же – похожий на другие объек-

ты определенной группы (например, пуля выстреляна из пистолета калибра 9 мм).

Различия между идентификацией и установлением групповой принадлежности лежат и в области доказательственного значения устанавливаемых сведений. Вывод о тождестве указывает на наличие прямой связи между данным объектом и определенным обстоятельством, которое выясняется в процессе расследования. Так, если по следу пальца, изъятому на месте происшествия, установлен конкретный гражданин, то это означает, что след пальца на месте происшествия оставлен им.

19

Установление же групповой принадлежности дает лишь основания для предположения о возможной связи данного объекта с расследуемым событием. Так, если на месте происшествия обнаружен след пальца, имеющий завитковый папиллярный узор, в котором не отобразились его индивидуальные признаки (или их очень мало), то это значит, что данный след может принадлежать подозреваемому, у которого имеются завитковые папиллярные узоры, что свидетельствует лишь о возможной связи подозреваемого с расследуемым событием, так как завитковые папиллярные узоры могут иметь многие граждане.

Значение групповой принадлежности в практике раскрытия преступлений объясняется тем, что результаты исследования позволяют выделить группу объектов, причастных к совершению преступлений.

Установление групповой принадлежности может иметь самостоятельное значение или являться частью общего идентификационного процесса. Оно находит применение при проведении любого вида идентификации, будучи ее первой ступенью. Решению вопроса об идентификации всегда предшествует установление групповой принадлежности.

К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда по различным причинам произвести идентификацию невозможно, в частности:

–совокупность признаков, отобразившихся в идентифицирующем объекте, недостаточна для решения вопроса о тождестве;

–объект, тождество которого устанавливается, претерпел изменения (новая совокупность его признаков не соответствует той, которая отобразилась в идентифицирующем объекте);

–имеется идентифицирующий объект (например, след), но не известен (не найден) объект, тождество которого предстоит установить;

–специфика механизма образования следов такова, что в них не отобразились признаки, индивидуализирующие конкретный объект;

–некоторые объекты вообще не могут быть идентифицированы, так как в настоящий момент не выявлены их идентификационные признаки.

При установлении групповой принадлежности используются устанавливаемые, устанавливающие объекты и образцы. Устанавливаемым является тот объект, групповая принадлежность которого устанавливается. Устанавливающий – это объект, который отображает признаки устанавливаемого объекта. В качестве образцов используются натуральные объекты, групповая принадлежность которых заранее известна. Для сравне-

20