Задача 5

Между предпринимателями Анисимовым (продавец) и Бойковым (покупатель) заключен договор купли-продажи товара. В обеспечение обязательства по оплате товара Бойков в соответствии с условиями договора внес задаток в размере 200 000 рублей. Впоследствии исполнение договора не состоялось по вине Анисимова, что послужило причиной обращения Бойкова в суд с требованием о взыскании с продавца двойной суммы задатка. В суде Анисимов, ссылаясь на то, что двойной размер задатка составит слишком большую сумму, которая несоизмерима с последствиями нарушения продавцом обязательств, просил снизить ее по правилам статьи 333 ГК РФ.

Как следует разрешить спор? Имеются ли в данном случае основания для снижения взыскиваемой суммы?

Решение:

По п.2 ст.381 ГК РФ: если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

По п.1 ст.333 ГК РФ: Суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

П.2 данной статьи: Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки (штрафа) может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции или апелляционной инстанции, если последним дело рассматривалось по правилам, установленным ч. 5 ст. 330 ГПК РФ - "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018).

Если Анисимов докажет, что данная сумма несоизмерима с последствиями нарушения обязательств и что Бойков пытается получить необоснованную выгоду, то вынесет решение в пользу Анисимова. Если Анисимов не сможет доказать, то он будет выплачивать Бойкову двойную сумму задатка.