Ekonomicheskiy_rost_v_stranakh_Vostoka_Kniga_1

Таблица II-1.2. Разделение населения мира на крупные группы по доходам на основе группировки кластеров, % мирового населения.

Источник: рассчитано автором по данным табл. II-1.1.

Этот сдвиг связан с успешным социально-экономическим развитием Китая. В первом кластере, куда входят самые развитые и богатые страны, в 2016 г. было 28 государств. На одну шестую мирового населения, относящегося к этой группе, приходится более половины (52,6%) мирового ВВП по ППС, так что мировое неравенство между странами весьма заметно.

Рисунок II-1.1. Динамика ВВП на взрослого человека в евро 2018 г. по паритету покупательной способности в КНР и Бангладеш

Источник: World Inequality Database. https://wid.world/data/

161

Что касается динамики экономического роста в развивающихся странах, то в них различия весьма велики (см. рис. II-1.1). На протяжении длительного периода КНР и Бангладеш развивались схожи образом с точки зрения динамики ВВП на душу населения, но решительное изменение политики КНР при сохранении модели развития в Бангладеш развело эти страны по разным группам по уровню экономического благосостояния.

Таким образом, в группе развивающихся стран велики расхождения в уровне благосостояния. Следует рассматривать не только разрыв между развитыми и развивающимися странами, но и значительные различия внутри группы развивающихся стран.

Источник: World Development Indicators https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.DDAY?locations=1W&start=1981&end=2015&view=chart

Примечание: Доля людей, живущих на 1,90 долл. в ценах 2011 г. по паритету покупательной способности в день

Что касается доступа населения к основным благам, таким как продовольствие, чистая вода, медицинское обслуживание, то здесь заметны улучшения, хотя проблема еще не решена.

Если принять критерий крайней бедности постоянным (1,9 долл. в день), то ситуация в мире в целом неуклонно

162

улучшается (см. рис. II-1.2). За три с половиной десятилетия уровень крайней бедности уменьшился в четыре раза. В значительной степени этот успех связан с экономическим бумом в Китае после начала реформ в 1980-х годах. График на рисунке II-1.1 по времени роста совпадает с периодом падения на рисунке II-1.2.

Уровень крайней бедности локализовался в двух основных регионах мира. Это Южная Азия (Индия, Пакистан, Бангладеш, Афганистан) и Африка к югу от Сахары (см. табл. II-1.3).

Таблица II-1.3. Уровень крайней бедности по основным географическим регионам стран Азии и Африки

Источник: составлено и рассчитано автором по World Development Indicators https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.DDAY?locations=1W&start=1981&end=2015&view=chart

Худшие показатели наблюдаются в странах Африки. Для Мозамбика (62%) и Мадагаскара (78%) доля живущих на 1,9 долл. в ценах 2011 г. по паритету покупательной способности в середине 2010-х годов была самой высокой в мире. В Индии этот показатель находится на уровне 21%. В Китае произошло его снижение с 11,2% в 2010 г. до 0,7% к 2015г., то есть до среднего уровня стран с высокими доходами (см. табл. II-1.4).

Нужно отметить, что экстремальная бедность в основном широко распространена в тех странах, где все еще широко распространено натуральное хозяйство, то есть часть жизненных ресурсов поступает домохозяйствам не по рыночным каналам, а в результате труда членов этого домохозяйства на земле в земледелии или скотоводстве. Может складываться парадоксальная ситуация,

163

когда прогресс, развитие рыночного хозяйства, сужающие натуральное хозяйство, особенно в сельской местности, оказываются негативным фактором для беднейшего населения, которое лишается традиционных источников пополнения продовольственной корзины.

Таблица II-1.4. Уровень крайней бедности по основным группам стран по уровню доходов

Источник: составлено и рассчитано автором по World Development Indicators https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.DDAY?locations=1W&start=1981&end=2015&view=chart

Примечания:

1– страны ОЭСР, богатые страны-нефтеэкспортеры Персидского залива, Россия, Тайвань, Сингапур

2– основные члены группы: страны Восточной Европы, Бразилия, Китай, Иран, Казахстан, Турция

3– основные члены группы: Египет, Индия, Индонезия, Пакистан, Филиппины, Украина, Узбекистан, Вьетнам, Йемен

4– страны Африки к югу от Сахары, Кыргызстан, Таджикистан

Как показано выше, в КНР уровень бедности снизился в 16 раз за пять лет. Это явно указывает на специальные меры социальной политики по снижению бедности. К 2010 г. Китай достиг высоких результатов в экономическом развитии, но уровень крайней бедности был все еще высок. Без усилий государства экономический рост необязательно приводит к снижению бедности, так как экономическое развитие может носить анклавный характер и ориентироваться на внешние рынки.

164

Крайняя бедность (см. табл. II-1.4) имеет место и в странах с высокими доходами, хотя ее распространение там очень ограничено, но в странах с низкими доходами почти половина населения находится на уровне крайней бедности. Помимо низкого уровня социально-экономического развития политическая нестабильность и вооруженные конфликты расширяют сферу бедности. В странах, где складывается такая ситуация, около трети населения также попадают в категорию крайней бедности. В этих странах обостряется продовольственная ситуация (см. табл. II-1.5).

Таблица II-1.5. Положение с продовольственной безопасностью в 2017 г. в странах, охваченных вооруженными конфликтами.

Источник: 2018 WORLD HUNGER AND POVERTY FACTS AND STATISTICS https://www.worldhunger.org/world-hunger-and-poverty-facts-and-statistics/#hunger- number

Примечание:

1 Продовольственная безопасность – сопоставимая по странам оценка доли населения, имеющего умеренные или острые проблемы с доступом к продо-

вольствию (см.: Sustainable Development Goals. http://www.fao.org/sustainable-de- velopment-goals/indicators/212/en/ )

Что касается распространения голода и недоедания в мире в целом, то тут тенденции противоречивы (см. рис. II-1.3). При небольшом сокращении числа голодающих в мире в целом, устойчивом уменьшении числа голодающих в Южной Азии в Африке к югу от Сахары ситуация стабильно ухудшается. На графике показаны два региона в Азии и Африке, где число голодающих

165

наиболее велико, но за пределами этих регионов есть места, где наблюдается ухудшение. Например, в Западной Азии число голодающих с 19,4 млн чел. в 2005 г. увеличилось до 33,7 млн чел.

в 2018 г.2.

Рисунок II-1.3. Число голодающих в мире и основных регионах в 2005–2018 гг., млн человек

Источник: построено автором по данным The State of Food Security and Nutrition in the World 2019, P. 33. http://www,fao,org/3/ca5162en/ca5162en,pdf#page=32

Таким образом, в мире в целом более 10% населения хронически страдают от дефицита продовольствия. Доля этого населения в мировом сокращается, но численность стабильна. Основные успехи приходятся на Восточную и Юго-Восточную Азию, где экономический рост сопровождается успехами в социальной сфере.

Вместе с тем, есть заметные успехи в улучшении ряда показателей социально-экономического развития даже самых ныне неблагополучных стран. Например, средняя продолжительность

2 The State of Food Security and Nutrition in the World 2019, P. 33. http://www,fao,org/3/ca5162en/ca5162en,pdf#page=32

166

предстоящей жизни при рождении в Йемене в 2010–2015 гг. составляла 66 лет, а это соответствует уровню развитых стран в целом в конце 1950-х гг.3. Вероятно, можно говорить о продуктивности развития общественных благ в развивающихся странах. Прививки детей, развитие сети медицинских центров, обеспечивающих борьбу с эпидемиями, налаживание безопасного водоснабжения дают свои положительные результаты даже при экономическом неблагополучии стран.

Рисунок II-1.4. Доля 10% самых богатых в национальном доходе в различных регионах мира в 2016 г., %

Источник: Доклад о неравенстве в мире 2018. Основные положения. Авторы и составители: Facundo Alvaredo, Lucas Chancel, Thomas Piketty, Emmanuel Saez, Gabriel Zucman. Лаборатория неравенства в мире, 2017.

При исследовании имущественного неравенства внутри стран опасной тенденцией является его рост как в развивающихся,

3 World Population Prospects 2019. File MORT/7-1: Life expectancy at birth (both sexes combined) by region, subregion and country, 1950-2100 (years). Estimates, 1950 – 2020 POP/DB/WPP/Rev.2019/MORT/F07-1

167

так и в развитых странах. Текущую ситуацию описывает рису-

нок II-1.4.

Внимание к росту неравенства в развитых странах привлек французский исследователь Т. Пикетти4. Работы его исследовательской группы по сбору информации и анализу уровней доходов

ивладению имуществом по Франции, Англии и США в ХIX и ХХ вв. показывают, что доходность капитала в течение длительного времени растет быстрее темпов роста трудовых доходов и производства. Рекапитализация имущества, накопленного в прошлом, протекает быстрее, чем растут производство и зарплаты. Наблюдавшееся в Европе в Европе в ХХ в. выравнивание доходов

иобразование среднего класса были связаны с потерями имущества в результате Первой и Второй мировых войн. В США в ХIХ в. значение накопленного капитала было существенно меньше, поскольку в это время туда прибывали малообеспеченные иммигранты, а во второй трети ХХ в. в стране проводилась жесткая политика прогрессивного налогообложения. На середину ХХ в. в странах Европы и Северной Америки пришелся расцвет среднего класса, живущего на трудовые доходы. По расчетам Т. Пикетти и его сотрудников в начале ХХI в. уровень неравенства в развитых странах вернулся к уровню начала ХХ в. Это период социального напряжения, время, когда средний класс был очень узок. В настоящее время обладание финансовым капиталом в условиях глобализации при хорошем управлении и грамотных инвестициях обеспечивает его владельцам максимальные доходы за счет его размещения в самых быстрорастущих отраслях по всему миру. В развитых странах сформировался влиятельный слой раньте, а люди, работающие по найму, утрачивают многие возможности для заработка и улучшения жизни.

Для снижения рисков социального расслоения и взрывов недовольства имущественным неравенством группа исследовате-

лей с участием Т. Пикетти предлагает устанавливать

4 Пикетти Т. Капитал в ХХ1 веке. М., Ад Маргенем Пресс. 2016.

168

прогрессивное налогообложение, как испытанный инструмент борьбы с растущим неравенством в доходах и имущественным неравенством. Предлагается также составить мировой реестр финансовых активов, который позволил бы определять их владельцев. Эта мера нанесла бы серьезный удар по уклонению от уплаты налогов и отмыванию денег, которые развиваются в условиях глобальной экономики. Для подтягивания нижних по доходам групп к среднему уровню предлагается добиваться обеспечения более равного доступа к образованию и к хорошо оплачиваемым рабочим местам5.

Еще один подход к анализу неравенства и его оценке предлагает разработчик инвестиционной политики компании Morgan Stanley Ручир Шарма, имеющий двадцатипятилетний опыт инвестиций в разные страны6. Он выступает против популизма, направленного на выравнивание доходов даже ценой разрушения отраслей национального хозяйства и замедления темпов экономического роста. В качестве наиболее яркого примера он приводит режим Роберта Мугабе в Зимбабве, передавшего в 2000 г. имущество белых фермеров чернокожим африканцам, не имевшим необходимых навыков, что привело к краху сельскохозяйственного производства и гиперинфляции.

Вместе с тем, он подчеркивает, что важен коммерческий успех, проявлением которого он считает появление миллиардеров. Их число он считает оперативно появляющимся надежным показателем экономической динамики в стране. Он выделяет «хороших» миллиардеров, которые делают состояние в реальном секторе в несырьевых отраслях. Последние вместе с недвижимостью и биржевыми операциями он причисляет к отраслям, производящих «плохих» миллиардеров. Р. Шарма дает свои расчеты

5Доклад о неравенстве в мире 2018. Основные положения. Авторы и состави-

тели: Facundo Alvaredo, Lucas Chancel, Thomas Piketty, Emmanuel Saez, Gabriel Zucman. Лаборатория неравенства в мире, 2017.

6Шарма Р. Взлеты и падения государств. Силы перемен в постиндустриальном мире.- Москва: Издательство АСТ: CORPUS, 2018.- 592 с.

169

имущества миллиардеров по развивающимся и развитым странам, основываясь на списке Forbes (см. табл. II-1.6).

Таблица II-1.6. Собственность миллиардеров в развивающихся и развитых странах по состоянию на март 2015 г.

Источник: Шарма Р. Взлеты и падения государств. Силы перемен в постиндустриальном мире.- Москва: Издательство АСТ: CORPUS, 2018. С. 163-164.

Примечания:

1– страны: Бразилия, Индия, Индонезия, Китай, Мексика, Польша, Россия, Тайвань, Турция, Южная Корея

2– страны: Австралия, Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция, Швейцария, Швеция, Япония

Таким образом, миллиардеры обладают богатством, составляющим около 10% мирового ВВП. В развитых странах половина капитала миллиардеров получена по наследству. Эти данные подтверждают оценки группы Т. Пикетти о нарастании неравенства в мире.

Параллельно с ростом неравенства доходов есть и другая важная тенденция мирового развития. Это научно-технический прогресс, меняющий рынки труда: «Растет обеспокоенность по поводу того, как технологические изменения преобразят рынки труда, особенно в отношении того, как автоматизация и искусственный интеллект смогут заменить человека при выполнении задач»7.

7 Доклад о человеческом развитии 2019. За рамками уровня доходов и средних показателей сегодняшнего дня: неравенство в человеческом развитии в

XXI веке. Резюме. ПРООН. 2019. New York, NY, USA. С. 19.

170