Манойло А.В. - Технологии мягкой силы на вооружении США ответ России - 2015
.pdfвовлечь молодого человек в претестное движение, достаточно:
–показать ему, что здесь он может в полной мере реализовать накопившийся у него протестный потенциал и тем самым снять напряжение, получив от этого ощущение полунаркотической эйфории;
–устранить чувство одиночества, которое мучает очень многих молодых людей, погрузив их в сообщество таких же протестно настроенных сверстников и сформировав из них небольшое, компактное, но при этом вполне монолитное социальное сообщество, в котором молодой человек будет чувствовать себя своим и среди своих (хотя и незнакомых) людей, а следовательно, в безопасности;
–создать атмосферу непрерывного драйва, движения,
вкотором любой молодой человек может найти приложение своей энергии, которой в этом возрасте, как правило, избыточно много;
–показать, что, став одним из участников протестного движения, молодой человек может уже на следующий день получить тот социальный статус, о котором он так мечтал, – стать «командиром сотни майдана», лидером группы штурмовиков и т.д., причем получить этот статус «здесь и сейчас», а вместе с ним – и властные полномочия в рамках своей социальной группы, положение, восхищение девушек. Вот за этим большинство молодых людей и идет на майдан, а вовсе не из-за убеждений и стремлении «отыскать правду». Есть, правда, одно существенное ограничение: этот статус действителен только в рамках того самого майдана, к которому этот молодой человек примкнул; за пределами майданного микросоциума все эти громкие должности и звания не имеют никакой ценности и значения. Но организаторы «цветных революций» в таких случаях говорят следующее: делайте все, чтобы наша революция победила, чтобы вся страна превратилась в один майдан, и тогда ваши маскарадные должности и звания, полученные на майдане, будут по-
572
настоящему уважать. И молодые люди идут ради этого на баррикады и довольно часто гибнет в столкновениях с силами правопорядка (а в случае с евромайданом в Киеве – и от пуль своих же снайперов, которым позарез было нужно, чтобы пролилась первая кровь с обеих сторон), пополняя собой очередную «небесную сотню».
Очень важно понимать, что молодежь является наиболее удобным материалом для «цветных революций» еще и потому, что в возрасте 16–20 лет молодые люди совершенно бескомпромиссны: они безропотно будут следовать своим идеалам и, если прикажут организаторы «цветных революций», будут умирать за них. Не случайно говорят, что войны выигрывают 18-летние солдаты, которые идут в атаку в полный рост и побеждают опытных и профессиональных солдат противника: в этом возрасте еще отсутствует страх перед смертью и кажется, что пуля срази кого угодно, но только не тебя. Именно поэтому для организаторов «цветных революций» такая молодежь становится самым удобным расходным материалом.
В организационном плане протестное движение в любой «цветной революции» всегда существует в двух различных формах, поворотной точкой для смены которых выступает инцидент, дающий сигнал на переход «цветной революции» в открытую фазу (фазу массовых протестов, беспорядков, вооруженного мятежа): в форме сетевой организации (до инцидента) и в форме политической толпы (после инцидента). В плане организации противодействия «цветным революциям» наиболее интересна первая фаза существования протестного движения, в которой оно существует в виде скрытой (законспирированной) диверсионно-подрывной организации, построенной по сетевому принципу. В этой фазе сетевая структура организации протестного движения «цветных революций» ничем не отличается от сетевых принципов организации современных террористических сетей АльКайды, так называемого «Исламского государства Ирака и
573
Леванта», Хизб-ут-Тахрир, Талибана и др. Это не только сближает между собой по целям и задачам авторов «цветных революций» и лидеров международных террористических организаций по целям, задачам (и те и другие ставят своей основной задачей свержение действующей власти, то есть захват и удержание власти насильственным путем) и идеологическим установкам (и те и другие настаивают на полном уничтожении инакомыслящих), но и указывает на общие для международных террористических сетей и для глобальных сетей «цветных революций» требования к конспирации при подготовке государственных переворотов. С сетевой организацией (сетевым сообществом, интернациональной террористической сетью или с «цветным» подпольем – майданом, построенным по сетевому принципу) практически невозможно бороться традиционными способами правоохранительной деятельности, это наглядно показал опыт «цветных революций» и террористическая атака на Шарли Эбдо: сетевую организацию на ее поле может победить только другая сетевая организация. Полиция и спецслужбы в этой ситуации оказываются бессильны: выявив и ликвидировав одну ячейку, они не получают выход на другие звенья этой структуры, поскольку сами ячейки и их лидеры не знают о существовании друг друга, а связь с обезличенным управляющим центром поддерживают через цепочку связников, которую можно разорвать (в случае угрозы провала) в любой момент.
Главная задача организаторов протестного движения до перехода «цветной революции» в открытую фазу – вовлечение в тайную протестную деятельность максимально возможного числа граждан, проживающих в индивидуальном секторе ответственности каждой из ячеек – то есть конфликтная мобилизация населения, вербовка сторонников и установление с ними долговременных отношений, очень похожих по своему характеру на агентурные. Для этого крупный город разбивается на сектора или соты (как у операторов сотовой связи), и каждая такая сота становится индивиду-
574
альной зона ответственности для обосновавшейся в ней ячейки. Каждая ячейка вовлекает в протестное движение (путем вербовки, использования втемную, вовлечения через социальные сети, клубы по интересам и т.д.) граждан, проживающих только в своем районе. Такой принцип организации вербовочной работы не случаен: после инцидента, который даст сигнал к переходу противостояния с властью в открытую фазу, массовые волнения должны вспыхнуть одновременно во всех кварталах крупного города, и для этого в каждом из них уже должны быть готовы центры координации и управления протестной активностью масс.
Типичная ячейка организаторов «цветного» протестного движения состоит из 5–6 человек: лидера (руководителя ячейки), ответственного за организацию всей работы в городском районе (в рамках своей зоны ответственности); 2–3 активистов, ответственных за вовлечение граждан в протестное движение (в основном методами вербовки и установления неформализованных агентурных отношений); специалиста по идеологии и пропаганде, отвечающего за психологическую обработку адептов и «промывание мозгов», а также формирующего устойчивую мотивацию к участию в протестной деятельности; специалиста по информационным технологиям и социальным сетям, занимающегося вовлечением граждан в протестную деятельность через социальные группы в Фейсбуке, «ВКонтакте» и других социальных сетях.
Лидеры ячеек обычно проходят двухлетнюю подготовку в США в специальных центрах «по продвижению демократии», где из них готовят профессиональных «цветных» революционеров – специалистов по работе с молодежью. В перечень курсов обучения входят практические навыки и технологии оперативной и агентурной работы, необходимые для вовлечения граждан в протестную деятельность, а также технологии подготовки адептов, которые применяются в протестантских тоталитарных сектах в США. Полный курс
575
обучения в одном из таких центров при Йельском университете кстати прошел Навальный, но он оказался плохим учеником – все надежды американцев на организацию «цветной революции» в России он весьма талантливо провалил.
Приобретя в результате обучения в США знания и опыт, необходимый для организации массовых протестов и выступлений против действующей власти, лидеры ячеек возвращаются на родину, в родные города и оседают там на постоянное место жительства в том секторе городской застройки, которая выделена в качестве зоны их персональной ответственности. Все время до начала активной фазы «цветной революции» они живут как обычные граждане – обычной, ничем не примечательной и не заметной жизнью, посещают социальные объекты, общаются с жителями, завязывают связи. Стараются ничем не выделяться. Их истинная роль и настоящая жизнь становятся достоянием гласности только после того, как подготавливаемая ими «цветная революция» переходит в активную фазу.
Затем к их деятельности подключаются активисты «цветных революций», которые вербуются лидерами из числа жителей района (с нужным уровнем мотивации к протестной деятельности, с соответствующими навыками организаторской и коммуникативной работы, в том числе в «полевых» – уличных – условиях) и обучаются вербовочной работе. В их функционал входит вовлечение максимального числа местной молодежи в протестную деятельность. Это достигается двумя основными способами: социальным маркетингом (здесь выстраивается такая же пирамида, как в Орифлейме и других сетевых маркетинговых проектах) и через социальные сети. В социальных сетях деятельность активи- стов-вербовщиков организует и направляет специалист по информационным технологиям и сетевым формам социальной коммуникации. Именно такие специалисты проявили себя в должной мере в так называемых «твиттерных революциях» в Египте.
576
Связник обеспечивает связь ячейки с управляющим координационным центром «цветной революции». Таких центров в крупных городах может быть несколько, между ними может быть иерархия. Все управленческие решения и приказы доводятся до лидера ячейки только через связника, но даже связник часто не знает, чьи распоряжения он транслирует: таких, как он, связников в цепочке, обеспечивающей связь ячейки с центром, может быть несколько. Вот почему эту цепочку так легко разорвать и по ней так трудно выйти на след истинных организаторов «цветных революций».
Г.Ю. Филимонов, доктор политических наук
директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН
ПРЕДСТАВИТЬ «ЦВЕТНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ» В РОССИИ СТРАШНО
Общаясь со студентами московских вузов о будущем России, часто приходится слышать вопросы о причинах, предпосылках, условиях, сценариях и неотъемлемых атрибутах технологий политических переворотов и о методах противодействия «цветным революциям».
Молодые люди интересуются конкретными фактами, наличие которых доказывает тезис о том, что целью любой «цветной революции» является не смена социальноэкономической формации, а лишь захват власти управляемыми извне группировками.
В этой связи термин «революция» не должен вводить аудиторию в заблуждение, ибо подразумевает лишь госпереворот и отстранение от власти действующего руководства.
Идейные вдохновители «цветных революций», манипулируя лозунгами о свободе и демократии, сталкивают на-
577
роды, разрушают государства, экономики, а также исторические и культурные основы целых регионов, оставляя за собой разруху и смерть.
Адепты «цветных революций» настаивают на том, что главным катализатором протеста является социальноэкономическое положение в стране, из-за которого на уличные демонстрации готовы выйти десятки тысяч граждан. Однако цифры и факты говорят обратное.
Именно после переворота социально-экономическая ситуация в странах резко деградирует. Реальные итоги таких проектов тщательно скрываются. Поэтому именно сейчас важно знать, что происходит с государствами, ставшими жертвами переворотов.
В 2011 г. западные страны объявили президента Египта Хосни Мубарака диктатором. Разгоревшиеся протесты в Каире, проплаченные деньгами из-за рубежа, были ожидаемо провозглашены на Западе как борьба народа за свободу. Итогом «цветной революции» в Египте стал приход к власти радикально настроенных исламистов.
Важно отметить, что до революционных событий египетская экономика прирастала на 5–7 % в год, а по уровню экономического развития страна занимала 27-е место в мире. После «цветной революции» за чертой бедности оказалось порядка 40 % населения, а государственный долг составил 90 % от ВВП.
Лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи стал следующей целью. Экстремисты, спонсируемые Западом, спровоцировали столкновения с представителями власти, а дальнейшее развитие событий стало причиной развязывания гражданской войны.
Так Ливия была ввергнута в хаос. До кровавых событий Ливия занимала первое место в Африке по уровню доходов и четвертое место по уровню ВВП на душу населения. Гражданская война стала причиной дробления государства, ВВП снизился более чем в два раза, порядка 750 тысяч граж-
578
дан Ливии стали беженцами. Число погибших и раненых насчитывает десятки тысяч человек.
Далее Сирия. Правительство Сирии приняло решение самостоятельно определять собственную политическую повестку. Подобное решение вызвало незамедлительную реакцию со стороны западных стран.
Радикалы, щедро финансировавшиеся с Запада, спровоцировали протест и вывели людей на улицы. Волнения, имевшие кровавые последствия, привели страну к гражданской войне, которая идет по сей день.
До гражданской войны ВВП Сирии равнялся 60 млрд долларов, уровень инфляции составлял 2 %. Война стала причиной разрушения и разграбления сотен предприятий, ущерб от военных действий оценивается более чем в 22 млрд долларов, а жертвами войны стали десятки тысяч человек.
Сегодня мы можем наблюдать, как последствия «цветной революции» разрушают государство и заставляют людей брать в руки оружие на Украине. До революционных событий развивавшаяся украинская экономика занимала 53-е место в мире по уровню ВВП и имела экспортные объемы более 70 млрд долларов. Революция и война привели страну к экономическому краху, гривна обесценилась более чем в три раза, официальный уровень инфляции составил
25 %.
Жертвами гражданской войны, по данным германской разведки, стали более 50 тысяч мирных жителей. Страну были вынуждены покинуть порядка двух миллионов человек. Сейчас Украина – в прошлом государство, а ныне управляемая извне территория, находящаяся на грани распада.
Крайне важно знать, что ни одна подобная революция не привела к благополучию и процветанию государства, ни один народ не стал от этого жить лучше. Представить, что сценарии состоявшихся «цветных революций» будут реализованы в России, сложно и страшно, потому что последствия
579
могут быть поистине катастрофическими в глобальном масштабе.
При этом западные технологи, типа идейных архитекторов «цветных революций» Джина Шарпа и их учреждений вроде Института Альберта Эйнштейна и CANVAS, в своих разработках серьезно отклонились от истоков пафосного презентуемого ими концепта «ненасильственного» сопротивления.
Далеки они нынче от идейно-философских истоков концепции ненасилия и светлых образов ее первосподвижников – Льва Толстого, Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга и др.
Парадокс, лицемерие и трагизм заключаются в том, что американская технология так называемого ненасильственного захвата власти с некоторых пор предполагает наличие жертв. Кровь – вот визитная карточка любой «цветной революции».
За примерами, к сожалению, далеко ходить не надо – выборочная стрельба снайперов по собравшимся на центральной площади города людям стала атрибутом госпереворота, что продемонстрировали трагические события «арабской весны» и майданная лихорадка Украины.
Для того чтобы катализировать протест и «воспламенить» толпу, проектировщикам беспорядков нужны жертвы (единичные символы, т.е. «иконы» протеста или групповые, как «небесная сотня» в Киеве).
На этом фоне убийство Бориса Немцова – трагедия в человеческом смысле, а также символ, очень напоминающий знаковое сакральное жертвоприношение, которое могло стать спусковым крючком для формирования управляемой агрессивной толпы накануне проведения массовой акции оппозиции.
Произошедшее, к великому сожалению, подтверждает постулаты методических пособий псевдореволюционеров современности, а убийство – очевидно заказное провокационное
580
преступление, которое свидетельствует: следующая фаза подготовки «цветной революции» в России уже началась.
Друзья, мы подошли к Рубикону. Часто, взывая о помощи к лидеру, мы не задумываемся, что в переломный момент именно он ждет ее от нас. Только мы сможем дать ответ на вопрос: «Быть или не быть»?
Только мы сможем оградить страну от небытия. Чтобы апокалипсис не стал реальностью, от нас требуется сознательная масштабная общегражданская консолидация, проявление коллективного пассионарного мышления и мощного русского духа. Война на пороге.
(Деловая газета «Взгляд», http://vz.ru/opinions/2015/3/5/732893.html)
581