Манойло А.В. - Технологии мягкой силы на вооружении США ответ России - 2015

анонимности, порождающим иллюзию всесилия и безнаказанности. Едва ли научно-техническая революция изменила в XXI в. модель человеческого поведения. Пользователи сети, которые общаются on-line, чувствуют себя полновластными хозяевами киберпространства. Превосходство захватывает дух: можно безнаказанно сидеть в уютном кресле, агитируя против «кровавого режима». Это так занимательно, даже напоминает компьютерную игру, где можно отыграть все жизни и начать заново. Однако на деле «романтика в сети» растворяется в суровых реалиях жизни. Смена режима в Киеве 2014 г. – красноречивый тому пример.

22 февраля исполняется год со дня государственного переворота на Украине, отстранившего президента В. Януковича от власти. Экс-главу украинского государства нельзя назвать успешным политическим деятелем. Янукович явно уступает ливийскому лидеру М. Каддафи в доблести и заботе о народе, и тем более его нельзя поставить в один ряд с президентом Б. Асадом, который уже четыре год удерживает Сирию от агрессивного напора так называемой вооруженной оппозиции. Однако на фоне нынешних событий и коллапса Украины как государства просчеты Януковича уже не кажутся столь возмутительными. За прошедший год страна потеряла 50 тыс. человек убитыми. Именно такие цифры приводит Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на ис-

точник в германской разведке. В Мюнхене президент Украины П. Порошенко объявил, что среди погибших 1,2 тыс. военных и 5,4 тыс. гражданских лиц. А официальные данные ООН насчитывают 5358 человек. Удивительное расхождение, не так ли? Подобная арифметика позволяет Порошенко называет себя «президентом мира». Самое трагичное в том, что большая часть жертв – гражданское население.

Вспоминая прошлогодние события, британская ВВС провела беседу со снайпером, который 20 февраля стрелял по безоружным бойцам «Беркута». «Я стрелял вниз, по ногам. Конечно, я мог попасть и в руку, и куда-то еще, но я не вел

562

огонь на поражение», – заявил стрелок. Напомним, что в этот день число жертв в украинской столице превысило 50 человек. Тогда главы США и ЕС призывали Януковича к «сдержанности». Царство двойных стандартов. Так были заложены правила игры, которыми гибридная война на Украине руководствуется и по сей день. Архитекторы войны не жалеют ни детей, ни стариков. Цвет нации находится под угрозой уничтожения.

А что потом? В памяти всплывает история Российской империи, бескрайние просторы которой за XX в. уже несколько раз ввергались в пучину братоубийственной войны. События на Украине показали, что мы до сих пор не выработали «политический иммунитет». Ответ кроется не только в зарубежных странах. Его следует искать в себе. Мы ответственны за то наследие, которое оставили нам родители.

Изменилась не только Украина, но и весь мир. Рушатся правительства, пылают гражданские войны, в которых гибнут целые поколения инженеров, врачей, учителей, ученых и музыкантов. Тунис, Египет, Йемен, Ливия, Сирия, Ирак и Украина. Продолжение следует. Даже Китай с его политической и экономической мощью оказывается под властью Майдана в Гонконге – финансовом «сердце» Поднебесной. Американцы тревожатся о том, что Гонконг служит локомотивом постепенного перехода Китая на взаиморасчеты с внешним миром в национальной валюте. И это только полбеды. Синьцзян, сосредоточивший на себе нефтегазовые магистрали страны, поставляет бойцов для «Исламского государства» и «Талибана». Глобализация беспощадна. Россию пытаются сдержать на Украине, которая до строительства «Южного потока» через Турцию остается важной артерией, связывающей Москву и Брюссель, а Китай ослабляют через террористов в Синьцзяне, пути которого ведут по территории Пакистана к «воротам» Ближнего Востока – Ормузскому проливу.

563

Возникает главный вопрос. Почему Америка стала во главе государственных переворотов от Туниса в 2011 г. до Украины в 2014 г.? Ответ кроется в среднесрочном прогнозе Международного энергетического агентства (МЭА) до 2020 г., согласно которому в 2014 г. США превратились в мирового лидера по добыче нефти (обогнав Россию), увеличив добычу на 1,5 млн баррелей сутки до 11,81 млн. Чтобы повернуть «углеводородные реки» вспять, Вашингтону был жизненно необходим хаос на Большом Ближнем Востоке для подрыва арабо-мусульманского мира и Москвы. Однако эти цифры для американцев – «Пиррова победа»: нефтяная промышленность США переживает значительный спад и банкротства, потери в отрасли уже превысили 400 млрд дол. По данным МЭА, уровень добычи в России вырос на 50 000 баррелей в сутки – до 10,93 млн. В своих подсчетах за 2014 г. МЭА лукавит: в расчет не брался газовый конденсат, занимающий около 15 % суммарной добычи стран ОПЕК. Из этого следует, что Саудовская Аравия сохраняет мировую нефтяную корону.

Если отбросить все наносное, то получается довольно нелицеприятная картина: Киев обстреливает жилые кварталы ДНР и ЛНР в надежде поддержать углеводородные амбиции Вашингтона. Мировой нефтяной рынок всегда закладывает этот фактор в цену: стоило 12 февраля подписать в Минске соглашение о прекращении огня, как цена на марку Brent выросла до 59,31 дол. за баррель, а WTI торгуется уже в отметке 51,28 дол. Москву радует подобная динамика, чего нельзя сказать о Вашингтоне. Во французской Total уже объявили, что сжиженный природный газ (СПГ) из США при цене на нефть в 70 дол. за баррель и ниже не является конкурентоспособным. «Говоря о конкурентоспособности любого СПГ в США… ясно, что (цена на нефть) 70 дол. за баррель – это не будет очень конкурентоспособно для СПГ из США», – цитирует газета «Ведомости» президента подразделений Upstream и Gas&Power Total И. Даррикарера. Говоря об остальных

564

СПГ-проектах Total, Даррикарер выделил «очень хорошие цены (закупки)» в российском проекте «Ямал СПГ».

Глобальный нефтегазовый и политический переворот администрации Б. Обамы не удался. Складывается патовая ситуация: Америке нужна нефть дороже 70 дол. за баррель, однако такой порядок цен возможен лишь при сокращении или закрытии ряда сланцевых месторождений. «Быстрое восстановление цен на нефть может произойти, если проекты будут откладываться или даже закрываться», – убежден исполнительный директор Shell Б. Берден. В ситуации клинча с Эр-Риядом и Москвой нефтепрому Вашингтона уж точно не следует ожидать от них послаблений. Чем дальше, тем тяжелее будет США наращивать разработку нефтегазовых скважин. МЭА прогнозирует, что к 2020 г. основной прирост добычи в США придется на сланцевую нефть. Цифра вырастет с нынешних 3,6 млн баррелей сутки до 5,2 млн. При таком раскладе у Вашингтона есть 4 варианта: 1. Договариваться с Россией по Украине и совместно повысить цены; 2. Сменить режим в Москве; 3. Договориться с Саудовской Аравией против России; 4. Свернуть династию аль-Саудов.

Вариаций может быть много, но нам следует готовиться к самому негативному сценарию. Кризис нарастает. Не будем забывать, что разведанные запасы сланцевой нефти в России превышают американские. Однако это уже тема для отдельного разговора.

565

Г.Ю. Филимонов,

доктор политических наук, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН

СОЦИНЖЕНЕРИЯ «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ»

Конструирование общественного, и особенно молодежного сознания занимает особое место в арсенале методов и средств американских стратегов по реализации внешнеполитических задач США, эффективным инструментом достижения которых стали технологии «ненасильственного» захвата власти и смены режимов. Подмена культурных кодов, уничтожение ценностного фундамента, рассеивание мораль- но-психологического и духовного потенциала для сопротивления – стратегические направления работы, создающие основу для проектирования Вашингтоном нового миропорядка при помощи организации «цветных революций».

Социальная инженерия получила развитие после Второй мировой войны в США и Великобритании изначально в рамках проектов ЦРУ и МИ-6, а затем эволюционировала в новое научно-прикладное направление. Реализация таких инициатив осуществлялась Тавистокским институтом социальных отношений и рядом других небезызвестных англосаксонских «мозговых трестов».

Основанный в 1946 г. при поддержке Фонда Рокфеллера Тависток заслуживает особого внимания. Институт получил известность благодаря проектам социального, культурного, информационного моделирования общества, через воздействие на молодежь (использование СМИ как информационного оружия). Так создавались «иконы» массовой культуры, проектировались новые субкультуры, формировалась новая понятийная среда, проводились эксперименты по повышению эффективности воздействия СМИ на массовое сознание, в том числе с использованием психотропных и

566

наркотических средств. По данным зарубежных исследователей (У. Энгдаль, Д. Эстулин и др.), внедрение в молодежное сознание новой музыкальной моды также сопровождалось распространением наркотиков. Один из ярких примеров – рок-фестиваль «Вудсток» 1969 г. и движение «детей цветов» (хиппи).

Инструментами реализации глобальных политтехнологий и давления на Россию стали крайне одиозные проекты, которые можно уверенно считать компонентами технологий расчеловечивания и культурного перепрограммирования.

Среди наиболее красноречивых иллюстраций: легализация однополых браков и усыновление такими парами детей

(российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних вызвал всплеск западных нападок под вывеской «нарушения прав человека» – банального инструмента внешнеполитического давления).

Сексуальное воспитание в школах – крайне тревожный пример, когда с младенчества «вбивается» мысль о естественности однополых браков. Причем это является частью образовательной политики ряда стран Евросоюза. Посещение уроков обязательно, в случае отказа школьников от их посещения законом предусматривается ответственность для родителей. Пример – скандалы и общественное сопротивление в ФРГ. Популяризация течений типа Сhildfree (пропаганда ненужности деторождения) – также атрибут современной «параллельной реальности». Ювенальная юстиция, проявляющаяся в открытом прессинге родителей, насильственном и безосновательном изъятии детей из семьи – тоже инструмент управляемого разрушения традиционных семейных ценностей.

Новым этапом строительства «инновационной» западной социокультурной среды вполне может стать педофилия и инцест, о чем неолибералы в Европе заговорили серьезно… И это, к сожалению, не шутка и не просто плод маниакальных фантазий «демократизаторов». Это создающаяся

567

для нас новая реальность. При этом необходимо учитывать, что подобные операции проще всего реализовать в «толерантном» обществе, в котором размыты фундаментальные ценности и отсутствует иммунитет к контркультурной агрессии в сердце общества.

Обобщением взглядов социальных инженеров на легализацию запретного явилась реально работающая технология так называемых «Окон Овертона» (автор – американский социолог Дж. Овертон). В России эту тему подробно анализировали Н.В. Стариков и Н.С. Михалков. В качестве шокирующего примера выбран феномен каннибализма. В двух словах это выглядит примерно так: на начальном этапе идея совершенно неприемлема в обществе. Первое движение «окна» – перевести тему из области немыслимого в область радикального (привлекаются авторитетные ученые, влияющие на общественное мнение). Результат – отвратительная тема детабуирована и введена в оборот. Дальше каннибализм переводится из радикальной области в сферу возможного, затем с территории допустимого в область рационального. Популяризация темы поддерживается массовой культурой и СМИ. Далее происходит перевод из категории популярного в сферу политики и принимаются законы, нормативно фиксирующие «естественность» явления. В результате деструктивные антисоциальные отклонения становятся нормой, рушатся духовно-нравственные опоры человеческого бытия.

Результатом воплощения этих шагов становится слабое, лишенное исторической памяти, управляемое извне общество «биороботов» – благодатная база для экспериментов по нагнетанию коллективного безумия по украинскому сценарию. И Россия на этом фоне остается главным бастионом противодействия проектам «революционной» социальнополитической инженерии.

(http://dni.ru/polit/2015/2/13/294881.html)

568

А.В. Манойло,

доктор политических наук, профессор, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН

ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ДЕЛАЮТ СТАВКУ НА МОЛОДЕЖЬ

«Цветные революции» – это технологии организации государственных переворотов в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа, а в качестве инструмента шантажа выступает молодежное протестное движение, организованное по специальному сетевому принципу.

Молодежное протестное движение является ключевым элементом любой «цветной революции». Именно молодежь составляет основную массу любого майдана, становится ядром протестного движения, из которого потом сценаристы и технологи «цветных революций» формируют политическую толпу, являющуюся идеальным – послушным и слепым – инструментом шантажа действующей власти. Этому есть довольно простое объяснение. Именно молодежь в возрасте от 16 до 30–35 лет является тем слоем общества, наиболее восприимчивым к ярким псевдореволюционным лозунгам «цветных революций», в которых их привлекает форма, внешняя яркая атрибутика, насыщенная символами и рекламными слоганами, а не содержание. За этой яркой символикой сознание молодых людей часто не в состоянии распознать истинные цели и планы организаторов «цветных революций», признаки применения технологий манипуляции сознанием и массовым поведением, циничный расчет. Они не понимают, что, вовлекая их в участие в протестном движении, организаторы «цветных революций» могут бросить их на пулеметы (в том числе – на пулеметы заградительных отрядов, состоящих из тех же майдановцев), причем только

569

для того, чтобы сделать из них очередную «небесную сотню», символ для продолжения борьбы с «ненавистным режимом».

Наиболее распространенная идеология молодых людей всего мира (не только в России и Украине) – юношеский максимализм, действующий по формуле «либо все, либо ничего». Максимализм всегда базируется на идеалистическом восприятии окружающего мира (каким он на самом деле не является), на делении всего на белое и черное, без полутонов, на своих (истинных революционеров, патриотов) и чужих (всех, не подпадающих в эти категории). Движущей силой юношеского максимализма являются романтические идеалы, обостренное чувство справедливости, обостренное чувство собственного достоинства и настоятельная потребность «все изменить к лучшему», пробиться, перевернуть мир. Именно поэтому она становится наиболее восприимчива к лозунгам и призывам организаторов и активистов «цветных революций», поскольку в целом эти активисты взывают к обостренному чувству справедливости, которое характерно для всех молодых людей, к их юношескому максимализму, к идеалистическим представлениям об окружающем мире и его врагах и к их стремлению все изменить «к лучшему».

Молодые люди переживают кризис самоутверждения: они нуждаются в признании их как личности со стороны более старших и опытных коллег и стремятся всячески доказать всем и каждому, что они лучшие, талантливые, достойные, перспективные личности. Что они – индивидуальность, заслуживающая внимания, уважения и особого подхода. Мешает этому признанию, которое молодым людям нужно «здесь и сейчас», в первую очередь, то, что в окружающем их социуме о статусе людей судят в основном по их достижениям в бизнесе, политике, науке и других сферах, по занимаемому ими положению, по темпам и динамике развития карьеры и скорости перемещения по служебной лестнице, по материальному положению и уровню дохода. Очевидно, что

570

все это невозможно приобрести за один день, нужно долго трудиться, медленно двигаться по карьерной лестнице, терпеливо и настойчиво стремиться к поставленной цели. Молодежи же для выбора этого пути просто не хватает терпения, и она начинает активно искать тот путь, который позволит им самовыразиться и одновременно приобрести социальный статус (в первую очередь, перед сверстниками и только затем – в глазах старшего поколения) «здесь и сейчас», не повторяя долгий и рутинный трудовой путь своих родителей. В результате очень многие молодые люди начинают реализовывать себя через протест по отношению к существующему порядку и правилам игры, принятым во «взрослом» мире, поскольку в представлении большинства людей любой, кто начинает критиковать существующий порядок, автоматически поднимается до уровня эксперта в этих проблемах, даже если о существовании данной проблемы он узнал только вчера.

Желание протестовать и выражать свою позицию через протест лежит в самой природе молодых людей, которые в поисках своего места под солнцем должны пробивать себе дорогу через многочисленные барьеры, преграды, преодоление стереотипов, запретов и т.д. При этом важно понимать одну особенность: молодежи, особенно в возрасте 16–20 лет, по большому счету все равно против чего выступать, важен сам процесс, ощущение общности, единства, порождающего массовую эйфорию, драйва. При этом в протестное движение ее могут привести простейшие лозунги, призывающие бороться «за все хорошее против всего плохого»: за европейский выбор (кто будет выступать против этого?), за «чистые выборы», против коррупции (о представления), против капиталистов, эксплуататоров и «москалей».

Этим и пользуются организаторы и активисты протестного движения, вербующие сторонников для участия в многочисленных майданах по всему миру: для того, чтобы

571