book-manachinskiy-middle-east-2014

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

РСЗО, ПТУР “Малютка”, ПЗРК “Стрела-2”.

Военно-техническое сотрудничество. Основными направлениями сотрудничества в оборонной сфере между СССР и САР наряду с поставками ВВТ являлись:

•командирование советников и специалистов (около 14 тыс. чел.) для работы непосредственновВССириисцельюпередачиопытавоенногостроительства, организации боевой и оперативной подготовки, обслуживания и ремонта техники;

•оказание помощи в подготовке сирийских военных кадров (около 10 тыс. чел.);

•оказание технического содействия в создании объектов военного назначения от учебных классов до ремонтных заводов;

•организация лицензионного производства ВВТ;

•ремонт военной техники на российских ремзаводах.

Однако, начиная с 1991 г. военно-технические связи с Сирией, как и с большинством других стран, были практически заморожены. Исключением был лишь контракт на поставку в 1992-1993 гг. партии танков Т-72А стоимостью около 270 млн. долл., а также поставка по линии государственного унитарного предприятия “Конструкторское бюро приборостроения” (Тула) в 1998-1999 гг. ПТРК “Корнет-Э” на сумму 65 млн. долл. и “Метис-М” на сумму 73 млн.

долл.[149]

Крометого,РоссиябудетпоставлятьЗРК«Стрелец»,хотянеисключеннажим США, что ставит под вопрос поставки этих ЗРК Сирии.

Порты Тартус и Латакия были потенциальными операционными базами ВМФ СССР. В настоящее время в Тартусе дислоцируются пункт материальнотехнического обеспечения и временного базирования Черноморского флота (одна плавмастерская) и три плавучих причала ПМ-61

1990-е годы вошли в историю военно-технического сотрудничества Сирии и России как период застоя и даже регрессии. Тогдашняя неуравновешенная и прозападнаяполитикаРоссиипривелактому,чтоДамасквынужденбылобратиться за помощью к другим странам. Кроме того, руководство Сирии предприняло беспрецедентные усилия, чтобы поддержать свою обороноспособность на болееменее приемлемом уровне. К примеру, в 1998 году Дамаск потратил на военные нужды 921 млн. долларов, что составило 5,9% ВВП Сирии. Из них 115 миллионов ушло на военно-техническое сотрудничество с зарубежными странами.

И только 2001 год стал в некоторой степени переломным, обусловленный визит в Россию министра обороны Сирии Мустафы Тласа. Подписанный в Москве документ фактически позволял Сирии перестроить свою армию. В настоящеевремяусиленноведутсяработыпомодернизациивсегобронетанкового парка Сирии. В страну стали поступать другие виды современного российского

249

Сирия и ее политика

вооружения, что и вызвало озабоченность Соединенных Штатов.

Однако,экономическоеположениевСирииоставляетжелатьлучшего.Смена режима в Ираке создала трудности в обеспечении нефтепродуктами. И, если новая иракская власть предпочтет прозападную ориентацию, то Сирия лишилась иракской экономической подпитки, на которую очень рассчитывал президент Башар Асад.

Возможности Сирии по закупке и модернизации ВВТ остаются незначительными. Практически весь парк ВВТ требует модернизации и обновления. При этом ежегодные закупки должны составлять 5-6%, но на это нужны средства.

Сотрудничество Сирии и Украины по продолжительности равно аналогичному, российско-сирийскому. Небольшой перерыв, связанный больше с внутренней политической неразберихой и экономической нестабильностью в Украине, которая до сих пор продолжается. Сирийские партнеры мало чем отличаются от европейских, которые испытывают страх перед неизвестностью.

Напомним самые приоритетные направления украинско-сирийского сотрудничества.

Двумя наиболее приоритетными направлениями сотрудничества, как ранее сообщалосьагентством,междуСириейиУкраинойявляются:ТЭК,строительство магистральных трубопроводов, транспортные перевозки, финансово-банковская сфера и т.д. Кроме того услуги по строительству железных дорог и изготовлению высоковольтных опор. Сейчас около 56% нашего экспорта в эту страну составляет продукция черной металлургии, 18% — приборостроения, 11% — продукты питания, 10% — товары химической промышленности и минералы. В товарной структуре импорта превалируют фосфориты, трикотажное полотно, хлопок. Огромный интерес для Украины в Сирии представляет сфера строительства нефте- и газопроводов.[150]

Сирия не участвует в разгоревшемся израильско-ливанском конфликте непосредственно. Но ее вооруженные силы необходимо учитывать при любых расчетах возможного развития ситуации в регионе. Традиционный противник Израиля, Сирия обладает многочисленными вооруженными силами и значительными запасами оружия и боевой техники. В случае разрастания конфликта, вмешательство вооруженных сил Сирии становится вполне возможным.

Возможные сценарии конфликта Израиль — Сирия. На сегодняшний день военный бюджет Израиля в 9,4 раза выше, чем в Сирии, а это значит, что и возможности Израиля по поддержанию высокой боевой готовности войск, возможности по закупки и модернизации и по разработке и производству ВВТ существенно выше.

Сухопутные войска Сирии превышают войска израильтян в 1,79 раза, в танках в 1,25 раза, БМП же Израиль вообще не имеет, хотя имеет преимущество в

250

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

БТРахв2,62раза.Сирияимеетпримерноравноеколичествопусковыхустановках оперативно-тактического звена, это ракетные комплексы «Точка-М», «Скад» и его модификации, которые представляют серьезную угрозу Израилю. Израиль же имеет комплексы «Ланс» и «Иерихон-1(2)», учитывая их досягаемость можно утверждать, что они несут угрозу не только Дамаску, но и всей территории Сирии.

Сирия имеет некоторый перевес в боевых самолетах в 1,275 раз. Но уровень профессиональной подготовки у Израильтян существенно выше, если налет пилотов в Сирии составляет порядка 30 часов, то в Израиле180 часов. Кроме того, парк авиации Сирии давно не обновлялся, в то время как в Израиле основные F- 16 , F-15 и «Кфир». Можно сделать вывод, что несмотря что, численность боевых самолетовнесколькоменьшеуИзраиля,ноуровеньбоевойподготовкисущественно выше, да и использование новых самолетов позволяет компенсировать отставание в количественном показателе. Авиация Израиля представляет серьезную угрозу для Сирии, а это значит для нее сегодня важно расширение боевых возможностей системы ПВО, поддержание высокой боеготовности.

ОсобуюпроблемудляСириисоставляетпроцессобновленияимодернизации системыПВО,гдесосредоточенатехника,имеющаявозраст15-20летиболее.Это, преждевсего,ЗРКС-75,С-125,С-200,неговоряотом,чтозначительнаячастьЗРК «Квадрат» («Куб») и «Оса» требуют планового ремонта, а для этого нужен ЗИП, который ранее поставлялся из СССР. Выпуск же ЗРК «Куб» прекращен еще в 1983 году, а значит, нет и возможностей для его ремонта.(Особенно впечатляющим было применение ЗРК «Квадрат» в период с 6 по 24 октября 1973 г., когда пусками 95 ЗУР 3М9 сбили 64 израильских самолета). Радиолокационные станции П-12, П-15, ПРВ-16Б, дальномер 1РЛ128Д и другие морально и физически устарели и им нет полноценной замены. Системы управления ПВО находятся примерно в таком же положении. Уже сейчас необходимо плановое обновление вооружения и военной техники ПВО.

Сирия ведет переговоры с РФ о поставке Дамаску истребителей Су-30МКИ, учебно-боевых самолетов Як-130, модернизации истребителей МиГ-29, партии комплексовПВО«Панцирь-С1»зенитныхракетныхкомплексовближнегодействия (4–5 км) «Стрелец», состоящих из связки двух–четырех пусковых установок ракет «Игла», двух дизельных подводных лодок проекта 1650 «Амур». [151]

Потенциал флота Израиля несколько выше флота Сирия, что объясняется наличием в составе подводных лодок.

Кроме того, Германия продаст Израилю две подлодки класса «Дельфин» общейстоимостью1млрд.евро.Третьэтойсуммыбудетоплаченаправительством ФРГ. Как отмечает журнал «Фокус», данное решение было принято ушедшим правительством Герхарда Шредера по согласованию с будущим канцлером ФРГ Ангелой Меркель, поэтому новое правительство ФРГ не откажется от этой сделки.

251

Сирия и ее политика

В 1994 — 2000 годах в Германии для Израиля уже были построены три подводные лодки этого класса. Они имеют водоизмещение 1.900 тонн, скорость подводного хода — 20 узлов. Их вооружение включает противокорабельные ракеты«Гарпун»ивосемьторпедныхаппаратов:шесть —калибра533ммидва — 650 мм. Последние предназначены и для использования перспективных образцов оружия, а также для размещения подводных аппаратов боевых пловцов.[152]

Важным средством сдерживания является наличие ядерного оружия у Израиля. Тот факт, что Израиль не является членом ДНЯО, очень осложняет ситуацию с созданием зон свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке. Арабские страны резко критикуют Израиль за то, что это единственная страна в регионе,котораянеприсоединиласькДоговору,инежелаетэтогоделать.Поэтому, перспектива создания зоны, свободной от ядерного оружия, здесь практически отсутствует.

Как всегда, израильтяне выступают с заявлением о том, что они, прежде всего, стремятся к завершению процесса общеполитического урегулирования на Ближнем Востоке, то есть когда Израиль получит гарантии безопасности, тогда он решит вопрос о присоединении к договору о нераспространении ядерного оружия.

Оценивая потенциальные возможности Сирии и Израиля можно утверждать, что на сегодняшний день израильтяне готовы к военному конфликту и в случае его возникновения Израиль может нанести Сирии серьезные потери, что в конечном итоге может привести к капитуляции Сирии. Однако, учитывая расклад сил на международной арене, можно сделать вывод, что нападение Израиля на Сирии взорвет арабский мир, что может привести к непредсказуемым последствиям. Хотя можно утверждать, что США в очередной раз спасет своего верного и единственного союзника на Ближнем Востоке.

Вашингтон требует прозрачности ядерных программ Ирана и Северной Кореи, но почему-то закрывает глаза на то, что Израиль давно обладает внушительным арсеналом ядерного оружия. Похожая ситуация и с договором о нераспространении ракетных технологий.

Уникальность Израиля заключается в том, что он не имеет ни одного естественного союзника в регионе, и в своей жизнедеятельности опирается на США, где мощное еврейское лобби. Кровавая вражда отравляет не только отношения между Израилем и его соседями, она становится преткновением в разрешении региональных проблем, а значит и дестабилизирует весь регион.

При всех прогнозируемых изменениях в региональной политической ситуации, центральной темой ближневосточного урегулирования по-прежнему остается тема партнерства. Как на израильско-палестинском направлении, так и в отношении Сирии и Ирана принципиальным остается вопрос о том, смогут ли конфликтующие стороны отказаться от стереотипов и чрезмерно идеологизированного подхода к проблемам конфронтации и урегулирования, и

252

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

смогут ли они построить реальные партнерские контакты на переговорах. Во всяком случае, нынче мир должен проникнуться идеей, что нельзя, чтобы война вернулась как способ решения международных проблем, ибо это таит новые угрозы для человечества.

Сирия не приняла предложение вице-премьера Израиля Ш. Переса о визите президента САР Б. Асада в Иерусалим и его выступлении перед израильским Кнессетом, с тем чтобы доказать серьезность мирных намерений Дамаска. Это предложение названо сирийской стороной «признаком слабости Израиля после поражения в ливанской войне», а сама возможность подобного визита расценена как неприемлемая для мирного процесса между двумя странами. К тому же в Дамаске утверждают, что «ни один сириец никогда не примет приглашение подобного рода».[153]

Сирияготовитсякотражениюизраильскойатаки.Винтервьюкувейтской газете “Аль-Анва” президент Сирии Башар Асад заявил, что его страна готовится к отражению “израильской агрессии”. Он добавил, что “Сирия хочет мира, но всегда готова себя защитить. У Израиля очень сильная армия, которую поддерживают Соединенные Штаты Америки”. Иран и Сирия построят две станции радиоэлектронной разведки на территории Сирии, сообщает Jane`s DefenceWeekly.Этидвестанциистроятсявдополнениекдвумужесуществующим — одна находится неподалеку от израильско-сирийской границей, вторая на севере Сирии. Информированный источник сообщает, что объекты будут сданы в эксплуатацию не позднее января 2007 года. Станции строятся возле селения Баб аль-Хава неподалеку от границы с Турцией и в районе Альбу Камаль в северовосточной Сирии. Комплекс из четырех станций сможет производить слежку за всеми странами, соседями Сирии. Создание этой системы, в основе которой лежит двусторонний договор 2005 года, позволит Сирии и Ирану воплотить в жизнь программу получения и обработки многопрофильной разведывательной информации. С сирийской стороны проект курирует глава сирийской военной разведки Самир Набулси — человек из близкого окружения Башара Асада.[154]

Президент Сирии Башар Асад на встрече с Генсекретарем Лиги арабских Государств, также состоявшейся 5 ноября, призвал к миру на Ближнем Востоке. Асад и Амр Мусса подчеркнули необходимость достижения стабильности и безопасности в регионе. Напомним, что мирные переговоры между Израилем и Сирией были прерваны в 2000 году. С этого момента Израиль отвергал предложения о возобновлении переговоров, утверждая, что Сирия должна прекратить поддержку радикальных палестинских группировок.[155]

Сирия внимательна ко всем процессам происходящими на Ближнем Востоке и,естественно,понимая,чтомаховиквойныможетбытьраскрученвлюбоевремя, стремиться обезопасить себя, укрепив свои вооруженные силы.

Обнародовав “Стратегию национальной безопасности США” (THE NATIONAL SECURITY STATEGY OF THE UNITED STATES OF AMERICA. MARCH

253

Сирия и ее политика

2006) в марте 2006 года, администрация президента Джорджа Буша дала некий сигнал всему миру.

Новая “Стратегия” подтверждает доктрину Джорджа Буша о превентивной войне против террористов и враждебных по отношению к США государств обладающих ядерным, биологическим и химическим оружием. “В случае необходимости, исходя из давнего принципа самообороны, мы не исключаем использование силы до того как произойдет нападение на США, даже при сохранении неопределенности в отношении времени и места нападения со стороны противника”, — говорится в документе.[156]

США осудили действия правительства Белоруссии, назвав ее “деспотической системой”. В список таких стран, кроме Белоруссии вошли Иран, КНДР, Сирия, Куба, Бирма и Зимбабве, сообщает издание. “Политикой США является поиск и поддержка демократических движений и институтов в каждой нации и культуре при конечной цели покончить с тиранией в нашем мире”.

«США будут искать и поддерживать демократические движения и институты в любой стране и обществе с конечной целью ликвидировать тиранию в нашем мире.» Согласно документу, Вашингтон будет по-прежнему объявлять те или иные государства представляющими угрозу национальной безопасности США.

Семеро уже названы: Северная Корея, Иран, Сирия, Куба, Белоруссия, Бирма и Зимбабве.

Среди направлений интенсивной работы во внешней политике упомянуты Иран, Северная Корея, Китай, Россия, Ближний Восток. В «Стратегии» заявляют, что «у нас нет столь крупных проблем ни с какой отдельно взятой страной, кроме Ирана». Что касается превентивной войны, то стиль и язык новой стратегии национальной безопасности несколько смягчился в сравнении с 2002 годом. Тем неменее,какираньше,вэтомдокументецеленаправленноиспользуетсяпагубный язык “упреждения”, когда речь в действительности идет о “предупреждении”. Все это смотрится особенно угрожающе в связи с истерическим тоном, звучащим в адрес Ирана.

Риторика та же, что применялась в отношении Ирака в ходе подготовки к войне против этой страны. Разница в том, что сейчас у США гораздо меньше предлогов и оправданий. Ядерная программа Ирана — хоть она и совершенно законна — составляет реальную проблему, которую необходимо строго контролировать.Но,вотличиеотИракаприСаддамеХусейне,Иранвсовременной истории никогда не вел агрессивных войн против соседей. Уже десять лет никто основательноидостовернонеможетобвинитьеговподдержкеифинансировании террористических актов. Что касается критики иранской “тирании”, звучащей в стратегии национальной безопасности, она лишь подчеркивает лицемерие Соединенных Штатов, подрывающее претензии Вашингтона на распространение “демократии” на Ближнем Востоке. Ведь наряду с элементами теократического авторитаризма, у Ирана есть масса элементов представительной демократии —

254

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

гораздо больше, чем у любого ключевого союзника США из числа мусульманских государств региона.[157]

В связи с этим, превентивная война против Ирана была бы по любым меркам чудовищным актом. США, да и почти все остальные страны, всегда настаивали на своем праве на нанесение упреждающего удара в условиях надвигающейся угрозынападениянаних.Превентивнаявойнапротиввозможнойбудущейугрозы представляет из себя крайне опасное изменение революционного характера в международныхделах.Исовершеннонелепопредполагать(аименноэтоделается в новой стратегии национальной безопасности США), что другие страны не последуют по пути Америки в ее претензиях на право упреждающего удара.

Политика Тегерана беспокоит США не только в отношении его ядерной программы, но и в связи с подозрениями в финансировании террористических организаций, угрозами по адресу Израиля и ущемлением свобод иранского народа. То есть Вашингтон выстроил систему взглядов на Иран, готовя граждан США и мировое сообщество к очереднойй войне на Ближнем Востоке.

255

Иран: региональный лидер

6.2. Иран: региональный лидер

Иран — одно из крупнейших государств зоны Персидского залива (ЗПЗ). По территории в регионе он уступает только Королевству Саудовской Аравии. Если территория Ирана равна 1648 тыс. кв. км, то территория Саудовской Аравии составляет 2150 тыс. кв. км. Собственно по территории Саудовская Аравия — самое крупное государство не только ЗПЗ, но и всего Ближнего и Среднего Востока. Иран относится к числу наиболее динамично развивающихся стран в мире. Он вновь приобретает реальные признаки региональной державы, утраченные им в результате изнурительной войны с Ираком (1980-1988 гг.). Несмотря на санкции и ограничения (квота на продажу нефти), введенные США, Иран сохраняет достаточно стабильный уровень жизни (он несколько выше, чем в России), активность общественной жизни, низкий уровень преступности (он несопоставимо ниже российского). В условиях фактической блокады со стороны Запада Иран подтвердил исторически присущую ему высокую степень жизнестойкости и жизнеспособности.

По некоторым показателям геостратегического и геоэкономического плана ИранзаметнопревосходитдругиестраныЗалива.Если,скажем,обратитьвнимание на численность населения государств ЗПЗ, то здесь становится очевидным, что по этому показателю в регионе нет равных Ирану.

Справка. Иран. Территория страны составляет 1648195 кв. км. Население: 65,5 млн. человек. Столица: Тегеран (10,0 млн. человек).Основной язык: фарси (персидский). Основная религия: ислам (шиизм). Средняя продолжительность жизни (муж./жен.): 69 лет/72 года (данные ООН). Денежная единица: 10 иранских риалов = 1 томан. Основные статьи экспорта: нефть, ковры, сельскохозяйственная продукция. Среднегодовой доход на

душу населения: 1 680 долларов (данные Всемирного банка, 2001 г).

Преобладает городское население. В стране проживают персы, азербайджанцы, курды. В Иране 28 провинций, 299 районов, 899 городов, 2305 деревень. Протяженность сухопутных границ — 6031 км, морских — 2700 км. Соседние государства с Ираном: Турция, Ирак, Пакистан, Афганистан, Туркменистан, Армения, Россия, Казахстан, Оман, ОАЭ, Бaxpeйн, Катар, Саудовская Аравия, Кувейт.

Иран под контролем СССР и Великобритании. В ноте, врученной 25

августа 1941 года советским послом в Тегеране иранскому правительству, подчеркивалось, что Советский Союз «не имеет никаких поползновений в отношении территориальной целостности и государственной независимости Ирана. Принимаемые Советским правительством военные меры направлены исключительно против опасности, созданной враждебной деятельностью немцев в Иране. Как только эта опасность будет устранена, Советское правительство во исполнение своего обязательства по советско-иранскому договору 1921 г. немедленно выведет советские войска из пределов Ирана». В период непосредственной подготовки операции Ставка Верховного Главнокомандования в директивах командующим войсками Закавказского и Среднеазиатского военных округов от 23 августа 1941 года уточнила, что ввод войск осуществляется «в целях

256

Ближний Восток: никогда не прекращающаяся война

обеспечения наших границ от диверсий со стороны немцев, работающих под покровительством иранского правительств, а также для того, чтобы предупредить вылазки иранских войск против наших границ». Ставкой ВГК были определены силы, выделяемые на операцию, направления и рубежи их продвижения и указывалось: «В случае вооруженного сопротивления со стороны иранских войск уничтожать войска и материальную часть противника, не допуская отхода их на Тегеран».[158]

Для участия в операции привлекались войск Закавказкого, Среднеазиатского военных округов и Каспийская военная флотилия.

Из состава Закавказского ВО выделялись:

•44-я армия (командующий — генерал-майор А.А. Хадеев) имела в своем составе 20-ю, 77-ю горно-стрелковые, 17-ю кавалерийскую дивизии, 24-й отдельный танковый полк.

44-я армия имела задачу главными силами двигаться на Решт, частью сил

наступатьвиранскомЮжномПрикаспии,гдеонавзаимодействоваласКаспийской военной флотилией.

•47-й армия (командующий — генерал-майор В.В. Новиков), в которую входили 63-я, 76-я горно-стрелковые и 236-я стрелковая, 6-я и 54-я танковые, 23-я и 24-я кавалерийские дивизии, 13-й мотоциклетный полк.

47-я армия получила задачу двигаться в направлении на Тебриз и частью

сил — на Ардебиль и Хой (последний — вблизи турецкой границы). 24- я кавалерийская дивизия находилась в оперативном подчинении фронта и действовала самостоятельно, наступая на Джебраильском направлении. Действия армии с воздуха поддерживали четыре авиационных полка.

25 августа в Иран вступили основные силы 44-й и 47-й армий Закавказского фронта (образован 23 августа из войск Закавказского военного округа).

Войска 47-й и 44-й армий благодаря помощи инженерных частей и подразделений быстро продвигались вперед, преодолевая водные и горные преграды. В целом соединения и части двух армий в течение одних — двух суток ранее установленного времени вышли на линию Хой — Тебриз — Ардебиль — Решт. Этот успех объяснялся не только их энергичными действиями, но и слабым сопротивлением иранских частей, застигнутых врасплох и к тому же особо не желавших вступать в бой.[159]

27 августа в Иран вошли войска 53-й Отдельной армии Среднеазиатского военного округа (командующий армией — генерал майор С.Г. Трофименко). Основные силы армии составляли 58-й стрелковый корпус (генерал-майор М.Ф. Григорович), наступавший на прикаспийском направлении, и 4-й кавалерийский корпус (генерал-майор Т.Т. Шапкин), двинувшийся на Мешхед. Созданные моторизованные отряды заблаговременно овладевали перевалами и узкими проходами, обеспечивая быстрое движение войск.

Поскольку в Иран вошли и английские войска, действовавшие с территории

257

Иран: региональный лидер

Ирака, иранские вооруженные силы по приказу командования 29—30 августа сложили оружие.

Советские войска (68-я горно-стрелковая и 24-я кавалерийская дивизии) в середине сентября на время заняли Тегеран. Требования союзников выслать из страны всех граждан Германии и ее союзников и не препятствовать транзиту военных грузов для СССР по ленд-лизу были полностью удовлетворены.

Всоответствии с подписанным соглашением о дислокации войск союзников советские соединения и части располагались гарнизонами в городах и других населенных пунктах северных иранских провинций Азербайджан, Гилян, Мазандеран и Хорасан.

Таким образом, советские и британские войска оккупировали территорию Ирана под предлогом недружественной политики его правительства. Однако реальной целью оккупации было создание транспортного коридора для союзных поставок в СССР.

Воктябре—ноябре советское командование начало передислокацию 44-й и частично 47-й армии Закавказского фронта на Северный Кавказ и Керченский полуостров. На места прежней дислокации в Средней Азии возвращалось большинство войск 53-й Отдельной армии, а ее управление было расформировано.

Оставшиеся в Иране войска были объединены под единым управлением. Они обеспечивали охрану важных военных пунктов и коммуникаций.[160]

«При всей важности защиты нефтяных источников целью нашего вступления

вПерсию, — писал 29 августа в послании И.В. Сталину британский премьерминистр У. Черчилль, — было в еще большей степени стремление установить еще один сквозной путь к вам, который не может быть перерезан».

Черчилль сообщал советскому руководству о стремлении провести реконструкцию железной дороги от Персидского залива до Каспийского моря, строительство в Басре хорошо оборудованного тепловодного порта и крупного базисного склада для приема грузов из Америки, которые таким путем наверняка достигнут районов Каспийского моря и Волги. В двух сентябрьских посланиях У. Черчилль конкретизировал подходы Великобритании и США к развертыванию персидского маршрута ленд-лиза и, в частности, сообщал о намерении довести к весне 1942 г. пропускную способность железной дороги до 12 поездов в сутки

вкаждую сторону и построить с привлечением американцев автомобильную магистраль. В последующем эти сухопутные магистрали, так же, как и трассы переброски грузов по Каспийскому морю, работали весьма напряженно.[161]

Действительно, трансиранский участок маршрута поставок по ленд-лизу стал складываться в сентябре — октябре 1941 г.когда были выделены первые ассигнования на транспортировку грузов по ленд-лизу. Через Иран и туда поставили из США 96 паровозов, 2 тыс. вагонов; начались работы по ремонту портов и единственной железной дороги. К концу 1942 г. пропускная способность

258