Учебное пособие 800485

цепций; образ жизни человека очень динамичен, поддерживается идеал творческой индивидуальности; обучение и социализация способствуют формированию гибкого и динамичного мышления.

Можно также добавить следующие черты техногенной цивилиза-

ции:

1)демократическая система власти,

2)преобладание универсального над локальным,

3)поступательное (нециклическое) развитие,

4)ориентация на инструментальные ценности,

5)наличие отложенного способа, т.е. способности производить не ради насущных потребностей, а ради будущего,

6)индустриальный характер,

7)капитализм,

8)массовое образование,

9)активный деятельностный психологический склад личности,

10)предпочтение мировоззренческому знанию точных наук и технологий. Все эти черты техногенной цивилизации формируют своеобразную ин-

новационную идеологию.

Инновационная идеология:

предполагает человека (инноватора) деятельным существом, меняющим этот мир с помощью инноваций;

важнейшая роль творческого мышления и креативных способностей для генерации инновационных идей;

инновационные решения не ограничиваются технологическими изменениями: теперь обсуждаются инновации социальные и культурные;

ценность инновационного развития (по сути, ценность прогресса).

Итак, инновационный тип развития содержит (концентрирует) в себе ценности техногенной цивилизации.

Резюме: техногенная цивилизация – особый тип цивилизации, начинающий свою историю с Нового времени и основанный преимущественно на науке, технике, технологиях и инновациях. В ней формируется новый тип личности – активный, деятельностный, открытый, восприимчивый к инновациям. Предпосылки техногенной цивилизации – формирование рациональности и науки в античности, христианская идея свободной личности, творца. Данный тип цивилизации базируется, в отличие от традиционного общества, на ценностях прогресса, инноваций, демократии, свободы, креативности, ориентацией на будущее, отложенном спросе, массовом образовании и пр. Ценности техногенной цивилизации формируют инновационную идеологию.

§ 3. Развитие и перспективы современных инновационных систем.

Основные понятия: инновационное общество, инновационная система, инноватика, форсайты, модернизация, сверхпотребление, устойчивое развитие.

51

Новое время (эпоха модерна) стало отправной точкой для активного формирования инновационных систем, осуществив переход от традиций к инновациям. В этот период складываются новые экономические отношения, построенные на капитализме. Развитие капитализма приводит к индустриализму, который сменяется постиндустриализмом. Сегодня все развитые общества переходят к инновационному типу развития.

Инновационное общество – это общество, которое на постоянной основе ищет, разрабатывает, внедряет инновации и за счет этого все время движется вперед (Декларация Санкт-Петербургского саммита G8). Инновационные системы - экономические системы, основанные на знаниях, системы, в которых источниками конкурентного преимущества становятся не ресурсы и дешевая рабочая сила, а информация и идеи.

Особенности инновационного общества:

1.Хорошо организованные и финансируемые образование и наука.

2.Ориентация на творческий потенциал личности, группы людей и организации.

3.Развитая инфраструктура распространения знаний.

4.Инновационная составляющая активно трансформирует как сам поток инноваций, каскадный по своему существу, так и характер социальности.

5.Инновационность является характерным признаком идентичности западного общества и в гораздо меньшей степени – традиционного.

6.Инновации являются порождением информационного взрыва.

7.Инновации некорректно относить только к сфере экономики и технологии, их необходимо воспринимать и рассматривать как тотальный феномен в мире кросс-событий и сетевых переплетений.

Инновационным системам и обществам противостоят неинновационные. В неинновационных обществах индивидуальное, как и организационное, творчество затруднено из-за политических барьеров, слабого законодательства, неразвитой инфраструктуры (нехватки патентных организаций, исследовательских центров, коммуникационных связей, открытых баз данных), недостатка предпринимательского духа, негативного отношения к инновациям и общего пренебрежения или неправильного отношения к талантам.

Основные проблемы развития инновационного общества:

1)Проблема модернизации — новая экономика, в первую очередь, инновационная, должна соответствовать времени, то есть быть модернизирована вместо того, чтобы продолжать воспроизводство старых технологий и устаревших процессов производства.

2)Общество потребления (создаваемое под себя экономикой) формирует человека-потребителя, тогда как для инновационного общества нужен свободный человек-творец.

52

3)Инновационная активность, понимаемая как быстрое внедрение принципиально новых изделий и технологических процессов, работает на усиление экономизма.

4)Глобальный контекст инновации показывает, что мир стремится к единому организму, единому типу управления. Но такой сверхсложной системе грозит хаотизация, обусловленная неустранимыми дефектами управления из одного центра. Но даже если центров будет несколько, то и это не устраняет опасность деградации управления.

5)Вряд ли имеются равные шансы на инновационное общество у всех народов. Для одних – по объективным причинам, для других – субъективнорелигиозным. В полной мере принять инновационный тип развития и стать инновационным может стать только то общество, которое его породило – западное.

6)Глобальные и инновационные процессы ведут к дифференциации мира на «Центр» и «Периферию». Статус человека в значительной мере определялся дистанцией и отношением к центру в социальном пространстве. Центр также представлял собой критическую модель самоидентификации. В нем аккумулировались духовные устремления носителей традиции, их доминирующее отношение к миру. Периферия, в свою очередь, не совсем добровольно усваивает стандарты западного цивилизационного развития, сохраняя собственную идентичность. Однако незападаные общества постепенно трансформируются, изменяется сам характер традиционности в силу процессов глобализации.

7)Инновации являются частью западного цивилизационного типа, но претендуют на то, чтобы весь остальной «недоинноватированный» мир также стал его частью, элементом.

8)Инновационные общества в погоне за инновациями уничтожают или нивелируют этнокультурную самобытность.

9)В мире инноваций человек с его неизбывной уникальностью, небесспорностью, алогичностью, нерациональностью растворяется, теряется. Отсюда психологическая усталость общества, девиантные мировоззренческие ориентации массового сознания, падение престижа фундаментальной науки, гипертрофия симулякров информационного генезиса, виртуализация общественного сознания.

10)Система образования в России не соответствует устремлениям инновационного общества (низкое качество обучения, усредненный стандарт в рамках Болонского процесса, обучение конкретным компетенциям, а не системе знаний). Приобретенные умения и навыки бакалавров относятся к низшему уровню, которые сейчас называются «компетенции». Ко второму уровню относятся специалисты, то есть люди, получившие образование достаточно высокого уровня и обладающие помимо навыков и умений, еще и глубоким знанием в своей области. Третий уровень - профессионалы, специалисты, обладающие способностью «пересекать границы дисциплин» и демонстрировать новые подходы, методы и инструментарий. Эта группа исключительно важна, так как многие открытия и изобретения возникают на

53

пересечении междисциплинарных границ, чему и должно способствовать обучение и работа в университете качественного уровня.

11)Массовое сознание в инновационном обществе приобретает все характеристики общества сверхпотребления, а человек трансформирует пирамиду ценностей в соответствии с тем, что предлагают ему инноваторы (ученые, политики, экономисты, социологи и др.).

12)Инновационная социальность формирует и усиливает технологизм общественных отношений и техницистский тип мышления, в то время как для рождения новых новаций и инноваций требуется творческий, креативный тип мышления.

13)Выступая продуктом западного типа цивилизационного развития, инновационное общество несет неизгладимые черты противоречивости – оно и массовидно, и личностно-атомарно. Разрушение социальных связей приводит к «смерти социального» (термин Ж. Бодрийара), т.е. взаимообмену и взаимообогащению идеями и мнениями.

14)Усиление экономической и потребительской стратегии социального и личностного развития, несмотря на необходимость их коррекции гуманитарным знанием, приводит к стагнации общественного мировоззрения в рамках ценностей западного образца.

15)До сих пор не создана полноценная, разделяемая большинством экспертов теория инноваций: это объясняется тем, что инновации коррелируются с другими непростыми феноменами, как-то: «изменение», «дисконтинуальность» (прерывность), «модернизация», «креативность», «устойчивость», «традиция», «парадигма».

16)Разрабатывать и внедрять инновации - очень непростое дело: мало одних только инвестиционных вливаний, если персонал компании парадигмально зашорен, недостаточно креативен или некорректно оценивает новые тренды в своей отрасли и в экономике вообще.

17)Проблема гражданского общества, нового качества человеческого капитала и его воздействия на инновационные изменения в обществе.

18)Ориентация на «экономику знания», при которой знание становится товаром, а его рентабельность и окупаемость являются определяющим фактором.

Для решения этих и других проблем нужно выработать определенную стратегию, которая будет базироваться на комплексе системных мер, затрагивающих все сферы общества, в том числе духовную (ценности, смыслы, традиции, мировоззрение и пр.).

Стратегия развития инновационных систем:

1)Трансформация существующих сегодня ценностных императивов. Вопросы человекоразмерности технологических изменений, этические вопросы научно-технического прогресса и целый ряд других вопросов социального и гуманитарного характера должны оформиться и найти свое место в рамках инновационного подхода.

2)Гуманитарным и философским научным сообществом должны быть отрефлексированы и описаны социогуманитарные аспекты инноватики, осуществлена проблематизация социогуманитарного содержания инновационного типа

54

развития и присутствующих в нем рисков, а во-вторых, должны быть оформлены способы привнесения этого знания в инновационную практику, в практику принятия управленческих решений.

3)Следует принимать во внимание многофакторность инновационного процесса, не гиперболизировать роль одного фактора, например, инвестиций, и принимать общепринятые установки за «вечные» истины.

4)Востребована целенаправленная деятельность по определению подлинных движущих сил инноваций, созданию новых организационных форм и «правильному», стратегически ориентированному менеджменту.

5)Необходимо поднять на новый уровень производство именно материальных товаров и на основе именно модернизированного материального производства. Это, естественно, приведет к определенному росту данного сектора

вэкономике, возвращению производств, направленных ранее на аутсорсинг, а также ставит под сомнение идею о доминировании постиндустриального развития, которая имела широкое хождение в 1970-90 годы XX века.

6)Необходимо формирование нового положения государства в экономике, так называемого «нового государственного капитализма», когда государство создает не только госкорпорации, но может участвовать в роли миноритария в частных компаниях. При этом государство определяет экономическую стратегию, а не отдает это на откуп «невидимой руке рынка».

7)Определение динамики всего мира через форсайты - практики разработки различного рода социально-прогностических документов, где делается попытка выявить принципиальные тренды устойчивого развития экономики, культуры и социума, «угадать» их прерывность и представить альтернативные варианты, преимущественно, в сценарном виде. Подробнее о форсайтах см.

Тема 9, §2.

Резюме: инновационное общество – новый тип общества, основанный на знаниях и инновациях, творческом, креативном, незашоренном мышлении. Он пришел на смену постиндустриальному обществу. Его спецификой является высокий уровень образования, науки, ориентация на творческий потенциал личности, группы людей и организации, развитую инфраструктуру распространения знаний. Инновационному обществу противостоит неинновационное, т.е. общество, негативно относящееся к инновациям. Основными противоречиями инновационного общества является неравномерность в распространении знаний и инноваций между Центром и Периферией; доминирование инструментального, техницистского, потребительского отношения к инновациям, формирование «экономики знания», делающей знания товаром. Решением этих и других проблем может стать целостная стратегия развития инновационного общества, основанная на трансформации ценностных императивов (уход от инструментальнопотребительских к гуманистическо-смысловым).

Вопросы для самопроверки и обсуждения.

1.В чем специфика традиционного типа общества в отношении инноваций?

2.Какие общества сегодня можно назвать традиционными?

55

3.Какую главную функцию выполняет традиция в традиционном типе общества?

4.Почему древние китайцы любили говорить: «Не дай бог жить в эпоху перемен»?

5.Когда и под влиянием каких предпосылок формируется техногенная цивилизация?

6.Что является главными ценностями техногенной цивилизации?

7.Как связаны ценности техногенной цивилизации с ценностями инновационной идеологии?

8.Что такое инновационное общество, когда оно формируется?

9.Чем качественно отличается инновационное общество от неинновационного?

10.В чем ограниченность понятия «экономика знаний» в контексте инновационного развития?

11.Какие существуют основные проблемы и противоречия развития инновационного общества?

12.Что является основой стратегии инновационного развития с позиции философского знания?

Cписок литературы и интернет-ресурсов.

1.Донских, О.А. Инновационный круг / О.А. Донских // Инновации: вызовы и перспективы / Под научной редакцией В. И. Супруна. - Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2013. - С. 314-329.

2.Зорина, Е.В. «Инновационный человек»: диалектика целостности и противоречивости / Е.В. Зорина // Человек в инновационном обществе: сборник научных трудов / под общей ред. проф. М.А. Федотовой. - М.: Финансовый университет, 2013. - С. 62-68.

3.Инновационный человек и инновационное общество [Монография] / Под ред. В. И. Супруна. - Н.: ФСПИ «Тренды», 2012. - 424 с.

4.Стёпин, В.С. Цивилизационного развития типы // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / под ред. В.С. Стёпина. - М.: Мысль, 2001.

5.Стёпин, В.С. Эпоха перемен и сценарии будущего / В.С. Степин. - М.,

1996.

6.Супрун, В.И. Инновационный человек и инновационное общество / В. И. Супруна // Инновационный человек и инновационное общество [Монография]. - Н.: ФСПИ «Тренды», 2012. - С. 17-35.

7.Супрун, В.И. Инновации: вызовы и перспективы / В. И. Супруна // Инновации: вызовы и перспективы / Под научной редакцией В. И. Супруна. - Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2013. - С. 21-51.

8.Федотова, В.Г. Неклассическая модернизация и альтернативы модернизационной теории / В.Г. Федотова // Вопросы философии. - 2001. - № 12.

9.Федотова, В.Г. Модернизация и традиция / В.Г. Федотова // Знание. Понимание. Умение. - 2014. - № 2. - С. 80-91.

56

прошлом веке только в капиталистических странах. Однако это не совсем так: синтетический каучук, МРТ и многое другое было изобретено в социалистическом СССР. Тем не менее, капитализм «заточен» на получение максимальной прибыли, а ее могут обеспечить внедренные инновации. Рыночная экономика капитализма предполагает вариативность, конкуренцию, креативность, свободное предпринимательство. Еще основатель теории инноваций Й. Шумпетер отмечал, что инновации генерируются в экономической системе, в которой новаторы свободно решают, что им делать, ориентируются на те виды деятельности, которые могут принести огромное вознаграждение и победить в конкурентной борьбе, и при этом имеют возможности много экспериментировать с испытанием нововведений на основе доступа к «свободным» финансовым ресурсам, как правило, внешним. Именно этот автор стал основателем теории инновационного предпринимательства.

Инновационное предпринимательство.

Инновационное предпринимательство - это предпринимательская деятельность, использующая, или сосредоточенная, на каком-либо этапе (или на нескольких этапах) производства инновации.

Й. Шумпетер отмечает, что, хотя предприниматель и исполняет роли собственника капитала, рационального менеджера производства, труженика, изобретателя, искателя прибыли в условиях свободной конкуренции, ни одна из них не исчерпывает того специфического содержания, которое и составляет основу позитивной роли предпринимателя в экономической жизни.

Основную роль и сущность предпринимательства Шумпетер видит в преодолении инерционности экономической системы, экономической рациональности, ориентирующей предпринимателя на гарантированную прибыль (по сути, это прибыль по проторенным дорожкам). Деятельность предпринимателя в собственном смысле этого слова состоит в изменении устойчивых стереотипов хозяйственной деятельности, создании новых комбинаций факторов производства в расчете на преимущество перед конкурентами.

Предпринимательство Й. Шумпетер характеризует как "созидательное разрушение" (креативная деструкция) – демонтаж устоявшихся комбинаций факторов производства, принципов и стереотипов хозяйствования во имя созидания новых, эффективность которых проверяется конкуренцией.

Основные виды креативных деструкций:

•производство нового блага или создания принципиально нового качества известных благ;

•внедрение нового, еще не известного способа производства;

•освоение принципиально нового рынка сбыта;

•использование нового источника сырья;

•проведение организационных инноваций, ведущих к принципиальному изменению положения предприятия на рынке.

Ведущие мотивы для инновационного предпринимателя:

1)стремление к новизне и радость творчества;

2)стремление к успеху и воля к победе, умение держать удар перед неудачами;

58

3)самоутверждение, самореализация в деле;

4)жажда власти, желание быть самому хозяином не только собственной судьбы, но и своего дела.

Предприниматель действует всегда вразрез с установленными правилами, поэтому он "типичный выскочка, лишенный традиций. Он – революционер в экономике и невольный зачинатель социальной и политической революции".

Й. Шумпетер констатировал "затухание" предпринимательской инициативы в таких современных формах хозяйствования, как крупные монополии, государственные предприятия или акционерные общества. Здесь предпринимательские роли становятся скорее символическими, нежели подлинными.

Понятия «бизнес» и «предпринимательство» не тождественны. Под предпринимательством следует понимать инновационную хозяйственноорганизационную деятельность, связанную с созданием новых комбинаций факторов производства, в то время как бизнес – это воспроизводство уже сложившихся хозяйственных структур и стереотипов деятельности, ориентированное на извлечение прибыли.

Инновации и модернизация.

Понятия инновации и модернизации также имеют сходства и различия. Модернизация – это процесс изменения каких-либо объектов, придание им современных свойств, которые соответствуют требованиям времени. Т.е. это улучшение уже существующего. Модернизация направлена на такое совершенствование разных сфер жизни, которое не меняет способов формирования отношений в существующих социальных группах и не формирует новых. Инновации же меняют рамки и способы реализации, они являются прорывом к новому. Так, например, инновациями стали мобильная связь и Интернет, когда они впервые появились. Можно говорить о той же мобильной связи как модернизированной телефонной сети. Но возможность связи для всех членов общества в любом месте и в любой момент радикально изменили характер общения, и в таком случае можно говорить об инновации. Появление автомобиля или самолета – это инновация. Его совершенствование,

его развитие и постепенное внедрение в жизнь общества – модернизация.

Основные проблемы инновационной экономики:

1)Проблема оригинальности инноваций: инновации - важнейший фактор развития экономики, но инновации должны быть не вторичного рода, а оригинальные, произведенные. Так, например, в свое время в Китае был провозглашен главный приоритет для созидания будущего - повышение способности страны к независимым инновациям.

2)Проблема локализации и глобализации экономики как двух трендов развития. «Локализация экономики» - ориентация на небольшие рынки местного характера и «локализация производства» - размещение заводов и фабрик вблизи непосредственных рынков сбыта – идут параллельно глобализации экономики и попытке выйти на масштабные рынки. Драйвером глобализации экономики становятся hi-tech и «креативные» инновации, а также модернизация высокого уровня. «Локализация экономики» означает в лучшем

59

случае поддерживающую инновацию или модернизацию без прорыва на глобальные рынки.

3)Проблема доступа к инновациям через включенность в глобальные «ценностные цепочки». «Цепочка ценностей» (термин М. Портера) - инструмент экономического анализа, определяющий деятельность, функции и процессы по разработке, производству, продвижению, доставке и поддержке продукта или услуги. Те страны и регионы, которые не включаются в данные цепочки, выпадают из процесса модернизации и инноваций, поскольку только через это включение возможно получать доступ к новым технологиям и обновлять промышленное производство.

4)Проблема фундаментальных исследований: импульсом развития промышленного производства являются фундаментальные исследования и разработки, в то время как финансируются и коммерционализируются, как правило, прикладные исследования.

5)Проблема кадров: основой инновационной экономики являются квалифицированные инженерные и технические кадры, которые должны иметь хорошее образование, мотивацию и высокую оплату труда. Однако в наши дни наблюдается усреднение и унификация в образовании, что не приводит к развитию всесторонне развитой, креативной личности.

6)Проблема создания нового типа экономики, решающего социальные, ресурсные, экологические и пр. проблемы человека и общества: форма такой экономики - «фабрики будущего». «Фабрика будущего» - это производство, основанное на применении инновационных методов и технологий с применением возобновляемых ресурсов. Имеются в виду направления развития промышленности в будущем, к которым относятся биотехнологии, нантехнологии, производство инновационных материалов, поиск новых источников энергии, медицинские и IT-технологии.

7)Проблема развития тех областей промышленности, которые будут обращены на удовлетворение четырех ведущих потребностей человечества: благоприятные условия жизни, энергия, безопасность, информация. Комфорт концентрируется на пище, жилище и одежде. Энергия необходима, чтобы обеспечить мобильность, свет и тепло. Безопасность касается здравоохранения, военной техники и уменьшения угроз со стороны окружающей среды, таких как глобальное потепление. Информация - или точнее ее приобретение и передача - жизненно важны для человеческого развития.

8)Проблема появления нового качества «человеческого капитала». «Человеческий капитал» - это комплексное понятие, вбирающее в себя интеллект, здоровье, знания, качественный и производительный труд и качество жизни. Его развитие определяется новыми знаниями, новыми принципами обучения, открытостью к неожиданным решениям, ростом и уровнем интеллектуального развития, сохранением и поддержанием физического здоровья и психоэмоционального состояния, усвоенных ценностных ориентаций - позитивных и значимых для креативного общества. Человеческий капитал как экономическая категория имеет свою стоимость, оценивается на рынке труда. В формировании человеческого капитала участвуют все сферы общества, вся социокультурная среда.

60